У пролетариата нет отечества

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГусьПаниковс
26.04.2021 - 13:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (PaSquirrel @ 26.04.2021 - 13:43)
эээ, ну про сталинские дачи и спец распределители нет, не слышали?)

Да любой областной депутат и его подельник капиталист ржут над "богатством" Сталинской дачи и спецраспределителями. И да, дача Сталину не принадлежала. В наследство никому из его родни не перешла.
 
[^]
ABC20
26.04.2021 - 13:49
-2
Статус: Offline


Ебанат

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 888
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 20:41)
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 13:38)
картавый сдох рано от сифилиса мозга, не успел дворец построить. А грузин имел и дачи и дворцы и комсомолок юных подшпиливал не без удовольствия, так что не надо пургу тут гнать про идейность, надоело все это дерьмо.

Ясно, все ваши познания по теме из третьесортного говночтива. Попробуйте учебники по истории почитать, узнаете много нового.

Я, дорогой мой оппонент, и учебников прочитал не счесть, и пожил в разных странах, и образование имею и советское и западное. Насмотрелся на ваше совковое дерьмо и на родине и на Кубе и на капитализм посмотрел, как он загнивает. С огромным удовольствием живу в нем сейчас и загниваю в Австралии.
 
[^]
Джедай09
26.04.2021 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1885
Цитата (WhiskeyInJar @ 25.04.2021 - 18:09)
валить все в одну кучу не очень хорошая затея, ТС

например из Рогозина пролетарий чуть хуже, чем из жековского слесаря

Рогозин на государство работает, речь идет о частниках

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГусьПаниковс
26.04.2021 - 13:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 13:49)
Я, дорогой мой оппонент, и учебников прочитал не счесть, и пожил в разных странах, и образование имею и советское и западное. Насмотрелся на ваше совковое дерьмо и на родине и на Кубе и на капитализм посмотрел, как он загнивает. С огромным удовольствием живу в нем сейчас и загниваю в Австралии.

Рекомендую посетить капиталистические страны-фабрики. Судить капитализм только по странам метрополиям - это верх логики. Так же рассуждают всякие прислужники на подачках капиталиста. Устроились на жирные места, а полпланеты населения в ахуе живет.
 
[^]
ABC20
26.04.2021 - 13:53
0
Статус: Offline


Ебанат

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 888
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 20:46)
Вопрос к ушибленным правакам. Вы считаете, что на западе дебилы живут и потому забирают высокими налогами прибыль богатых для распределения ее среди рабочих? Или они что-то понимают в природе создания этой самой прибыли и понимают к чему приведет сосредоточении прибыли только в руках капиталиста?

Отвечаем в Вашем стиле. Чтобы не задавать идиотских вопросов, почитайте труды Милтона Фридмана, для вентиляции мозга.
 
[^]
VicBeard
26.04.2021 - 13:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18896
Цитата (Одинец @ 26.04.2021 - 13:44)
Цитата (Buzeval @ 26.04.2021 - 11:15)
Цитата (audag183 @ 25.04.2021 - 18:06)
1. Прежде всего, что за зверь: "пролетариат"? - Отвечаю: ПРОЛЕТАРИЙ - ЭТО ЛЮБОЙ НАЕМНЫЙ РАБОТНИК НА ЧАСТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ, каким бы оно ни было и какой бы доход человек не получал: фабрикой, фермой, лабораторией, аналитическим центром, и т.д.


Не факт, наёмным может быть даже директор, который работает на акционеров, руководя предприятием, я уж молчу про весь штат ИТР, и всяких бугалтерий, которые на пролетариат ну никак не тянут.

А вот сможешь разъяснить, ПОЧЕМУ не тянут?

Они получают процент от прибыли предприятия?
Им платят акциями оного?
Может, они не могут быть уволены за 2 недели !а то и за день)?

О том и речь. Наёмный работник за 10 тысяч в месяц и наёмный работник за 500 тысяч в месяц - всё равно НАЁМНЫЙ РАБОТНИК. Сиречь пролетарий.

Во многих корпорациях владелец отделён от управления прослойкой топ-менеджеров, которые назначают себе огромные бонусы. Уволив одного, нет гарантии, что другой будет не хуже.

Да, часто им платят и акциями, часто и получают дивиденды, но ещё чаще назначают себе премии.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 26.04.2021 - 14:02
 
[^]
Buzeval
26.04.2021 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 12:20)
Цитата (iisysQQ @ 26.04.2021 - 18:46)
Цитата (MarkGray @ 25.04.2021 - 20:01)
Цитата (audag183 @ 25.04.2021 - 18:06)
все люди делятся на классы по вполне уголовному принципу: на "воров в законе" - капиталистов, которым работать "западло" (да в большом синем мире и не нужно), "мужиков" - самонанятых, как сегодня модно говорить, "фрилансеров" и шестерок-пролетариев, обслуживающих воров в законе (обеспечивающих прибыль капиталистам). Ну, и разумеется, есть "опущенные" - бомжи, обитали трущеб.

Разложил ты верно, но потом натянул сову на глобус...

Если ты имеешь начальника, что при капитализме, что при социализме, ты пролетарий, шестерка...
Только при капитализме ты отбрабатываешь конкретного человека.
А при социциализме корпорацию-государство. Всё в одном...

Сука и вот в теме комментов подобных этому - половина.

Вы блять вообще конченные? Ладно вы нихуя не рубите в экономике. Ладно вы нихуя не рубите в логике. Но хоть дочитать то пост ТСа до конца можете?

Вам же, дебилам, русским по белому написали что разница между капитализмом и социализмом - в РАСПРЕДЕЛЕНИИ! Прибавочная стоимость полученная из неоплаченного труда рабочих при капитализме идет в карман капиталиста. При социализме - в фонды ОБЩЕСТВЕННОГО потребления. Для дебилов: "общественное потребление" - это те самые "бесплатные" медицина, образование, жилье и т.д. и т.п.

Для дебилов.
Старый советский анекдот. Приезжает американская делегация в совок. Водят их по лучшим больницам, столовым, ресторанам, заселили в лучшую гостиницу. И говорят: "Представляете, вот это все у нас для трудящихся бесплатно!" Члены делегации переглянулись и отвечают: "У нас такое тоже бесплатно."

Ога, их надо было вообще в " Дом колхозника " заселить, были такие " гостинницы" для самых самых пролетариев. cool.gif
 
[^]
Entegr
26.04.2021 - 14:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 578
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 16:34)
Ты, дорогой товарисч, не чужие деньги считай, а пойди попробуй свои заработать. А то горазды чужое распределять. Свое распределять научись сначала.

Собственно, наглядная демонстрация того, на чём строится позиция защитников капитализма и рыночка: на принципиальном отказе от научного анализа общественных процессов. Спасибо.
 
[^]
ГусьПаниковс
26.04.2021 - 14:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 13:53)
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 20:46)
Вопрос к ушибленным правакам. Вы считаете, что на западе дебилы живут и потому забирают высокими налогами прибыль богатых для распределения ее среди рабочих? Или они что-то понимают в природе создания этой самой прибыли и понимают к чему приведет сосредоточении прибыли только в руках капиталиста?

Отвечаем в Вашем стиле. Чтобы не задавать идиотских вопросов, почитайте труды Милтона Фридмана, для вентиляции мозга.

Критик Кейнса Фридман обосрался, ибо сейчас все больше западных стран придерживаются левой монетарной теории денег. Вы бы свой мозг хоть иногда вентилировали, а то живете заблуждениями из середины прошлого века.
 
[^]
geoyd
26.04.2021 - 14:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (Ariane6 @ 26.04.2021 - 12:36)
Цитата (geoyd @ 26.04.2021 - 02:29)
Цитата (Ariane6 @ 25.04.2021 - 18:32)
Цитата (PaSquirrel @ 25.04.2021 - 12:30)

тем, что у них капитализм с хорошей социалкой? или у них уже отобрали средства производства у капиталистов?

Им какие-то не такие капиталисты достались. Не по Марксу. Наверное, они его не читали. К счастью для скандинавов.

Маркс, как раз про "их" капиталистов и писал. Так что там всё по Марксу. Да и везде, в общем. Только на разных стадиях.

Комментарии интересно читать. Наблюдать, как антисоветчики с каждым своим сообщением всё глубже и глубже окапываются на вражеских, людоедских, фашистских позициях.

А, просто стадия у них такая, у хитрого капитализма - хорошая социалка. А зачем это угнетателю-капиталисту нужно?

Комментарии действительно занятны, одни пишут, что хорошая жизнь не есть цель социализма, а другие - что на вражеских, фашистских и людоедских позициях все равно не социалисты, а другие, хотящие, например, как при капитализме в Скандинавии.

Вот ты язвишь, а совершенно напрасно. У Маркса именно о том и написано: чем более развит капитализм, тем он будет ближе и ближе к социализму(коммунизму), именно за счёт развитости производительных сил и общественного характера производства. Он же и писал про развитые страны: Германию, Англию, Францию. Ни о какой России даже не думал, - у нас с развитием и капитализмом цари и дворяне весьма успешно боролись) Тем удивительные, масштабнее и труднее то, что сумели совершить именно наши предки.

Так что, именно по Марксу, капиталисты сами же и являются могильщиками капитализма, кроме того, это вполне заложено в самой системе и конечности земного шара, рынков сбыта. Ни в какую другую сторону, кроме развития в социализм и коммунизм, двигаться впринципе невозможно. Это если по классике и в целом.
Но лично я уже лет 5 как начал подозревать, что капиталисты скорее сначала мобилизуют систему в фашизм, чем осознанно потеряют своё положение и преференции, а после и вообще могут попытаться опрокинуть развитие, развернув к феодализму.

А на помощь себе они воспитают миллионы вот таких, как тут, в комментах, которые побегут за всё это убивать других таких же. ХитрО, правда? Одни ослы будут на заводах вкалывать за пайку, в условиях "враги рядом!", другие бараны на фронтах друг друга душить, а "три толстяка" не только ничего не потеряют, но ещё и подзаработют на этом. Будут кутить в тылу, как в Первую Мировую, кокаин с женских сисек нюхать. А вам-руглосуточные рассказы о тупом совке, безальтернативности и ворогах.

Уточню: я ж не призываю здесь "перековаться", что-то срочно сносить и тд. Но пытаюсь призвать к более сдержанным оценкам и показать, что в развитии общества нет ничего плохого. В целом-то, это прогрессивная формация, быть "против" как-то глупо. А вот пути развития и методы - да, вот тут широкое поле для обсуждения, к тому же, уже есть опыт, который следует изучить.
Но в ответ почему-то только "это всё хуйн@, тупые совки". И у меня нет уверенности, что подобная реакция и слова оппонента - это именно его реакция, а не вложенная в его уста прямым выгодополучателем.

Это сообщение отредактировал geoyd - 26.04.2021 - 14:32
 
[^]
Buzeval
26.04.2021 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (8lol8 @ 25.04.2021 - 20:02)
Цитата (MarkGray @ 25.04.2021 - 20:01)
Разложил ты верно, но потом натянул сову на глобус...

Если ты имеешь начальника, что при капитализме, что при социализме, ты пролетарий, шестерка...
Только при капитализме ты отбрабатываешь конкретного человека.
А при социциализме корпорацию-государство. Всё в одном...

Так стань начальником. Или работай на себя. Кто сказал что за тебя тебе кто-то что-то будет делать?

Кстати да, подобная возможность появилась в позднем СССР только благодаря Михал Сергеичу, и считалась исключительно отрыжкой капитализма.
А раньше за подобное была статья, с конфискацией.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 26.04.2021 - 14:10
 
[^]
Одинец
26.04.2021 - 14:08
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10961
Цитата (VicBeard @ 26.04.2021 - 13:57)
Цитата (Одинец @ 26.04.2021 - 13:44)
Цитата (Buzeval @ 26.04.2021 - 11:15)
Цитата (audag183 @ 25.04.2021 - 18:06)
1. Прежде всего, что за зверь: "пролетариат"? - Отвечаю: ПРОЛЕТАРИЙ - ЭТО ЛЮБОЙ НАЕМНЫЙ РАБОТНИК НА ЧАСТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ, каким бы оно ни было и какой бы доход человек не получал: фабрикой, фермой, лабораторией, аналитическим центром, и т.д.


Не факт, наёмным может быть даже директор, который работает на акционеров, руководя предприятием, я уж молчу про весь штат ИТР, и всяких бугалтерий, которые на пролетариат ну никак не тянут.

А вот сможешь разъяснить, ПОЧЕМУ не тянут?

Они получают процент от прибыли предприятия?
Им платят акциями оного?
Может, они не могут быть уволены за 2 недели !а то и за день)?

О том и речь. Наёмный работник за 10 тысяч в месяц и наёмный работник за 500 тысяч в месяц - всё равно НАЁМНЫЙ РАБОТНИК. Сиречь пролетарий.

Во многих корпорациях владелец отделён от управления прослойкой топ-менеджеров, которые назначают себе огромные бонусы. Уволив одного, нет гарантии, что другой будет не хуже.

Да, часто им платят и акциями, часто и получают дивиденды, но ещё чаще назначают себе премии.

Топ-менеджеров, которым платят акциями и дивидендами, априори НЕМНОГО.

Пирог (условный) конечен. Никто в здравом уме не станет множить число едоков.
А премии и бонусы... Думаете, их так легко себе выписать? Если вышестоящее руководство не позволит?

Да и не так много (количественно) таких больших корпораций.

Карму тебе поправил.
 
[^]
iisysQQ
26.04.2021 - 14:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5423
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 12:20)
Цитата (iisysQQ @ 26.04.2021 - 18:46)
Цитата (MarkGray @ 25.04.2021 - 20:01)
Цитата (audag183 @ 25.04.2021 - 18:06)
все люди делятся на классы по вполне уголовному принципу: на "воров в законе" - капиталистов, которым работать "западло" (да в большом синем мире и не нужно), "мужиков" - самонанятых, как сегодня модно говорить, "фрилансеров" и шестерок-пролетариев, обслуживающих воров в законе (обеспечивающих прибыль капиталистам). Ну, и разумеется, есть "опущенные" - бомжи, обитали трущеб.

Разложил ты верно, но потом натянул сову на глобус...

Если ты имеешь начальника, что при капитализме, что при социализме, ты пролетарий, шестерка...
Только при капитализме ты отбрабатываешь конкретного человека.
А при социциализме корпорацию-государство. Всё в одном...

Сука и вот в теме комментов подобных этому - половина.

Вы блять вообще конченные? Ладно вы нихуя не рубите в экономике. Ладно вы нихуя не рубите в логике. Но хоть дочитать то пост ТСа до конца можете?

Вам же, дебилам, русским по белому написали что разница между капитализмом и социализмом - в РАСПРЕДЕЛЕНИИ! Прибавочная стоимость полученная из неоплаченного труда рабочих при капитализме идет в карман капиталиста. При социализме - в фонды ОБЩЕСТВЕННОГО потребления. Для дебилов: "общественное потребление" - это те самые "бесплатные" медицина, образование, жилье и т.д. и т.п.

Для дебилов.
Старый советский анекдот. Приезжает американская делегация в совок. Водят их по лучшим больницам, столовым, ресторанам, заселили в лучшую гостиницу. И говорят: "Представляете, вот это все у нас для трудящихся бесплатно!" Члены делегации переглянулись и отвечают: "У нас такое тоже бесплатно."

Пиздец смешно. Просто обхохотался.
А знаешь современный анекдот? В кровавом тоталитарном совке нам рассказывали что в америке негров линчуют, а четверть населения безработные. "Кровавый тоталитарный совок" распался, но оказалось что советская пропаганда говорила чистую правду.

Цитата (Buzeval @ 26.04.2021 - 14:08)
Цитата (8lol8 @ 25.04.2021 - 20:02)
Цитата (MarkGray @ 25.04.2021 - 20:01)
Разложил ты верно, но потом натянул сову на глобус...

Если ты имеешь начальника, что при капитализме, что при социализме, ты пролетарий, шестерка...
Только при капитализме ты отбрабатываешь конкретного человека.
А при социциализме корпорацию-государство. Всё в одном...

Так стань начальником. Или работай на себя. Кто сказал что за тебя тебе кто-то что-то будет делать?

Кстати да, подобная возможность появилась в позднем СССР только благодаря Михал Сергеичу, и считалась исключительно отрыжкой капитализма.
А раньше за подобное была статья, с конфискацией.

Единоличное хозяйство? Нет, не слышал. Артельное хозяйство? Нет, не слышал.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 26.04.2021 - 14:20
 
[^]
ABC20
26.04.2021 - 14:19
0
Статус: Offline


Ебанат

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 888
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 21:05)
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 13:53)
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 20:46)
Вопрос к ушибленным правакам. Вы считаете, что на западе дебилы живут и потому забирают высокими налогами прибыль богатых для распределения ее среди рабочих? Или они что-то понимают в природе создания этой самой прибыли и понимают к чему приведет сосредоточении прибыли только в руках капиталиста?

Отвечаем в Вашем стиле. Чтобы не задавать идиотских вопросов, почитайте труды Милтона Фридмана, для вентиляции мозга.

Критик Кейнса Фридман обосрался, ибо сейчас все больше западных стран придерживаются левой монетарной теории денег. Вы бы свой мозг хоть иногда вентилировали, а то живете заблуждениями из середины прошлого века.

То, что сейчас на Западе происходит, вообще не поддается вменяемому анализу ибо уж очень вашего брата много налезло туда, куда ему вообще лезть не стоит ввиду фимоза мозга. Я живу нормальной логикой сознания и знаниями экономической теории. Вы же, леваки, научились распределять и печатать то, что в природе не существует в принципе еще. В этом огромная проблема современных экономик развитых стран. А Фридман то, как раз, очень вменяемый мужик был.
Ну, собственно, Вы оперируете той же херотовиной, которую я от местных леваков слышал, которые продвигают идеи сошиал ворриоров, ты, говорят, олдфешенд, не современный парень. Знаю, проходили это дерьмо. Следующая стадия - кенсел калча, потом психушка, потом к стенке. Ничего нового, ваши стандартные дебелые левацкие методички.
 
[^]
iisysQQ
26.04.2021 - 14:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5423
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 14:19)
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 21:05)
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 13:53)
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 20:46)
Вопрос к ушибленным правакам. Вы считаете, что на западе дебилы живут и потому забирают высокими налогами прибыль богатых для распределения ее среди рабочих? Или они что-то понимают в природе создания этой самой прибыли и понимают к чему приведет сосредоточении прибыли только в руках капиталиста?

Отвечаем в Вашем стиле. Чтобы не задавать идиотских вопросов, почитайте труды Милтона Фридмана, для вентиляции мозга.

Критик Кейнса Фридман обосрался, ибо сейчас все больше западных стран придерживаются левой монетарной теории денег. Вы бы свой мозг хоть иногда вентилировали, а то живете заблуждениями из середины прошлого века.

То, что сейчас на Западе происходит, вообще не поддается вменяемому анализу ибо уж очень вашего брата много налезло туда, куда ему вообще лезть не стоит ввиду фимоза мозга. Я живу нормальной логикой сознания и знаниями экономической теории. Вы же, леваки, научились распределять и печатать то, что в природе не существует в принципе еще. В этом огромная проблема современных экономик развитых стран. А Фридман то, как раз, очень вменяемый мужик был.
Ну, собственно, Вы оперируете той же херотовиной, которую я от местных леваков слышал, которые продвигают идеи сошиал ворриоров, ты, говорят, олдфешенд, не современный парень. Знаю, проходили это дерьмо. Следующая стадия - кенсел калча, потом психушка, потом к стенке. Ничего нового, ваши стандартные дебелые левацкие методички.

Собственно статус "ебанат" тебе отлично подходит :D
 
[^]
ГусьПаниковс
26.04.2021 - 14:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 14:19)
Я живу нормальной логикой сознания и знаниями экономической теории.

Ваша логика кривая. Вы своими постами выше это доказали. Ваши знания экономической теории крайне ограничены фанатизмом Фридмана. У вас не знания, у вас вера.
 
[^]
ABC20
26.04.2021 - 14:26
-1
Статус: Offline


Ебанат

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 888
Цитата (Entegr @ 26.04.2021 - 21:03)
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 16:34)
Ты, дорогой товарисч, не чужие деньги считай, а пойди попробуй свои заработать. А то горазды чужое распределять. Свое распределять научись сначала.

Собственно, наглядная демонстрация того, на чём строится позиция защитников капитализма и рыночка: на принципиальном отказе от научного анализа общественных процессов. Спасибо.

Товарисч, марксизм в вашем случае - это не анализ исторических экономических и социальных процессов, а религиозная догма, когда мировые религии вам, совколобым, земенили на диалектический материализьм и мировую революцию. Не стоит считать марксизм вменяемой экономической теорией, есть и было много людей умнее и дальновиднее этой бородатой жопы и картавого с их писульками. Но! Спорить с вами не имеет смысла. Ибо спорщик с религиозным фанатиком спорит с пустотой, а это не по аристотелевски. dont.gif
 
[^]
ABC20
26.04.2021 - 14:29
0
Статус: Offline


Ебанат

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 888
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 21:25)
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 14:19)
Я живу нормальной логикой сознания и знаниями экономической теории.

Ваша логика кривая. Вы своими постами выше это доказали. Ваши знания экономической теории крайне ограничены фанатизмом Фридмана. У вас не знания, у вас вера.

Вы ошибаетесь. Я тут рядом про Вашу веру написал. Тупо ставить Фридмана на пьедестал. Никто из идеологов капитализма так и не делает. Он лишь один из. А вот у вас картавый с бородатой жопой боги.
 
[^]
ABC20
26.04.2021 - 14:36
0
Статус: Offline


Ебанат

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 888
Цитата (iisysQQ @ 26.04.2021 - 21:21)
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 14:19)
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 21:05)
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 13:53)
Цитата (ГусьПаниковс @ 26.04.2021 - 20:46)
Вопрос к ушибленным правакам. Вы считаете, что на западе дебилы живут и потому забирают высокими налогами прибыль богатых для распределения ее среди рабочих? Или они что-то понимают в природе создания этой самой прибыли и понимают к чему приведет сосредоточении прибыли только в руках капиталиста?

Отвечаем в Вашем стиле. Чтобы не задавать идиотских вопросов, почитайте труды Милтона Фридмана, для вентиляции мозга.

Критик Кейнса Фридман обосрался, ибо сейчас все больше западных стран придерживаются левой монетарной теории денег. Вы бы свой мозг хоть иногда вентилировали, а то живете заблуждениями из середины прошлого века.

То, что сейчас на Западе происходит, вообще не поддается вменяемому анализу ибо уж очень вашего брата много налезло туда, куда ему вообще лезть не стоит ввиду фимоза мозга. Я живу нормальной логикой сознания и знаниями экономической теории. Вы же, леваки, научились распределять и печатать то, что в природе не существует в принципе еще. В этом огромная проблема современных экономик развитых стран. А Фридман то, как раз, очень вменяемый мужик был.
Ну, собственно, Вы оперируете той же херотовиной, которую я от местных леваков слышал, которые продвигают идеи сошиал ворриоров, ты, говорят, олдфешенд, не современный парень. Знаю, проходили это дерьмо. Следующая стадия - кенсел калча, потом психушка, потом к стенке. Ничего нового, ваши стандартные дебелые левацкие методички.

Собственно статус "ебанат" тебе отлично подходит :D

Это тоже в вашем левацком стиле, вместо аргументов переходить на оскорбления. Но, это в принципе, понятно. Ибо религиозно-совковая сучность не подразумевает логической борьбы с оппонентом, а выдает сутулому мозгу сразу приказ карать. Ну, что тут скажешь. Желаю тебе, мой юный друг, переместиться во времени и пожить в годике так 38-м. Или по облегченному варианту можно, в 72-м. Но, на заводе инженеришкой после распределения. Тоже ништяке)))
 
[^]
ГусьПаниковс
26.04.2021 - 14:38
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 14:29)
Вы ошибаетесь. Я тут рядом про Вашу веру написал. Тупо ставить Фридмана на пьедестал. Никто из идеологов капитализма так и не делает. Он лишь один из. А вот у вас картавый с бородатой жопой боги.

Но вы Фридмана поставили.

Про веру в марксизм - это все ваши влажные фантазии.

Опуститься до унижения непричастных вы смогли. Как падете еще ниже?
 
[^]
ГусьПаниковс
26.04.2021 - 14:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 14:36)
Это тоже в вашем левацком стиле, вместо аргументов переходить на оскорбления.

Это говорит персонаж выше писавший про "картавого и бородатую жопу. Вы больны?
 
[^]
ГусьПаниковс
26.04.2021 - 14:43
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (ABC20 @ 26.04.2021 - 14:36)
Желаю тебе, мой юный друг, переместиться во времени и пожить в годике так 38-м. Или по облегченному варианту можно, в 72-м. Но, на заводе инженеришкой после распределения. Тоже ништяке)))

Судя по вашим постам, вам уже за 50+ лет. Тяжело было сохранить в себе хамоватого малолетнего дебила до старости?
 
[^]
mt10
26.04.2021 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.12
Сообщений: 1373
Вы прослушали извращённую интерпретацию Капитала для полных долбоёбов....
И пересказали тут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
серж4511
26.04.2021 - 14:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 27
Цитата (Kopper78 @ 25.04.2021 - 22:28)
Простите, если уже было.
У пролетария нет отечества, ок. (читаю - нет родины, нет своей земли, нет ценностей с этим фактом связанных).
Представьте, вот сейчас случится открытое боестолкновение наты и нас (не дай бог, тьфу-тьфу-тьфу).
Резервисты, призыв, мобилизация. "вставай, страна огромная".
Вы встанете? Вы хорошо себе отдаете отчет, за ЧТОи за КОГО вы встанете?
За какое и за чье будущее?
Назовите меня циником или минусите, мне без разницы, но, предкам и их могилам уже ВСЕ равно. И они хотели бы лучшей жизни для своих потомков.
Так за что ВЫ, конкретно, встанете?
За какое отечество? За наше (читай НЕ ВАШЕ) капиталистичестое отечество?
Серьезно?

К сожалению, вас никто не спросит, на чьей вы стороне, дадут автомат и покажут в кого стрелять...
 
[^]
Buzeval
26.04.2021 - 14:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (iisysQQ @ 26.04.2021 - 14:18)

Единоличное хозяйство? Нет, не слышал. Артельное хозяйство? Нет, не слышал.

14 апреля 1956 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации» — оно отмечало, что «многие предприятия промкооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности». На этом основании ряд промысловых артелей был национализирован — бывшие артели были преобразованы в государственные предприятия и переданы под управление соответствующим республиканских министерствам промышленности, областным и городским советов депутатов; для управления оставшимися промысловыми кооперативами был учрежден специальный орган — Роспромсовет. 20 июля 1960 года ЦК КПСС новым постановлением упразднил Роспромсовет и передал оставшиеся кооперативные предприятия в ведение соответствующих государственных органов[6].

В 1970—1980-е годы единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота и колхозы. Именно из артели выросло крупнейшее российское предприятие по добыче золота «Полюс Золото». Другим примером сохранившейся артели является Артель старателей «Амур», которая продолжает активно работать в составе группы компаний «Русская платина», добывая платину и другие драгоценные металлы на месторождении Кондёр (Хабаровский край).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27436
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх