ЛуносрачЪ. Критика критики немогликов

Ну не совсем.
Учитывая, какую чушь тут поднимала немоглота..
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1644075.html
https://www.yaplakal.com/forum2/topic701554.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1819280.htm
и т.д и т.п. возникают вопросы, как сии бедолаги подходят к выбору источников информации

Ну почему же, идиотом жить гораздо легче. Никаких запросов, никаких сомнений, все просто и ясно, требования самые примитивные, никаких интеллектуальных терзаний и рефлексии... Рай, а не жизнь!
Говорю не голословно, могу судить это по своему коту.

Ни одного факта в пользу "нелетания" не существует. Доводы и набросы - есть. Один из них я в этой теме я разобрал. Можешь указать что-то еще.

Подкину дров в огонь...
Что-то все уже забыли о недавнем скандале, когда советник президента США проболтался, что американцы не были на Луне.
Забыли или специально игнорируете?
Во всех СМИ тогда это опубликовали. Вот один из источников:
https://worldnewsdailyreport.com/trump-scie...-ever-happened/

Это сообщение отредактировал nevajno - 26.07.2020 - 20:33

Какой забавный мальчуган, да ещё и луркоеб. А это синоним долбоеба, и кстати только абсолютный долбоеб может считать других долбоебами. Твой унылый высер ещё оценили, о каких серьезных вещах здесь можно говорить

Первоисточник этой "новости" - та "панорама".

Пожалуйста, соблюдайте информационную чистоплотность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут немоглик ужо пуганый. Намокали его в это ведро с помоями. Нынче больше в моде теоретические рассуждения "почем продался СССР" и "техника тогда была несовершенной".

А как на 100% доказали что наши аппараты были? Мне очень интересна методология! Может быть также и американцев можно даказать?

Можно ссыль на доказательство наших аппаратов на луне, которое устроило вас, например? Ну пожалуйста!

И какие же именно ФАКТЫ в пользу "нилитали"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем интересующимся (кругозор, красота лунных миссий). Парень (invisiblekincajou) анализирует потуги конспирологов: немогликов, плоскозёмов...
https://www.youtube.com/channel/UCElgEgF8i03fslPB9aqGtSw

Когда немоглота, верещит о советнике Трампа, как оцениваешь их умственные способности ?
Вполне взрослые люди, могут проверить, есть ли такой человек в администрации президента ? Как охарактеризуешь человечков, не способных на простую операцию ?

Ну во первых ты ошибаешься. просто вбей в гугл запрос "site:yaplakal.com луносрач" и посмотри. А во вторых - а что делать? Эти сволочи из НАСА то сайт сделают с фотками, то видео восстановят, то китайцев купят чтобы фоток мест посадок понаделали, а нам разгребай.... Такие новости. А у немогликов новостей нет, всё то же самое, звёзды, грунт, ботинки и РД-180, ну ещё Ван Хален. Но тем не менее исправно появляется кто-то открывший для себя Мухина и спешащий поделиться с человечеством...

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.07.2020 - 20:55

В том-то и дело, что даже в таком простом вопросе правильных ответов несколько.
То есть, задумался на секундочку "немоглик":
- А может, летали? Может, я не прав? Но как же быть с флагом? Сейчас посмотрю, может, у "могликов" про флаг логичное объяснение?

А объяснений этих - внезапно - больше одного. И эффект пружины (мол, флаг не из ткани, а из особой проволоки), и разница температур (из теплого корабля, из чехла, да сразу в абсолютный ноль), и вибрации (мол, флагшток тронули, дрожь перешла на флаг)...

Да неужели?
И тут не могут, чтобы не ляпнуть первое пришедшее в мозг череп, даже не потрудившись узнать: а как оно на самом деле?

Ты реально посчитал количество срачей и сравнил, сколько открыли моглики, а сколько - немоглики?
Да не, думаю, просто взял и ляпнул первое, что пришло на ум.
А вот если вспомнить срачи, в которых участвовал лично я, то у меня создалось как раз обратное впечатление: большинство тем могликов создано от заеба их немогликами повторяющимися даже не из темы в тему, а со страницы на страницу одними и теми идиотскими аргументами, чтобы можно было просто ткнуть мордой в уже созданную тему с ответами.

Не говоря уже о том, что именно интересного ты нашел в этом, даже если это действительно так?
Извивы мыслей конспирологов никакой логике не поддаются.
Если бы существовал таблицеумножениесрач, и большую часть тем по этому поводу создавали математики, то это, по-твоему бы как-то намекало на то. что таблица умножения - фейк?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.07.2020 - 21:11

Да, возможно неудачная ссылка, просто взял первую попавшуюся.
Достаточно поискать "Дэвид Гелнертер: астронавты США не высаживались на Луну"

https://ura.news/news/1052300621
https://tsargrad.tv/articles/falshivaja-lun...erikancev_80159
https://www.bfm.ru/news/390879

Это сообщение отредактировал nevajno - 26.07.2020 - 20:53

Да, такое впечатление что весь мир игнорирует почему-то. Это же по идее мировая сенсация и полное падение рейтинга США! Возможно куплены уже все. Кстати, у нас новый грант, и каждому немоглику который публично покается в заблуждениях и признает высадки, госдеп даёт эквивалент 10 000 долларов. Свеженапечатаных! Но если у вас есть научная степень и вам сложно поступиться принципами, сумма оговаривается персонально. Стучите в личку!

А первоисточник, интересно, в интернете найти можно? Вряд ли, конечно. Мы такому не обучены. От нас скрывают. Что характерно - хорошо скрывают! На тех сайтах которые ты нашёл "получше" пруфов вообще нет, на всякий случай...

А панорама сюда сучайно приблудилась. Они такое сочинить не могут. Наверное это у панорамы был кризис жанра, и они просто перепечатали реальную новость.

Кстати, ты бы сам хотя бы прочитал первую же свою "новость". Она совсем небольшая. Прочитай! И расскажи что из неё понял.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.07.2020 - 20:53

Вот и перерос луносрач в оскорбления сектантами немогликов))). Что вполне закономерно. Попробуйте на улице подойти к свидетелю иеговы и сказать ему, что бога нет.

Источник новости World News Daily Report
Прочитай

Это и есть "оригинал". Все пересказы приводят к "первоисточнику" - https://worldnewsdailyreport.com
Вот что там они на сайте сами о себе написали:

WNDR принимает на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, появляющиеся в статьях на этом сайте, даже те, которые основаны на реальных личностях, являются вымышленными, и любое сходство между ними и любыми людьми, живыми, мертвыми или нежитью, является просто чудом.


Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.07.2020 - 20:54

Ну а как таких еще можно охарактеризовать, кроме как "человек большого ума с критическим мышлением"? - ведь тот, кого ты спрашиваешь, сам только что признался, что для него "факты немогликов выглядят гораздо объективнее" - и это при том, что любой из этих "фактов" на поверку оказывается ложью, если уж не заблуждением. Т.е. человек либо верит на слово этим фейкометам, даже не удосужившись проверить их на вшивость, либо просто не в состоянии понять, что они его держат за дурака.

Впрочем, это совершенно неудивительно, поскольку для определенного типа людей байки по рен-тв выглядят гораздо объективней и убедительнее, чем скучные и непонятные научные статьи.

Ну что могу сказать, как психолог-энергетик, у ТС типичная чумка потребителя, или вампир энергетический, который всегда поддерживает систему, пахана сверху, авторитет, использует как оружие для борьбы с несогласными, на самом деле таким способом он только лишь повышает, самооценку или психические энергии...

Теперь к вопросу, почему таких поддерживает система, религия, наука, СМИ и пр, да потому, что они есть опора элитарно-паразитической системы, обычной пирамиды. Это именно такие как ТС стреляют по приказу несогласных, сажают, судят, гнобят в интернете, чем он собственно и занимается открыто и при этом получает, как видимо удовольствие, как пёс служит собаке, ТС служит нефтедоллару.

Луна тут не причем, это просто один из способов псхиэнергетического паразитирования. Таких раньше называли падшими, сатанистами, именно такие кричали "распни" более 2000 лет назад...

Если совсем коротко, то никакие доводы не убедят ТС и спорить нет смысла, а нужно просто констатировать, что ТС МУДАК))) В народе не просто так придумали такие имена, как и про элиту, власть прозвища на 3,14..это народная интуиция)

Это сообщение отредактировал olegatron - 26.07.2020 - 21:02

Ссылки-ссылками, конечно.
У нас тут очередной человек, который поленился даже поискать, кто, собственно, такой этот Гелернтер.
И был ли он когда-либо в Администрации Президента.

Ладно, по ссылкам тут не ходят. Скопипащу сюда любезно притащенное доказательство с сайта https://www.bfm.ru/news/390879 :

Вот такие у немогликов доказательства. Они даже собственные ссылки прочитать затрудняются, просто вбивают в гугл и тащят сюда результаты не просматривая, авось...

Шаманов и космоэнергетов в луносрачах ещё вроде не было...

Олегатрона помню, но он вроде раньше скрывал, чтоли?