Протоиерей Смирнов назвал эволюционную теорию Дарвина совершенно ненаучной

Опять, блеать, полезли

не, ваще он правильно говорит. в настоящее время так и надо, так все делают. есть даже шаблон. щащаща... вот:

"эволюционная теория дарвина показала себя ненаучной и не подтвердилась!"

забыли дописать, да простит нас Всевышний:

أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 13.09.2019 - 17:38

В том то и дело, что попы знают об этом. Потому спешат попользоваться на этом свете тем, что не могут забрать с собой на тот. Святые люди, спасающие прихожан от греха.

На морду этого "академика" глянешь и сразу понятно кто пиздит.

Вот интересно, если человек создан по образу и подобию, а Адам был первым из людей. То зачем богу нужен писюн? С кем он его использовал, если первыми согрешившими были Адам и Ева?

Учёный пол жизни собирал доказательства своей теории, а какой-то менеджер по продаже духовности её просто взял и с говном смешал.

долбаебы

чего ж он к врачам лечиться ездит, а не молится о своем здоровье?

Да просто боится. Вдруг верховный не посчитает нужным откачать. А мы упирается до последнего.

Если бы ЭТИ не пёрлись внагляк в школы, ВУЗы и тЭпЭ, то есть НА ДЕЛЕ соблюдали бы Конституцию РФ, где русским по белому - 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
то не было бы никаких проблем. Но ЭТО смеет вещать сие ВНЕ церковных стен, что непозволительно. Со всеми вытекающими.

действительно, они многие и вообще инет не читают, им довольно "Спаса" и "Радио Радонеж". Да и книги мало оне читают. СЛОЖНО когда мозг усушен "постами" и постоянно нагружен одним и тем же очагом возбуждения - думать о чём-то ещё.

не стОит. Это плодит "мучеников", нет смысла потворствовать уродам. Довольно было бы одного - заставить церковь - как любой другой бизнес - платить налоги. Выдавать чеки за услуги. Короче, сделать "прозрачной" их бухгалтерию. Лишить ВСЕХ льгот и бонусов из бюджета. Лишить доступа в ВУЗы и школы, ВООБЩЕ везде (строго по Конституции РФ!). И да, провести анализ их "священных текстов" на предмет экстремизма. С требованием всего лишь исключить оные фрагменты из богослужений. Будем иметь лютый совершенно баттхёрт...

Вполне согласен.

Из 70-х:

"Мы не сеем и не пашем
С колокольни шишкой машем"

"Как на том берегу
церковь обокрали.
В жопу выибли попа,
в колокол насрали"

Fernirs Ты от какой обезьяны произошел от макикяна или от шимпанидзе),

От проконсулид так-то.
И да, ты можешь не изгаляться в желании оскорбить, более чем вы сами себя - никто вас не оскорбит.

дык сам Дарвин признавался, что подделал большинство фактов, а скелет праотца - это был просто скелет орангутанга - это факт сам Дарвин признал

А потом принял ислам...

Это сообщение отредактировал Polugut - 13.09.2019 - 21:40

Пропагандист жидовских сказок для рабов эта рожа.

А ссылка есть на это признание Дарвина или так, абы что ляпнуть? А то сей факт смахивает на то, что он взят из недавнего разговора священника с могилой Дарвина.

Сомнения пусты, однако. Всё так и было, верующие в Яхве врать не будут, зачем им это делать?

Ни один духовник не есть мнение церкви, как и ни одна поместная церковь не есть мнение вселенской церкви. Фрики или даже преступники есть везде, хоть в церкви, хоть среди ученых. Отдельное мнение ученого не есть мнение науки, так ведь? Так о чем здесь спор? Дать озлобленным кретинам лишний раз повод плюнуть в сторону всего христианства? Так это вроде уже не модно, это давний тренд всей западной массонской цивилизации. Просто кто-то нащупал хорошую нишу по-легкому срубить юкки..
Не вижу я что церковь в школы лезет, в упор. И призывов к джихаду в Евангелиях нет ни в одном, в отличии от того же ислама. Не насаждалось христианство огнем и мечем и не взорвали пока никого во имя Христа. Церковная десятина вроде как отменена еще при царях, никто никому насильно платить не обязан и в храмах одни бабушки собираются и то по праздникам.
А визгу-то... Я сам могу многих личностей от нашего духовенства не переваривать, но для меня это не повод плевать в христианство, в частности в православие.
Говорят, мол теория Дарвина гораздо глубже и основательный, чем многие ее воспринимают, не зная ее и ее современного развития. Поверьте, точно так же и с православным христианством - там огромные по глубине философские и духовные уровни познания замысла творца и его воли. Все логично и стройно концептуально, с ответами на самые каверзные вопросы обывателей.

Сисяндр

А если этот духовник глава всея РПЦ? Его мнение будет являться основным авторитетным и продвигаться среди всех духовников

Если с этим мнением согласны большинство ученых и оно подтверждено и проверено, то мнение этого ученого -есть мнение науки

А что б не плюнуть? Будто христианство, как и любая другая религия есть что то хорошее

В настоящее время, согласно документам и материалам великих лож, в масоны принимают людей принадлежащих к различным религиозным конфессиям, но обязательно верующих в Единого Творца и бессмертие души.

Тема недавно была же https://www.yaplakal.com/forum1/topic2004702.html
и она далеко не единственная. Как в том анекдоте -"Пап, где море?"

Мусульманство есть по сути перевратое с добавлением своих фантазий христианство.

Еще бы из наших налогов не спонсировали строительство храмов и самые лакомые места в городе не отдавали, да и обязать церковь платить налоги было бы очень неплохо

В отличие от нелепых философских христианских выдумок, синтетическая теория эволюции базируется на реальных фактах.

Про Дарвина ничего не могу сказать - не углублялся. Но вот по всем остальным пунктам, ответам мне - Ваши аргументы не состоятельны и не являются логическими контраргументами, то ли от незнания матчасти, то ли от Вашей собственной глупости. Выдаете желаемое за действительное и банально поверхностно мыслите не курив матчасть предмета. Что ж, продолжайте жить в своем уютном мире, раз вам так комфортно.

Это сообщение отредактировал Сисяндр - 13.09.2019 - 23:22

Вот не удивлен.

Конкретика будет или опять обойдешься общими фразами?

От человека верящего в вымышленного персонажа подобное читать, как минимум забавно