Почему в американской школе никто не списывает

Правописание не проеби до конца, грамотей.

Я сильно сомневаюсь, что подверженность атким влияниям обратнопропорциональна образованности.
Просто когда никакие другие методы не срабатывают человек обращается ко всякой хуйне. Не знаю, это наверное гдето в области психологии лежит.
Вот пример (он один конечно ничего не доказывает, но имеет некоторую показательность): у меня мама имеет вполне неплохое образование, закончила плехановскую академию, работала в банке, потом ушла в производство, экономист.
И есть брат. 33 года, бухает, уже года три даже не пытается работать ну и так далее - нередкий случай.
Так знаешь какую она придумала эпик страту по выведению его из этого состояния? Ты окуеешь! Машину ему купила! За 700 штук. А перед этим купила права! Она всерьез надеется что сейчас чтото поменяется.
Я то трезвой головой понимаю что чудес не бывает и он нас разорит сначала(первый его выезд нам уже в тридцаточку встал. Это еще даже номера не успел получить, а мы уже платим) а потом на этой машине пьяный разъебется. А она нет. Потому что, ну она уже все методы перепробовала... Вот тебе и образованный человек.
Лучше бы ьбанки перед теликом заряжала

Это сообщение отредактировал fakifaki - 4.09.2017 - 13:55

Ага, скакание по верхам. Развитие индивидуализма. У нас коллективизм во всём. Даже наказывают коллективно.

Вы видимо как то неверно истолковали мое сообщение, я не ставлю под сомнение необходимость существования скелета, если пользоваться вашей аналогией, я лишь сильно сомневаюсь в том что по окончании обучения этот скелет оказывается собран в нужной последовательности и у него хватает частей.

Я специально выделил мысль, что со временем ситуация ничуть не улучшилась, и на смену кашпировскому и чумаку пришли аж целые "мистические" телеканалы. Ну правильно корочка ни о чем не говорит, cогласен, только о какой системности тогда речь вобще? Про атеизм я так то вобще ничего не писал, ибо на религиозность индивида может влиять куча факторов, как имеющих отношение к обсуждаемой теме, так и нет, я писал о самых ярких проявлениях, несостоятельность которых должна бы быть понятна любому окончившему школу человеку.

Акуеть, 29 тыс. $ в год на ребенка??? Да пусть 14 тыс.$
Да у нас за такие деньги можно школу вундеркиндов открыть...

Я учился еще в СССР, видать не доучился, у нас не было 11-ого класса
А ссылочку не дадите на школьную программу 10 или 11 класса с теорией комплексных чисел и дифференциальными уравнениями (можно линейными)?
Тут учат не ознакомительно, а реально на уровне первых курсов. Правда эти уровни математики не для всех, а тех, кто выбрал (тут в выпускных классах можно выбирать большинство предметов).

Это сообщение отредактировал Зингельпупер - 4.09.2017 - 14:04

Когда оппоненту не чем ответить, он обязательно обращает внимание на правописание.
А что конкретно с правописанием тебя смутило, грамотей ты наш? Завуалированное написание матерного глагола "проебать" через букву "п"? Видимо после каждого такого написания, нужно в скобках пояснение писать, для особо одаренных типа тебя, примерно как после каждой шутки, подписывать сарказм, это почему-то свойственно для аудитории ЯПа. Поясняю: я воспитан в духе жесткого "модеризма", поэтому стесняюсь иногда писать прямым матерным русским на аудиторию.

Да...если коррупция, то коллективная, если прикрывать коррупцию, то коллективно.
Можно так сказать, примеры, нынешнего коллективного наказания?

Уверен на 99%, что оппонента смутило раздельное написание слова "нечем"
И не один раз...

Это сообщение отредактировал Sneg71 - 4.09.2017 - 14:06

jnh
И что дальше-то? В 90х действительно кашпировского и чумака смотрело пол-страны, потому что люди на луну выли бы, если бы была надежда, что это поможет, не до науки было.
Сейчас такие каналы - это удел маргиналов. Умные люди первый-то канал не смотрят, не то что такую чушь, а не очень умные смотрят всё подряд.

Речь о возможности получения системных знаний. Не получается - никто не мешает считать чаевые и проценты по ипотеке.
Учить системно и выучить - две разные тащемта вещи.

Нанонимно
JIblC
И в итоге мы приходим к вполне логичному выводу, что кто хочет приобрести знания-приобретет, а остальные дураки и фиг то с ними, так? Так какая тогда разница в системах обучения если на выходе мы имеем один и тот же результат?

Может быть, из-за развитой системы стукачества? Заложат ведь, читал уже про случаи.
Пример: сидите вы с народом на рыбалке. Выпили по паре банок пива, захотелось ещё. Садишься за руль, сгонять в магаз, ну . Когда ты скрываешься за поворотом - чел, с которым вы только что пили пиво, звонит в полицию. Типа вот имярек, на такой-то тачке едет оттуда и вот туда под градусом. Тебя перехватывают и нежно принимают по полному прейскуранту, стукачу объявляют благодарность за содействие полиции.
P.S. Не выдумывал. Слышал от чела, который там сейчас живёт.

Если вы реально 60го года рождения, то начального мат.анализа и правда могло не быть.
Я заканчивал школу в 93м, он уже был, сейчас его ещё больше, надо думать.
Так пойдёт? http://www.alleng.ru/d/math/math57_1.htm
Я не знаю по какому учебнику сейчас учат, Колмогорову или какому-то другому, но можете поверить, что комплексные числа там есть, как и дифуры (очень ограниченное количество).

Забавно, а я всегда считал, что умные люди не потребляют информацию, поданную на блюдечке, а анализируют её и делают выводы с исходных данных самостоятельно. А в этом контексте "что смотреть" - уже вопрос шашнацатый.
А вот как раз не очень умные просто таки дохуя шарят в сортах говна, выбирая среди них наиболее подходящий.

"первыйканал это фууу, а в интернетах - голая неприкрытая правда" как раз таки характерно для не слишком умных, по наивности своей уверенных, что последователи дела Геббельса настолько тупы, что на такое явление, как интернет, не обращают внимания вовсе. Ну-ну...

Это сообщение отредактировал JIblC - 4.09.2017 - 14:12

Однако ж такое явление, как "американские учёные", недостойно даже мема, по аналогии с британскими) Концентрация иностранных специалистов в США таки выше, чем где бы то ни было ещё.
А с другой стороны - это ещё вопрос, кто глупее, если уж "умный" на тебя работает.

А ты смотри не на доходы, а на профессию
Нужно сравнивать комфорт не при одной и той же ЗП в России и США, а в рамках одной и той-же профессии...в США да, простой сеньорный инженер может себе позволить снимать квартиру за 4-6 килобаксов в хорошем районе Сан Франциско и отправлять детей в хорошую школу, а в России тот-же инженер купит квартиру, из окна которой видно МКАД и школа будет соответствующей...

А кто Вам сказал, что советские программисты и математики были лучшие в мире? На русском телевидении сказали или в газетах было? Что же и компьютерные, и математические термины все нерусские? Почему интеграл, а не объединитель какой-нибудь? Почему уравнения дифференциальные, а не разностные? Почему исчисление комплексное, а не сложное? Почему компьютеры, а не вычислители?

Я понимаю и горжусь вместе с Вами, что советские микрокалькуляторы - самые крупные в мире, но почему их изобрели и выпустили не на родине слонов, а буржуйские японцы на Casio и малообразованные американцы на Texas Instruments?

В старших классах комплексные числа даются так, что лучше бы их там не было, а дифуров нет в помине, есть только производные на уровне таблицы производных для того, чтобы ученики могли "анализировать" функции на уровне поиска минимумов/максимумов.

BelBES
А потом сын этого инженера выучится и сделает сына американского инженера на международной олимпиаде. Не всё деньгами меряется.

Собственно, тебе уже ответили.

Отнюдь.

Мне интересно, кем ты себя видишь на этом празднике жизни, в атмосфере всеобщего распиздяйства, похуизма и тех самых "проёбов".
То, что грамматику ты проебал вместе со "всеми", уже выяснили.
А что ты не проебал, что себя "им" противопоставляешь? С достижениями ознакомишь? Тебе - есть чем хвастаться? От станка пишешь, "трудяга"?


Это сообщение отредактировал JIblC - 4.09.2017 - 14:31

А потом получит грант и сам станет американским инженером, прям круговорот инженеров в природе)

В штатовских вуз'ах, кстати, есть опция - можно 1 год учиться заграницей.

А почему все слова, которые ты тут рассказал - латинские, греческие, но никак не английские? Может быть потому что нужно было лучше историю древнего мира в школе учить?
Английский на 70% состоит из заимствованных романских и греческих слов.
Так-то.

И что вы хотите этим сказать?

В среднем, инженер в США зарабатывает существенно больше, чем инженер в России...не зависимо от того, кто из них побеждал в каких олимпиадах. Россия сейчас - один из самых дешевых рынков квалифицированной рабочей силы...дешевле индусов и китайцев.