В Абакане бабка, которая продала две квартиры, чтобы отправить деньги мошенникам, хочет отжать их обратно спустя много лет

Это тупо рынок растет, поэтому и застрой цены повышает. Чтобы на лишний бутерброд с икрой хватило. До эскроу ты мог поиграть в лотерею, взяв на этапе котлована и к сроку сдачи (если дом достраивался ) сделать х2 по цене.

Еще одна причина, по которой надо пораньше брать квартиру - чтобы был выбор. А то к концу стройки обычно однушки на первых этажах остаются )

А Разве не суд назначает экспертизу? и где комиссия? один эксперт?

Как минимум возьми кредит на 10000 под залог квартиры на 5 лет.
Пусть обременение банка стоит

какая нах экспертиза

В Заключении, есть ссылка на справку. Обычно это справка-талон, выданная гражданину в том, что он не числится в базе данных ГБУЗ РФ «РКПБ», медицинской карты в регистратуре нет. При этом в справке прямо указывают на то, что оплачена стоимость медосмотра.

То есть фактически в уголовном деле есть доказательства того, что процесс выдачи данной справки-талона именно в целях заключения сделки и в последствие выданной контрагенту, в качестве дееспособности бабки, безусловно сопровождался таким медицинским вмешательством, как осмотр.
Выдача такой справки безусловно является медицинской услугой, зак которую взяты деньги, в силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — ФЗ № 322), где прямо закреплено:

«4) медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение;»

Поскольку нормами части 3 статьи 22 ФЗ № 322, прямо и однозначно исключается возможность предоставления пациенту, против его воли, информации о состоянии здоровья, следовательно этим обстоятельством также опровергается отсутствие у любой такой бабки волевой составляющей интеллекта, на которое указано в заведомо подложном заключении экспертизы.

В пункте 1 «Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений» утверждённого приказом (Минздрава) Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 сентября 2020 года № 972н, прямо и однозначно закреплено, что помимо прочего, Порядок устанавливает правила выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений пациенту.

Согласно пункта 5 данного порядка:

«Справки и медицинские заключения в форме электронных документов предоставляются лицу (лицам), указанному (указанным) в пункте 1 настоящего Порядка, при личном обращении в соответствии с настоящим Порядком или при формировании запроса в электронной форме, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи.»

Как закреплено в пункте 6 данного порядка:

«6. Справки на бумажном носителе оформляются с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачом (фельдшером, акушеркой), заверяются личной печатью врача и печатью медицинской организации (при наличии), на которой идентифицируется полное наименование медицинской организации в соответствии с учредительными документами.»

Это формулировки из апелляционной жалобы по другому делу, рассмотренному по первой инстанции Абаканским городским судом, где горе-"эксперты", фактически признали "овощем" то лицо, которое само-же, вдруг, вопреки изначально заявленных на основании п. 1 ст. 178 ГК РФ требований, вдруг, не меняя их, начало ч-з представителя, доказывать обратное - свою овощную сущность.
То есть в тех требованиях, которые основаны на п. 1 ста. 178 ГК РФ, заявителю, безусловно следовало отказать, но судья Канзычакова Т.В., даже не сослалась на них в решении.

Ссылка на карточку дела № 2-49/2024 (2-3876/2023;): Абаканский городской суд

Так вот вопрос в связи с Вашими доводами:

Откуда информация о двух видах справок?

ТСу советую перечитать Преступление и наказание, и взять на заметку. Только не попадаться ))

Бля, пацаны, у меня матери 84 и она открытым текстом шлёт телефонных тов майоров нахуй. Почему люди не такие пожилые наглухо долбоёбы - отдают своё этим телефонным пидорам?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавний личный опыт.

На данный момент, справки из ПНД и НД, не являются обязательными документами при сделках с недвижимостью. И их предоставление, по договорённости.

Так вот, как это выглядит:
Просят у тебя справку из ПНД предоставить, о том что не состоишь на учёте.
Спрашиваешь: "Без осмотра достаточно?"
В ответ слышишь: "Да"

Приезжаешь в регистратуру (и если не состоял/-ишь на учёте) тебе сразу выписывают эту справку. И в ней указано, что она не исключает наличие психических расстройств (прикрепляю фото, взята в обычном ПНД).
И несмотря на то, что это просто бумажка о том, что человек не состоит на учёте. И в случае чего, не защитит особо. Её почему-то при сделках достаточно. Да - вот такой бред, люди просят эту справку - НА всякий случай. А не для того, чтобы человек прошёл врачей и убедиться в отсутствии проблем

А вот то что я назвал ВТОРЫМ видом справки. Это пройти врачей, и получить документ который уже действительно имеет юридическую силу в таких случаях. Вот только это все ленятся делать, или губой ведут ("ну в списке обязательных документов этого нет! о том что не состою будет достаточно!").

Она подарок принимать не обязана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой пост, на который Вы ответили, как раз и содержит информацию о том, что поскольку справки выдают за деньги, то такая справка безусловно являются однозначным доказательством оказания медицинской услуги, закрепляющим отсутствие признаков психического заболевания и ничем иным.

Таким образом, поскольку:

то следовательно, сама по себе выдача справки , есть "медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний,"

Если в прокуратуре, суде и в ПНД по всей РФ сидят слабоумные или коррумпированные, до которых не доходит эта простая истина, то скоро всё будет решать "Великий уравнитель". Не надо будет даже раздавать "друзьям по ружью". В конце придёт осознание того: "друзья как нас осталось мало."

Может и доказать, только банку легче не станет от этого, банку платежеспособный должник нужен, а тут хата в залоге, отожмут и все. А вот бабка может уже на мошенничество подать, но это уже другое дело. Проблемы нужно решать по мере их поступления.

Офигеть , по логике суда - идиотам всё должно с рук сойти за их тупость, а нормальные люди - пострадать.
Да такие заявления вообще не должны приниматься, а бабку саму за мошенничество судить нужно в том числе

Да понятно, что это не панацея.
Но вероятность успеха повышается.
Что ты предлагаешь, вообще не жить?
Риск есть всегда.
Я как юрист могу и ещё случаев возможных привести с потенциальными проблемами, в т.ч. например банкротство физлица после сделки при условии появления в последующем оценки объекта выше цены сделки.
Этого полностью никак не избежишь, вообще никак.

Настаивай что у тя хата в полной безопасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал решения суда, где квартира была приобретена по военной ипотеке у лица, который купил ее у мужика в 2017 году. Так тот первоначальный человек был с кукухой, в определенный момент состоял на учете до момента продажи! Покупатель, который у него купил, продал хату военному через год! Военный купил ее по военной ипотеке с заемными в банке средствами! Так тот , который продавал в 17 году обратился к прокурору, что типа тоже продал не осознавая своих действий. На стороне военного росвоенипотека, банк, сам орган в котором служит военный, свидетель натариус, который проверяет лицо на адекватность перед сделкой, второй продавец, который купил у якобы неадеквата, а на стороне продавца только прокурор! Суд назначил судмедэксперта, которые!!!!! Установили в 2021 году, что продавец на момент продажи в 2017!!!!!! был не в адеквате! И суд встал на сторону продавца, у которого естественно тоже денег нет возместить добросовестному владельцу! Вот так!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тс, читай внимательно-не боись, ты брал ипотеку с маткапиталом, далее у тебя двое несовершеннолетних детей, ни одно из судейств тебя не выкинет с квартиры. Ладно бы ипотека, НО-маткапитал и дети с этим никто связываться не будет! Я тебе говорю исходя из практики моей жену, она с этим часто сталкивается по РОДУ РАБОТЫ. Нервы тебе и семье конечно попортят, но бабке квартиру не присудят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да пошлют ее нахуй в суде, потом издержки отсуживай.

Для оценки психического состояния продавца нужны специальные знания которыми обладает только врач, выдавший заключение о недееспособности, а не нотариус, свидетели и прочие лица. К сожалению.

Даже и это гарантии не дает.
Даже с осмотром невозможности подтвердить дееспособность, нет у психиатра сверхспособности за 5 минут беседы установить дееспособность.

А помоему надо смотреть кто стоит за бабкой!!! Откуда у не вдруг столько "знаний" появилось?!

Вторичку покупать всегда есть риск что придет бабка или с иском или ночью в коридоре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как в кино. Бабке мешок на шею и за борт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Решений судом никаких ещё не принято, но выводы ТС уже всем озвучил - "воевал не для того", "не работают законы" и т.д. И будет потом "всё норм" - осадочек останется, он ведь не придёт сюда и не расскажет о результатах...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прописывай в квартиру обоих детей и родственника, нуждающегося в уходе. И бабка, и юристы её, и даже родственники её заебутся пыль глотать, которая возникнет на почве прав детей и инвалида. У меня в соседней парадной такое шоу уже второй год идет, к соседу в гости хожу когда, рассказывает (его обычно свидетелем на разные процессуальные действия приглашают). Квартиру также купили из-под пациентки ПНД, которая в состоянии ремиссии и с липовой справкой из ПНД о здоровье им 2ккв. продала. Бланк и печать подлинные, подпись главврача... подделана якобы, и вообще хз. И теперь периодически "приезжают выселять", а им как по накатанному уже противостоит наша полиция (что само по себе уже интересно) и представители опеки (ребенок прописан, и это единственное жилье у него и матери), и приемная мать хозяина на инвалидности.

Это сообщение отредактировал lazyanty - 11.07.2024 - 18:55

Соглашусь с мнением выше, упаднические настроения неуместны.
Это выглядит все только так просто для "невменяемого продавца", на практике все гораздо сложнее.
Психиатрические экспертизы очень неохотно пишут такие заключения, а предоставляемые истцами заключения от независимых экспертов доверия у суда не вызывают обычно.