Экономика и бюджет СССР во время войны

Под эти пропагандонские сказки "мы в кольце врагов" элитам так сладко и приятно нагибать и обирать население подконтрольных территорий. А если кто скажет что-то не так - его легко обьявить экстремистом, предателем, пятой колонной.

Не знаю мои жрали . Причем все и в разные годы...
Это у вас кошки почему=то не жрут...

Сегодня пожарил свои семечки, вкус совсем другой, те что от всяких мартинов продают фуфло сушёное, даже не жареные. А маркетолухи втирают что "вкус изменился с возрастом".

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 15.09.2018 - 17:31

Американские эксперты ещё в 50-х говорили, что СССР выиграл бы и без их помощи.

Камрад, сейчас так учат, считай, уже 30 лет подряд. С чего в головах что-то другое появится?

Открываешь детские учебники по истории - там абзац, мелко нарубленный, специально запутанный и построенный по шизофреническим законам, с одной стороны "деды воевали", с другой "кровавые комуняки".

Подумай все таки как следует. Вдруг поумнеешь. А то вот умники американские тоже думали, считали и пришли к выводу что ленд лиз для советов дело неплохое и вне всякого сомнения полезное, но фактически и без американской помощи советы бы справились. Но всеж американской экономике ленд лиз оказал ахуенную поддержку! Я не опечатался, именно американской!

Тю! Кошки. У меня их две. Так вот кот на дух не переностит курятину, а кошка шарахается от рыбы. Зато наоборот....

Хотя и то, и другое - свежачок.

Он сначала должен отметиться в теме про Ягоду и как тащСталин пидоров сажал.

А можно взглянуть где это говорят американские эксперты, а не вы?

Не особо я её баловал. Правда, она родилась и до 3-х лет жила в США.

Так миллионы хотели перемен или не хотели?

Что то слишком много обращений "камрад" стало.
И все с малым количеством сообщений.
Никак десант с Тупичка...

Открыл Америку :)
Да, на счёт Америки: там-то все иначе? Ни окружения врагов в речах президентов, ни подконтрольных территорий, ни нагибания, ни экстремистских статей в УК, ни массы заключённых?

Там это все устроено гораздо ловчее. Коммунисты стеснялись так много и нагло врать, да и с грабежом колоний не срослось, мораль другая была.

Это сообщение отредактировал Tkr - 15.09.2018 - 17:34

Тут надо сделать ещё поправку на то, что сравниваем мы, кроме количества, с одной стороны ГАЗ-ММ и ЗИС-5, а с другой - US6 и G7107. Да хрен с ним, даже G8T и WF32. Плюc, не забываем, что ничего подобного очень популярному и востребованному Dodge WC в СССР не было в принципе.

В Гугле забанили? Не хочу я искать, лень. Вот тоже из книги:

В 1948 году председатель Госплана СССР Николай Вознесенский в работе «Военная экономика СССР в период Отечественной войны писал: «Если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%».

Американские эксперты оценивали поставки выше, однако и по их данным вся союзная помощь СССР не превысила 1/10 советского производства вооружений.

https://www.google.ru

Ну да,а то что у совка даже пуговиц для шинелей не было,взрывчатки,пороха,это все амеры поставляли,это конечно ерунда! Интересно,много бы ты в 1942 без пороха повоевал? Но ты можешь не думать,поумнеть у тебя не получится

Причина не в морали.
Все коммунистические режимы могут существовать только при 2 условиях:
1. Подпитка ресурсами извне: деньги Оуэена в его колониях. Концессии в СССР, копирование лицензионной и не очень продукции.
2. Дешевая рабочая сила: в СССР такой силой были заключенные ГУЛАГа, колхозники и селяне. И всякие низкооплачиваемые интеллектуальные профессии.

А можно конкретнее ткнуть пальцем назвать этого самого эксперта и привести хотя бы ссылки на их работы?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 15.09.2018 - 17:38

У меня у подруги сын, 13 лет. На полном серъезе заявлял, что американцы же с гитлером воевали и победили. Не он в курсе что был союз и он воевалну так немножко. Я его для начала ознакомил с фильмом великая победа. Там как то достаточно доходчиво рассказано в плане количества сил и с картами. А главное, я когда копнул его родню, офигел немного. У него прадеды героические, один дед танкист погиб в начале войны, второй под берлином в конце. А он как бы не в курсе. От дедов далеко, бати нет ну а мама как то не озабочивалась такими вопросами. Значит со школы с телека вот это гавно в голове. Я ему говорю ты не сри на могилы предков то, не верь пидарасам Они тебе в башку то срут не потому что у тебя действительно деды там не за то воевали или страна плохая. Их задача чтоб ты гривой кивнул и согласился с ними, все им больше не надо ничего. Все ты стал должен, ибо прошлое твое гавно значит и ты не очень, соответственно что с тобой разговаривать. Забрать у тебя все что есть и дело с концом. Так что не про прошлое гавно в голову заливают, не про прошлое.

Коммунисты вообще туповаты. Вместо того грабить колонии и поддерживать собственный народ, гнобили собственный народ и поддерживали всякие мудаков в сраных странах Африки и Лат.Америки. Были бы поумнее, подольше продержались.

блять..........
Я вас непонимаю...

Вы где увидели в этих словах фразу "говорили, что СССР выиграл бы и без их помощи.????????????????

Я честно говоря вообще здесь не вижу мнения американских экспертов....

Про 4% от промышленного производства уже много раз разбирали.Если изготовление досок, выплавку стали и т.д сравнивать с изгоотвлением металлорежущих станков, то да 4%.

Эти 4% кочуют из темы в тему, но при этом никакими подробными данными так и не подтверждены. Манипуляция фактами - дело довольно нехитрое. Взять от всего ленд-лиза, по которому поставлялись, помимо танков и самолётов, продовольствые, сырьё, топливо, станки и прочие рельсы и пуговицы, допустим, одни лишь лёгкие танки - и вуаля, 4% )

Детский сад какой то....наменклатуру поставок погугли,с удивлением узнаешь много нового,что амеры не только тушенку и Шерманы поставляли,а ещё и сырьё,металл,ГСМ,станки,хуле,можно гнать оружие сделанное на чужих станках и чужого металла!

UvAl

Кстати по вооружению да, около 10% от собственного производства, а помашинам, станкам, и т.д?

Так и он прав. Или про Тихоокеанский фронт, Тегеран Ялту Потсдам вы все взяли и забыли.
тебе его еще поблагодарить нужно что напомнил. А ты попер пропаганду втирать...
Малорик чо.