Экономика и бюджет СССР во время войны


Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~НемАсквич~~

15.09.2018 - 18:06

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (UvAl @ 15.09.2018 - 22:55)

Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 18:50)

[b]Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны

Юноша... США не требовали оплаты. Откуда же тогда взялась цифра 11,4 миллиарда долларов что СССР стал должен?

)))))))))))))))))))))))))
Друг мой что вы несете???????
Кто вменял СССР долг 11.4 млрд долларов?????
Где вы это увидели????

[^]

~~НемАсквич~~

15.09.2018 - 18:07

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Y71 @ 15.09.2018 - 23:03)

Насчет ленд лиза и западного мнения о нем. Книга, загадки ленд лиза автор стетинс если не ошибаюсь. От 1944 года. Это кста организатор от США. С чувчтвом с толком с растановкой. что и как плюс масса документов в конце. Для тех кто действительно хочет знать как что и почему а не срать на могилы предков.

О нашел. Есть она и в электронке. В русском переводе загадки Ленд Лиза.

Мы предлагаем вниманию читателей очень редкое издание — первый полный перевод на русский язык книги американца Эдварда Стеттиниуса «Ленд-лиз — оружие победы». Автор — начальник Управления по соблюдению Закона о ленд-лизе. В США книга вышла в 1944 году и сразу же стала знаменитой. На нее нередко ссылались и в нашей стране, но не переводили для широкого читателя и не издавали...

Книга не устарела, хотя и прошло уже больше полувека с момента ее издания. Наоборот, у нас так мало писали об этой стороне войны, что прочтение перевода записок Стеттиниуса способно, как нам кажется, произвести сегодня в некотором роде сенсационное впечатление.

Роль ленд-лиза, т.е. западных поставок в годы Великой Отечественной войны, советскими историками, естественно, умалялась. В последние годы, наоборот, у отдельных публицистов пошел перехлест в сторону чуть ли не решающей роли ленд-лиза в нашей победе. В приложении в порядке дискуссии мы публикуем разные точки зрения современных исследователей на этот вопрос.

Ну так приводите аргументы, утверждения, что голословно в ступе воду толочь.

[^]

~~exoricst~~

15.09.2018 - 18:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (Klientt @ 15.09.2018 - 17:57)

Tkr

Цитата

Это мораль бандитов: грабь чужих, подкармливай свою банду.

Ну, дык, а мораль коммунистов была: грабь своих, подкармливай чужих негров.

Ещё неизвесто, чья лучше.

Мораль была что мы за счет технологий и лучшего построения общества. Когда буржуй не грабит. Сможем превзойти запад. И не только превзойти, но и научить этому другие народы. Таким образом народ увидит что у нас лучше, свергнет всех эксплуататоров и во всем мире наступит коммунизм (Равное распределение благ).

[^]

~~НемАсквич~~

15.09.2018 - 18:09

-1

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Y71 @ 15.09.2018 - 22:54)

Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 21:50)

Цитата (UvAl @ 15.09.2018 - 22:48)

Цитата (masik172 @ 15.09.2018 - 18:42)

Детский сад какой то....наменклатуру поставок погугли,с удивлением узнаешь много нового,что амеры не только тушенку и Шерманы поставляли,а ещё и сырьё,металл,ГСМ,станки,хуле,можно гнать оружие сделанное на чужих станках и чужого металла!

Ещё раз. Лэнд-лиз - это не помощь СССР, это обычный товар, который они частично продали, частично в аренду сдали, это развитие ИХ экономики.
Детский сад, честное слово, когда слышу про помощь.

Еще раз для патриотично настроенных юношей со взором горящим.

ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ США

Д. АЧЕСОНА ПОСЛУ СССР В США А.С. ПАНЮШКИНУ

ПО ВОПРОСУ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАСЧЕТОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ

27 апреля 1951 г.

Ваше Превосходительство,

Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны, за исключением судов), которые могли оставаться в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны. Однако позиция Правительства Соединенных Штатов состоит в том, что условия любого урегулирования должны сохранять за Правительством Соединенных Штатов право, как это предусмотрено Статьей V Основного Соглашения по ленд-лизу, на возвращение Соединенным Штатам Советским Правительством таких предметов «военного характера» и должно содержать обязательство Советского Правительства, как это оговорено в Статье III Основного Соглашения по ленд-лизу, приобрести предварительное согласие Правительства Соедиенных Штатов, прежде чем передавать такие предметы третьей стороне. Позиция Правительства Соединенных Штатов в этом вопросе состоит в том, чтобы придерживаться урегулирований, уже достигнутых с другими странами — получателями ленд-лизовских товаров, имеющими Основные соглашения по ленд-лизу, аналогичные тому, которое заключено с Советским Правительством.

Правительство Соединенных Штатов также не требует оплаты за предметы «гражданского характера», которые были утрачены, разрушены или потреблены во время войны. Правительство Соединенных Штатов просит уплатить только за те предметы «гражданского типа», которые оставались в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, и предложило передать право на такие предметы при условии выплаты взаимно удовлетворительной суммы на условиях, согласованных между нашими двумя Правительствами. Эти предметы «гражданского типа» состоят из ленд-лизовских поставок, имеющих ценность мирного времени для советской экономики и остававшихся под контролем Советского Правительства на 2 сентября 1945 года либо полученных впоследствии Советским Правительством, за исключением судов, предметов «военного характера», о которых сказано выше, и некоторых ленд-лизовских предметов, право на владение которыми передано Советскому Правительству на основании Соглашений от 30 мая 1945 года и 15 октября 1945 года.

АВП РФ. Ф. 192. Оп. 18б. П. 177. Д. 1. Л. 125—131. Копия.

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/72125

Нарой документы о дальнейших урегулированиях денежного вопроса. Политических манипулирований связанных с этим. Ну и до кучи сколько сырья СССР перегнал безвозмездно вщтаты и британию ну, полноты картины.

Вот мой пост
https://www.yaplakal.com/findpost/74426711/...pic1842226.html
Там есть информация конкретно по вопросам:
-На какую сумму поставили нам товаров
-Сколько в итоге СССР выплатил.
-Сколько и чего поставил СССР на экспорт.

[^]

Y71

15.09.2018 - 18:09

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 668

Цитата (RobinCruzo @ 15.09.2018 - 22:04)

Цитата (плезанс @ 15.09.2018 - 17:49)

Цитата

Вам из америки то понятно виднее!

Из Америки виднее Сидору.
А вам рекомендую все таки начать с истории за 9 класс и дальше: по источникам полазить почитать

Цитата

Что же вы так тупичке боитесь, что он вам везде мерещится? :)

Да чего его бояться. Просто фанаты Гоблина хамло и туповатые старперы обычно.

Ну слава богу, зато их оппоненты интеллигентные, высокообразованные, высококультурные молодые люди!)))

Он знает про что я пишу, просто считает что ему то всяко виднее. Возможно его предки не проливали кровь в боях за Советскую страну. Поэтому он с чистой совестью может вещать то что вещает. Он знает где он лукавит и зачем. Работа такая.

[^]

Tkr

15.09.2018 - 18:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217

Цитата (Klientt @ 16.09.2018 - 01:57)

Tkr

Цитата

Это мораль бандитов: грабь чужих, подкармливай свою банду.

Ну, дык, а мораль коммунистов была: грабь своих, подкармливай чужих негров.

Ещё неизвесто, чья лучше.

Камрад, изучи, в каком состоянии коммунисты приняли Россию, как народу жилось до них, сравни с тем, как жилось в 70-е. Потом и рассуди, кто кого грабил и что было лучше.

Ну и повторяю вопрос: как оно, без коммуняк, лучше стало? До пенсии дожить планируешь? У коммунистов был план на будущее, сегодня кроме все усиливающегося мирового кризиса и привычного выхода, мировой бойни, какое будущее просматривается?

[^]

Y71

15.09.2018 - 18:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 668

Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 22:09)

Цитата (Y71 @ 15.09.2018 - 22:54)

Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 21:50)

Цитата (UvAl @ 15.09.2018 - 22:48)

Цитата (masik172 @ 15.09.2018 - 18:42)

Стеттиниус Эдвард - Загадки ленд-лиза

[^]

~~НемАсквич~~

15.09.2018 - 18:13

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Y71

Цитата

Стеттиниус Эдвард - Загадки ленд-лиза

Что "Стеттиниус Эдвард - Загадки ленд-лиза" ???
Вы конкретно что утверждаете?

[^]

Klientt

15.09.2018 - 18:14

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455

Цитата (exoricst @ 15.09.2018 - 16:09)

Цитата (Klientt @ 15.09.2018 - 17:57)

Tkr

Цитата

Это мораль бандитов: грабь чужих, подкармливай свою банду.

Ну, дык, а мораль коммунистов была: грабь своих, подкармливай чужих негров.

Ещё неизвесто, чья лучше.

Ну да, ну да...

Мы, пролетариат Нечерноземья, с гневом узнали, что негры в Африке не доедают. Требуем: все, что они не доедают, срочно высылать по нашему адресу...

[^]

BattlePorQ

15.09.2018 - 18:15

-1

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348

Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 18:09)

А давайте ещё посмотрим, как жил тот же рабочий класс по всему миру на рубеже XIX/XX веков и как - в 70-е?

А так да, лучше стало. Загадывать продолжительность жизни - дело малоперспективное, но никаких особых причин до пенсии не дожить для себя не вижу.

[^]

Котэ777

15.09.2018 - 18:21

Статус: Offline

Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2697

Цитата (maximus20727 @ 15.09.2018 - 15:37)

Цитата (vetal777 @ 15.09.2018 - 12:30)

Цитата (maximus20727 @ 15.09.2018 - 19:19)

Ужасная тоталитарная экономика. Ни конкуренции, ни свободного перемещения капиталов. Даже иностранные инвестиции не привлекались.

Инвестиции нет. А помощь да. Давайте не будем забывать про это. Иностранная помощь.

Давайте не будем забывать и про то, какой процент эта иностранная помощь составляла. Ну, что бы понять, кто кого на самом деле благодарить за победу над фашизмом должен.

Лендлиз составил 7% от общих трат на войну и конечно помог на 7%, но не на 90% как сейчас пишут.

зы. Вторым фронтом называли американскую тушенку

[^]

Klientt

15.09.2018 - 18:21

-4

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455

Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:09)

Цитата (Klientt @ 16.09.2018 - 01:57)

Tkr

Цитата

Это мораль бандитов: грабь чужих, подкармливай свою банду.

Ну, дык, а мораль коммунистов была: грабь своих, подкармливай чужих негров.

Ещё неизвесто, чья лучше.

Коммуняки не приняли разрушенную страну. Это они её усиленно бомбили вместе со своими соратниками по партии социал-демократами и прочими другими эсэрами.

Помнишь песенку?
- Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... сами продадимся проклятым капиталистам.

Это сообщение отредактировал Klientt - 15.09.2018 - 18:29

[^]

~~НемАсквич~~

15.09.2018 - 18:22

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Котэ777 @ 15.09.2018 - 23:21)

Цитата (maximus20727 @ 15.09.2018 - 15:37)

Цитата (vetal777 @ 15.09.2018 - 12:30)

Цитата (maximus20727 @ 15.09.2018 - 19:19)

Инвестиции нет. А помощь да. Давайте не будем забывать про это. Иностранная помощь.

Ну ебать))))
Новые цифры)))

[^]

плезанс

15.09.2018 - 18:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398

Цитата

Возможно его предки не проливали кровь в боях за Советскую страну.

Во первых мои предки участники ВОВ как ни парадоксально.
Только вот как раз мой дед, царствие ему небесное, утверждал что эти пидарасы из номенклатуры извратили абсолютно все в марксизме. При том что задрачивали его до опизденения все.
И какое отношение может быть после этого к СССР и его верхушке?
А работа моя в данный исторический момент - переводы. Как бы у Вас не свербило.
Когда я упомянул конкретные недостатки Гобли как переводчика - вы тут же проигнорили вопрос потому что отвечать вам нехуй.

[^]

OlegKorney68

15.09.2018 - 18:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Котэ777 @ 15.09.2018 - 18:21)

По ценнику сравнивать трудно. Как и по валу танков-самолетов. Ну и продовольственные поставки СССР вовсе не ограничивались тушенкой.

[^]

~~Sidorini~~

15.09.2018 - 18:25

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 07:15)

Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 18:09)

Ой , только о рабочих ненадо по всему миру.

Берите только те страны ( т.н. первого мира) , которые заняли 20 трилл и не отдали. И конечно только тех рабочих у которых есть работа и вообще всё хорошо.

Когда обсирается СССР- принято только так

[^]

Tkr

15.09.2018 - 18:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217

Цитата (BattlePorQ @ 16.09.2018 - 02:15)

Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 18:09)

Давай посмотрим. И из-за чего они там стали жить лучше, с какого времени и по какой причине капиталисты тех стран засуетились.
Плюс, какое место было уготовано рабочему классу России и к которому он возвращается.

А раз ты пенсионную реформу одобряешь, все у тебя норм, мораль бандитская устраивает, значит и поступают с тобой власти справедливо, жаловаться тебе не на что.
Только судя по материалам япа ты в меньшинстве. Собственно, судя по тому, что рассказывают знакомые из США , ты даже в амерском интернетике в меньшинстве был бы.

К чему дело идет в мировом масштабе, роль мяса тебя, видимо, тоже устраивает?

[^]

BattlePorQ

15.09.2018 - 18:30

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348

Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 18:26)

А раз ты пенсионную реформу одобряешь, все у тебя норм, мораль бандитская устраивает, значит и поступают с тобой власти справедливо, жаловаться тебе не на что.

Гхм. Я не говорил, что пенсионную реформу одобряю. Я говорил, что не вижу причин не дожить до пенсии, не считая форс-мажоров.
Про бандитскую мораль сейчас вообще не понял. Это что и какое отношение имеет к теме?
Ну а так - да, особо не жалуюсь. А на что я жаловаться должен?

[^]

Tkr

15.09.2018 - 18:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217

Цитата (Klientt @ 16.09.2018 - 02:21)

Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:09)

Цитата (Klientt @ 16.09.2018 - 01:57)

Tkr

Цитата

Это мораль бандитов: грабь чужих, подкармливай свою банду.

Ну, дык, а мораль коммунистов была: грабь своих, подкармливай чужих негров.

Ещё неизвесто, чья лучше.

Коммуняки не приняли разрушенную страну, они её усиленно бомбили вместе со своими соратниками по партии социал-демократами и прочими эсэрами.

Помнишь песенку?
- Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... сами продадимся проклятым капиталистам.

Не учите историю своей страны. Когда ту страну разваливали в процессе мировой бойни, устроенной капиталистами и оплаченной народной кровищщей, бельшевики были никто и звать никак. "Нет такой партии" - официальная позиция.

Страшное скажу: царя тоже свергли не большевики, а олигархи. Большевики приняли уже массово бунтующую страну с жесточайшими кризисами во всех областях и развалом на фронтах.

[^]

OlegKorney68

15.09.2018 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Котэ777 @ 15.09.2018 - 18:21)

зы. Вторым фронтом называли американскую тушенку

Давайте про "тушенку".

СУПРУН М.Н.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ПОСТАВКИ В СССР ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
http://arcticwar.pomorsu.ru/int_relations/foodaid.htm
Оттуда:

Цитата

Уже в первом квартале 1943 г. союзнические поставки обеспечили 17 % калорий, потребляемых Красной Армией. В дальнейшем они еще более возросли. За год действия Второго Протокола продуктовые поставки почти втрое превысили поставки предыдущего протокольного периода. К июлю 1943 г. в Советский Союз из США и Великобритании поступило дополнительно 885 тыс. т продовольствия . 182 тыс. т зерна было доставлено по "пшеничному соглашению" из Канады . В общем объеме грузов ввезенных в Россию они заняли третью часть.

1943 год стал самым тяжелым для сельского хозяйства СССР. Перешедшая в наступление Красная армия освободила огромные территории, на которых проживали миллионы людей. Их необходимо было кормить. Между тем хозяйства этих земель были совершенно разорены нацистами. Положение осложнила засуха в районах Сибири, Поволжья и Северного Кавказа. В стране разразился острый продовольственный кризис . В ноябре и без того скудные нормы выдачи продуктов были негласно сокращены почти на треть. Вот почему в заявке к Третьему (Лондонскому) Протоколу пищевые поставки с июля 1943-го по июль 1944 г. потеснили металлы и даже отдельные виды вооружений. Предпочтение при этом было отдано продуктам, содержащим большое количество белков и жиров. По этим видам продукции американцы предложили даже более, чем запрашивали представители Наркомвнешторга. И делалось это отнюдь не от избытка. В СССР было направлено 25 % всей производимой в США свинины. На американскую же армию оставалось лишь 14 %. Кроме того, Советский Союз был единственной страной среди более сорока других, получавших помощь по ленд-лизу, куда США согласились ввезти животное масло, что привело к резкому удорожанию его на американском рынке . Это масло предназначалось для выздоравливающих в госпиталях русских солдат. В госпитали направлялись и фруктовые соки, консервированные, сухие и свежие фрукты, овощи, орехи и многие другие, не обозначенные в заявке продукты. Высоковитаминизированные, они стали для многих солдат спасением от цинги - "бича" армии.

В целом поставки к середине 1944 г. значительно превысили даже суммарные поставки продовольствия за период действия Первого и Второго Протоколов. 1,8 млн т составил чистый вес ввезеных в СССР по Лондонскому Протоколу сельскохозяйственных товаров. Пропорционально продовольственным увеличивались и поставки вооружения, оборудования, материалов.

И вывод:

Цитата

Из приведенных в таблицах данных следует, что всего США, Великобританией и Канадой отгружено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4 915 818 нетто-тонн продовольствия, суммарная калорийность которого составила около 67 502 474,4 млн. ккал. Если считать средним рационом для бойца действующей армии 4 000 килокалорий в сутки (42), то несложно посчитать число дней, в течение которых союзники могли обеспечить продовольственное снабжение Красной Армии. Продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1 688 суток т.е. в течение всей войны. А если принять во внимание калорийность продовольствия, поставленного отдельными фирмами и общественными организациями, ввезенного в СССР питьевого спирта, то можно утверждать, что завезенного союзниками продовольствия по его калорийности хватило бы не только на полное содержание Красной Армии в течение всей войны, но и на весомую добавку к рациону части гражданского населения.

Известно, что в годы минувшей войны Советский Союз только от голода потерял миллионы своих граждан. А сколько миллионов он потерял бы еще не будь продовольственного ленд-лиза? Союзническая помощь в этом отношении не подлежит никакому исчислению - она неоценима.

Это научная публикация, если чо. Список источников снизу статьи.

[^]

Y71

15.09.2018 - 18:31

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 668

Цитата (плезанс @ 15.09.2018 - 22:23)

Цитата

Возможно его предки не проливали кровь в боях за Советскую страну.

Соглашусь с вашим дедом, я так же считаю что партия явилась рассадником всякой деградирующей мерзости в высших эшелонах власти. Сталин к сожалению не смог или не успел отстранить партию от руководства ну а хрущь наоборот дал партийцам всю полноту. Что имхо одна из причин дальнейших разрушительных итогов.
А насчет переводчика, ну , я тоже Наполеон по совместительству, но извините доказать не могу, на кабельных каналах ловить надо!

[^]

~~mrPitkin~~

15.09.2018 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:15)

Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 18:09)

Социализм переформатировал капитализм, буржуи начали делиться с нищебродами. Кидать им подачки в виде пособий.
Это как раньше царские чиновники выгребали зерно из амбаров за копейки на экспорт, а потом кидали подачку. На благотворительных банкетах под вальсы и шампанское скидываясь на баланду в столовых для голодающих.

[^]

Klientt

15.09.2018 - 18:37

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455

Tkr

Цитата

Когда ту страну разваливали в процессе мировой бойни, устроенной капиталистами и оплаченной народной кровищщей, бельшевики были никто и звать никак. "Нет такой партии" - официальная позиция.

Ничего не было и точка. Ни Ленина не было, ни братана его. А ещё не было Сталина, газеты "Искра" и всех прочих революционэров.

Они все внезапно появились, к шапошному разбору, в 1917. Дружным пучком из немецких вагонов вышли и сразу на штурм Зимнего. При котором ни одна канарейка не пострадала.

Это сообщение отредактировал Klientt - 15.09.2018 - 18:40

[^]

плезанс

15.09.2018 - 18:41

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398

Цитата

А насчет переводчика, ну , я тоже Наполеон по совместительству, но извините доказать не могу, на кабельных каналах ловить надо!

А что вам надобно то? Видео только для служебного пользования?
Или скрипты?
Таки они служебные
Скажите лучше вот что. Вас не смущает всех господа гоблинолюбы, что он уже несколько раз кидал своих фанатов на кранудфандинге.
Ибо ни один из его проектов на которые ему забашляли не вышел?
Вас не смущает что он вас за дибилов держит и посылает почти в открытую?
Голову то включите...
А если нет то вы стоите своего пастуха.

Цитата

явилась рассадником всякой деградирующей мерзости в высших эшелонах власти.

Рассадникам мерзости она явилась при Сталине и вообще всегда.
Потому что именно при чистках Сталина выкосили тех кто делал революцию.
Остались кто?
Микоян Каганович и Андреев.

Цитата

ну а хрущь наоборот дал партийцам всю полноту.

Принцип доверия к кадрам дал Брежнев Леонид Ильич...
Ты историю то не только по постам Гоблина учи. Просто посмотри сколько народу перетасовал Хрущев...
А доверие к кадрам, когда можно было сидеть в невменяемом состоянии - это уже Брежнев

Это сообщение отредактировал плезанс - 15.09.2018 - 18:43

[^]

~~Ptizo~~

15.09.2018 - 18:47

-1

Статус: Offline

Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388

Цитата (Klientt @ 15.09.2018 - 18:37)

Tkr

Цитата

Большевики были одни из многих реврлюционно настроенных групп. Далеко не самой важной, мощной и многочисленной на 17й год. Это потом уже, в процессе борьбы за власть, захапали оную в свои руки и разрослись.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17535
0 Пользователей: