Экономика и бюджет СССР во время войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zonar
15.09.2018 - 18:49
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 340
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:09)


Ну и повторяю вопрос: как оно, без коммуняк, лучше стало? До пенсии дожить планируешь? У коммунистов был план на будущее, сегодня кроме все усиливающегося мирового кризиса и привычного выхода, мировой бойни, какое будущее просматривается?

Без коммуняк то всяко лучше. Никто мозг не ебет политинформациями и субботниками. И что за мировой кризис? Кроме проблем Африки, России и стран постсовка вроде все остальные нормально развиваются.
 
[^]
плезанс
15.09.2018 - 18:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35401
Цитата
Никто мозг не ебет политинформациями и субботниками

Ну не скажи. Всяких оручих Киселевых в последние 7 лет как говна.
Поэтому я предпочитаю слушать музыку...
 
[^]
Tkr
15.09.2018 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217
Цитата (Klientt @ 16.09.2018 - 02:37)
Tkr
Цитата
Когда ту страну разваливали в процессе мировой бойни, устроенной капиталистами и оплаченной народной кровищщей, бельшевики были никто и звать никак. "Нет такой партии" - официальная позиция.

Ничего не было и точка. Ни Ленина не было, ни братана его. А ещё не было Сталина, газеты "Искра" и всех прочих революционэров.

Они все внезапно появились, к шапошному разбору, в 1917. Дружным пучком из немецких вагонов вышли и сразу на штурм Зимнего. При котором ни одна канарейка не пострадала. faceoff.gif

Постеьался, как подросток с сигаретой за школой.

Так как оно было-то, кто разваливал, кто власть в феврале 1917-го захватил, кто царю руки выкручивались, заставляя отречься, сколько было большевиков на этот момент не интересовался, камрад?
Интереснейшая информация. Немного прочищает мозги от той самой пропаганды, которой "нет".
 
[^]
zonar
15.09.2018 - 18:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 340
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:30)
Большевики приняли уже массово бунтующую страну с жесточайшими кризисами во всех областях и развалом на фронтах.

Приняли? Давайте будем называть вещи своими именами. Отжали у законного правительства.
 
[^]
Tkr
15.09.2018 - 18:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217
Цитата (zonar @ 16.09.2018 - 02:49)
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:09)


Ну и повторяю вопрос: как оно, без коммуняк, лучше стало? До пенсии дожить планируешь? У коммунистов был план на будущее, сегодня кроме все усиливающегося мирового кризиса и привычного выхода, мировой бойни, какое будущее просматривается?

Без коммуняк то всяко лучше. Никто мозг не ебет политинформациями и субботниками. И что за мировой кризис? Кроме проблем Африки, России и стран постсовка вроде все остальные нормально развиваются.

Ты хоть амерскую аналитику почитай за кризис, за развитие. Там совсем другое пишут и говорят, начиная прямо с президента страны.

Вместо политинформации теперь реклама с голыми бабами и сникерсом - намного веселее. Говорю же, сейчас пропаганда куда ловчее.
 
[^]
Klientt
15.09.2018 - 18:54
0
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
Цитата (Ptizo @ 15.09.2018 - 16:47)
Цитата (Klientt @ 15.09.2018 - 18:37)
Tkr
Цитата
Когда ту страну разваливали в процессе мировой бойни, устроенной капиталистами и оплаченной народной кровищщей, бельшевики были никто и звать никак. "Нет такой партии" - официальная позиция.

Ничего не было и точка. Ни Ленина не было, ни братана его. А ещё не было Сталина, газеты "Искра" и всех прочих революционэров.

Они все внезапно появились, к шапошному разбору, в 1917. Дружным пучком из немецких вагонов вышли и сразу на штурм Зимнего. При котором ни одна канарейка не пострадала. faceoff.gif

Большевики были одни из многих реврлюционно настроенных групп. Далеко не самой важной, мощной и многочисленной на 17й год. Это потом уже, в процессе борьбы за власть, захапали оную в свои руки и разрослись.

Да! Я именно об этом. bravo.gif
До окончательного рывка они были заодно с другими. А в итоге оказались самыми ушыми. Поэтому абсолютно неправомерно утверждать, что они неуиноватые в свержении царизма.
 
[^]
Ptizo
15.09.2018 - 18:56
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (плезанс @ 15.09.2018 - 18:51)
Цитата
Никто мозг не ебет политинформациями и субботниками

Ну не скажи. Всяких оручих Киселевых в последние 7 лет как говна.
Поэтому я предпочитаю слушать музыку...

Каждый отдельно взятый киселев орет в своей резервации для фанатов. Его можно не включать, и в уши не попадет.
Хотя тенденции по возврату всеблагого кпсс я уже вижу. Предложения огородить анально инфопространство и выделять только проверенную и одобренную кем надо инфу - звучат все чаще и яростнее.
 
[^]
Tkr
15.09.2018 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217
Цитата (zonar @ 16.09.2018 - 02:53)
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:30)
Большевики приняли уже массово бунтующую страну с жесточайшими кризисами во всех областях и развалом на фронтах.

Приняли? Давайте будем называть вещи своими именами. Отжали у законного правительства.

А законное это какое? Олигархические, отжавшее страну у царя?

Большевики свергли заговорщиков и узурпаторов. Мало того: беспомощных, неспособных ни на что, кроме болтовни и распродажи страны, узурпаторов.
 
[^]
zonar
15.09.2018 - 18:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 340
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:54)

Ты хоть амерскую аналитику почитай за кризис, за развитие. Там совсем другое пишут и говорят, начиная прямо с президента страны.

Ты б лучше рассказал, как коммуняки "бесплатные" квартиры раздавали. Где средства и материалы на них брали. У кого их можно отнять , если колоний не грабить? За чей счет был этот банкет?
 
[^]
Tkr
15.09.2018 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217
Цитата (Klientt @ 16.09.2018 - 02:54)
Цитата (Ptizo @ 15.09.2018 - 16:47)
Цитата (Klientt @ 15.09.2018 - 18:37)
Tkr
Цитата
Когда ту страну разваливали в процессе мировой бойни, устроенной капиталистами и оплаченной народной кровищщей, бельшевики были никто и звать никак. "Нет такой партии" - официальная позиция.

Ничего не было и точка. Ни Ленина не было, ни братана его. А ещё не было Сталина, газеты "Искра" и всех прочих революционэров.

Они все внезапно появились, к шапошному разбору, в 1917. Дружным пучком из немецких вагонов вышли и сразу на штурм Зимнего. При котором ни одна канарейка не пострадала. faceoff.gif

Большевики были одни из многих реврлюционно настроенных групп. Далеко не самой важной, мощной и многочисленной на 17й год. Это потом уже, в процессе борьбы за власть, захапали оную в свои руки и разрослись.

Да! Я именно об этом. bravo.gif
До окончательного рывка они были заодно с другими. А в итоге оказались самыми ушыми. Поэтому абсолютно неправомерно утверждать, что они неуиноватые в свержении царизма.

Говорить можно все, что угодно. В рамках УК, конечно.
Ещё раз: смотрим, кто свергали царя, кто раскачивал лодку, кто взял власть в феврале, чего хотел, что предлагал. И сколько было большевиков. Делаем выводы.

Да, ещё интересно, кто в феврале был против свержения царя. Хммм. Собственно, практически никто. Так что по такой логике совершенно неверно говорить, что подавляющая часть населения неувиновные в свержении.
 
[^]
Tkr
15.09.2018 - 19:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217
Цитата (zonar @ 16.09.2018 - 02:59)
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:54)

Ты хоть амерскую аналитику почитай за кризис, за развитие. Там совсем другое пишут и говорят, начиная прямо с президента страны.

Ты б лучше рассказал, как коммуняки "бесплатные" квартиры раздавали. Где средства и материалы на них брали. У кого их можно отнять , если колоний не грабить? За чей счет был этот банкет?

Да за свой собственный. Можно, оказывается самим строить, на свои, государственные средства, никого не грабить.
В рамках бандитской логики - бред, конечно. Джентльмены так не делают.
 
[^]
плезанс
15.09.2018 - 19:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35401
Цитата (Ptizo @ 15.09.2018 - 21:56)
Цитата (плезанс @ 15.09.2018 - 18:51)
Цитата
Никто мозг не ебет политинформациями и субботниками

Ну не скажи. Всяких оручих Киселевых в последние 7 лет как говна.
Поэтому я предпочитаю слушать музыку...

Каждый отдельно взятый киселев орет в своей резервации для фанатов. Его можно не включать, и в уши не попадет.
Хотя тенденции по возврату всеблагого кпсс я уже вижу. Предложения огородить анально инфопространство и выделять только проверенную и одобренную кем надо инфу - звучат все чаще и яростнее.

Я докатился до того что слушаю ББС радио 1 - щас бомбанет у комрадов
И Культуру на 91.5...
Кто б сказал мне несколько лет назад.
А тащемта нынешние годы отчасти повторяют эпоху Брежнева. rulez.gif

Это сообщение отредактировал плезанс - 15.09.2018 - 19:24
 
[^]
zonar
15.09.2018 - 19:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 340
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:56)

А законное это какое? Олигархические, отжавшее страну у царя?

Большевики свергли заговорщиков и узурпаторов. Мало того: беспомощных, неспособных ни на что, кроме болтовни и распродажи страны, узурпаторов.

Что за хуйню я прочитал? Царь, как последний пидорас, не справился с управлением и отрекся от престола. Власть законно перешла к народу в лице Временного Комитета Государственной Думы. Все было законно, пока большевички не взбунтовали пьяных матросов.
 
[^]
zonar
15.09.2018 - 19:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 340
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 17:02)
Цитата (zonar @ 16.09.2018 - 02:59)
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:54)

Ты хоть амерскую аналитику почитай за кризис, за развитие. Там совсем другое пишут и говорят, начиная прямо с президента страны.

Ты б лучше рассказал, как коммуняки "бесплатные" квартиры раздавали. Где средства и материалы на них брали. У кого их можно отнять , если колоний не грабить? За чей счет был этот банкет?

Да за свой собственный. Можно, оказывается самим строить, на свои, государственные средства, никого не грабить.
В рамках бандитской логики - бред, конечно. Джентльмены так не делают.

За свой собственный или все за счет управляемого народа?
 
[^]
Tkr
15.09.2018 - 19:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217
Ладно, камрад, учите историю не по сванидзам. С рабоче-крестьянским приветом!
 
[^]
плезанс
15.09.2018 - 19:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35401
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 21:56)
Цитата (zonar @ 16.09.2018 - 02:53)
Цитата (Tkr @ 15.09.2018 - 16:30)
Большевики приняли уже массово бунтующую страну с жесточайшими кризисами во всех областях и развалом на фронтах.

Приняли? Давайте будем называть вещи своими именами. Отжали у законного правительства.

А законное это какое? Олигархические, отжавшее страну у царя?

Большевики свергли заговорщиков и узурпаторов. Мало того: беспомощных, неспособных ни на что, кроме болтовни и распродажи страны, узурпаторов.

А про временное правительство с DJ Kerenski"m уже забыли.
Проблема в том что монархия так и так бы пала.
Тогда как раз монархия во всем почти мире перестала существовать.
Вопрос был в том кто возьмет власть...
 
[^]
Tural
15.09.2018 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 17:50)
Цитата (UvAl @ 15.09.2018 - 22:48)
Цитата (masik172 @ 15.09.2018 - 18:42)

Детский сад какой то....наменклатуру поставок погугли,с удивлением узнаешь много нового,что амеры не только тушенку и Шерманы поставляли,а ещё и сырьё,металл,ГСМ,станки,хуле,можно гнать оружие сделанное на чужих станках и чужого металла!

Ещё раз. Лэнд-лиз - это не помощь СССР, это обычный товар, который они частично продали, частично в аренду сдали, это развитие ИХ экономики.
Детский сад, честное слово, когда слышу про помощь.

Еще раз для патриотично настроенных юношей со взором горящим.


ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ США

Д. АЧЕСОНА ПОСЛУ СССР В США А.С. ПАНЮШКИНУ

ПО ВОПРОСУ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАСЧЕТОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ

27 апреля 1951 г.

Ваше Превосходительство,

Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны, за исключением судов), которые могли оставаться в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны. Однако позиция Правительства Соединенных Штатов состоит в том, что условия любого урегулирования должны сохранять за Правительством Соединенных Штатов право, как это предусмотрено Статьей V Основного Соглашения по ленд-лизу, на возвращение Соединенным Штатам Советским Правительством таких предметов «военного характера» и должно содержать обязательство Советского Правительства, как это оговорено в Статье III Основного Соглашения по ленд-лизу, приобрести предварительное согласие Правительства Соедиенных Штатов, прежде чем передавать такие предметы третьей стороне. Позиция Правительства Соединенных Штатов в этом вопросе состоит в том, чтобы придерживаться урегулирований, уже достигнутых с другими странами — получателями ленд-лизовских товаров, имеющими Основные соглашения по ленд-лизу, аналогичные тому, которое заключено с Советским Правительством.

Правительство Соединенных Штатов также не требует оплаты за предметы «гражданского характера», которые были утрачены, разрушены или потреблены во время войны. Правительство Соединенных Штатов просит уплатить только за те предметы «гражданского типа», которые оставались в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, и предложило передать право на такие предметы при условии выплаты взаимно удовлетворительной суммы на условиях, согласованных между нашими двумя Правительствами. Эти предметы «гражданского типа» состоят из ленд-лизовских поставок, имеющих ценность мирного времени для советской экономики и остававшихся под контролем Советского Правительства на 2 сентября 1945 года либо полученных впоследствии Советским Правительством, за исключением судов, предметов «военного характера», о которых сказано выше, и некоторых ленд-лизовских предметов, право на владение которыми передано Советскому Правительству на основании Соглашений от 30 мая 1945 года и 15 октября 1945 года.

АВП РФ. Ф. 192. Оп. 18б. П. 177. Д. 1. Л. 125—131. Копия.

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/72125

уважаемый, если вы считаете, эта не было для взаймы, на фига Россия оплатила ее часть долга "Парижскому клубу" 2006 году?

до сих пор по ленд лизу, осталась некая часть долга перед Россией, связи с процентами.
 
[^]
NiceCat
15.09.2018 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Нифига не понял чего автор хотел статьей своей высказать. Какой к чертям дефицит бюджета во время войны? Всю для фронта, все для победы - не слышали? Сколько люди жертвовали на покупку техники? Это что, в бюджете как-то планировалось? Автор, ну включи мозг.
 
[^]
OlegKorney68
15.09.2018 - 19:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Tural @ 15.09.2018 - 19:07)
уважаемый, если вы считаете, эта не было для взаймы, на фига Россия оплатила ее часть долга "Парижскому клубу" 2006 году?

до сих пор по ленд лизу, осталась некая часть долга перед Россией, связи с процентами.

Док перечитайте, а еще Закон о Ленд-Лизе. Военная техника и сырье для ее производства поставлялись "насовсем", как и продовольствие. Речь о задолженности идет о продукции гражданского типа, что осталась у СССР. Тех же "Студебеккерах", которые продолжали использоваться в народном хозяйстве СССР, станках, заводах по нефтепереработке и т.д.
 
[^]
Whibac
15.09.2018 - 19:16
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 469
Не останавливайтесь, посаны! Такой кайф - битва с совкодрочерами!!!
 
[^]
OlegKorney68
15.09.2018 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Whibac @ 15.09.2018 - 19:16)
Не останавливайтесь, посаны! Такой кайф - битва с совкодрочерами!!!

Я битвы не вижу. Дискутировать надо с доками, а не с баснями что "за ленд-лиз платили золотом".
 
[^]
OlegKorney68
15.09.2018 - 19:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Маршал Жуков:

“Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали…

Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну…

У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии…

Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию”

Что интересно цитата взята из КГБ-шной прослушки, когда маршал был в опале и мысль была высказана свободно от советской цензуры.
 
[^]
Whibac
15.09.2018 - 19:25
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 469
Цитата (OlegKorney68 @ 15.09.2018 - 19:22)
Цитата (Whibac @ 15.09.2018 - 19:16)
Не останавливайтесь, посаны! Такой кайф - битва с совкодрочерами!!!

Я битвы не вижу. Дискутировать надо с доками, а не с баснями что "за ленд-лиз платили золотом".

Тиха! Совкодрочер уверен, что разбил наголову либераста.
 
[^]
НемАсквич
15.09.2018 - 19:33
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Tural
Цитата
уважаемый, если вы считаете, эта не было для взаймы, на фига Россия оплатила ее часть долга "Парижскому клубу" 2006 году?

до сих пор по ленд лизу, осталась некая часть долга перед Россией, связи с процентами.

если вы считаете что вернуть 722 млн долларов в 2006 году, за товары на сумму 10.8 млрд. долларов в ценах 1041-45 годов, это дать взаймы, я искренне вам завидую, и прошу сообщить мне название банка который привил вам такое понятие дать взаймы. Я бы с удовольствием воспользовался бы его услугами.
 
[^]
плезанс
15.09.2018 - 19:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35401
Цитата (Whibac @ 15.09.2018 - 22:16)
Не останавливайтесь, посаны! Такой кайф - битва с совкодрочерами!!!

Да таких битв по 100500 уже было.
Особенно эпичны двухнедельные битвы к 7 ноября.
Ну и Берг в списке павших. Иначе тут уже была бы истерика с хамством.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17540
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх