Что было до Руси?

так не было там предыдущих поселений.

Да ладно, мы все поняли ))) Налицо результат промывки мозгов украинским культурным пространством. А по сути нет разницы, Киев первый, Новгород, Ладога, мы все родом оттуда и перемешались за жти века так, что хер пойми кто куда и где. Из Красноярска в советское время люди ехали в Киев, из Харькова во Владивосток, из Винницы в Тверь, таково было советское распределение после учебы. Кто то после армии оставался, военные вообще переезжали по 10 раз за карьеру. Ну и теперь все каким то образом поделились на украинцев и русских... Мы один народ, которые политики херачат по принципу разделяй и властвуй, а мы радостно им подмахиваем хвостиком ненавидя друг друга.

Я даже больше тебе скажу, чем больше времени прошло тем древнее становиться Новгород при чем не пропорционально прошедшему прошедшему временному промежутку, например Мазуринский Летописец, и "Сказание о Славяне и Русе" Новагород уже превосходно функционирует в 5 веке. Людям понравилось удревнять свою историю не только сейчас.

Не "С" каменного века, а каменного века.

Блин, у тебя то и до 9-10 века на новгородской земле никто не жил, а тут бежишь меня поправлять.

Кто "мы" Ты тут один такой умный, который возраст городов считает от упоминания в летописи.

Я разве говорил что на новгородской земле никто не жил? Я говорю что на территория Новгорода не было поселений.

Блин, у тебя то и до 9-10 века на новгородской земле никто не жил, а тут бежишь меня поправлять.

Подожди, не включай в себе еврея, не нужно!
Люди жили, но поселений не было? Завязывай ты с этим.

Варяги - это термин конца 10 начала 11 века, Летописец просто привел наиболее подходящую аналогию описывая события 9 века. И даже в 11 веке термин варяг чаще всего обозначал скандинавских наемников.

В Лахте в Питере раскопали стоянку, возраст которой около 4 тыс до н.э.
Давайте будем праздновать не 318 лет основания Петербурга, а как положено, 6021 лет со дня основания Петербурга!

Тебе самому не смешно от этой всей херни, которую ты по теме напостил?

«Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си»
Перевод на современный русский
«И пошли за море к варягам, к руси, ибо так звались те варяги — русь, как другие зовутся шведы, иные же норманны, англы, другие готы, эти же — так»
Это из «Повести временных лет»
Здесь ясно сказано, что скандинавы не относятся к варягам. Так же, как и шведы, англы и готы.

«Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си»
Перевод на современный русский
«И пошли за море к варягам, к руси, ибо так звались те варяги — русь, как другие зовутся шведы, иные же норманны, англы, другие готы, эти же — так»
Это из «Повести временных лет»
Здесь ясно сказано, что скандинавы не относятся к варягам. Так же, как и шведы, англы и готы.

Но есть одна проблема, сама Велесова книга фальсификация, к тому же топорная.

Несколько лет назад вышли книги "Экспертиза Велесовой книги" из которых ясно что некоторые исторические данные указанные в Велесовой книге получили подтверждение только в последние годы в связи с развитием науки. Истина где-то рядом

Во-первых что значит "был Киев"? Назывался так? Не знаю. За то знаю что от Киева до этих поселений можно легко проложить культурную и историческую преемственность.

Например какие?