Что было до Руси?

есть красивый сюжет из "андрея рублева" по поводу.
а каже исть жизнеописании патриарха, где он сетует что такой то князь у себя во дворе на языческий какой то праздник идола соорудил. Хотя по статусу православным быть положено.
Оно бы язычество поганое подольше бы сохранилось, но прискакали монголы и стали всех резать и жечь. а т.к. капища были за городскими стенами в рощицах, то их первыми жгли, а волхвов казнили по разному. Не со зла, а потому шта принято так у монголов.
А церкви были за стенами и каменные и сжечь их трудно. Поэтому народ не мудрствуя лукаво и решил что христианский бог то сильнее выходит. и похоловно ушел в лоно РПЦ. Оно то в каменной церкви и понадежней.

Это сообщение отредактировал FruitJuice - 28.07.2020 - 22:42

слабенькая фантазия. жалкое подобие питкина. он бы развернул мысль.

Это все конечно интересно, но совершенно не сходится со свидетельствами современников по поводу религиозных воззрений и практики монголов - язычников, кстати, по всем показателям.
Они не имели привычки преследовать какие-либо культы только по причине отличия их от собственно монгольских.

Сама история православной церкви на Руси об этом говорит.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.07.2020 - 23:01

Он специально ни с какой верой и не боролся. Просто грабил. Только, церкви и монастыри - всё же, больше капитальные постройки, часто за стенами городов, многие ещё и откупались, иногда с городами вместе. А у язычников - капище в роще и ноль кадрового резерва, кого при ограблении порезали - нет монастыря, чтобы быстро смену назначить. И письменной традиции нет, по книгам новых волхвов учить, всё от учителя к ученику. Я это так вижу.

Когда было крещение Руси и когда монголы пришли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я прекрасно знаю эти даты. Как и то, что религии и народные традиции - не отменяется моментально и повсеместно. В Британии - христианство пришло из Рима в IV веке, должность архиепископа Кентерберийского была учреждена в 597 году, а язычники точно жили как минимум до Альфреда Великого, что уже очень поздний IX век, самый его конец. Почему у нас, на гораздо больших территориях с менее плотным населением, этот процесс должен идти быстрее? Скорее, наоборот.

Да у нас "православие" чуть не на 2/3 из переименованного и завуалированного язычества до сих пор состоит.))

Да, кстати: Северные крестовые походы.
То есть, между нами и "просвещённой Европой" - язычество сохранялось чуть не до XV века, а в родных дебрях - отменилось "по щучьему велению"? Нет уж, я думаю - всё же, Батый. Который как раз до жемайтов всяких и не добрался, их крестоносцы почти в то же время прижали.)

Это сообщение отредактировал QuartZz - 29.07.2020 - 00:51

Мне кажется, что русскую историю можно попробовать поискать в русских народных сказках. Сказку понимать как "сказ". Можно провести параллель, например змей Горыныч с тремя головами, как союз трёх, которые делали набеги на руссов и в итоги получили пиздюлей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тыгыдымка

А они и после гомогенны. В древнейших слоях Новгорода 10-11 веков, так и не удалось выявить усадьбы, отличающихся по размеру или конструкции от ряда таких же усадеб.

Какой 6 век? Хохлы бы не успели Черное море выкопать! там за 3000 лет уже древняя хохляндия была, колыбель цивилизации бля ))

Правда в том, что никогда не существовало государства с названием Киевская русь. это название придумали историки для обозначения временного периода, размером примерно 500 лет, в течение которых всего суммарно 50 лет Киев объединял восточных славян.

нет, хазары - жиды

тевтонский язык убил напрочь

Ну так и сейчас хазары Киевом управляют)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что же тогда плачь несётся над Русью, что все погубили христиане. Почему же не записали идодопоклонцы про своих богов?
Письменность то уже в 15 веке была. Или принципиально грамоту не учили?
Хотя бы чёртом и резом))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Славянское царство" Мауро Орбини, 1601 рекомендую. Неслабо прочищает тупые мозги некоторым дровам.

Можно еще Звезды древних славян Александра Асова почитать, книги современнее полнее а по достоверности такая же.

Ну так бумага, пергамент, береста и т.д. не долговечные материалы.
Опять же в 17 веке был Раскол Русской церкви, и преследовались не только старообрядцы (зачастую кстати оправданно, чего только хлысты или скопцы стоят), но и все остальные. Могли ли в этой разборке сжечь или уничтожить "языческую мерзость"? Да как нехрен делать.

А на поселениях которые были заброшенные до принятия христианства, как были уничтожены артефакты славянской письменности? Специальные археологические экспедиции снарядами? Интересно как руническое германские письмо дошло до нас, ю

Германские (скандинавские) руны дошли до нас благодаря своему материалу, они были выбиты на камнях. Ну и повезло им в том плане, что западная церковь не стала уничтожать всё языческое наследие огнём и мечом, а хотя бы вначале многое задокументировали. У них это как правило было. Сначала задокументировать, и лишь потом выносить решение.
Так благодаря подобным записям, советский учёный смог расшифровать письменность индейцев майя.
Я сильно сомневаюсь что у славян была письменность, но если даже и была, то православие выжгло это наследие каленым железом.
Вся подлость заключается в том, что наше православие перекладывает свои перегибы, своё зверство на монголо-татар. Сожгли капище, вырезали языческих жрецов ...ой, какие зери эти ордынцы!
Только в одном они ошиблись, даже когда кочевники переняли ислам, они по прежнему оставались толерантными к различным религиям (плати деньги, и верь хоть в Бога-Императора).

Это сообщение отредактировал мандалор - 29.07.2020 - 18:30