О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

Перейдем сразу к финалу, кто победил расскажешь?

Костер

а чем закончились те переговоры?

а чем гордится ссср? тем что развязал 2-ю мировую войну, а потом ПРИ ПОМОЩИ ЗАПАДА успешно закончила разборку СО СВОИМ ДРУГОМ? Да еще при этом бестолковый завал противника трупами назвали героизмом.
На западе более адекватно относятся к войне и не кичаться

Обратите внимание, трщи, как кастрюлеговые недовольны тем, что без них обходиться следует, а что хотели, всё - коврижки кончились - знай своё место уценённый - первым сортом таким больше не быть!

Не лучше, но мы живём. Не с рабским порядковым номером на руке, работая на господ арийцев, мы просто живём. И любую блядь, можем вогнать в землю даже не по уши.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.05.2017 - 12:28

Надо признать - картинка созданная западным миром кажется более привлекательной чем наши воспоминания о былом величии. Грустно конечно что союз распался, но видимо он был обречен рано или поздно, так что не было смысла его насильно удерживать. Многие империи пережили распад, хуже жить от этого не стали и среднестатистический испанец не считает себя ущемленным из за этого. Нам бы тоже перестать страдать фантомными болями

И при чём тут план Ост? В свою очередь удивляюсь я.
Разговор об участии СССР во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии.
26 стран воевали против Германии до того момента, когда она напала на СССР.
Что в эти почти два года делал СССР?
Делил с Гитлером Польшу, аннексировал Прибалтику, забрал Бессарабию и Буковину, напал на Финляндию.
Ихтамнет?

Геббельс аплодирует стоя!!!!!

Ну спасибо, что не требуешь покаяться за Победу

геббельс может и нет а вот Сорос со своими учебниками - точно да!

Только картинка? И всё?
В "западном мире" есть одна чертовски привлекательная штукенция, на которой строился капитализм - незыблемость законов. И равенство всех граждан перед ним.
У нас такого не было в СССР, нет и сейчас. Когда будет - тогда и мы будем "строить капитализм". А пока...

Ну так пусть и засунут свою точку зрения себе в дупу, как, впрочем и ты свою, кастрюлеголовый!
А по факту мы убили больше германцев и их прихвостней чем все остальные Объединённые Нации вместе взятые, союзническая помощь была оплачена кровью наших содат полностью и всё, точка - вопрос закрыт!

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 22.05.2017 - 13:15

Подожди, но если ты не о Генеральном Плане Ост, то о каких 27 миллионах погибших речь?
Потери РККА ровнялись потерям Третьего Рейха (и его союзникам).

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.05.2017 - 12:34

Самому не смешно? Вместо порядкового номера инн, арийцы на лимузинах безнаказанно давят чернь. А своих блядей , которые нами правят, Мы не то что по уши, по щиколотку в землю загнать не можем. Но ты, заваривая доширак, продолжай гордиться что у нас есть красная кнопка!!!

Где ты такой бесправный живёшь?

мандалор

И какая польза самой большой стране от этих площадей?
АРИКЕ

И мы получаем Хатынь и кучу сожженных деревень из за действия партизан. Хотите действовать как нацисты?

Вы ничего не брали. Это делали государства, которых уже не существует. При этом в тех войнах на стороне России активно участвовали те, кого сейчас в России называют зомбирванными и активно презирают.
Так же не стоит забывать,что Париж брали русскоавстронемецкие войска. то, после того как войска Наполеона были разгромлены в 1813-ом под Лейпцигом войсками России, Австрии, Прусии и Швеции. Как приятно забывать про союзников, не так ли?

И когда же Черчиль это предлагал?

Воспользуюсь словами Гитлера, "жизненное пространство".

Союзники откровенно жевали сопли, нанесенный немецким подводникам урон осуществлялся в ходе защиты их же конвоев. Помогали они нам исключительно поставками, причем нифига не бесплатно. Хребет вермахту не в Тунисе ломался, и не в небе над Берлином. Когда дошло до неба над Берлином, фрицам уже песдец явственно мерещился.

Финляндия осталась свободной, в отличии от Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Чехословакии, Венгрии, Румынии. Да и в финале СССР развалился на части, а Финляндия вот она целенькая. Значит победила Финляндия.

Ситуацию после польской и перед финской кампаниями разъясняет Наркоминдел В.М. Молотов в докладе на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.: «…Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей… Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира... Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию…»

Советско-германские переговоры в ноябре 1940 это не заблуждение, а историческая реальность. Идеология и там и там социализм. Правда в разных ответвлениях. А нацизм в 1940 году ещё ничем не успел себя запятнать, до тактики выжженой земли и окончательного решения еврейского вопроса оставалось несколько лет.

Я образно сказал, картинка это и джинсы с жевачкой, и правосудие, и кино с музыкой, и интернет, и достойная старость, и личная безопасность. Хотя есть там и бедные, и коррупционеры и прочее-прочее. Но тот образ который нам показали (Да, наверно он близок к правде) гораздо привлекательнее чем пионерский лагерь, колбаса по 2,20 и Брежнев

О каких? О наших. О наших 27 000 000 погибших. Которыми мы трясём как знаменем: идите нахуй! вон мы сколько людей положили! победа наша!

А о том, что Вторую мировую СССР начал вместе с Германией - молчок.
Не принято-с. Русофобия-с.

Да правда? У нас при Союзе предисполкома сняли, а несколько лет назад посадили (не условно, а вполне себе на нары) цельного прокурора. Да, я не в восторге от непосадки табуреткина с его проблядью, но всех одним говном мазать не надо, ога?

И еще, по поводу "финской агрессии" Сталин сам и сказал:
«…Интересно после этого спросить себя, а что из себя представляет финская армия?...Можно ли ее назвать вполне современной армией? По-моему, нельзя. С точки зрения обороны укрепленных рубежей, она, финская армия, более или менее удовлетворительная, но она все-таки несовременная, потому что она очень пассивна в обороне и она смотрит на линию обороны укрепленного района, как магометане на аллаха. Дурачки, сидят в дотах и не выходят, считают, что с дотами не справятся, сидят и чай попивают...
Финская армия не способна к большим наступательным действиям. В этой армии главный недостаток — она не способна к большим наступательным действиям, в обороне она пассивна и очень скупа на контратаку…. Вот главный недостаток финской армии. Она создана и воспитана не для наступления, а для обороны, причем обороны не активной, а пассивной. Я беру тактические стороны, не касаясь того, что она слаба, что артиллерии у нее мало… Не говорю о другом недостатке — у них мало авиации».

Ни у кого из начальствующего состава не хватило духу спросить т. Сталина, с чего бы отсталая финская армия, лишенная артиллерии и авиации, созданная и воспитанная для пассивной обороны, вздумала обстреливать заставу в Майниле? И какая от нее угроза, если финны только в дотах могут сидеть. Ни авиации, ни нормальной артиллерии у них нет, о какой опасности для Ленинграда тут вообще речь? Как теперь понимать раненых и погибших пограничников? Ведь и полугода не прошло... Но так уж счастливо устроено советское информационное пространство.