О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

государства нет но есть правоприемник. со всеми вытекающими!

Хорошо, что совсем финляндию не захватили, хоть есть куда питерцам съездить отдохнуть на выходных, а то была бы вторая карелия без карелов.
кстати, посетив финские музеи, замечаешь, что финны в отличие от немцев не посыпают голову пеплом, и нисколько не смущаются тем, что были союзниками гитлера.

Автору наверняка известно, что признав 4 января 18 г. буржуазное правительство независимой Финляндии, дедушка Ленин активно помогал финским левым социал-демократам готовить восстание (состоялось 28 января), обещал (уже 13 января!) оружие и добровольцев (доставлено 23 января) и 1 марта 18 г. Советская Россия подписала первый международный договор с "советской социалистической Рабочей финской республикой"
Кончилось всё печально - немцы надавили на Россию Брестским договором и помощь красным финнам прекратилась, а позднее, в апреле, немецкий десант и белые финны отбили у красных Хельсинки.
Это к тому, что у финнов не было никаких вменяемых оснований любить Россию. Ни красные, ни белые финны "быть вместе с Россией" совсем не хотели.

А ты что то против русских имеешь?

Костер

Не стоит забывать, что именно подобные провалы РККА дали основание Германии считать СССР гигантом на глиняных ногах.

И что, техвозможность истребить всё способное к сопротивлению была как в 40 так и в 44, пощадили, а зря, чем больше общаюсь с подобными некоторым, тем больше в этом убеждаюсь!
Кастрюльку к балдометру теперь модно гвоздиком приколачивать - займись чудище!

Господи и этот человек себя историком считает... историю он по картинкам вконтакте учил?
Навскидку - Петр Первый объявил войну Швеции, Александр Второй - наполеону еще до 1812 года, Екатерина вторая несколько раз на Турцию нападала, советский союз на Японию в 1945

Во время ВОВ в 1941г. на Северо-Западе не было больших окружений. Не смотря на меньшую ожесточенность боев, по сравнению с другими фронтами, это связывают с тем что на этом участке служили офицеры, прошедшие Финскую войну 39-40г.г. и получившие столь необходимый опыт.

Цирк, честное слово.
12-14 ноября 1940 года, бушует Вторая мировая, а тут вот:

А на этом фото где то сказано, что мы союзники??
Американцы в своё время с Кадаффи ручкались, а потом уничтожили его, тоже были союзниками?

Это сообщение отредактировал Спортик - 22.05.2017 - 12:04

Это бесполезно. В чести последние годы альтернативная история, уже принимаемая как истина, оспаривать которую нельзя - можно тут же получить ярлык "русофоба вот этого русофоба": "На СССР напала Объединённая Европа".

Ещё пару лет таких веяний, и будут писать: "ЕС напал на Россию".

В 44 красная армия после мощного наступления не смогла выйти даже к границе 1940 года. И СССР если б мог то забрал бы всю Финляндию в СССР, однако силёнок не хватило, уж очень финны не хотели в СССР.

По крайней мере не враги, а партнеры, финскую войну Германия финнам не помогала

kotmichael

При этом многие забывают, что называть себя правопреемником России разрешили остальные страны бывшего СССР.

Понимаю. "Ихтамнет". "А ты докажи".
Вот откуда корешки растут.

Я всего лишь процитировал слова самого Гитлера, по итогам советско-финской войны.

Угу, и мы еще хохлов зомбированными считаем

На основании Договора о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 года. А Финляндия в те времена была глубоко нейтральной страной, именно сталинская агрессия подтолкнула их к Гитлеру, вернее поставила в безвыходное положение, или дружба с Гитлером или советское рабство.

т.е. на картинки перешли? ))) визит Молотова означает что СССР был союзником?
а как тогда расценивать перелёт ГЕсса в Англию в 41-м? ))))))))))

То есть тебя не смущает, что до этого фото мы воевали в Испании, друг против друга?

Да. В обмен на признание независимости и границ.
Чего стоят эти договора - уже известно.
Всеми договорами, что подписывает Россия, можно подтереться.

Стыдно ли от этого? Мне неприятно. В итоге всё равно всё скажется на нас, простых гражданах. Я понимаю, что урководители страны могут выкинуть любую блядскую штуку. Законов для них не существует.

Блокада мирного населения Ленинграда, это тоже "безвыходное положение"?

Переписывания истории идёт у вас кастрюлеголовых, у нас с историей все в порядке, это вы воюете с памятниками и с ленточками

Англичане заключили перемирие или заключили самого Гесса?

"Согласно договору «О дружбе и границах», советское и германское правительства, после распада бывшего Польского государства, рассматривали исключительно как свою задачу вопросы по восстановлению мира и порядка на этой территории и обеспечения народам, живущим там, мирного существования, соответствующее их национальным особенностям.
К договору прилагалось несколько дополнительных протоколов. Конфиденциальный протокол определял порядок произведения обмена советскими и германскими гражданами между обеими частями расчлененной Польши. Два секретных протокола корректировали зоны «сфер интересов» в Восточной Европе в связи с разделом Польского государства и предстоящих «специальных мерах на литовской территории для защиты интересов советской стороны» (Литва отошла в сферу влияния Советского Союза в обмен на польские земли к востоку от Вислы, отошедшие к Германии). Также были установлены обязательство сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы двух держав." - где тут слова о союзнических обязательствах или что-то подобное? и вот что - союзники не нападают друг на друга! и договора о не нападении не заключают!