О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Костер
22.05.2017 - 10:43
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Ну дык черчиль жеж не дурак был. Понимал прекрасно, что все это может закончиться казаками в Париже, как за 130 с лишним лет до этого.

Ну погибло бы на миллиона два больше солдат, ни чего бабы еще нарожают
 
[^]
spas77
22.05.2017 - 10:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3599
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 14:41)
Цитата
Но СССР с Чехией границы не имел, а Польша отказалась пропускать советские войска, и пригрозили Румынии войной, если та пропустит советские силы.

Прибалтика имела неосторожность пустить войска,это цинично, но по моему при Гитлере чехам получше жилось чем при советском режиме

В Чехии советский режим был? Вроде вполне союзное государство. Недавно с мелким пересматривали "Приключения в каникулы", хотя там словацкое больше. Киностудия Готвальдов, что вполне намекает на частную собственность. Кста, при немцах каждый третий бронеобъект вермахта делался в Чехии. Не зря бритты Гейдриха-то решили экстерминировать.
 
[^]
mrPitkin
22.05.2017 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (eveem @ 22.05.2017 - 12:25)
Цитата (kotmichael @ 22.05.2017 - 10:15)
Цитата (Правдофил @ 22.05.2017 - 10:07)

Че наши не целовались в десны с амерами и бритами на Эльбах? а потом не сидели на кнопках ядерных ракет через некоторое время? ну хватит уже свою фантазию распускать! gigi.gif

как вы заебали! это была передача Бреста Совесткой стороне! немцы вышли - наши зашли! какой нахер это парад?

Как мило, а: идёт Вторая мировая война, а гитлеровцы передают советской стороне чужой город.
Идиллия. wub.gif
Поделили Польшу с Гитлером и умыли ручки.
Но парада не было, ни-ни! Что вы! dont.gif

Не подменяй понятия, тогда шла вторая империалистическая война. Грызня между наглосаксами с французами и немцами.
 
[^]
eveem
22.05.2017 - 10:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (bulldozerrr @ 22.05.2017 - 10:31)
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 18:26)
Цитата
Да и бритты никогда особо с соблюдением договоров не парились.

Но из за Польши объявили войну Германии, в отличии от СССР

Ага и до 44 года вели вялотекущие боевые действия в надежде, что фашики дожмут СССР. Но в 44 наши вошли в европу и пришлось роняя кал высаживаться в Нормандии.

Я понимаю, что это бесполезно, но тем не менее: о Битве за Атлантику и высадку 10 июля 1943 года на Сицилии вы никогда не слышали?

783 немецкие подводные лодки были потоплены союзниками.
А СССР потопил (по Еремееву и Шергину) - 20. Двадцать.
20 и 783.
Вот - разница.
Но вы хуй это прочитаете, а если и прочитаете, то хуй поймёте.
И будете дальше продолжать верить в то, что союзники ждали, пока "фашики дожмут СССР". Неуч.
 
[^]
Спортик
22.05.2017 - 10:50
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 315
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 10:39)
Цитата (spas77 @ 22.05.2017 - 10:33)
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 14:26)
Цитата
Да и бритты никогда особо с соблюдением договоров не парились.

Но из за Польши объявили войну Германии, в отличии от СССР

"Странная война", да? Особенно доставляет увеличенная норма выдачи вина и карт французским войскам. Карты под бухлишко, ага. Для любителей хвататься за слова - гуглим численный состав Британского экспедиционного корпуса. Дюнкерк. Обосрались там союзники.

Они подписали перемирие? Обосрался СССР в первые месяцы войны потеряв миллион пленных, Черчиль у же 22 июня сказал
У нас лишь одна-единственная неизменная цель. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. Ничто не сможет отвратить нас от этого, ничто. Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не вступим в переговоры с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока с Божьей помощью не избавим землю от самой тени его и не освободим народы от его ига.
А Сталин выступил через неделю, до проводились парадов и поздравлений Гитлеру

А мюнхенский договор о судетах не бриты с францией подписали, лицемеры хуевы, не будут они связываться с шайкой гитлера, ага, как же
Меня вот одно поражает, костер, вроде пишет на русском языке, значит русскоязычный и наверняка житель либо Украины, России, Беларусии и т д
Но с каким рвением он обсирает свою Родину, да именно Родину ибо раньше была великая страна, память своих предков и восхваляет всяких там бритов и их подобных, может я в этой жизни чего то не понимаю или сейчас проституткой и предателем модно быть
 
[^]
Костер
22.05.2017 - 10:50
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
В Чехии советский режим был? Вроде вполне союзное государство.

До 1968 года,потом они поняли что рыпаться не стоит
 
[^]
spas77
22.05.2017 - 10:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3599
Цитата (Правдофил @ 22.05.2017 - 14:43)
Цитата (spas77 @ 22.05.2017 - 10:42)
Цитата (Правдофил @ 22.05.2017 - 14:36)
Цитата (kotmichael @ 22.05.2017 - 10:18)
до зимней войны ещё далеко а маннергейм уже.......делает такие мирные заявления!

а в это время коммунисты раздувают Мировой коммунистический пожар:
Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй —
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
Борьба за выживание Советской России привела к тому, что в рамках контрнаступления по всем фронтам, начиная с 1920 года, предпринимались попытки окружить Россию защитным поясом коммунистических сателлитных республик, которые должны были служить буферной зоной (например, Персидская Советская Социалистическая Республика). Их создание планировалось путём прямого ввода советских военных сил.
Еще раз для детей: все они были учениками своего времени

Троцкого по башне ледорубом пригрели, не знал? Сталин был слишком умен, чтобы запариваться мировой революцией. На своей земле проблем хватало.

Это было потом, а сначала был общий курс, до откола троцкистов и их истреблением!

До откола троцкистов гитлер был никем.
 
[^]
Правдофил
22.05.2017 - 10:52
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 177
Цитата (Спортик @ 22.05.2017 - 10:36)
Приподними кострюлю, видимо на глаза сползла, или покрышку с шеи сними и прочитай все до конца в своей вики

Опа, уже аргументы кончились, кругом агенты госдепа-сбу-каратели? А может просто не писать херню или обед отрабатываешь?
 
[^]
JohnDow
22.05.2017 - 10:52
4
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (eveem @ 22.05.2017 - 12:48)
Цитата (bulldozerrr @ 22.05.2017 - 10:31)
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 18:26)
Цитата
Да и бритты никогда особо с соблюдением договоров не парились.

Но из за Польши объявили войну Германии, в отличии от СССР

Ага и до 44 года вели вялотекущие боевые действия в надежде, что фашики дожмут СССР. Но в 44 наши вошли в европу и пришлось роняя кал высаживаться в Нормандии.

Я понимаю, что это бесполезно, но тем не менее: о Битве за Атлантику и высадку 10 июля 1943 года на Сицилии вы никогда не слышали?

783 немецкие подводные лодки были потоплены союзниками.
А СССР потопил (по Еремееву и Шергину) - 20. Двадцать.
20 и 783.
Вот - разница.
Но вы хуй это прочитаете, а если и прочитаете, то хуй поймёте.
И будете дальше продолжать верить в то, что союзники ждали, пока "фашики дожмут СССР". Неуч.

Простите: а нам то что с того ? Мы же завилисили от внешний поставок (в большинстве своем). И подлодок было очень мало... Балктика мелкая, на Севрере тоже не особобо погоняешь. А в Черном море,а что нам там возить ?

Это бриты зависили от конвоев, вот они там и воевали. Давайте еще предьявим СССР что мы мол никогов Афрке не подстрелили а ?
 
[^]
Костер
22.05.2017 - 10:53
3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Меня вот одно поражает, костер, вроде пишет на русском языке, значит русскоязычный и наверняка житель либо Украины, России, Беларусии и т д
Но с каким рвением он обсирает свою Родину, да именно Родину ибо раньше была великая страна, память своих предков и восхваляет всяких там бритов и их подобных, может я в этой жизни чего то не понимаю или сейчас проституткой и предателем модно быть

Я был солдатом империи и верил в светлые идеалы, теперь империя распалась, и можно увидеть из за чего, повтора СССР 2.0 не будет, надо идти вперед, а не оглядываться назад
Историю надо знать, какой бы трагической она не была.
В 1941 году ни на одном участке фронта у немцев не было преимущества в живой силе и технике, под Вязьмой РККА в 5 раз превосходила Вермахт по числу танков, по числу пехотных дивизий в 2 раза- 16 немецких против 32 русских+10 дивизий народного ополчения.
Учи историю лже-патриот, а не бросайся дешевыми лозунгами
"в ж@пу пороху набьем -всех фашистов разобьем"

Это сообщение отредактировал Костер - 22.05.2017 - 10:55
 
[^]
Спортик
22.05.2017 - 10:54
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 315
Цитата (eveem @ 22.05.2017 - 10:48)
Цитата (bulldozerrr @ 22.05.2017 - 10:31)
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 18:26)
Цитата
Да и бритты никогда особо с соблюдением договоров не парились.

Но из за Польши объявили войну Германии, в отличии от СССР

Ага и до 44 года вели вялотекущие боевые действия в надежде, что фашики дожмут СССР. Но в 44 наши вошли в европу и пришлось роняя кал высаживаться в Нормандии.

Я понимаю, что это бесполезно, но тем не менее: о Битве за Атлантику и высадку 10 июля 1943 года на Сицилии вы никогда не слышали?

783 немецкие подводные лодки были потоплены союзниками.
А СССР потопил (по Еремееву и Шергину) - 20. Двадцать.
20 и 783.
Вот - разница.
Но вы хуй это прочитаете, а если и прочитаете, то хуй поймёте.
И будете дальше продолжать верить в то, что союзники ждали, пока "фашики дожмут СССР". Неуч.

Пруфы в студию и желательно не ваши укропособия по переписыванию истории
 
[^]
Mishkall
22.05.2017 - 10:56
4
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 10:18)

14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов.


"Прохождение торжественным маршем" и "Парад" - это вовсе разные мероприятия по степени значимости. А уж до военных - тем более. Торжественный марш (а уж для немцев, занявших и ОСТАВЛЯЮЩИХ Брест это было более чем актуально) подразумевает, что войска покидают территорию в рамках договоренности, а не как проигравшая сторона. В советских документах, прохождение войск вообще определялся "походной колонной". Для "пиджаков" стоит пояснить: на ПАРАД походной колонной НЕ ХОДЯТ.
 
[^]
Правдофил
22.05.2017 - 10:56
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 177
Цитата (Спортик @ 22.05.2017 - 10:50)
Меня вот одно поражает, костер, вроде пишет на русском языке, значит русскоязычный и наверняка житель либо Украины, России, Беларусии и т д
Но с каким рвением он обсирает свою Родину, да именно Родину ибо раньше была великая страна, память своих предков и восхваляет всяких там бритов и их подобных, может я в этой жизни чего то не понимаю или сейчас проституткой и предателем модно быть

Да причем здесь обсирание? Родина и политики - это не одно и тоже! Мои деды тоже воевали в Справедливой войне, у одноклассника дед даже на Финскую попал. И что думаешь мы простого ратного солдата ровняем с политиками? Да солдаты своей кровью полили все их планы, и этот кровавый урожай снова они, политики, клали себе в политическую копилку! И подвиг нашего Солдата - он свят, ибо он защищал Родину! И нехер мешать их с полит говном! moderator.gif dont.gif

Это сообщение отредактировал Правдофил - 22.05.2017 - 10:58
 
[^]
Спортик
22.05.2017 - 10:57
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 315
Цитата (Правдофил @ 22.05.2017 - 10:52)
Цитата (Спортик @ 22.05.2017 - 10:36)
Приподними кострюлю, видимо на глаза сползла, или покрышку с шеи сними и прочитай все до конца в своей вики

Опа, уже аргументы кончились, кругом агенты госдепа-сбу-каратели? А может просто не писать херню или обед отрабатываешь?

Как с тобой можно разговаривать, если ты заголовок только прочитал и сразу высрал здесь
Я уже вкусно пообедал, можешь доесть, ещё осталось gigi.gif

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 0%


Это сообщение отредактировал system - 22.05.2017 - 11:28
 
[^]
eveem
22.05.2017 - 10:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (JohnDow @ 22.05.2017 - 10:52)
Цитата (eveem @ 22.05.2017 - 12:48)
Я понимаю, что это бесполезно, но тем не менее: о Битве за Атлантику и высадку 10 июля 1943 года на Сицилии вы никогда не слышали?

783 немецкие подводные лодки были потоплены союзниками.
А СССР потопил (по Еремееву и Шергину) - 20. Двадцать.
20 и 783.
Вот - разница.
Но вы хуй это прочитаете, а если и прочитаете, то хуй поймёте.
И будете дальше продолжать верить в то, что союзники ждали, пока "фашики дожмут СССР". Неуч.

Простите: а нам то что с того ? Мы же завилисили от внешний поставок (в большинстве своем). И подлодок было очень мало... Балктика мелкая, на Севрере тоже не особобо погоняешь. А в Черном море,а что нам там возить ?

Это бриты зависили от конвоев, вот они там и воевали. Давайте еще предьявим СССР что мы мол никогов Афрке не подстрелили а ?

Что значит "что нам с того"?! blink.gif
А если бы все эти мощи немецкой промышленности были направлены на Восточный фронт??

И вообще это было к разговору о том, как союзники ничего не делали и ждали, когда "фашики домжут СССР".
 
[^]
Правдофил
22.05.2017 - 10:58 [ показать ]
-30
Костер
22.05.2017 - 10:59
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
"Прохождение торжественным маршем" и "Парад" - это вовсе разные мероприятия по степени значимости. А уж до военных - тем более. Торжественный марш (а уж для немцев, занявших и ОСТАВЛЯЮЩИХ Брест это было более чем актуально) подразумевает, что войска покидают территорию в рамках договоренности, а не как проигравшая сторона. В советских документах, прохождение войск вообще определялся "походной колонной". Для "пиджаков" стоит пояснить: на ПАРАД походной колонной НЕ ХОДЯТ.

Парад войск (или военный парад) прохождение войск торжественным маршем с военной техникой. Проводится, как правило, в дни официальных праздников, торжеств государственного и военного значения, после завершения крупных военных учений (истор. манёвров), а также во время похорон военнослужащих, руководителей страны, и других лиц, при погребении которых положено отдавать воинские почести (при наличии возможности для проведения такого парада). Педивикия

Это сообщение отредактировал Костер - 22.05.2017 - 10:59
 
[^]
spas77
22.05.2017 - 11:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3599
Цитата (eveem @ 22.05.2017 - 14:48)
Цитата (bulldozerrr @ 22.05.2017 - 10:31)
Цитата (Костер @ 22.05.2017 - 18:26)
Цитата
Да и бритты никогда особо с соблюдением договоров не парились.

Но из за Польши объявили войну Германии, в отличии от СССР

Ага и до 44 года вели вялотекущие боевые действия в надежде, что фашики дожмут СССР. Но в 44 наши вошли в европу и пришлось роняя кал высаживаться в Нормандии.

Я понимаю, что это бесполезно, но тем не менее: о Битве за Атлантику и высадку 10 июля 1943 года на Сицилии вы никогда не слышали?

783 немецкие подводные лодки были потоплены союзниками.
А СССР потопил (по Еремееву и Шергину) - 20. Двадцать.
20 и 783.
Вот - разница.
Но вы хуй это прочитаете, а если и прочитаете, то хуй поймёте.
И будете дальше продолжать верить в то, что союзники ждали, пока "фашики дожмут СССР". Неуч.

Вторая Мировая решалась на море? Не в Сталинграде, не под Прохоровкой? И "волчьи стаи" были заточены как раз на союзнические конвои (гуглим долю лендлиза), и да - гуглим процент потерь среди немецких подводников. 8 из 10, вроде. И тут не в доблести дело, в изначально ебанутой концепции.

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 2%


Это сообщение отредактировал system - 22.05.2017 - 11:27
 
[^]
eveem
22.05.2017 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (Спортик @ 22.05.2017 - 10:54)
Цитата (eveem @ 22.05.2017 - 10:48)
Я понимаю, что это бесполезно, но тем не менее: о Битве за Атлантику и высадку 10 июля 1943 года на Сицилии вы никогда не слышали?

783 немецкие подводные лодки были потоплены союзниками.
А СССР потопил (по Еремееву и Шергину) - 20. Двадцать.
20 и 783.
Вот - разница.
Но вы хуй это прочитаете, а если и прочитаете, то хуй поймёте.
И будете дальше продолжать верить в то, что союзники ждали, пока "фашики дожмут СССР". Неуч.

Пруфы в студию и желательно не ваши укропособия по переписыванию истории

Нахуй тебе пруфы? Ты будешь читать? Уверен, что нет. Они же тебя заранее не устраивают.
Нна: http://militera.lib.ru/h/vershinin_eremeev_shergin/09.html

Ты сейчас будешь требовать, чтобы я ткнул тебя носом в нужное место? popcorn.gif

Это сообщение отредактировал eveem - 22.05.2017 - 11:02
 
[^]
АРИКЕ
22.05.2017 - 11:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Финляндцы были союзниками германцев, а те претворяя в жизнь план "Ост" и директивы из Зелёной папки геринга истребляли наш народ физически.
Техническая возможность посчитаться с ними в 44 была, замиряться они начали в т.ч. и после того как наша ДА смела с лица земли экономический объект восточнее Хельсинки, об этом есть у командующего ДА маршала Голованова в мемуарах, искушать судьбу они не стали.
Страна и народ доброго слова не заслуживают, а вот в одном им повезло - вояка у них был настоящий Маннергейм, представляется, что наиболее оголтелых своих отморозков он нашими руками и истребил, имея об этом договорённости с нами.
Гуманистическая политика руководства нашей страны не позволила народу в полной мере воспользоваться плодами Великой Победы - верные прихвостни скота должны были утратить свою государственность (хотя бы на время) Венгрия и Финляндия в обязат.порядке.
Со шведами тоже надо было посчитаться - каждые третьи пули, снаряды, танки из их металла - тоже не покарали, а зря, так у них хоть повод был бы махать трусами в нашу сторону - пару/другую городов сжечь надо было.
У нас свои и только свои интересы, а другие пусть думают о своих - хватит гуманизмами всякими за счёт русского народа заниматься, хорошее отношение "партнёры" всё одно не оценят, пусть лучше боятся - до смертной дрожи желательно!
 
[^]
Rold
22.05.2017 - 11:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (JohnDow @ 22.05.2017 - 10:52)
И подлодок было очень мало... Балктика мелкая, на Севрере тоже не особобо погоняешь. А в Черном море,а что нам там возить ?


Мало было у немцев подлодок на Чёрном море - 4 штуки. Но немцы, тем не менее их использовали. С большим трудом доставили к этому морю, значит они были там им нужны.
Но ни одну из них не потопили, несмотря на большое количество противолодочных сил. Все 4 подлодки немцев были уничтожены при штурме Констанцы артиллерийским огнём.
 
[^]
Костер
22.05.2017 - 11:04
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Вторая Мировая решалась на море? Не в Сталинграде, не под Прохоровкой? И "волчьи стаи" были заточены как раз на союзнические конвои (гуглим долю лендлиза), и да - гуглим процент потерь среди немецких подводников. 8 из 10, вроде. И тут не в доблести дело, в изначально ебанутой концепции

Никто не ставит Нормандию на уровень Сталинградской битвы, кроме русских лже-патриотов в своих статейках...у них будто комплекс неполноценности, все-время мерещится, что кто-то их обижает
 
[^]
lakonst
22.05.2017 - 11:09
2
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Craig @ 22.05.2017 - 07:45)
Цитата (SUDI @ 22.05.2017 - 07:23)
К этому времени у финнов уже существовала оборонительная линия Маннергейма

Это они так нападать собирались?

Когда они нападать собрались...то объявили мобилизацию. А это война. Что бы не писал автор)
 
[^]
Alex0053
22.05.2017 - 11:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13434
Цитата (SUDI @ 22.05.2017 - 06:24)
Документы о переговорах Финляндии и Германии по объединению войск этих стран в единую систему и участия в плане «Барбаросса» были обнаружены в полной сохранности в Берлине в 1945 году. При этом, доподлинно известно, что в Хельсинки экземпляры тех же документов были спешно уничтожены финской стороной.

А на документы можно глянуть?

Интересно, а как фины могли участвовать в плане "Барбаросса", котрый был утвержден только спустя 9 месяцев после оканчания Северной войны? pray.gif
 
[^]
lakonst
22.05.2017 - 11:10
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Санег @ 22.05.2017 - 07:50)
Цитата
Начнём с того, что это была не первая советско-финская война. История конфликта началась в момент выхода Финляндии из Состава Российской империи в декабре 1917г., сразу вслед за октябрьской революцией. И далеко не все финны обрадовались такому повороту событий.

Я сама финка, дочь революционера, поверьте, не всё так однозначно...
После этой блевоты читать дальше не стал

А что тут вам не понравилось?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33032
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх