Анализ ДНК или почему женщины против?, межполовой референдум

Дипломатический момент.

По факту, раз мужчина решился на такое - вероятно, к женщине своей у него не сильно-то много уважения и доверия (фактического случая нет - так что не могу сказать, оправданно или нет).

Кстати, все равно станет известно сие дело женщине - рано или поздно (либо из-за отрицательных результатов, либо сами расколетесь со временем).

А там уже - как повезет.

*А еще меня веселит и удивляет читать посты некоторых "подозрительных" индивидуумов в данной теме. Видать, очень им в жизни повезло, раз они так отзываются о противоположном поле (ну, либо сами - не фонтан)

О... опять кто-то на правду обиделся

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 17.10.2015 - 03:35

Вот женщины говорят тут, что типа не против, но типа зачем и бла-бла-бла, я так и не понял, если честно=) А если представить, что завтра мнздрав предложит законопроект об обязательном ДНК, даже без гарантий его принятия - сколько говен вскипит в ту же минуту, сколько баб покроется испариной, а FEMEN будет мотылять сиськами до полного их отделения от туловища, в знак протеста

у жены 4 группа. тесть говорит, что у него 1 и что-то подозревает...

Кстати, на самом деле мысль недурна. Особенно если ее довести до логического финала.
Допустим в паре "мать-отец" отец оказался в пролете. Тогда нужно идти до конца и искать истинного виновника торжества! И как только он будет найден, публично объявлять отцом и обязывать к ответственности за свое чадо.

Ну справедливо же, да? А то может жена нагуляла от другого, а муж в то же время чужую жену обрюхатил. а порядочные мужчины при этом потомства не оставят... не хорошо это для эволюции, потеряем же генофонд порядочных.

И ЧТО? Это проблемы государства? Оно должно выделить ахулиард рублей, чтобы Вася Пупкин убедился, что жена от соседа не залетела? Или, может, это мои проблемы и я должна потратить сколько-то тысяч, чтобы Вася Пупкин спал спокойно? А на гепатит, спид и сифилис мне не надо никого проверить? А то мало ли. Проблемы Васи Пупкина - это проблемы Васи Пупкина. Пусть он их решает самостоятельно, а не ибет мозг окружающим.

Весьма не дурно, но только при грамотном подходе. Просто ввести обязаловку - это одно, а сделать чтобы с этим в купе работали и другие плюшки - другое. Нужно подгонять под это кучу законов, кодексов, это не говоря уже о распределении бюджета. Короче, есть мнение, что все гулящие бабы могут спать спокойно. Пока что.

Может и бегают. Гулял по молодости не мало. И женщин видел разных немало и при разных обстоятельствах. Оправданий собственных мутных и корявых поступков "благими" целями и "благородными побуждениями" тоже выслушал не раз и не два. Поэтому слова "да кто вам дал право так думать" и весь этот ваш непереносимо пафосный монолог об априорной собственной непогрешимости, лишь навевает еще большие сомнения. И кстати - вы слегка переигрываете.

все это весело пока сам с этим не столкнешься-я столкнулся ,выше писал..
считаю что это наведет порядок ибо не только бабы но и мужики будут знать кто и от кого...
ну и анегдот,на смекалку
Внучка, что бы ты хотела получить в подарок?
- Противозачаточную таблетку.
- Что ты, внучка, зачем тебе?
- Бабушка, ну представь, у меня уже 4 куклы, куда мне 5-ую ?

Раньше было лучше, ударил по голове, затащил в пещеру, кто папа никто не знает. А теперь видите ли им нужна "причастность" к торжеству владением ребёнка. Кто сильный тот и папа, или богатый, пусть богатый воспитывает твоего ребёнка, это инстинкт, так живут обезьянки в лесу. Но есть малость дарованная человеку богом - это интеллект, это способность ради размножения жертвовать своей жизнью. И что бы это не делать впустую, человеку дарована совесть - запись жизненных случаев твоего рода, для предотвращения и анализа ошибок которые тебе предстоит пройти в жизни.
По этому связь отца и ребёнка важна именно как проводник СОВЕСТИ между поколениями. И чем меньше мы имеем людей совестливых, тем больше мы становимся зверями с интеллектом. Способными только на экспансию, захват ресурсов и порабощение всех и вся. Совесть - единственное, прогрессивное и не покоренное в Русском человеке.

Это сообщение отредактировал TraderMan - 17.10.2015 - 04:01

Сегодняшние темы напомнили...
- Дорогая, я должен тебе открыть тайну. Я больше не могу этого скрывать.
- Говори!
- Я хочу, чтобы ты простила меня. Я не могу больше лгать.
- Ну же, не тяни!!
- Наша дочь - не от тебя!
-Как????
Через минуту:
- Идиот...

Ну да, а то сплошь и рядом - "дорогая, прости меня, но наш ребенок не от тебя, а от моей подруги детства."
Блин, мысли сходятся. Что навеяло интересно?

Это сообщение отредактировал ig33 - 17.10.2015 - 03:52

Дайте подумать... с одной стороны - приступ сомнения, который может обидеть и за который будет стыдно...с другой - чертово предательство, игра на чувствах и жизнь во лжи. Возможный исход который перевернет весь мир перед глазами, расколов все лелеемые надежды и чаяния. Можно конечно долго раздувать и мусолить всю неуважительность данного поступка, но он НИЧТО по сравнению с этим исходом.

"В номинации "Самая серьезная причина для распады семьи" с убедительным отрывом, на весь корпус обогнав "Недоверие, вылившиеся в тест на отцовство", побеждаааааееееет....."Измена и ребенок от другого мужчины"!

Вы как истинная женщина, которая хочет кем то по манипулировать, ответили не по теме, но в историчном тоне.

Вася Пупкин (Бедный Василий Пупкин, автор учебника арифметики для церковноприходских школ! Не знал он, как жестоко расправятся с ним измученные задачками про бассейны и поезда ученики. Сделают его имя нарицательным, похлеще любого мистера Смита) мозг никому не ебёт.

А по поводу ахулиарда, я кажется написал, что я выступаю именно за обязательность данного анализа, а не за его бесплатность. Мне по фигу, бует он платный или нет.
Ибо в моём понимании - этот анализ позволит раскрыть обман. А об это вон ниже чел хорошо написал.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 17.10.2015 - 04:02

Поддерживаю такое мнение.

Своих несколько слов.
Ребенок с иным ДНК ни в чем не виноват. Речь даже не о нем. Но о его матери. Ведь она же говорила слова любви своему мужу, в верности клялась, но обманула, предала. Единожды предав, мало кто может остановиться. Ну и по жизни она будет лгать, нести свою тайну, которая будет стоять черным занавесом в отношениях. Она будет бояться, что тайна когда-нибудь раскроется. Никакой любви не останется между партнерами. Будут жить вместе ради ребенка, холодные друг к другу. Разве это жизнь?

Именно от этого бегут мужики, которые хотят провести анализ ДНК.

Приемный ребенок (или от предыдущего брака жены), совсем другое дело. Да, он рожден какими-то незнакомыми людьми, но он пришел в семью без обмана и предательства. Наоборот, только крепкие семьи, живущие в согласии, могут пойти на такой шаг.

Нет. Не об этом речь.
Есть сомнения. Проверяй. Не перекладывай на кого-то не определеного.
Твои сомнения? Твоя неуверенность?
По результатам принимай решение.
Ошибся. Тебе с этим жить. И не дай бог, если окажешься не прав наломав перед этим дров.

затраты на ДНК экспертизу с лихвой отобьются уменьшением работы по взысканию алиментов приставами.

При таком развитии событий. '17 год наступит сразу же.
А не как его "гарантируют".

Звиняюсь за политоту

Проголосовал за

Вводить поголовную обязаловку на возмездной основе, имхо, перебор.
А вот добавить в КоАП невъебенный штраф (тысяч этак 150 - 300 руб.) бабью за уклонение от проведения ДНК-теста по решению суда - дело Богоугодное и разумное.

Я как раз по теме ответила. Ок, Вы предлагаете сделать анализ платным и обязательным для всех. Вы же понимаете, что это НЕ реально и, главное, нахер не нужно 70-80% населения.

Я сейчас зашла на питерские сайты, глянула цены. Анализ (обычный) на установление отцовства стоит от 8500 (по акции) до 17 тыс. руб. В некоторых клиниках около 15 тыс. руб. В регионах этот анализ стоит около 13 тыс. руб.

Предположим, что цены завышены в 4 раза и реальная цена такого анализа - 3-4 тыс. руб. За себестоимость никто его делать не станет, поэтому его цена будет в районе 5-6-7 тыс. рублей минимум. Количество людей, которые пошлют Васю Пупкина с его дебильной инициативой подсчитать сложнее. Округлим их число до "дохуя".

Вывод: Вася Пупкин, разбирайся в своей личной жизни самостоятельно и не трахай никому мозги.

Вы заколебали, кормильцы!
Я что-то не знаю ни одной женщины в своём окружении, которая бы не работала и не обеспечивала бы себя сама. Хотя, конечно, есть какой-то совсем небольшой процент домохозяек в обществе. Зато в интернетиках женщины у всех живут исключительно за счёт мужей и кормильцев, ага
А по теме - сие уже мусолилось неоднократно. Лучше бы опрос прикрепили типа:
- кто из отписавшихся действительно обнаружил, что воспитывает чужого ребёнка;
- кто подозревает, что ребёнок не от него;
- кто уверен, что ребёнок - его.

Это сообщение отредактировал Насяшка - 17.10.2015 - 04:23

А это уже, уважаемый, зависит от того, кого вы выбрали в спутницы и насколько доверительны между вами отношения.

Если вы любитель посидеть с пивком у телевизора дома, а она любит прошвырнуться по ночным клубам - это одно. А если вы друг друга уважаете, любите, обсуждаете повседневные вопросы и какие-либо отвлеченные темы - а не только кувыркаетесь по кровати - это уже несколько другое. Я как-то описываю второй вариант.

Я не осуждаю тест на ДНК как таковой, но применяемый повсеместно и обязательно он является косвенным указанием вины женщины. Есть сомнения - почему бы нет. Но не в таком порядке, как тут некоторые предлагают (возникает ощущение, что они сами, по молодости, пардон, писюн совали туда, куда порядочная собака не станет - и подружек себе набирают по себе).

В здравой подозрительности нет ничего плохого, считаю. Но не когда она перерастает в маниакальное убеждение, что все бабы - бляди и вероятность того, что это твой ребенок - 50/50 в лучшем случае.

и, да, анализ делается 5 дней! если сомнения терзают неимоверно, то можно успеть все проверить еще до получения свидетельства о рождении ребенка.

Мне кажется, это чисто мужская проблема. Думать надо, в кого соваться, ибо проходной двор - он для всех проходной. А то свяжутся с шалавой, а потом икру мечут "мой-не мой". У меня муж не сомневается. И я не сомневаюсь. Так что мне лично пофиг - хоть десять анализов.

по моему мнению технически можно сделать так: обязаловки не надо. просто надо закрепить право за потенциальным носителем, юридически закрепленного звания отца, сделать тайный тест днк. Женщина не сможет в данном случае никак уклонится. потому что материал для анализа будет забираться в роддомах по умолчанию у всех детей сразу после рождения. После чего в течение например недели потенциальный отец сможет обратиться в этот роддом с просьбой выдать ему генетический материал ребенка для установления отцовства ну или просто для установления отцовства. если в роддомах будут оказывать такую услугу. Это обращение должно быть тайным. этим самым мы избегаем осложнений и непонимания со стороны матери. Кто хочет- тот делает тест за свои деньги и жена ничего знать не будет. А уже по его итогам мужчина уже будет принимать решение и все такое прочее.

Это не косвенное указание вины женшины, а лишь дополнительная реализация права на информацию для мужчины, он априори не владеет 100% сведениями об отцовстве.

Это сообщение отредактировал Dimetris777 - 17.10.2015 - 04:26