Анализ ДНК или почему женщины против?, межполовой референдум

Собственно ничего особенного.
Человек хоть и эволюционировал. Основное в нас осталось не изменно... инстинкт размножения. Процес конечно же увлекательный. Да удовольствие там.
Только звериное никуда не делось. Это не осознаешь и не можешь объяснить.
Знаешь. Потомство твое. И все на этом!

Либо как морской конек

разумеется! мы не ищем легких путей ))) самому взять слюну у ребенка - это же просто ужас, как сложно. Поэтому надо выделить очередной ахулиард рублей на банк хранения этого материала, на сотрудников, на хер знает что еще и тд.

Добавлено в 04:35

ну, так пусть овладеет, если ему очень надо! палочка, слюна, лаборатория, 5 дней - ты реализовал свое право на информацию! ура.

Думаешь, привёл пример, доведя его до абсурда? А вот и нет! У меня в городе было- 5 детей, и все не от мужа. И суд принял решение об отмене алиментов. С поиском настоящих отцов не знаю, было ли продолжение. Но сам по себе , прецедент.

Более того, поскольку право на аборт ультимативно закреплено за женщиной, мужчина никак не влияет на то, родится ребенок или нет. Т.е. он может со слезами на глазах просить оставить ребенка, а женщина сделает аборт, и ничего он по закону не вправе сделать. Так же как он может требовать прервать беременность, поскольку не хочет становится отцом, но женщина родит. И раз уж на факт рождения он повлиять не может на правовом уровне - почему он не имеет право на информацию хотя бы о том, точно ли его этот ребенок?

какой еще банк хранения? пишу же что хранится в течение недели и если отец не обратился то выкидывается. А иначе как брать слюну не напрямую и как можно раньше чтобы не огорчать мать недоверием? только так. Да и кто даст мужику с улицы ковыряться там разным во рту у новорожденного, тем более не медика. Да и не нужны для забора материала никакие дополнительные сотрудники. Ну если уж вас так не устраивает что эти материалы надо будет где то недельку хранить. то можно тупо после заявления отца тайно изымать материал и тут же передавать отцу. Например в течение часа или дня.

Это сообщение отредактировал heraklion111 - 17.10.2015 - 04:41

Опять вы перевираете.
Я ничего не предлагал.
Я написал что ЛИЧНО МНЕ похую, будет ли анализ этот платный или нет. Лично я готов отдать и 20 000р.

Кстати при бесплатно анализе, появится много рабочих мест. А так же экономится много денег по работе судебных приставов.
Инициатива правильная, и противится ей могу только женщины, которые либо родили либо собираются родить от любовника.

Как еще объяснить? Тебе хотелось бы узнать состав колбасы относя ее в лабораторию на анализ? Думаю что нет. Грош цена такому праву на информацию, причем в прямом и переносном смысле. С таким успехом я могу подписать бумажку в роддоме и отказаться от права на информацию. Бинго.

Вася прежде чем кончить в Маню. Должен отдавать себе отчет.
А нужна ли ему Маня в будущем? Хочет ли он от нее детей. Или банально трахнуть самку и..
И всё!

Я мужчина. Отец двоих детей. В далеком 95 году уже знал что такое презервативы. И зппп тому не причина. Как бы не навязывали мысль, что женщина отвечает за предохранение от не желаемой беременности...
Рожать ей. Не нам.
Содержать её тараканов в хуй не сдалось!

Девушки. Милые дамы. Простите за столь откровенный цинизм. По другому не понимаем. Только прямо и в лоб. Без намеков.
Розовые пони пусть остаются у вас.

все равно муторно, на мой взгляд, но Ваше предложение у меня хотя бы не вызывает ярого протеста, оно логичное хотя бы.
Только шансы спутать одни образцы с другими тоже повышаются )) надежнее самому все-таки. Потом все равно перепроверять побежишь и в итоге заплатишь двойную цену.
Если бы я была мужчиной, то я бы сделала все сама без лишнего шума и геморроя.

Женщины так вопиюще возмущаються что мужская измена это предательство.
А подсунуть человеку, который любит и верит, подсунуть чужлго ребенка и врать всю жизнь, эт нормально. Да за это ненавидить начнешь.
Другое дело когда берешь в жены с прицепом. Идешь на этот шаг сознательно. Но не каждый мужик способен принять чужого дитя как своего.

Просто если отталкиваться именно от права на информацию, которое закреплено в конституции и подвести под него информацию об отцовстве, сделав ее доступной в обязательном порядке для мужчин, то аргументов у женщин больше нет.

Самый гемморой, это как раз сделать это потом. Самостоятельно.
Почему? Потму что это удастся только после выписки из роддома, когда ребёнку уже будет сделано свидетельство о рождении, когда тебя уже назначили отцом. И тут РРАЗ, и анализ говорит, что не отец.

Потом потратить кучу сил, нервов и времени, ну и бабла естественно, на суды, в которых надо будет тряся этим анализом, выписывать себя из свидетельства о рождении. А ведь ну забъёш ты на свидетельство о рождении, просто разбежитесь с супругой. И договоритесь, что бы на алименты не подавала. А через пару десятков лет, когда ТВОЙ ребёнок захочет получит наследство твоё, возникнет этот выблядок, у которого есть только свидетельство о рождении, и всё! Дели с ним имущество. И поверьте, не все завещания оставить успевают.

Так что лучше уж сразу после рождения узнать. Тогда уже и принимать решения по дальнейшей жизни.

И ещё раз, обязательный порядок будет иметь очень хороший профилактический эффект. Ибо залететь на стороне, и не сказать об этом, станет невозможно.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 17.10.2015 - 04:59

Надеешься? То есть ты все оставляешь на самотек и надеешься?
Нет, камрад, так не пойдет дело.... Выбор будущей супруги - кропотливый труд, в процессе которого тебе придется отсеять кучу всякого биомусора.
Кстати про недоверие....
Если тян озвучить, что после рождения ребенка будет сделана ДНК-экспертиза, то процентов 80 тян надует ливер и начнется бухтеж про недоверие с твоей стороны.
А если ты следом озвучить тян о том, что синяк в паспорте поставишь только после того, как зарегистрируешь сделку ДКП квартиры которую ты покупаешь, то наверно поболее 80% тян скривит лицо.
Уоттакие двойные стандарты у бабья по теме доверия - недоверия.

Ну так реализуйте, как вам уже выше ответили. Слюни, ватные палочки, мед.лаборатория... Раз уж выбрана дама сердца с "темным послужным списком" (но любовь - аж уши закладывает), либо просто нездоровая паранойя.

А то полная тема "обманутых" коварными женщинами. Еще ничего нет - а они уже обиделись.

Ни владеет. Если сует во что попало. И ладно бы это... так бездумно. Руководствуясь не той головой.
Не святой. Ничто не чуждо. Всяко было... ни образец.

Только худею от слов мужиков. В каждом третьем присутствуюет слово... Нет, не дети
Любовь... любовь. Любовь. Романтика романтикой. Ток нах такие рзовые сопли бля.

А что плохого если государство поможет мне иметь эту информацию в любой момент начиная с рождения ребенка?

Если вообще все анализы сделать бесплатными, то рабочих мест будет тааак много, что не унесем )) а приставы, наоборот, заскучают и потеряют работу ))
и будут сидеть мужички в очереди на этот бесплатный анализ, рассматривать друг дружку тайком, краснеть и нервничать )) даже захотелось взглянуть на них тайком

Интересно, как скоро появится услуга "Подделаю ДНК-тест. Не дорого" ггг

Да пожалуйста. Начинайте упрашивать...

Не меньше в теме возмущенных женщин, которые почему то руками и ногами упираются от от идеи централизованного и обязательного сбора, не аргументируя это ничем кроме "вам надо, сами и делайте". Хотел написать чем гос.инициатива будет лучше, но выше уже все разжевали до меня. Так в чем проблема?

Почему то никто даже и не заикается что дама залетевшая на стороне вполне может быть и без "темного послужного списка" и вообще быть ангелом во плоти.

есть ненулевой процент ошибки теста

Ни фига не прецедент, а обычная судебная практика

мы свидетельство о рождении через месяц только сделали... я не учла, что не все такие распездолы, как наша семья ))
а получить свидетельство надо прям сразу? сколько будет этот бесплатный анализ готовиться? все равно в итоге спалишься перед женой. как-то все слишком сложно и запутано, в общем. А если анализ окажется отрицательным, то придется переделывать. Геморрой.

Вот понять не могу, а почему у вас такое показательно-пренебрижительное отношение к мужчинам, которые хотят сделать этот тест?
И откуда в вашей больной фантазии взялась "очередь".
Или вы считаете, что государство не должно помочь обеспечить мужчин информацией? Про колбасу тут хорошую аналогию проводили. А давайте отменим нафиг эти тупые требования к составу и содержания вредных веществ. Зачем эти дорогие анализы, ведь стока денег сэкономить можно. Как государству, так и частным конторам. Давайте, каждый если хочет знать, отравится он колбасой или нет, пусть несёт образец в лабораторию, и проверяет.

З.Ы. Проблему подделки анализов мы ту не обсуждаем. Это отдельная тема.

Ну вот) В правовом поле все гораздо проще, нежели руководствуясь моралью, этикой и пр.

Выше уже было сказано , что при заведомо отрицательном тесте результат 100%, а при заведомо положительном 99,99%

У меня нет к ним пренебрежительного отношения, но в эту очередь Я бы никогда не села. Я уже написала - отнесла бы материал собственноручно в ПЛАТНУЮ лабораторию и выяснила для себя правду.

При чем тут блять колбаса? качество ее проверяется, чтобы люди не потравились и не померли! Тупая аналогия, так же как с флюшкой.

Вообще, спор ни о чем, ибо понятно, что этот не примут.