Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне


Страницы: (81) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~uniJap~~

11.03.2021 - 00:27

Статус: Offline

Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526

Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:48)

так на Луне и верхний слой как просеянная мука - такой же рыхлый и земная сила тяжести его тоже не уплотняла - вот оттудова глубина проседания под 16 кг.

Лунный мухотрон :)

Люблю луносрачи. С чего там бы рыхлый грунт был. Ракета летела, пыли не подняла толком. Воронки нет. А почему, а потому как земля рядом. Ее мощная гравитация вызывает в грунте явления идентичные морским приливам, что уплотняет породу и разогревает ее. Выделение газов из цырка Альфонс тому примером. Тут Мухин противоречит сам в себя. На то он и Мухин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DaveG30	11.03.2021 - 00:27 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.11 Сообщений: 1577	ТС специально зарегился чтоб донести нам свет правды..
	[^]

OlegKorney68

11.03.2021 - 00:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15019

Цитата (VicV @ 10.03.2021 - 23:50)

"росто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо."

ДЛя примера попробуйте сделать след в сухом цементе. Да-да , именно цементе, или шпатлевке гипсовой(сухой). Удивительно, но цемент дает четкие отпечатки, а низкая гравитация не даст развалиться следам. Материалы с мелким помолом начинают себя вести по другому, чем песок у воды и выше.

Нет, я не хочу сказать что все сошлось, но данный момент - не является косяком

Нехер выдумывать муйню. Физико-механические свойства реголита описаны в советской монографии "Лунный грунт из моря изобилия". Скан:
https://disk.yandex.ru/i/3exnH-zO3MEmRU

Также этому посвящена монография Черкасова и Шварева "Грунт Луны". Оба товарища непосредственно работали с установкой ТОР-1, где реголит изучали на плотность, сжимаемость, сопротивление сдвигу и прочая. Скан:
http://www.planetology.ru/books/cherkasov_...anguage=russian

Как асилишь, приходи.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 11.03.2021 - 00:30

[^]

artemdemid

11.03.2021 - 00:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Выделенное в тексте читай три раза вслух.

Лунный реголит нихрена ни цемент, и не мука.

Ого ,тяжёлая артиллерия подтянулась. Капец немогликам. Кто не спрятался,я не виноват

[^]

neoflint	11.03.2021 - 00:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.12.13 Сообщений: 794	Щас ещё плоскоземельные подтянутся))))) Запасай попкорн! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ibi	11.03.2021 - 00:31 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.16 Сообщений: 4660	Не бы ли.
	[^]

OlegKorney68

11.03.2021 - 00:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15019

Цитата (artemdemid @ 11.03.2021 - 00:28)

Цитата

Выделенное в тексте читай три раза вслух.

Лунный реголит нихрена ни цемент, и не мука.

Ого ,тяжёлая артиллерия подтянулась. Капец немогликам. Кто не спрятался,я не виноват

Ну их, немогликов. Спать пошел. Утром приду и выпорю.

[^]

Menshchikoff

11.03.2021 - 00:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4266

Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 00:26)

Какие же вы запредельно тупые и наглые идиоты. Просто запредельно.

Для людей нормальных поясню.

1. Траектория не баллистическая.

2. Положение в пространстве своё и орбитального объекта неизвестно (никаких радаров на спускаемом модуле не было, не было их и на орбитальном, не было никакой внешней инфраструктуры, которая бы обеспечила бы приведение).

3. Введение данных в комп ручном режиме допустимо для путешествий по морям. В космосе же лишняя секунда работы двигателя - и ты промахнулся мимо цели. А больше топлива у тебя нет. Значит ты умер.

Единственный вариант для реальной экспедиции обратен к описанному: наличие всех приборов или внешней инфраструктуры, автоматическое получение данных компьютером, наличие резерва по топливу.

Они же просто взлетели и просто состыковались... Так могут делать только джедаи, потому что им не нужна аппаратура для нахождения своего местоположения в пространстве, как и для нахождения местоположения цели, им не нужно даже его и знать, они просто видят правильный путь к цели. Но на то они и джедаи.

Американские "полёты на Луну" - это геббельсовщина в чистом виде. "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят". Они воспользовались этим принципом на все сто.

Баллистическая - от слова баллистика, и там она именно такая. На остальные вопросы даж отвечать смысла нет, поскольку ты принципиально не представляешь о чем вообще говорит твой рот. :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sven80

11.03.2021 - 00:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5184

Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 00:26)

Они же просто взлетели и просто состыковались... Так могут делать только джедаи, потому что им не нужна аппаратура для нахождения своего местоположения в пространстве, как и для нахождения местоположения цели, им не нужно даже его и знать, они просто видят правильный путь к цели. Но на то они и джедаи.

С чего ты взял, что они не знали своего местоположения?

[^]

БiлыйКiт

11.03.2021 - 00:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6373

Цитата (МашруМ @ 11.03.2021 - 00:22)

Цитата (Silvery2k8 @ 11.03.2021 - 00:17)

Доказательств этому нет.
Сколько раз не просил адептов заговора их привести, они делали вид, что нет вопроса.

Вопросы, на которые у них нет ответа, они игнорируют.
Вон выше, штук пять немогликам задано, ни на один никто не ответил.

Ни тот, кому задано, ни евонные идейные собратья.

Типа ойвсё!!!

Более того.
Официальная версия полётов есть: по дням, по часам, по минутам. Все действия расписаны.
А версии немогликов- пшик. Нету. Так, отдельные реплики, намёки, косвенные, но крайне неопровержимые "доказательства".
Дайте вашу версию всех экспедиций. Подробно, с разбором, по часам. Как оно было на самом деле?
Ибо традиционное "не были!", как- то уж очень пространно выглядит. Евангелие от НАСА мы знаем.
Евангелие от Мухина хотелось- бы почитать.

[^]

МашруМ

11.03.2021 - 00:33

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14870

kryskaloki, алёооо.

Напоминаю про нестыковку.

Цитата

...Но ни того, ни другого, ни третьего не зафиксировали ни съёмка, ни "астронавты". Именно потому что про такое свойство реголита никто не подумал, когда лепили этот фальшак.

Так, стоп.

Первый грунт (понятно, что после Аполло-11, которого, по-вашему, не было gigi.gif ) был доставлен в 1969 г советской станцией Луна-16. И далее тоже Лунами, следующими.

Ок, 380 кг американского грунта не было, его типа никто не исследовал, пиндосы лжецы и прочее.
Ок, ладно. Но советский-то грунт был уже?

Последняя поездка на ровере была в 1972 году.
То есть, про свойства лунного грунта уже три года как знали.

И все равно тупые пиндосы лепили подделку с ровером, типа не зная о свойствах исследованного лунного грунта штоле? И ссались в штаны, что их щас разоблачат?
Или как?

Нестыковка в ваших рассуждениях, не находите?

Как вы это объясните?

[^]

Monolit7

11.03.2021 - 00:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2261

Цитата (aaron @ 10.03.2021 - 18:40)

Так весь мир знает что они свой фильм про Луну на Земле доснимали, это не секрет

Но это не отменяет того факта что на Луне американцы были

Ты их там видел? ))))))))))))

[^]

Sven80

11.03.2021 - 00:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5184

Цитата (БiлыйКiт @ 11.03.2021 - 00:32)

А версии немогликов- пшик.

Более того, немоглики постоянно занимаются подтасовками.

[^]

~~kryskaloki~~

11.03.2021 - 00:34 [ показать ]

-10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633

Цитата (Menshchikoff @ 11.03.2021 - 00:31)

Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 00:26)

Про что и речь: вы тупые раз, моральные уроды два.

Ну в принципе кто ещё станет подмахивать олигархии ТНК? Только уроды.

~~MPR~~

11.03.2021 - 00:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (sukhov2000 @ 10.03.2021 - 18:45)

Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:42)

А-а-а, ты решил сразу подставиться :)
у нас песчинки результат выветривания и окатывания - и они гладкие, а на Луне - это остренькие результаты дробления метеоритами. Эти песчинки сцепляются как репей.

И на пляже песчинки осыпаются под действием гравитации. А на луне вес другой песка. Хотя как это подействует на след хз.

Реголит это не песок так-то, верхний слой это практически пыль. К примеру на куче цемента вполне получаются четкие следы и он держит форму без капли влаги.
ЗЫ
И на фото внутренний ботинок на него ещё один одевается с протектором, причем его можно посмотреть как в музее так и на многочисленных фото, так что автор текста пиздун затейник...

[^]

angar18

11.03.2021 - 00:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 374

Цитата (StockTrader @ 10.03.2021 - 23:17)

пиндосы конечно же никогда не были на Луне, но данный пост - это как раз вброс пиндо агентуры рассчитанный на то, что его быстро разоблачат и как следствие дурочки и жертвы егэ придут к выводу, что раз этот вброс разоблачен, то пиндосы якобы были на Луне.
Разоблачается этот вброс просто: поверх указанных ботинок одевали еще специальные галоши, которые как раз и имеют требуемый рельеф подошвы.

Отсюда вопрос, кто протащил пыльные калоши в модуль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Menshchikoff

11.03.2021 - 00:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4266

Цитата (Sven80 @ 11.03.2021 - 00:32)

С чего ты взял, что они не знали своего местоположения?

Видимо, человек не знает что есть некоторые уравнения, позволяющие это вычислять, даже на счетах. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~PapaEvil~~	11.03.2021 - 00:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила ярил Регистрация: 14.06.14 Сообщений: 2108	Какие могут быть следы на Луне, когда ее вообще не существует? Она - всего лишь отражение острова в Тихом океане на небесной тверди. Как будто астрономию в школе не изучали.
	[^]

МашруМ

11.03.2021 - 00:37

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14870

Цитата (БiлыйКiт @ 11.03.2021 - 00:32)

Евангелие от НАСА мы знаем.
Евангелие от Мухина хотелось- бы почитать.

А самое интересное, что они это евангелие своими словами не в силах изложить.
Если они в одном случае из десяти и среагируют на просьбу предоставить пруфы, то кинут ссыль на ролик полуторачасовой. Типа, сами полтора часа смотрите и изучайте.

А сделать обзор хотя бы одного ролика своими словами оне не могут.
Требования завышены, оперативки не хватает.

[^]

Menshchikoff

11.03.2021 - 00:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4266

Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 00:34)

Ничо ты, с козырей зашёл! :)))

Ну лан, уроды, значит уроды. :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

OlegKorney68

11.03.2021 - 00:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15019

Цитата (StockTrader @ 10.03.2021 - 23:24)

Прежде чем бздеть в лужу ознакомься с тем что там написано. А написано там то, чем мухин как раз занимался - исследованием углов откоса грунтов, которые доказали, что указанный на снимке след не мог в принципе быть на луне т.к. угол откоса лунного грунта составляет около 45 градусов, а не 90 как это на снимке.

Ты в словах угол откоса пропустил слово ЕСТЕСТВЕННОГО, т.е. который образуется образуется ПРИ СВОБОДНОМ НАСЫПАНИИ. Уплотнение, вызванное ботинком и 120 кг тушкой астронавта (его масса + скафандр) - совершенно из другой оперы.

А Мухин инженер-металлург и никакими откосами грунтов не занимался. Ну разве что, когда у себя на заводе ссал на кучу шлака. Их и разных отвалов на металлургических предприятиях дохера.

[^]

probnic	11.03.2021 - 00:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.08.15 Сообщений: 53	Нипанятно чего тут обсуждать... Момент хайпа пролетел почти 50 лет в зад. Рытся было не было нет смысла.. Даже е6сли наши слетали проверили , пузырь не лопнет.
	[^]

ААК65

11.03.2021 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16768

Цитата (Menshchikoff @ 11.03.2021 - 00:35)

Цитата (Sven80 @ 11.03.2021 - 00:32)

С чего ты взял, что они не знали своего местоположения?

Видимо, человек не знает что есть некоторые уравнения, позволяющие это вычислять, даже на счетах. :)

Про Кеплера не вспоминайте, а то порушите людям картину мира

[^]

Menshchikoff

11.03.2021 - 00:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4266

Цитата (ААК65 @ 11.03.2021 - 00:40)

Про Кеплера не вспоминайте, а то порушите людям картину мира

Мне вот интересно. Полетят насовцы на луну опять в 24 году, ну пусть даже позже, пусть в 30.
А потом в 2090 году опять найдется куча икспертов-металлургов/блоггеров, которые чёт там увидят не то, и чо опять луносрач v2.0 будет? :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

МашруМ

11.03.2021 - 00:46

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14870

Цитата (ААК65 @ 11.03.2021 - 00:40)

Цитата (Menshchikoff @ 11.03.2021 - 00:35)

Цитата (Sven80 @ 11.03.2021 - 00:32)

С чего ты взял, что они не знали своего местоположения?

Видимо, человек не знает что есть некоторые уравнения, позволяющие это вычислять, даже на счетах. :)

Про Кеплера не вспоминайте, а то порушите людям картину мира

Эт вряд ли.

Чем проще, примитивнее картина мира, тем сложнее ее разрушить.
Тонкие механизмы требуют знаний, умений, тонких настроек, калибрации.

А дубовая табуретка уверенно стоит на трех ногах.

Их картина мира проста - чего не знаю, того нету.

"Пендосы - казлы, лжецы и ~~пида~~... нескрепные геи, Россия превыше всех, патамушта я тут живу!!111"

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 76758
0 Пользователей: