Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wkng739
10.03.2021 - 18:38
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.21
Сообщений: 813
284
Сфальсифицированная НАСА лунная программа "Аполлонов" якобы по иследованию самого большого спутника Земли, на самом деле состоит из множества мелких фальсификаций, которые и составляют суть этой глобальной "разводки" всего человечества.

Одной из таких фальсификаций, на которых НАСА серьезно "прокололось", является знаменитый "лунный след" якобы оставленный на Луне Нилом Армстронгом.

Но на деле, заранее заготовленная фраза о "большом шаге всего человечества", оказалась самым настоящим надувательством всего человечества. И дело здесь не только в том, что этот "след" совсем не совпадает с настоящими следами от ботинок скафандров астронавтов, - есть также неопровержимые доказательства того, что этот "след" сделан отнюдь не в лунном грунте, а на Земле.

© Михаил Кузнецов
автор книги "Ученые и пророки о будущем России и всего человечества"

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
wkng739
10.03.2021 - 18:39
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.21
Сообщений: 813
Вот, например, что пишет российский исследователь Ю.Мухин в своей книге "Лунная афера США": "Я металлург, а это грязное производство, переваливающее в год миллионы тонн горных материалов, имеющих зачастую такие размеры, как и те, что составляют лунный грунт на фотографиях НАСА.
Я 25 лет ходил по таким материалам, я с ними работал, их свойства изучал. Поэтому мне хватает только изображения следов подошв "на Луне". Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д.
Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо.
Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт.
Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

Это сообщение отредактировал wkng739 - 10.03.2021 - 18:50
 
[^]
wkng739
10.03.2021 - 18:39
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.21
Сообщений: 813
Доказательством того, что все отпечатки подошв сделаны на Земле, является и их глубина, но я пока этого вопроса касаться не буду, может быть, читатели сами прикинут, какой глубины они должы были бы быть, если на Луне 100-килограмовый мужик давит на грунт как 16-килограмовый ребенок.

Эта афера с "высадкой на Луну" такова, что чем больше о ней думаешь, тем больше удивляешься...".

Таким образом, развенчание знаменитого "лунного следа" НАСА является еще одним доказательством того, что никаких пилотируемых полетов на Луну НАСА не совершало, тем более, что и сейчас, по прошествии 50 лет, оно использует российские ракет-носители, а не свои лунные "чудо-двигатели" даже для обычной орбитальной деятельности.

И что самое интересное, наши эмигранты-инженеры работающие в космической отрасли НАСА, утверждают, что сейчас не сохранились не только сами знаменитые "чудо-двигатели", но и даже техническая документация к ним. А это уже как минимум, довольно странно.

Это сообщение отредактировал wkng739 - 10.03.2021 - 18:49
 
[^]
wkng739
10.03.2021 - 18:39
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.21
Сообщений: 813
Не придумано до сих пор и никакой действенной защиты для здоровья астронавтов и космонавтов и от гибельной радиации при преодолении космическим кораблем пояса Ван Аллена.

Следовательно, вся пилотируемая лунная программа НАСА является глобальной фальсификацией, обманувшей все человечество.
И, видимо, не случайно, в СССР высадка на Луну не траслировалась по ТВ.

И дело тут не только в идеологических причинах "победы США" в лунной гонке, а в том, что обладатели самого лучшего в мир образования - советские люди, уже тогда могли бы заметить многие "косяки"
и "нестыковки" официальной лунной миссии НАСА на постановочных видео сделанных в голливудских павильонах и в пустыне Невада. А значит, прогнившая хрущевская (троцкистско-сионистская) и послехрущевская партийная "элитка" не получила бы от США свои выгоды за молчание в этом заговоре против человечества.

Это сообщение отредактировал wkng739 - 10.03.2021 - 18:47
 
[^]
MiKor
10.03.2021 - 18:40
168
Статус: Offline


Твори хуйню, мы тут проездом

Регистрация: 6.10.20
Сообщений: 27
Цитата (Andygoo @ 10.03.2021 - 18:39)
Опяяяять))))

Да прибудет луносрачъ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dogeron
10.03.2021 - 18:40
148
Статус: Offline


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3085
Уряяя! Луносрач!
Вот говорил же, не летали и в Голливуде снято!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grd18
10.03.2021 - 18:40
93
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.21
Сообщений: 72
Епамать, еще один. Откуда вы блин беретесь...
 
[^]
aaron
10.03.2021 - 18:40 [ показать ]
-31
Галапагосян
10.03.2021 - 18:41
248
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 621
Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 18:39)
Вот, например, что пишет российский исследователь Ю.Мухин в своей книге "Лунная афера США": "Я металлург

Пиздец, что это за хуйня, исследователь космоса металлург Мухин)))
 
[^]
ТэКа
10.03.2021 - 18:41
2
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3609
Да пребудет с вами луносрач!

Это сообщение отредактировал ТэКа - 10.03.2021 - 18:41
 
[^]
persey4ik
10.03.2021 - 18:41
34
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Ваша фамилия мухин? Вы в пролете! )))

100 раз эта мухинская брехня тут обсуждалсь.
 
[^]
Штопор20
10.03.2021 - 18:42
109
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 2814
...

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
 
[^]
mnr1
10.03.2021 - 18:42
67
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933
Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 22:39)
Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо. Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

А-а-а, ты решил сразу подставиться :)
у нас песчинки результат выветривания и окатывания - и они гладкие, а на Луне - это остренькие результаты дробления метеоритами. Эти песчинки сцепляются как репей.
 
[^]
Eggoftime
10.03.2021 - 18:43
24
Статус: Offline


ϟ

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 3244


335 gigi.gif
 
[^]
Nikolay4
10.03.2021 - 18:43
60
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2492
Цитата
"лунный след" НАСА сделан не на Луне

Кругом обман! Даже "Лампочку Ильича" изобрёл вовсе не Ильич!
 
[^]
Dedoxrem
10.03.2021 - 18:43
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1072
Я я говорил: всё хуйня и земля плоская!
 
[^]
Nursaltan
10.03.2021 - 18:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4468
Ой, что щас будет...
Каждая версия имеет право на существование, ящитаю, и версия того, что могли, и обратная. Заслушаем всех, и пусть в споре рождается истина. dont.gif

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 10.03.2021 - 18:46
 
[^]
vovan77777
10.03.2021 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5566
Панеслааась! gigi.gif lol.gif
ведь недавно жеж было и вроде к консенсусу пришли?
А по хорошему, что гадать, лет через 30 все станет известно,
так или иначе.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 10.03.2021 - 18:46
 
[^]
Messorem
10.03.2021 - 18:44
27
Статус: Offline


Нахальный кот

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 1405
А еще Луна полая внутри, там двигатель - на ней Аннунаки по галактикам скакали

Это сообщение отредактировал Messorem - 10.03.2021 - 18:45
 
[^]
SuperDeBill
10.03.2021 - 18:45
7
Статус: Offline


Оператор погружного насоса

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 319
Дядя Петя, ты дурак? А ничего, что на Луне очень маленькая гравитация? Поэтому не надо ничего смачивать. umnik.gif
 
[^]
sukhov2000
10.03.2021 - 18:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3775
Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:42)
А-а-а, ты решил сразу подставиться :)
у нас песчинки результат выветривания и окатывания - и они гладкие, а на Луне - это остренькие результаты дробления метеоритами. Эти песчинки сцепляются как репей.

И на пляже песчинки осыпаются под действием гравитации. А на луне вес другой песка. Хотя как это подействует на след хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IKTORN
10.03.2021 - 18:45
14
Статус: Offline


The World is Mine

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 7630
ТС - олух.
Надо было с пирамидосрача заходить

П.С. Представим себе, чисто гипотетически, что американцы признают, что никогда не были на Луне. Что изменится?

Это сообщение отредактировал IKTORN - 10.03.2021 - 18:47
 
[^]
ДепутатРФ
10.03.2021 - 18:46
16
Статус: Offline


Единоросс

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 97
Теме плюс! Пущай академики соберутся, да энциклопедиями по бошкам друг друга начнут пиздить.
 
[^]
DrMed
10.03.2021 - 18:47
142
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.20
Сообщений: 203
В сухом цементном порошке тоже следы остаются чёткими. Даже на земле)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nik39Fisher
10.03.2021 - 18:47
46
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.21
Сообщений: 11
"...самого большого спутника Земли..."
А есть ещё у Земли спутники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76722
0 Пользователей:
Страницы: (81) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх