Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

kryskaloki
В одном предложении - основной задачей полета на луну было показать преимущество капитализма над социализмом. После полета Гагарина амеры приуныли и надо было им вернуть веру в самую великую и тд и тд.

Несоответствие размеров Земли на фото с лунной поверхности нескольких миссий. Ровер, прилунившийся прямо как персеверанс на Марс - не оставив следов спуска с платформы и другое:



Да и никак коцмонафты не определяццо... Дип блэк или Звёзд море:



Это сообщение отредактировал CEKPETHO - 11.03.2021 - 02:08

Это в целом. Но была ещё и крайне острая нужда именно в то время, ждать было нельзя.

И вы, пидарасы тупые, ещё на СССР при этом дрочите.
Да вас бы расстреляли и на Соловки сослали за подобную хуйню в те времена. Тогда в почёте образование было, а не мракобесие.

не верю я пиндосам и тогда не верил ! ))

Хренасе, металлурга торкнуло...

Да с роверами они крепко лоханулись. Там и детали переползали с одной стороны на другую, и прочие вещи.

Многие это дело "крутят вертят", вот например человек углядел, что покрышки разные (толщина проволоки разная нужна для сопротивления земной и лунной гравитации).

Америкосам веры нет.Они на всё пойдут ради бабла и дешёвого пиара.

Да всем плевать, были они на луне или не были........

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ещё хорошее видео показывающее, что роверов было несколько разных. Не среди разных миссий, а внутри одной. Они просто при съёмках их туда сюда тасовали. Реквизит же!

Абсолютно сухой, пылевидный, широко распространённый цемент вовсе не собирается подчиняться "жижненному опыту" бывалого металлурга!
Прекрасно слипается и не осыпается даже без воды...

Недавно попался такой-же "убойный" аргумент - мол сколько месяцев должна оседать пыль, поднятая тормозными двигателями!
Нет пыли - подделка!
Автор аргумента даже не догадывается связать лунную пыли и школьную загадку по физике - "что быстрее упадёт в вакууме, кирпич или птичье пёрышко?"

ферросплавы, наверное, импортные при плавке стали использовал...
Из Колумбии или Афганистана...

ЛОЛ. Так Рогозин доказал, что амеров и на Марсе нет. Иначе зачем они какие-то аппараты шлют, если он там дышать может?

Странно, но кажется в этой теме еще не говорили про цвет луны американский-серый против китайского-коричневого

американцев на луне не было, они с китайцами делают фейковые фотки Марса со своих дронов, где-то в Айдахо, в России самые правдивые фото Рогозина в объективе марсохода

То есть первую стыковку пилотируемых кораблей выполненную советскими космонавтами приблизительно в тоже время, только на советской технике вы тоже отрицаете? А выполненную несколькими годами ранее автоматическую стыковку двух не пилотируемых советских кораблей?

Опять этого придурка Мухина притащили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, г-ну Мухину приходилось за его длинную каръеру видеть следы на сыпучих сухих материалах «похожих» по структуре на лунный грунт при тяготении в 1/6 земного и в вакууме?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Усе.)))))))Практически меня убедили.
Если уж ЗНАМЕНИТЕЙШИЙ, Мухин, об этом написал.
Ещё бы исследования местного алкаша, и свидетельства умственно отсталого прикрепить, и все. Точно поверю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я считаю что контент для дегенератов надо оставлять там же где и нашел, и в приличное общество не тащить Пусть они собираются себе спокойно в специально отведенных для этого местах, и нормальным людям не мешают.

Ага и тысячи людей задействованые в лунной программе врут. Посмотрите на создание ядерной бомбы, там участвовало явно меньше людей и явно секретность была гораздо выше, но данные по созданию изделий просачивались во вне. Я не думаю, что в СССР были глупые люди и они реально оценивали всю информацию о лунной программе. Если бы это была ложная программа, то СССР давно бы развенчли НАСА.
Вы согласитесь, что первый человек в открытом космосе был Алексей Леонов, его слова и утверждения являются бесспорными и точными. Так вот он говорил и приводил доказательства, что американцы были на луне.
По поводу следа, два следа на песке на земле будут отличаться друг от друга, это зависит от многих факторов. Вы не знаете достоверно какие условия на луне были и как должен выглядеть след на луне. Так, что ваши утверждения изначально ложны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вопчето это интересно!

Что бы человек что то отдал, его нужно обмануть. Отдать можно, всё что угодно: свое время, деньги, здоровье, Родину. Будьте внимательны!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сгорел только сценарий Кубрика, да еще потерялись тонны чертежей секретных ретрансляторов, лунных топтунов и автоматических доставщиков грунта. Остальное вроде все присутствует.