Мож кто чего не знал? Псто о христианстве просвещенья для.

Ну так верующие ученые так и делают!

А где научные? Тебя попросили показать статьи в научных журналах, ты что прислал? Запрос в поисковике? А теперь обвиняешь нас, что мы не хотим верить околонаучному бреду в кости возрастом в миллионы лет и прочее.
Сам Дарвин писал о своей теории, что она хороша всем, кроме того, что у нее нет доказательств.
И прошу заметить, с тех пор ничего не изменилось, теория так и осталась теорией

Как это не обсуждалось, если из-за этого были споры между священством? К Христу постоянно были вопросы а тот ли Он Мессия? Ты перечитай Иоанна. Именно эти моменты и были проблемными для принятия Христа. Мессий может быть много, но Истина была только в одном.
Кому там править то среди верующих? По Библии священство и служение основывались только на вере, порядочности и честности. Это потом уже пошло напяливание на себя всяких мирских ништяков к регалиям во славу собственного тщеславия.

Откуда столько уверенности? Ты сам эмпирическим путём что-то доказал или есть ссылки на неопровержимые доказательства?
Так же уверенно утверждали инквизиторы в средние века, что земля плоская, а не круглая, пока наука не шагнула вперёд и не доказала обратное.
Всё учение о мироустройстве состоит из множества гипотез и любою из них можно опровергнуть, но из миллиардов звёзд в галактике и миллиардов галактик во вселенной по вероятности могут существовать цивилизации более или менее развитые чем человеческая. Может земная жизнь подконтрольна одной из более высоких цивилизаций и люди считают их богами и ангелами, может человечество когда-то в рамках эксперимента создаст подконтрольную себе цивилизацию и станет для них такими же богами и ангелами.

Пятьсот лет назад за мысли о передачи информации на расстояние посредством радиосвязи сожгли бы на костре.

Это сообщение отредактировал dwag - 8.01.2018 - 14:17

Допускаешь хотя бы на секунду мысль что можешь ошибаться ?

Другого не ожидал, "я не верю потому что я не верю".

Ну прежде всего вы думаете догмами, которые навязала нам жесткая пропаганда. Люди тоже создатели, примитивные но создатели, а скорее подражатели. Любая примитивная с виду природная вещь, такая как былинка, муравей, цветок-является сложнейшим биомеханизмом, который сам по себе появится не мог. Ведь если мимо вас едет машина даже без водителя, не сама же по себе она появилась, а кто ее запрограммировал чтобы она ехала куда то? Да даже если у этой машины есть ии способный производить самопрограммирование, все равно машина кем то создавалась и программировалась изначально... Любой механизм созданный современным человеком примитивен по сравнению с простейшими одноклеточными организмами, как бы появившимися " сами собой"... Поэтому без Создателя наше существование не было бы возможным. А насчет его жестокости, ну кто чего желает, тот то и получает.

Вполне возможно что это действительно настоящий череп. Обезьяны

Лично я никакого запрета не нарушал, так какого хрена лично Я грешен по мнению твоего бога? Какого хрена я его раб по его же мнению? Я ни к кому в рабы не нанимался.

Эгре́гор (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями группы (общности) людей и обретающий самостоятельное бытие; душа вещи (реликвии).

Энергия какая на "уровне"? Кинетическая или потенциальная?


Мы имеет тут войну мракобесий.

Я могу ошибаться в каких то жизненных вещах, но с научным фактом спорить, как то глупо. Выглядит это примерно так:
2+2=4
Нет, ты ошибаешься, потому, что Бог есть.
Бредово, не так ли?

Я достаточно неплохо знаком с древнеегипетской мифологией и могу сказать, что общего с библией там ничего нет. Ну, кроме попыток насаждения монотеизма Аменхотепом IV (Эхнатоном). А вот мифы народов Месопотамии, начиная с шумеров - однозначно. Рассказ о потопе фигурирует в эпосе о Гильгамеше, равно как и потеря бессмертия из-за змеи. Вавилонская башня - это зиккурат Этеменанки в Вавилоне. На крыше находилось святилище Мардука - храм Эсагила. Говорят, зиккурат стоял ещё во времена Александра Великого.

Это сообщение отредактировал Американист - 8.01.2018 - 14:11

вы про чайник рассела слышали?)почитайте, некоторые ученые писали не менее интересно, чем пишется в религиозных книгах

если не вдаваться в подробности, то доказывать надо существование предмета или явления, а не его отсутствие

я бы очень хотел увидеть доказательства, кроме старой книжки

Я ответила на вопрос человека о греховности человеческой природы так, как это вижу я. Надеюсь вас этим не оскорбила?
Кстати вы не ответили на мой вопрос про лилит

Говоришь, что ничего не нарушал, а вот высказывание твое уже как бэ говорит, что у тебя ни терпения, ни уважения к собеседнику. Это я не ткнуть тебя хочу, а показать, что мы не такие все безгрешние, каким хотим казаться в собственных глазах.

MiguelBarbuda , setY , Ноев Ковчег - является доказательством?

Все это обычная демагогия на уровне Фомы Аквинского.
Наука не должна ни подтверждать, ни опровергать ненаучные гипотезы, коей является вера в бога. Откуда что появилось - есть научные теории, с доказательствами. Но верунов они не устраивают просто потому что.

А ну ка, где доказательства того что бог есть? Если их нет, то твоя религия брехня, не предоставишь научные доказательства, будешь пустобрешкой.
А так же предоставь доказательства того что Адам с Евой грызли яблоко иначе опять же будешь пустобрешкой.

Mahora, ответил. Выше смотрите.

zepic, ноев ковчег, если бы существовал, был бы доказательством того, что некогда какой то товарищ построил его. А там уже можно было бы исследовать возраст и предполагать цели.

Но понятно же, что если потоп был на всей земле, то население всей земли, обладающие письменностью отразили этот факт в своих летописях.
Нельзя же теперь сказать, что кто то у кого то спер легенду об извержении вулкана, если об этом написано в русской газекте

ноев ковчег это очередная сказка, или у вас есть фото из гугла?

Топик-стартеру больше не наливать... Эко перед выходом на работу клинануло.

Ты к своей кухарке что ли обращаешься? В Библии есть такое, ты ведь не станешь отрицать историчность Библии

На горе Арарат растет крупный виноград нашли давно уже
Почитай, там как раз твои любимые ученые и описывают его состояние, возраст и так далее

Вот, пожалуйста, статья, журнал Nature (авторитетнее не бывает). И краткое русскоязычное изложение, о чем речь в статье.

Бог есть и он един, но создал кучу разных отделов, где менеджеры создали разных людей и религий. Придумали войны, чтоб развивались, а то где не было войн там полный тупик и негры.
И если мы думаем, что он только нас создал - там на небе огромная куча звезд, а это клокочущие ядерные реакторы, а вот вокруг них громадная куча планет. А вдалеке еще целая Вселенная.
Вот теперь сижу и думаю - один он или там все-таки по Галактикам распределили.