Вы не понимаете квантовую механику? А классическую понимаете?

Почти.
Вкрации школоте не стоит лезть туда, где она ничего не понимает. И где не совсем понимают даже лучшие умы планеты.

если бы все было бы так, как ты думаешь, то мы бы уже давным давно
на атигравах гоняли, к другим галактикам телепортировались, и по дну океана пешком ходили.

К их объяснениям и пониманиям тоже вопросы есть.

К сожаление автор видео, не сомненно очень умный человек и грамотный ученый в области электроустановок, не имеет научных званий (а может быть и знаний высокого уровня) в фундаментальных науках. В этом нет ничего страшного такое бывает особенно в отношении квантовой физики.
Чем тебя кстати смутил термин "квантовая физика" или ты думал я не знаю что такое "квантовая механика" и чем она от "физики.." отличается?

Это сообщение отредактировал bobbax - 17.03.2025 - 06:31

Есть прописная истина, в разных вариациях изречённая множеством великих людей от Сократа до Эйнштейна: "я знаю только то, что ничего не знаю, но многие не знают и этого".

Это ИИ песал

Кто объяснит что такое время? Никто.

Это фундаментальная физическая величина, она не может быть определена ни через что другое.

Как прочитать, не уловить суть и обосраться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред. Время как раз никакой фундаментальностью не обладает.

Жизнь такова и больше никакова!©Ньютон.

Да ты что, ну тогда попробуй определить время через что-то ещё. А вот другие процессы, через время определить можно, например скорость перемещения или химических процессов.

Любая тория пытается описать то , что мы видим . Классическая механика очень хорошо описывает видимое в повседневной жизни , позволяет создавать рабочие сложные конструкции (здания и сооружения, транспортные средства и тд) . Понимание в данном случае означает умение применять законы для решения нужных задач. Ну и в житейском плане, мы знаем , что к чему приведет, к примеру если что-то уронить, то то падает и тд.

Где не хватает классической, приходит "более другая" физика. И она непонятна из-за того, что такие эффекты ненаблюдаемы в обычной жизни. Но вполне "работает" для решения своих задач. Причем современная физика бурно развивается и заморачиватся "пониманием" пока рано.

Тоже заканчивал Физтех,как и ТС, нас учили не умничать , а решать конкретные задачи

Что такое 1 секунда?

Из вики :

Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.

И ?

Тут секунда является производной величиной. Т.е. вы не можете ее задать без ссылки на некие процессы. А эти процессы возможны только при наличии материи.

Значит время не фундаментально

я бы в качестве изначального предложил это определение из вики:

А вот на вопрос "ЧТО?" - ответа так и нет. Определение: "фундаментальная физическая величина", - это определение ни о чём. Суть времени оно не раскрывает. Тут ведь, как и у ТС, говориться, что наука отвечает на вопрос КАК происходит то или иное явление, описанное физическим законом, но не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ в принципе происходит это явление и происходит именно так.
Определений ЧТО такое время - до хренища, но ни одно из них не является полным и исчерпывающим.

Расширение метрики пространства не требуют материи, более того, расширение пространства можно определить через время. Но оба этих физических явления - время и пространство нельзя определить ни через что другое, а значит это фундаментальные понятия.

Именно потому, что оно фундаментально и нельзя сказать что это такое. Да, мы можем определять его интервалы, можем время использовать для описания процессов.

Но сказать что это - не получится, по крайней мере пока не обнаружат квантов времени.

Что такое электрон ? Ну это такая частица, у которой есть масса, заряд, магнитный момент и спин. Более о нём ничего не известно, поскольку это фундаментальная частица.

Т.е. время и пространство нам нужны только для описания окружающих явлений. И без этих явлений они не существуют и поэтому невыразимы сами по себе.

За то фиксация раширения требует материи, без материи и расширение и время бессмысленны, их нет.

mnr1

Это уже философский вопрос. Вообще оно всё бессмысленно, сами процессы происходят, но если нет наблюдателя - их некому зафиксировать.

bobbax

Ну они сами по себе есть, но ты прав, это бессмысленно без фиксации.

Ну как понимаем.
Сила тяжести = сила взаимного притяжения двух тел.
Но эффекта от притяжения к вам планеты Земля вы не ощущаете, зато неплохо ощущаете то, что Земля вас притягивает. Например, когда падаете. Или закидываете тяжёлый груз на плечи.
Так что на чувственном уровне и законы классической физики вам не открываются во всей своей полноте.