Как появилась Вселенная и жизнь на Земле?

Потому, что вселенная объективно существует, а этот "кто-то" - нет. Чтобы найти откуда что-то взялось, нужно чтобы это что-то было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Синтезированные нити ДНК содержат по 96 бит информации, причем каждая базовая пара несет логическое значение (T и G = 1, A и C = 0). Для чтения данных, сохраненных в ДНК, необходимо просто-напросто секвенировать ее и потом конвертировать каждую базовую пару в бинарный код.

если точно

В эволюционный и долгий путь не верят даже многие учёные, да и по и их же расчётам не хватило бы времени из ничего создаться всему тому, что нас окружает на Земле.
ЗЫ. Я не знаю как всё началось, но в современной общепринятой теории зарождения Вселенной и жизни на Земле сомневаюсь не только я, но и многие именитые учёные.

Не совсем из ничего, а из сингулярности

Как то так...

ученые никогда не говорили, что вселенная появилась из ничего, это просто неучи почему-то так поняли, ученые говорят, что вся материя и информация была сжата в точку до микроскопических размеров, потом оно бахнуло, хотя никакого потом не было ибо времени и пространства тоже не было и появилось оно только в первые секунды БВ. А вот что было до БВ - мы не знаем и скорее всего никогда не узнаем, так как опять таки - до БВ говорить не корректно ибо времени то не было....

Где существует?

Для тупых,столько много загадок,удивительно,что утебя не дракон в зажигалке живет. у тея есть блять интернет.
1.Кто сказал что та порядок?))) сам придумал.? в человеческом днк разные оценки но 90-95% считается мусором. остатки от предков,виросов,жаб,птиц ,лягух гона и т.д. о каком порядке ты говоришь?мусор рзложен в линию или что?а шлюха
2.в чем не знает себе равных? в маштабах на мм обьема?или что? о чем речь? ни одна днк не может сохраниь терабайты инфы с тоступов в люоую секунду времени любого чеовеа. что тыговоришь пес?
3.да могла. у любого любого организма есть днк,а есть черновик рнк. и с одной главы появилось сотни тысч глав когда у тебя было квинтилион попыток. че тут не понятно шляпа?програмист был. здох ты значит гавно.выжил дальше пустил гены по кгругу. и выбрались лучшие.
4.на это потребовалось 3 млрд лет. как ты думаешь это случайно или было квинтилионы попыток?а псина?а что там максиально надежного? блять у теб интернет посмотри хоть неного ученых идиота кусок
дальше даже лень для дегройда чет коментировать

Это сообщение отредактировал pblba - 19.10.2023 - 01:55

какие "многие ученые"? Вы хуету несете, просто в силу своей необразованности. Еще раз говорю - почитайте хотя бы научпоп, того же Докинза.

хватит смотреть тв3 и рен тв

Все абсолютно случайно,вот с этого и надо начинать.

Ну хорошо хоть кто-то понял почему- 42.

Я не знаю. Но согласитесь, что это объяснение учёных тоже оставляет желать лучшего.

поправлю - не так давно читал, что мусорная информация в ДНК - ни разу не мусорная и этот код хоть и не отвечает за синтез белков, но он ее корректирует. Может и не 100% мусорной ДНК, но часть точно. Думаю при желании найдете статью сами.ю

в чем была эта точка...или точнее что было вокруг нее?..до нее? вопрос риторический и не поддающийся осмыслению.

А по другим только политика и тупые сериалы

в целом верно, но это не микроскопический размер. не было размера. никакого. так как небыло еще пространства))значит нет никаких размеров.узнаем что было до биг бенга но боюсь уже не мы.
хотя ели не муслимские фанатики которые всег перебьют на земле как хаас. то ожет никто не узнает

Это сообщение отредактировал pblba - 19.10.2023 - 01:59

Ты считаешь неверно.
Три нуклеотида образуют триплет, он же кодон. Но дело в том, что разные гены содержат разное число нуклеотидов.
Ибо:

А кодон кодирует одну аминокислоту в белке. Причём не всегда, а как правило.
А также кодоны кодируют начало синтеза и его завершение (разрыв, терминацию).
А теперь представь себе, что в геноме не только это закодировано.
Организмы то развиваются по определённому плану, с осью симметрии и прочими пространственными характеристиками. И они тоже где-то в геноме закодированы
Кроме того, одни гены в определённый момент "включаются", то есть происходит их экспрессия, а в другой - "выключаются" (как правило посредством метилирования), так вот, там ещё один механизм работает - эпигенетический, "память", запечатленная не в ДНК, а в окружающей её оболочке хромосом. В первую очередь, в белковых комплексах.
То есть картинка то гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. И объём информации больше, чем может показаться на тот же первый взгляд.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.10.2023 - 02:00

Как и всегда :

не было точки,так как небыло пространства.это как бесконечность. все что было это было .занимало все что было)))без точек. небыло не времени,ничего)))

типичное поведение человека с гладким мозгом - сначала придумать, что говорят его оппоненты, потом с этим спорить.

Факт: ДНК не может быть "уложена в хромосому", так как из этих хромосом и состоит.

Факт: "не знающая себе равных" ДНК накрывается медным тазом лет за десять, вместе с содержащей ее клеткой.

Факт: "инструкции, необходимые, чтобы построить уникальный человеческий организм" являются прекрасным примером понятия "говнокод". Примеры уродского дизайна организма вы, я так думаю, и сами знаете. И да, чтобы говнокодить, особого интеллекта не требуется.

Факт: за "сложнейшим, максимально надежным устройством" потом подчищают иммунные клетки, уничтожающие бракованных мутантов.

Это сообщение отредактировал Noname2023 - 19.10.2023 - 02:03

ну это да, пространства - времени нет, как минимум в нашем понимании, но это сложно описать словами , придуманными одной обезьяной, для того, что бы показать другой обезьяне где растет вкусный банан)

Глубоко задвинули, уважаемый.

так вот....было 'ЭТО".....что такое "это"? вне времени и пространства. 'ЭТО" было всегда?...может ли это укладываться в понимании человека тогда как на протяжении всей жизни он ( мозг) имеет дело с конечными и ограниченными понятиями...думаю-нет.

Это сообщение отредактировал bonzaize - 19.10.2023 - 02:06