Рабам оружие не нужно, Пока одни депутаты делают вид, что защищ

Вот ты и дал сам себе товет - быдло, оно уже при оружии. Им и закона не надо.
Нужен закон о ношении оружия, но боюсь, без регистратора на голове нельзя будет выйти из дома.

Мдя? Неужто?!
Вообще то, мой любимый "размерчик", 125 мм, раздельного заряжания, к 2А46М-1... Ну, или на крайний случай, 12,7 к НСВТ )))

PeePoy
Это смотря куда стрелять.

Добавлено в 22:59
Beard74
По улице? С танковым "Утесом"? Не тяжеловато будет?

У .45 запреградного действия при небронированной тушке поменее будет мягкой пулей. И супостату больше достанется, и невиновного зацепить шансов меньше. Да и отдача комфортнее у него.

Beard74
так и знал, что разговор сведеца к набору букв и цифр.... чесслово, ничего мне ниочем не сказало))) гуглить лень)))

Дык, я, как то, больше со станка, на комлюке который, больше юзал... Оно так и привычнее и действенней )))

Добавлено в 23:05

125 мм калибр пушки Т-80(модификации указывать не буду )
12,7 мм - пулемет НСВТ, ну или, НСВ "УТЕС" танковый...

А в том, в частности, и проблема, что выступающие против оружия, как правило, имеют о нём очень смутное представление....

BattlePorQ
рукалицо.... я не против оружия... против МУДАКОВ я (писал же про справку) а расшифровка вещей типа D75KF84KDDD8FFJ49O2KFLD0R4-143 это нах ненада в жизни... в моей по крайней мере. в терминах молекулярной физиалогии ЦНС тут тоже не все сильны, но никто же не против неё))))

Я в данном случае не имел в виду ничего личного, если ты об этом.

Ога, мне в принципе, то ж...
Сейчас гораздо ближе, что то вроде, Z68P-DS3))))))))))))))))

Уверяю вас, что ни один гопник не задумывается чем ему чревата встреча с обладателем травмата. Так как вероятность эта крайне мала, а если она и случится, гопы просто свалят. Ибо они натуры ссыкливые и нападают только на тех, кто не может оказать сопротивление.
Ну а резиновая пуля тем не менее имеет хорошее останавливающее действие. И рёбра ломает, и мышцу на ноге может перешибить и тогда насрать что ты чувствуешь, нога не работает и всё, и убить можно при попадании в голову. Но повторюсь, гопу всё ровно, пока он у вас в руках не увидит ствол.
А стволов и сейчас на руках не так много, а боевых, которые будут стоить приличных денег, и подавно покупать не ломануться толпами, если они не доступны среднему человеку.

потому что перестреляют все друг друга

ты полностью прав, но не забывай, что гопы в основном обступают со всех сторон. Еслт 3-4, то понятно, но против 10 , даже если в двоих успеешь выпустить пули , то просто затопчут

Мало кто задумывается что носить кобуру с пистолетом (около 1кг) еще и тяжело и жутко неудобно, а если кидать его в дамскую сумочку али в рюкзак за спиной толку с него почти 0, а вот профукать его нефиг делать.

Если бы меня обступили 10 гопов, то наверное последнее что я сделал бы, это попытался достать ствол(даже боевой), потому что результата не даст, а бить будут за ствол остервенело.
Случай был: в одном дискобаре была заваруха. Ребята залётные(наши), вызвали подкрепление, что бы ноги унести. Приехало 2 машины(8 человек) и в кабаке 5, а местных полный кабак. В общем расклад всё одно не в нашу пользу. И на разборе, когда замес начался, один хлопчик вытащил ствол, но стрелять не стал, не был морально готов. Так вот он из 13 получил больше всех, били его долго и я хорошо понимаю за что. Ибо на меня ствол наставляли, ощущения знаю. Как в том анекдоте:"Джони, спили мушку".

Ну, с "утесом" не нашел...
а с "корд"-ом некоторые гуляют...

Тоесть официально разделим людей на два сорта, с ксивой и без? Можете представить Себе что из этого выйдет, почище чем у Фюрера

Добавлено в 06:53
Но мысль мне понравилась

Мушку спилить уже предлагали?

Как показывает практика, во время ограбления гражданина с короткостволом от гражданина без короткоствола, отличает всего лишь один нюанс. После удара трубой по голове в тёмном подъезде, человек без короткоствола лишается денег, украшений и хороших предметов одежды. А человек с короткостволом ко всему прочему лишается ещё и короткоствола.

Граждан, которые считают что пистолет обезопасит их от ограбления, никогда по настоящему не грабили. Максимум их брали на гоп-стоп у ларька два пьяных птушника.

Те кто хотят защитить дом - давным-давно купили гладкоствол. Те, кто хотят чувствовать себя защищённей - давным-давно купили балон или шокер. Те, кто хотят умело оборонятся - давным-давно купили хороший ножик и научились им пользоваться. И только фонатыписталетофф кричат на каждом шагу, что им не дают средств самообороны и про заговор властей.

Это сообщение отредактировал Fanger74 - 6.06.2012 - 07:56

Всю ветку не осилил.

Поверьте, я далек от политики. Точнее от того пустобрехства, которое льется из зомбоящика.

НО!

Вчера обсуждался законопроект о повышении штрафа за участие в несанкционированном митинге в 150 раз.
То есть 2 000 * 150 = 300 000 рублей!

О какой легализации оружия идет речь? Государство, а точнее правящая власть, уже давно относится к нам как к стаду.... Причем безропотному стаду....
А вы видели когда-нибудь барана (настоящего барана - с рогами и копытами), который отстреливался бы от волков или прочих хищников?

Потому что, глядя на все, что творится в нашей стране (политическая, экономическая и социальная обстановка), любой кому мало-мальски небезразлично все это, выйдут с оружием к Кремлю и прочим Белым домам, мэриям и т.д. Боится наша власть потерять свою власть!

Я однозначно за разрешение.

Это явно, что быдло будет ходить с ним -- но оно и щас ходит! А так хоть баланс наступит.

А там и до свержения ЛГБТ-активистов недалеко

Это уже 100500 тема на Япе про огнестрел и я начинал их читать убеждённым сторонником права человека на обладание и ношение оружия. Я продолжаю им оставаться, но читая все эти темы, я уже не настолько уверен в том что Россия готова к таким переменам. Уж слишком много народа пишут несусветную чушь и тупо не понимают для чего им нужно оружие, когда его можно носить и когда его нужно\можно применять. До принятия закона разрешающего ношение и хранение, в России нужно изменить законы по самообороне. Сделать так что бы они включали в себя понятия защиты частной собственности. Провести провести гигантскую образовательную работу с населением, объяснить концептуально что такое самооборона и с чем её едят...и только потом разрешать покупку короткоствола.

Добавлено в 08:27

Вот как раз хороший пример того как нельзя думать про оружие. В штате Невада за несанкционированный митинг вас оштрафуют на $500 и может быть посадят дней на 10. В штате НЮ приблизительно то же самое. При этом в Неваде разрешена открытое ношение оружия, а в НЮ нет. Одно не имеет отношение к другому. Вы что с оружием в руках собираетесь отстаивать свои права на демонстрацию? Вам 12 или 15 лет? У власти всегда будет больше оружия и за свои права нужно бороться другими методами. Оружие вам нужно только для обороны самого себя и своих ближних. Всё.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 6.06.2012 - 08:30

более реалистичный конец истории таков
Баран забодал собак увел стадо от пастуха и через два дня волки сожрали последнюю овцу

Ребят, да вы че? Если так оно пойдет, то каждая небольшая склока будет заканчиваться перестрелкой. Мы же все друг друга перестреляем. Вы поймите, что сейчас в России нет нормального устройства общества. Нет морали. Разрушено нормальное восприятие мира, нет терпиости и взаимопонимания. Люди обозленные на все и на всех вокруг.
Я могу себе представить нынешнюю молодеж, 70% из них задроты, которые пол жизни в компьютерных играх проводят. Например, рубятся в шутеры. Вы им еще по пистолету дайте, ваще будет зашибись. Они же без промедления его применять будут в случае чего.

Для начала измените мир в головах людей. Это мое личное мнение.