Три дня общаюсь с Deepseek

Попробую тоже добавить к запросу " что такое ".

А музыкальные нейросети пробовали? Suno . Там вообще отвал башки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

даже несколько здраво рассуждает. мы начали диалог с системы "параллельного судьи" строго по УК, т.е. ИИ изучает судейские решения, ну и понятно, что выдает свои сомнения :)

всё просто, музыки столько навыпускали, что чёрт ногу сломит.
т.е. данных очень много.
и музыка формируется из всего 7 нот.
т.е. техническое задание на создание музыки намного проще, чем ответить разумно на человеческий вопрос.

У нас с тобой разные chatgpt? Все моментально ответила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не чтобы он ее учил, а чтобы запросы верные писал. Не может тот же заказчик правильные запросы сформулировать, потому что он сам в теме не разбирается. А нс не может помочь качественно, если ей общую идею вкидывать, нужна конкретика, которую опять же знает только специалист.

Это сообщение отредактировал catsforz - 1.02.2025 - 17:21

Но это всё они решат банальной оркестровкой. Сначала заказчик скармливает весь свой бред главной модели. то есть он просто диктует свой бред не понимая вообще ничего. Вообще ничего не понимая даже того чего он сам хочет. Модель даёт ему наводящие вопросы. В общем собирается анемнез придурочного пациента заказчика. потом на основе этих данных формируется уже моделью логичная структурированные и понятное задание техническое. Ну а потом это задание делегируется множество различных моделей разбиваясь на куски. Каждая модель узкоспециализирована по своей тематике. А потом это всё собирается основной моделью в главное решение и возвращается заказчику. Если что-то не устраивает опять происходит доработка. в общем почитай про агентов искусственного интеллекта если интересно. которые могут перебрать тысячи и миллионы вариантов одной и той же задачи. Найти лучшее решение. Ну а для эксперимента можешь просто сделать запрос с бредовые задачи и найди то не знаю что. Ну то есть коряво сформулировать какую-то задачу. И попросить этот же одиночное искусственный интеллект переформулировать её правильно и технически грамотно. Или чтобы он провёл блиц опрос тебя по этой задаче. попроси его суммировать чат и чтобы он рассказал тебе что ты от него хочешь. в общем кожаные харе сопротивляться сушите вёсла )))

кстати все свои сообщения я набираю голосовым вводом от Гугла

Это сообщение отредактировал nexthak - 1.02.2025 - 17:12

Я уже несколько дней привожу примеры, из которых следует, что эти нейросети не способны решить даже элементарные задачи в сфере уголовного права.

У коллеги дочка на трешки скатилась по математике и русскому из-за
колонки Алисы. Она всю домашку за нее делает.

Я походу тупой ,скачал и хз что с ней делать 🤷

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно а как он может решить что то из уголовного права если там одно другому противоречит? Если законы противоречат друг другу изначально? потому что они писались не для людей а для того чтобы в этой системе чёрт ногу сломал и творить то что вздумается. Недаром поговорка закон как дышло куда повернёшь туда и вышло. Да и к тому же с чего ты взял что она обучалась на этом законодательстве конкретно?

А я с ней час поболтал и понял что она говно, чату гпт совсем не конкурент

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня похожие впечатления от общения с DeepSeek. Удивительно, но он ни разу не ошибся в понимании вопроса! Он отвечает даже на незаданный вопрос, додумывая его из того что ты написал. И ответы удивительно полные и точные. Причём он не только о науке и технике может говорить, но и стихи может писать. Музыку, правда, пока не может. Но я впечатлён!

Звучит отлично. Есть нюанс - заказчик не будет сидеть и 200 раз корректировать, вносить правки, проверять каждое новое конечное решение и опять что-то корректировать. Он хочет, чтобы он сказал пару слов и его поняли, а не сидеть и часами что-то там объяснять нс. Человек не в теме хочет просто сказать "Мне нужна такая штука, чтобы умела это" и все, пусть уже другие думают как это реализовать, какие есть подводные камни, что надо учесть и как делать нельзя, но он точно не хочет сидеть и вникать в какие-то наводящие вопросы и тонкости реализации, которые будет у него уточнять нс по ходу разговора, если это может сделать кто-то другой.

Это сообщение отредактировал catsforz - 1.02.2025 - 17:33

Вы фактически спрашиваете на форуме профессионалов. Эта нейросеть просто копирует ответы профессионалов и отдаёт вам. Проблема здесь в том, что для такой нейросети нужны сначала ответы профессионалов по области вопроса, то есть - ответы живых людей.

Нет, ошибки идут даже там, где можно тупо загуглить правильный ответ.
Если система не обучалась по этим материалам - она должна отказываться давать ответ, а не нести всякую хуйню.
В который раз задаю вопрос - нафиг нужна такие функции нейросети, если надо самому знать правильный ответ, чтобы перепроверить за ней?
Выше я выкладывал диалог.
Легко гуглится пленум, комментарий к УК и миллион статей о том, что "хищение" электроэнергии - это всегда 165 УК РФ и соответственно для суммы 250000+ рублей.
А нейросеть считает, что это кража (158 УК РФ) и от 2,5 тыщ рублей.
То есть если просто в поисковике искать - будет в первых строчках правильный ответ. А если спросить у Дипсика - то получишь неправильный ответ.
А потом, когда объясняешь правильный ответ - она с ним соглашается и запоминает. Но если следующий пользователь обратно неправильно объяснит - то снова будут неправильные ответы

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 1.02.2025 - 17:35

Ладно давай попробую объяснить тебе понятнее. Ты создал человека. Ну вернее не человека а робота. И тебе нужно его протестировать. Как он вообще в реальном мире будет себя вести. Какие последствия будут если его использовать в мире. Если ты этого реального робота выпустишь на свободу. То последствия могут быть просто ужасными. И просчитать их нереально. Поэтому ты делаешь фотографию этого робота и отправляешь её в мир. чтобы фотография этого робота посмотрела на мир, а мир посмотрел на фотографию робота. Это даже не видео робота, это его фотография. Это не человек, а всего лишь его фотография.

Это описание очень образное, это аллегория. Ну примерно так обстоят дела. никто тебе не даст затестить сразу готового робота, со всеми его возможностями. тебе тупо дали пощупать в руках его фотографию.

Это сообщение отредактировал nexthak - 1.02.2025 - 17:42

Главная проблема в ИИ - то что она если где-то объебалась - не поймёт этого, она может на серьёзных щах тебе рассказать какую-то тупость, но ты будешь думать что ИИ ошибиться не может.

P.S код который пишу я - она не напишет, да признаюсь иногда я прошу её какие-то отдельные функции написать, но всё равно приходится исправлять после неё.

И да твоя проблема тупо решается технологией RAG. То есть грубо говоря мы в контекстное окно модели там где ты с ней общаешься. Вносим заведомо достоверные релевантные данные. То есть ты в неё загружаешь конкретные факты, конкретные документы. Только это происходит автоматически и ты даже этого не видишь. и в том числе ищется информация в интернете чего в обычном режиме у модели нет. То есть из интернета отбирается самая релевантная фактическая информация по твоему запросу. и искусственный интеллект уже отвечает не на основе своих знаний а на основе этих недавно полученных им данных.

И соответственно вопросы уже полностью соответствует или хотя бы максимально соответствует настоящим реальным фактам или документам. то же самое ты можешь сделать если полностью засунешь в неё какие-то документы. Или какие-то конкретные решения.

Есть следующие уровни которые нам пока недоступны. Которых Нам пока не открыли. Это обучение и в режиме реального времени. а также когда у него внутри как бы вшита база с достоверными данными. Которую можно редактировать обновлять и так далее. Ну я предполагаю что это уже есть. то есть грубо говоря мало того что существует сам ИИ, обученный на огромном объёме данных. Так ещё и в него вшита грубо говоря внутренняя Википедия. ну пока обычным гоям это недоступно и маловероятно что будет доступно в ближайшем будущем.

Кому интересно как это работает можете проверить условно бесплатный сервис perplexity в режиме поиска по интернету. Там регистрация не требуется для начала общения

Это сообщение отредактировал nexthak - 1.02.2025 - 17:54

Да он просто научился за пару дней.

Да. Давал ей задание на пару программок примитивных. Код пишет быстро, но до эффективного ещё далеко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это из разряда "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем".
Может и есть, но обсуждаем то, к чему дали доступ.
На настоящий момент это просто, грубо говоря, индексирующий поисковик + достаточно простые и прозрачные алгоритмы обработки результатов. Со всеми вытекающими последствиями.

То что я описал технологии дополненной генерации уже есть и прекрасно используется и общедоступны. Когда в модель подгружается реальная актуальная информация соответствующая вашему запросу.

А по поводу всего остального то что я описывал это и есть но по крупицам. в различных научных работах на английском языке. Фрагментами в разных интервью от разных высокопоставленных людей. Ну естественно это всё намёками, а не прямыми заявлениями.

Ну я бы не сказал что вот прям "отвал башки". Хороший современный инструментарий и своевольный музыкальный раб. Безусловно прорыв на уровне появления в 2000-х доступных персоналок. Однако конечный продукт все равно создавать руками. Чтобы полностью раскрыть ее возможности нужно быть музыкантом. А если просто юзать сантехнику или бухгалтеру - веселая игрушка и не больше.

Это сообщение отредактировал Bath - 1.02.2025 - 18:04