Наука до сих пор не знает из чего состоит вещество. Что уже нам известно на сегодняшний день?

Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум.
Будут там колебания? Не спешите! Вы пытаетесь виртуальные частицы объяснить виртуальными частицами.

это не планетарная модель а облака. электрон работает по другому.

Ты как путин, он тоже интересуется только бомбочками - из нейтрино бомбу можно сделать... сначала идет знание а потом применение...

Проблема в том что, наука закостенела, она сразу отбрасывает что-то непонятное и противоречащее ранее написанным догматам. Ну как же, кандидатские и докторские писались по этим темам, тем самым, подтверждались эти догматы, так что ошибок быть не может...

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 9.07.2023 - 14:13

Такие люди есть и будет... для некоторый только водка, еда и путен нужен... все это нахуй не нужон это ваш электрон

PIGMAN2

Вот тут ты должен выкатить собственную теорию, подкрепленную математическим аппаратом и экспериментальными выкладками, соответствующую действительности хотя бы на 10% от того, как это делает стандартная модель.

Фотон не свободен, он взаимодействует с электронами, поэтому он не движется прямолинейно. Здесь лучше представляет его как колебания, например, фотон между двумя пластинками это стоячая волна, она никуда не уходит, а так и остается на месте.

откройте какую-нибудь книгу по квантовой электродинамике, ну хоть второй том ланаду лифшица,

Фундаменталка, основа науки, во всем мире открыли что-то фундаментальное, порой даже эмпирически, в результате ошибок, путаницы и нарушения технологии... И уже потом этому ищут применение в народном хозяйстве)))
У нас же нужно срочно дать результат, к октябрьским, к майским, ко дню рождения дедушки Володи... Ученых заставляют решать конкретные задачи, естественно нихуя не получается...Да и нахуй не нужно, купим у китайцев, иранцев, зимбабвийцев)))

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 9.07.2023 - 14:46

будет, и эффект казимира будет его сжимать как батискаф в воде даже если сам куб внутри вакуума.

Эти эксперименты есть, а вот к чему вы собираетесь апеллировать, к мантрам?

сейчас полно экспериментов с единичным и нулевыми колебаниями в ячейках, так как это имеет приложение к квантовым компьютерам, кубиты на них делают, спецом их изолируют чтобы кубиты долго работали

Это сообщение отредактировал kurtosis - 9.07.2023 - 14:18

Вы опять все в кучу смешали. Откуда взялся электрон? Забудьте уже про эффект Казимира.

Отлично!
А с чего вы это взяли?

Те кто выкатил, они выкатили сумму накопленную другими. Просто опередили. Так то человек может выкатить только то, на что способно суммарно весь род людской, но не больше. А это ограничено.

сейчас полно экспериментов с единичным и нулевыми колебаниями в ячейках, так как это имеет приложение к квантовым компьютерам, кубиты на них делают, спецом их изолируют чтобы кубиты долго работали

в эффекте казимира нет электрона. это о нулевых колебания квантовых полей в вакууме и больше ни о чем, если бы их не было, его бы не было, а он наблюдается.

Если кто-нибудь случайно с бодуна в эту тему заглянет и увидит то, что вы написали, то он выйдет в окно.

Это сообщение отредактировал zdesia - 9.07.2023 - 14:38

Как изолируют от нейтрино?

Отвечу сам: никак. Более того, никто не делал подобный эксперимент, да и невозможен он в натуре.

Это сообщение отредактировал guseniza - 9.07.2023 - 14:57

Всё просто.

По законам Божьим фурычит сия техника!

Скорее всего при тех размерах камер что используются и удаленности ядерных реакторов, эффект нейтрино пренебрежимо мал.
Это все рассчитывается и измеряется

Это сообщение отредактировал kurtosis - 9.07.2023 - 14:52

Нет. "Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6⋅10^10 нейтрино, испущенных Солнцем".

P.S. Я к тому и веду, что многое в квантовой физике на данный момент объясняется так: "На все воля Божья". Просто очень завуалированно. Разумеется ведутся исследования, откидываются не подтвердившиеся гипотезы и изучаются перспективные. Но бардак полнейший.

Это сообщение отредактировал guseniza - 9.07.2023 - 15:04

Я просто издалека зашёл.

Как видим-сработало.

А как же теория струн и суперструн как следующий этап в цепочке " что из чего состоит"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ответ к которому пришел, давно сам увлекаюсь загадками.
не реклама не состою .Но вещи многие четко сформированы ,видео интересное и информативное.

Это сообщение отредактировал Sc999 - 9.07.2023 - 15:24

Пиздец.

Гражданин, выйдите из темы.

их сечение рассеяния такое маленькое, что их эффект нулевой

все это известно, измеряется и рассчитывается. А не просто от балды вкидывается, и никакого бардака нет.

чтобы ты понимал что само по себе такое число ничего не значит, почему мы не умираем от этого излучения? А потому же, что чтобы их засечь нужно строить огромные детекторы. Их влияние на все через что они проходят настолько мало, что нулевые колебания вакуума создают более сильные эффекты, которые можно выделить и видеть.

в физике, всему есть мера и если что-то не учитывается, нужно доказать что эффект этого мал. Иначе никто не примет такой расчет или эксперимент.

Для понимания нужно много учиться, а пытаться критиковать не имея даже базовых представлений не очень разумно.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 9.07.2023 - 16:23

понять бы как нейтрино в разные типы превращаються