Наука до сих пор не знает из чего состоит вещество. Что уже нам известно на сегодняшний день?

Появление на ЯП ника "zdesia", для меня - печальное событие.
Некачественные публикации на интересные научные темы.
...
Комментарии уважаемых собеседников тему вытягивают.
Но сама публикация - дешёвка!

Это сообщение отредактировал akka777 - 9.07.2023 - 19:15

Вы предлагаете взамен современному материалистическому рационализму в качестве метода познания идеалистический иррационализм? Умно. Лишь с таким инструментом можно стать Богом. Или дедом Морозом, на крайний случай.

Когда то не знали как атом применять.

Также имеются публикации: "почему "теория суперструн" - это не теория."

Это сообщение отредактировал akka777 - 9.07.2023 - 20:19

Ун, Дуа, Тритт и, конечно же сам Эстуолд - приветствуют Вас!

Главное - не поворить "ошибку киевской группы"!
(Это не политика. Это "Гиперион")

Это сообщение отредактировал akka777 - 9.07.2023 - 20:28

"Метод конечных элементов" - наше всё!

Ну, не существует такого коллайдера, поэтому и выгонять неоткуда.

Извините, что я вас так расстроил своим появлением здесь.

Публикация чего-то серьёзно на сайте, где долбоёбы шпалят и сливают тему, когда увидят много буковок-нахер не впёрлась!

Вот и пилю/пилятся людьми копипасты подобные, в надежде, что кто-то умный в комментах отпишется, чтобы пообщаться.

Уважаемый сударь!
Мне нравятся темы которые вы приносите на ЯП!
Ваши публикации - как семена, иногда невзрачные, но из них вырастают прекрасные букеты обсуждений!

Это сообщение отредактировал akka777 - 9.07.2023 - 20:25

Здеся, челом бьёт!

Блин... для олдскулов оставлю это:
(это современный кавер, но очень зачётный!)

guseniza

Обоснуйте. Без ссылок на гугл / яндекс и пр. Обосновано, дотошно, доказательно.
Мне как-то ближе эйнштейновское "физическое пространство", которое та же среда, которое тот же "эфир". Материя / поля это свойства этого физического пространства. Энергия (масса) это изначальное свойство пространства. Отойдите от шор текущей физики, которая в эти шоры упёрлась и дальше не идёт, как в начале 20-го века. Пространство - первично. Упорядоченное. Материя / поля - его свойства. Вы сморите на результат, но не хотите увидеть причину.

Снял с языка.
Собственно, дальше и не читал.

Фраза даже на среднюю школу не тянет.

Искренне благодарю за дискуссию. Редкое явление на ЯПе, когда разумные и главное - думающие люди пытаются общаться.

Добавлю


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жестко Ві его отбрили!
Прямо библией по щам!
Аплодирую стоя!

потихоньку наступает то время,когда человек не сможет осилить полностью какой-то раздел науки,хотя все данные и будут в свободном доступе. Просто не успеет всё прочитать,осознать и понять за свою жизнь. Отсюда следует разделение с рождения на касты определенных исследователей какой-либо области,суперспецы в своей теме которые ложку ко рту нормально не способны будут поднести,грубо говоря. Только они ещё смогут двигать науку,простой человек изучающий из интереса всё понемножку-не сможет,станет бесполезен для общества. Во бля... интересно я это где-то раньше читал или сам придумал? вроде всё логично,но охуеть будущее в духе Оруэлла с его специализированными зародышами

На нижнем уровне пена времени. Базоны не стабильны, так как определяют состояние вещества наверху иерархии. Внизу только то, что толкает вперёд стрелу времени, определяя массу, энергию и прочие составляющие многообразия мироздания.
PS не знаю откуда автор вытащил статью, но она древняя что пипец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тебе на работу на рен-тв только утром - проспись

бАзоны, блять ....

Земля - есть оболочка, есть ядро. Атом - есть оболочка, есть ядро. Электроны, протоны и т.д. это люди, есть строители, есть водители, есть депутаты, сегодня депутат, завтра алкаш, послезавтра сдох. В масштабах вселенной эти процессы настолько микроскопичны и мимолётны, что отследить невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем для общества был полезен Коперник, который имел неосторожность родиться еще в 15 веке? Его гелиоцентрическая система мироздания каким-то образом приносила пользу пастухам или сапожникам? Нет. Создавала только трудность монахам, которые составляли расписания затмений и празднования Пасхи. Они привыкли брать поправки на кольцевое движение планет. И морякам, которым понадобились новые звездные атласы. Ведь геоцентрический отсчет прекрасно функционировал до 1512 года, нахрена стоило его разрушать? Как и к теории относительности Эйнштейна сегодня мало вопросов. В первом приближении она на самом деле работает

Я всегда утверждал что главное - объяснить физику процесса. В свое время для объяснения передачи тепла был придуман теплород - невесомая субстанция, которая передавалась от тала к телу. Позже объяснение нашлось, о опять на пальцах. Если тебя бьют триллионы атомов в наносекунду, тебе станет жарко и без теплорода А эфир просто среда. Которую невозможно ни ощутить, не измерить. Ведь наблюдатель сам из него и состоит. Например морская волна, даже цунами. У нее есть масса - и это масса воды. Но она никуда не бежит. Вся вода в море всегда остается на своем одном и том же месте. И как только влна прошла, мгновенно исчезла и масса. Вода снова плоская. И как только пролетел фотон, его масса тоже исчезла. Хотя физически среда даже и не пошевелилась

В море ты можешь покоиться, а можешь плыть и в зависимости от этого результаты твоих действий, например ты бросаешь что-то в воде вдоль своего движения в воде или против, будут разные.

Так и с эфиром, если бы он существовал, то была бы выделенная система отчета, в которой эфир покоится, а во всех остальных он бы двигался, причем с разной с скоростью. Это привело бы к разным результатам экспериментов в разных системах отсчета и в разных направлениях по отношению к скорости движения в эфире. Проводили кучи опытов на то чтобы это выявить, эфира нет.