Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история

И не смотря на это, любой, интересующийся этой темой человек, легко найдёт множество нестыковок, которые позволят сказать, что это фейковое видео, а не реальные съёмки бородинского сражения. (хотя достаточно только одной). С видео с лунной программы такой не нашлось за полвека ни одной, с выложенных записей переговоров ЦУПа, тоже ни одной (а там много часов записей).

Взаимно и вы не нойте.

"...последняя не приводит к радиоактивному заражению обьекта и накоплению в нем наведенной радиоактивности."

Неужели? Новое в физике. О каком именно излучениии речь, не соизволите ли уточнить?

На Луне?

Вот...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"С видео с лунной программы такой не нашлось за полвека ни одной"

Прям в дырочку! Действительно не нашлось не одной подлинной. Сплошные нестыковки и ляпы, как впрочем и с фото. Фэйки и фрики.

Вообще то первым был Знайка с Селёдочкой и кем то ещё

Какие нахуй полеты на Луну?

А ты много видео и фотографий с миссий Аполлон видел?)) Небось и экспертизу делал на проверку подлинности?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подозреваю, в вакууме взрывная волна не так себя ведет, как ты привык

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за баки такие , что 2 часа будет с них кислород- водород выливаться в вакууме ? Или там не такой уж и вакуум ? Дырка с иголку , понимаю , но все слышали взрыв и их тряхнуло и сильная вибрация , в вакууме .... . Ну да , ну да . Сейчас СШП пиздят обо всем так же красноречиво , многие верят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про пассажирские сверхзвуковые лайнеры вообще даже не говорим - Голливуд и Мосфильм сплошной )))

Я тебе про условия, ты мне про радиацию. Всё в наилучших традициях могликов- сползти с темы.

Ок, давай за радиацию: когда слетают на Марс, -тогда и поглядим. А пока что и на Луну человеки не смогли. А NASA может пиздЕть всё что угодно. Это вообще в крови у них.

После выхода Леонова в космос было создано фейковое кино с выходом в открытый космос астронавта Джемини-4, он там забавно буквой зю висит по-голливудски. Ну, а потом понеслись... луномобили.

Помню в первый раз про полёт Аполлона - 13 и других , я прочитал в журнале "Земля и Вселенная", (1989.г №5) ,было интересно.

Это сообщение отредактировал Vindameatrix - 12.11.2022 - 18:34

Утащил.

Всем спасибо.
В очередной стопицотпервый раз поучаствовал в теме были- небыли.

Жили-были короче..

А как , только в одну сторону (направленным взрывом) всё разносит к хуям?

Если не в радиации дело, то вот именно для А-13 разница какая болтаться неделю на низкой околоземной или сделать облёт Луны и вернутся обратно? Сам то что хотел сказать?
И если не веришь лживой НАСЕ то может советским учёным поверишь, которые по итогам полётов Зондов делали вывод что лететь можно, всё ок, слухи о выжигании мозгов серьёзно преувеличенны.

Боже, сколько ж тебя разочарований то в жизни ждёт... © "Инспектор ГАИ"

А кто сказал что эти сотни тысяч людей ничего осязаемого не создали?) Неужели ты всерьёз считаешь что каждого вшивого инженера будут во все тонкости проекта такого масштаба посвящать?

"Называя это афёрой - вы обязаны признать настолько теневое правительство"
Те надо, ты представляй. А я прекрасно понимаю что ради 25 400 000 000 баксов возбудиться кто угодно и ещё не такого понастроят и понаснимают!

"РФ сейчас "противостоит НАТе". А архивы-то есть?"
Архивы противостояния?

"Да сейчас легко ситуацию переломить, доказав, что правительство США - полные лгуны."
А это ещё требует доказательств? Ауу, чО там с химическим оружием в Ираке и биологическим в Афганистане?

"Да вспомните же Бритву Оккамы"
Для того чтоб тебе это вспомнить, необходимо прочитать, а не выдрать кусок видео из тик-тока. Монах Уильям Оккам знатно бы прихуел от того что ты пытаешься ему приписать.
А ещё понимать, что слетать на Луну человеку грандиозная даже по сегодняйшим технологиям сверхзадача.


"десятки стран-соперниц?"
КАКИХ? Какие ещё страны участвовали в Лунной гонке кроме СССР и США? Вот жеж бред ты несёшь...

"Если Вы считаете, что Вы - нормальный, а ебанулся весь мир - у меня плохие новости."
Чел, ты крут! Жги дальше!)

Это сообщение отредактировал YRDL - 12.11.2022 - 18:17

Я хотел сказать что полёты астронавтов на Луну чушь собачья, аргументы выше привел, читай на здоровье.
А за радиацию ты втирать начал, видимо возбуждает тебя она.

Без меня умные люди сделали и не одну. Но раз тебя в гугле забанили, ничем помочь не могу.

Тебе же лень подумать о перепадах температуры на Луне в 170 градусов и прикинуть, а как вообще себя при этом должна ощутить фотоплёнка целлулоидная? Ведь гораздо проще поверить NASA что фотики покрасили в белый цвет и всё стало заебись.)

Это сообщение отредактировал YRDL - 12.11.2022 - 18:13

Если не изучать конструктив служебного модуля то всё кажется волшебством. На секторные отсеки он был разделён, с жёсткими переборками с сотовым наполнителем внутри.

Жесткие переборки? И какова их толщина в миллиметрах? Не соты, а самой этой фольги?
Жесткость, ага...

Аполлон-13 давно уже обсосали. В кислородных баках сервисного модуля Аполлона, подогрев жидкого кислорода осуществлялся теном с бортовым питанием питанием 27 вольт, но в сборочно-испытательном комплексе, когда собирали Аполлоны, конструкторы Норт Американ подали питание 48 вольт, так как в документации не было указано, что нужно подавать 27 вольт. В результате проводка внутри кислородного бака оплавилась, а датчик температуры показывал максимальную температуру на которую был рассчитан 30С, хотя в реальности, уже после полета, аналогичный бак при испытаниях разогрелся внутри до 600С. Ситуацию спустили на тормозах и забыли, пока этот злополучный бак не установили на Аполлон-13. Обычная процедура перемешивания жидкого кислорода и подогрев для удержания давления, привела к искре внутри бака и взрыву кислорода уже на траектории полета к Луне.

Это сообщение отредактировал oscilograff - 12.11.2022 - 18:40