Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история

ну так, по логике немогликов, это легко опровергается: все в Голливуде снято!

Чел, про радиацию страшную и ужасную хочешь рассказать? Ничего что измерениям НАСА в такой жестянке человек может и на Марс слетать и получить большую, но не летальную дозу, за полтора то года

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 12.11.2022 - 16:16

Интересно, почему все немоглики уверены, что все дружно должны броситься и искать любую информацию, которую им взбредёт голову запросить. Ну, возьми да поищии, а я тебе даже серийной номер бака подскажу 10024XTA0008.

Вот я и говорю, что тихонько бахнуло, не то что на земле. Повезло!

Брехня, там камандиром Брюс Уиллис был, щас он и страдает от воздействия радиации. Соседка Анжелика алеговна рассказала, она уборщицей в монгольском посольстве работала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле "нет"? Если в прямом, то какие могут быть шутки...

А я полагаю что американцы таки были на Луне

не были они не на какой луне они ж нация пиздаболов и силой заставляют всех говорить что им выгодно это видно во всей их истории

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Примерно как у нас с Северным полюсом. Двадцать лет назад флаг установили на дне и с тех пор никто там не появлялся. Видимо не хочется тратить деньги на понты.
В том виде, как полвека назад, программа свои задачи выполнила и ничего нового не принесла бы, сейчас будем надеяться на успех Артемиды, там всё гораздо масштабнее.

Пончик с ним был же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж. Логика это точно не твоё. Все взрывы они же одинаковые, правильно? Здесь произошло полное разрушение баллона, там просто вырвало запорную арматуру.
Знаю случаи, когда и 2 атмосферы людей в могилу отправляли, бывало, что и 400 никакого урона не наносили. В разных условиях - разный результат.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.11.2022 - 16:39

Да не были американцы на луне. Пиздеж. Привет Неваде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая свежая и оригинальная мысль, жаль только, что в 70-х невозможно было всё это снять в павильоне (не уверен, что и сейчас это возможно что бы ни одного косяка не было)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.11.2022 - 16:42

Никак и вообще не задавай неудобных вопросов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой интересный направленный взрыв получился, в космосе баллоны видно по другому взрываются.

А вот кусочек истории со слов астронавтов.

"Картина была ужасающей — панель корпуса № 4 длиной около четырёх метров и шириной свыше полутора метров оказалась вырванной взрывом, кислородный бак № 2 отсутствовал; на сопле маршевого двигателя виднелись следы повреждений."

Для кого они неудобные? Для слабоумных? Наверное, это один из самых хорошо разобранных вопросов, с пониманием которого у адекватного человека вообще никаких сложностей возникать не должно.

Нашел инфографику всех миссиий Апополон
https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_m...4cc1f041041.png

Совершенно в дырочку - никак!

Лучевая болезнь возникает, если подвергнуть человека воздействию от 200 до 1 000 рад в течение нескольких часов. У Земли есть два выраженных радиационных пояса. Экипаж «Аполлона-11» преодолел первый из них, самый активный, за 7 минут. Второй, в котором облучение примерно как от электролучевой трубки в старых телевизорах, корабль пролетел меньше чем за два часа.

Такие полёты всё равно не особо полезны для здоровья, но «Аполлон» был достаточно хорошо изолирован. По замерам NASA, средняя доза радиации за 12-дневную миссию составила всего 0,18 рад (максимально допустимая — 50 рад). Это сравнимо с дозой, получаемой вами при рентгене грудной клетки.

Если посмотреть полную массу корпуса и разделить на площадь внутреннего отсека, то с каждой стороны человека, отправляющегося в космос, защищало 28 грамм на кубический сантиметр плотной поверхности, что эквивалентно 10 см алюминия.

И сегодня у космических кораблей нет специального отдельного слоя, который именуется как «защита от радиации». Есть тепловая защита, герметичный слой – всё это и является защитой от радиации.

И в чём здесь противоречие? Конечно, повреждения выглядят ужасающими, в их обстоятельствах любые повреждения будут выглядеть ужасающими а по факту ты сам же подтверждаешь, что вырвало панель обшивки, непонятно только почему ты решил, что любой взрыв баллона должен выглядеть, как взрыв фугасной бомбы.

Пошла демагогия.
Если нИлИтали, то и слова астронавта- вымысел. И фото, что я выложил выше- фейк. И ссылаться на них никак нельзя.

Хм:

Это сообщение отредактировал awolfman - 12.11.2022 - 16:58

Сказочки для овощей

На излучение.

Ладно , не хотите главный вопрос про радиацию признавать , так есть ещё один каверзный....

Если однажды уже были на Луне , так чтобы не повторить ?

Ответ простой , достичь Луны сейчас не может никто , а наебать второй раз не получится....технологии контроля не позволят и придется отвечать на много неудобных вопросов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то ж на "Востоке" - в СССРе завсегда о людЯх думали!
А несчастные американцы, угнетаемые проклятыми капиталистами, срали прямо себе в скафандры..