Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история

А от радиации носили фольгу на бошках ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чуть выше я уже ответил: https://www.yaplakal.com/forum7/st/175/topi...#entry118296840

И выглядел этот туалет вот так. А не так, как себе представляют брезгливые ЯПовцы
Сверху мужской вариант, снизу женский. А сейчас мнения могут разделиться, что лучше, дружно срать в этот дуршлаг, который даже помыть нормально нельзя, или воспользоваться одноразовыми калоприёмниками или памперсами.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.11.2022 - 17:08

С Википедии все переписал?

Ответ ещё проще: булыжник по имени Луна изучен вдоль и поперёк и лететь туда из спортивного интереса за охулиарды денег нафиг не нужно. Пройденный этап. Политических дивидентов тоже срубить не получится, а риск присутствует. На эти средства лучше что- нибудь к Юпитеру запустить, интереснее будет.

На "главный вопрос про радиацию" 50 лет назад ответили советские учёные в научных работах по результатам полётов Зонд-5, 6,7))
На хрена повторять? Чтобы доказать что-то лично тебе?)) Извини, но у НАСА другие задачи))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я и написал, что не отпустили.

А "Кажись" меня спрашивал по этой теме.

https://yap.ru/forum35/topic2530028.html?hl=

ЗЫ. Модеры шутку не поняли , тема была в плюсах.

Не хуй вспоминать. Не были😁.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот в Аполлон-13 верю — летали, но не высаживались. А в остальные высадки в подгузниках как-то с трудом верится.

Бля. Да откуда вы берётесь?

Вы понимаете хоть на секунду, что за этими полётами стоЯт сотни тысяч людей, сотни предприятий, десятки стран-соперниц?

Называя это афёрой - вы обязаны признать настолько теневое правительство, что приставило к каждому жителю Земли контролёра, а к нему и ещё - контролирующих контролёра!

РФ сейчас "противостоит НАТе". А архивы-то есть?

Да сейчас легко ситуацию переломить, доказав, что правительство США - полные лгуны.

Так почему этого не происходит?

Да вспомните же Бритву Оккамы - проще реально на Луну слетать, чем создать такой безумный фейк, что мир не может найти ни одного причастного к фейку, но постоянно натыкается на тех, кто говорит - да, участвовал. Да, правда.

Если Вы считаете, что Вы - нормальный, а ебанулся весь мир - у меня плохие новости.

Faust202

Вот те раз! Почему запуск лунной ракеты откладывают?
В третий раз за два месяца?
Думаю, китайцы что-то знают. Вот на счет Тайваня торг и идет, договариваются!

поставил тебе плюс-только не ной

Это сообщение отредактировал ajax69 - 12.11.2022 - 17:22

IR145

А то мы Голливудские фильмы не видели!
Вон наш Бондарчук, на "Войну и Мир" обязал/выделили десяток ткацских фабрик ТРИ года пахать, костюмы шить!
Сколько там Хронометраж по времени Бородинского сражения?

Это сообщение отредактировал DasKochet - 12.11.2022 - 17:26

две недели памперсы менять нельзя по условиям контракта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да здрасти. А как же мистер Понч?

Это фото я выложил ещё на первых страницах.

И это не демагогия, а слова астронавтов(актёров), а верить им........

Так и политикам сейчас многие верят а они их наёбывают каждый день, а они всё равно верят.
Это происходит потому, что и те и другие перестали сами думать.

Если бы задающие такие вопросы немного теоретически готовились к теме, то таких бы вопросов не возникало. Одно и то же в каждой теме, скукота.
Читаем "Обратная сторона космонавтики"и и морально растем, а то все деградируете и деградируете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну откладывают и что? Запуск Луна-25 уже который год откладывают. Тоже технологии потеряли?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну расскажи, кто снимал высадки Аполлонов? Где велись съëмки?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаете, о юный падаван. Если посмотрите, как ездил ровер - особенно торможение - я вас уверяю. Повторить это на Земле НИКАК не получится без использования современных мега-видеокарт и суперкомпьютеров. А их тогда - НЕ БЫЛО!

Даже "Аватар" - гнилое говно, потому что нарушает законы физики существующей Вселенной, и это отличнр видно. Долго объяснять. Кэмерону не удалось воссоздать мир с высокой степенью точности. Там неточностей - вагон. Но это сделано не в 60-70-е годы. Когда "компьютерная графика" максимум могла предложить еле понятные двуцветные модели плоскостей.

ВСЕХ компьютерных мощностей того времени ФИЗИЧЕСКИ не хватило бы на расчёты. Всех. На всей планете. Не подключённых, к тому же, в единую сеть.

Не путайте технологии того времени.

путем быстрого прохода через зону повышенной радиации.
и советую не путать радиоактивные материалы и космическую радиацию, последняя не приводит к радиоактивному заражению обьекта и накоплению в нем наведенной радиоактивности. Космонавты имеют лимит суммарно получаемой радиации после превышения которого существует риск повышения вероятности онкозаболеваний. так вот полученная доза при проходе радиационных поясов течение нескольких часов сравнима с нахождением на орбите в течение полугода или к получаемой пилотом самолета в течение нескольких лет

синяяяяя !!!!!
животворящая !

Вы не внимательно читаете. Там все полоты сопровождались какими то проблемами. Как впрочем и у нас. Просто о них не докладывали «уважаемой» публике, вот и складывается впечатление, что все проходило идеально. И это не самолет, который можно тысячу раз испытывать ( хотя и это нетвсегда помогает - гробятся). На самом деле одна из основных причин - не осталось людей способных принимать решения, летали же реально по современным меркам на консервных банках из «говна и палок», то что эта программа, учитывая количество поломок сопровождавших каждый полёт, прошла без человеческих жертв во время самих полетов (а до них жертвы были), это просто какое то фантастическое везение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты продолжаешь свой долбоебизм? Действительно, - хер ли я сомневался...

В корабле "Восток-5" был очень малый объём, космонавт всё время находился в скафандре, какой на хуй ВЫБОР ты ему предлагаешь, болезный?)

Лучше срать в дуршлаг который работает, чем изобретать непойми какую чушь о том как срать в ПАКЕТ в космосе!

Вы серьёзно думаете, что Россия "противостоит НАТе". Вы, во всём происходящем не видите неувязочек и всё логично можете объяснить?