Почему европейцы колонизировали Америку, а не наоборот?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Limitrof
17.10.2018 - 19:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (КугуЮмо @ 17.10.2018 - 18:39)
Цитата (Limitrof @ 17.10.2018 - 18:35)
Ты ее читал? Вполне логичная и стройная теория, а толерастию там только конченный нацик-расист найдет. Эйнштейна то же критиковали и критикуют и выдвигают альтернативные теории, это для научного сообщества норма.

Человеку, у которого нет нужных знаний, можно впарить совершенно любую теорию и она будет казаться логичной и стройной.

Жыр с монитора сотри, ололоша.
 
[^]
Koive
17.10.2018 - 19:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5361
"центральная и южная америка были очищены от идейцев". На этом, собственно, чтение этой ахинеи можно прекратить. Автор вообще в южной америке бывал? тамошнее население видел? или так, мамкин теоретик решил поделиться высшим знанием?))) еще бы написал, что африка была очищена от негров)))
 
[^]
exoricst
17.10.2018 - 19:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Predatel @ 17.10.2018 - 18:57)
Цитата (exoricst @ 17.10.2018 - 18:53)
Цитата (Predatel @ 17.10.2018 - 18:43)
Цитата (Chucke1992 @ 17.10.2018 - 18:26)
потому что в новом свете для племен не было натуральных хищников...да и погода хорошая была  dont.gif А европейцы мочили друг друга очень и очень долго. Плюс таки они получили наследие цивилизаций вроде Рима и прочих.


Почему Россия не развивалась при избытке ресурсов? а нахрена если их много и проще толкать  why.gif

Евреи. Все просто. Посмотри экономические показатели в правление Николая II, посмотри даже потери в 1 мировой, глянь как экономика себе повела во время войны. А теперь расскажи, как мы не умеем развиваться, все мы умеем и можем, но евреи вмешиваются. Кстати во времена самого слабого царя у нас было самое передовое трудовое законодательство в мире, которое даже было запрещено к печати в Англии, а уж права женщин так вообще на небывалой для тех лет высоте. Но в учебниках об этом не пишут, там про злого царя и доброго сифилисного еврея рассказывают.

В чем заключалось это передовое законодательство, если одним из основных лозунгов революции, был 8 часовой рабочий день?

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым "классическим оружием рабочего класса”: в Царской России – можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Хрущёвской России забастовки невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.

На заводах, контролируемых Инспекцией Труда – таковая существовала,-- было 68 забастовок в 1893 г., 118 – в 1896 г., 145 – в 1897 г., 189 – 1899 г. и 125 – в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.

По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".

Наверное не плохо, но по сравнению с тем что произошло после 17-года, запрет работать на фабриках до 12 лет как то не впечатляет.
 
[^]
Koland88
17.10.2018 - 19:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 331
Цитата (juzzy @ 16.10.2018 - 16:27)
Цитата (Falstaff69 @ 16.10.2018 - 13:20)
Сифилис в Европу привезли как раз из Америки. Другое дело,что он не столь брутален как чума...
А самое главное - все эти мая с ацтеками не знали колеса.....

Есть подтверждения, что знали, но не использовали по религиозным причинам. Детские игрушки находили с колёсами

Религиозность тут ни при чём. У них нормальных тягловых животных не было, и использовались люди-носильщики.
 
[^]
gods02
17.10.2018 - 19:27
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 3479
Первые колонисты в Америке вполне себе в основном пользовались луками, а не огнестрелом. Когда от корабля до корабля проходит полгода - активное использование огнестрела крайне черевато.

Европейцы завоевали Америку именно потому, что смогли.
Высокая концентрация людей на одном месте, опыт организации и т.д., и наконец, государство с регулярной армией - вот основные факторы завоевания.

При достаточно высоких боевых качествах индейцев как воинов, против них сыграла раздробленность на небольшие племена/поселения.

Вообще, о завоевании америки достаточно много книг.
 
[^]
jimgreen
17.10.2018 - 19:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
juzzy
Цитата
Луки и стрелы с ядовитыми наконечниками, конечно, были проблемой для европейцев, но когда у тебя есть ружья, эта проблема сразу становится несущественной.


Несущественной? В начале 16 века? Французам не рассказывай, что английские тяжёлые лучники - фигня не существенная)))
 
[^]
swoon
17.10.2018 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
Вроде трипер от индейцев привезли.
(Чёрт,надеюсь всё-таки от индеек )
 
[^]
КугуЮмо
17.10.2018 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (Hammaburg @ 17.10.2018 - 18:52)
То есть благодаря лошади европейские города были крупнее и тем самым обеспечили ускоренное развитие цивилизации. А иначе сейчас инки с ацтеками приезжали бы смотреть на развалины Мадрида...

Крупнее каких? На фоне как Теночтитлана, так и азиатских городов они смотрелись бледновато.
 
[^]
КугуЮмо
17.10.2018 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (jimgreen @ 17.10.2018 - 19:30)
тяжёлые лучники

И чем они отличались от легких?
 
[^]
L0L01
17.10.2018 - 20:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 23
Чтобы оправдать зверское уничтожение индейцев, придумываются новые теории
 
[^]
Мопсовод
17.10.2018 - 20:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 699
Цитата (Hammaburg @ 17.10.2018 - 18:52)
Пару лет назад читал подробную статью на эту тему. Ответ простой: мы всем обязаны лошади. Не только потому, что лошадь таскала грузы и на ней воевали, а в основном тем, что лошади были основой транспорта, а размеры городов напрямую от него зависели. То есть благодаря лошади европейские города были крупнее и тем самым обеспечили ускоренное развитие цивилизации. А иначе сейчас инки с ацтеками приезжали бы смотреть на развалины Мадрида...

Расскажи про лошадь монголам и вообще степнякам, для которых лошадь средство существования и выживания. Где их города.
 
[^]
Мопсовод
17.10.2018 - 20:23
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 699
Цитата (L0L01 @ 17.10.2018 - 20:11)
Чтобы оправдать зверское уничтожение индейцев, придумываются новые теории

Скоро договорятся что это все Сталин и коммунисты сделали. Ведь в Японии уже говорят что Хиросиму и Нагасаки советский союз подверг ядерной бомбардировке. Хорошо хоть не говорят что метеоритом с орбиты запулили.
 
[^]
MadSilver
17.10.2018 - 20:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 1882
Читал, что когда отряд Кортеса атаковал ацтеков, то индейцы были шокированы не только ружьями, но и лошадьми и собаками, которые были у европейцев.
Да и помогали Кортесу многочисленные племена, покорённые ацтеками, которым надоело, что их народ регулярно приносят в жертву.
 
[^]
Мопсовод
17.10.2018 - 20:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 699
Цитата (jimgreen @ 17.10.2018 - 19:30)
juzzy
Цитата
Луки и стрелы с ядовитыми наконечниками, конечно, были проблемой для европейцев, но когда у тебя есть ружья, эта проблема сразу становится несущественной.


Несущественной? В начале 16 века? Французам не рассказывай, что английские тяжёлые лучники - фигня не существенная)))

Да там вообще все запутано Франция, Англия - графы с отрядами наемников скакали на острова и обратно . Там такая карусель была, как впрочем и везде в те времена. Братья друг дружку резали. Каролинги наследство делили. Чингизиды наследство делили. Рюриковичи наследство делили.

Это сообщение отредактировал Мопсовод - 17.10.2018 - 20:31
 
[^]
александр35
17.10.2018 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1616
Цитата (mrzorg @ 16.10.2018 - 13:09)
Цитата (avrakedavra @ 16.10.2018 - 11:30)
Сейчас, глядя на сияющие небоскрёбы Сеула, на потоки машин, на нарядно одетых людей, на забитые товарами витрины магазинов, трудно даже представить, как выглядела Корея всего лишь 40 лет назад, на памяти очень многих ныне живущих корейцев.

Корейцы старшего поколения хорошо помнят времена, когда в начальной школе лишь 4–5 из 40–50 учеников в классе могли позволить себе есть рис. По весне трава и отваренная кора деревьев были обычными «блюдами» на крестьянском столе.

Какое-то странное дежавю, не находите? gigi.gif

Достали про валежник! Его,кстати, можно собирать только ГОЛЫМИ РУКАМИ! Любое нахождение в делянке с пилой- ручной или механической и факт пиления валежника- незаконная порубка! Вот так..
 
[^]
КугуЮмо
17.10.2018 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (MadSilver @ 17.10.2018 - 20:28)
Читал, что когда отряд Кортеса атаковал ацтеков, то индейцы были шокированы не только ружьями, но и лошадьми и собаками, которые были у европейцев.
Да и помогали Кортесу многочисленные племена, покорённые ацтеками, которым надоело, что их народ регулярно приносят в жертву.

А собаки чем их удивили? Они этих животинок и сами разводили.
 
[^]
Министр
17.10.2018 - 20:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 13365
Цитата (Rofey @ 16.10.2018 - 11:47)
Цитата (Tabloid @ 16.10.2018 - 11:41)
Все просто. Как писал Дарвин - побеждает сильнейший или лучше приспособленный. Кто бегает лучше, охотится лучше, прячется лучше. остальных вымирают. И у людей то же самое. Просто белый человек не истребил полностью другие виды людей, а подчинил их себе. вот и вся разница с естественным отбором.

Не просветите, сколько и каких видов людей сейчас в подчинении у белого человека ?

А вот тут он со временем дал слабину. Трагическую я думаю.
 
[^]
jimgreen
17.10.2018 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
Цитата (КугуЮмо @ 17.10.2018 - 23:50)
Цитата (jimgreen @ 17.10.2018 - 19:30)
тяжёлые лучники

И чем они отличались от легких?

Не поверишь - обмундированием. У легких - традиционная стеганка + иногда кольчуга. У тяжелых, стеганка превращалась в бригантину, в комплекте с кольчугой, сие снижало мобильность, но уменьшало потери от аркебуз и артиллерии.
 
[^]
DimaEblan
17.10.2018 - 21:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Очень рекомендую к просмотру

История далекого прошлого



вторая часть




там последовательно рассматривают истоки зарождения цивилизации, а также почему именно Евразия стала ее колыбелью и дала мощный толчок

вторая часть как раз про экспансию и завоевание новых территорий
 
[^]
КугуЮмо
17.10.2018 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (jimgreen @ 17.10.2018 - 21:03)
Не поверишь - обмундированием. У легких - традиционная стеганка + иногда кольчуга. У тяжелых, стеганка превращалась в бригантину, в комплекте с кольчугой, сие снижало мобильность, но уменьшало потери от аркебуз и артиллерии.

Эволюционная замена гамбезона на бригантину это повод для выведения особых "тяжелых" лучников? Просто впервые такой термин слышу. Как и то, что бригантина каким-то образом может помочь против артиллерии.
 
[^]
MadSilver
17.10.2018 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 1882
Цитата
А собаки чем их удивили? Они этих животинок и сами разводили.

Да, у ацтеков были собаки, но карликовых пород - чихуахуа и течичи. Они были завезены азиатскими мореплавателями, и считались священными животными. Некоторым охотникам удавалось приручить степных волков - койотов, но и они тоже использовались только для священных ритуалов.
У конкистадоров же были собаки крупных бойцовских пород.
 
[^]
exoricst
17.10.2018 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (swoon @ 17.10.2018 - 19:39)
Вроде трипер от индейцев привезли.
(Чёрт,надеюсь всё-таки от индеек )

Это которые с крыльями и лапами? cool.gif А ты затейник. gigi.gif
 
[^]
wmz100500
17.10.2018 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1608
Цитата (juzzy @ 16.10.2018 - 11:28)
И хотя индейцы Северной Америки впоследствии переняли у европейцев и ружья, и лошадей, Центральная и Южная Америка к тому времени была очищена от индейцев.

Уважемый, кто по вашему сейчас живет в Мексике, Перу, Венусуэле, Боливии, Бразилии и.т.д ? Испанцы с португальцами ? Вот эти смуглые, темноволосые, кареглазые люди ? Испанцы не иначе...


Почему европейцы колонизировали Америку, а не наоборот?
 
[^]
КугуЮмо
17.10.2018 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (MadSilver @ 17.10.2018 - 21:20)
Да, у ацтеков были собаки, но карликовых пород - чихуахуа и течичи. Они были завезены азиатскими мореплавателями, и считались священными животными. Некоторым охотникам удавалось приручить степных волков - койотов, но и они тоже использовались только для священных ритуалов.
У конкистадоров же были собаки крупных бойцовских пород.

Пример из вики: Ксолоитцкуи́нтли (Шолоицкуи́нтли)[1] (сокращённо Шо́ло, также Мексиканская голая собака, от аст. Xoloitzcuintli, Xoloitzcuintle, Xoloitzquintle, [ʃoːloːitsˈkʷintɬi]) — одна из древнейших пород мира. Родиной этих собак является Мексика. По классификации МКФ ксолоицкуинтли входят в шестую подгруппу «Примитивные породы» группы 5 «Шпицы и примитивные породы». Порода существует в двух разновидностях: голые собаки и собаки, покрытые шерстью. Голые шоло также известны как мексиканские голые собаки. На своей родине они являются национальным достоянием. .... Вес до 18 кг.

Это первое что нагуглилось конкретно про ацтеков. Если в сторону, то там и покрупнее собачки находятся, вплоть до аляскинских маламутов.

А про азиатских мореплавателей было смешно, да.
 
[^]
Blessedocean
17.10.2018 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Почему гомосапиенсы победили неандертальцев, потому что были поумнее и взаимодействовали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52535
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх