Почему европейцы колонизировали Америку, а не наоборот?

Филя 2 (король Испании) очень любил занимать деньги у ростовщиков, в те времена ростовщиками были евреи.И что бы не отдавать долги он приказал покинут товарищам евреям страну. В это же время его донимал Колумб типа земля круглая, поплывем и в Индию попадем. Так Филипп 2 избавился от двух проблем Колумба и долгов. А на пути встретилась Америка, и там не было евреев. теперь они там есть.

Что любопытно, но так сказать "покоренные" народы в крепостных как правило не были. Везде свои косяки были, дикие времена, дикие нравы. Правда я не знаю что хуже, крепостное право или виселицы вдоль дорог Британии для бродяг, согнанных с земель в эпоху огораживания.

Есть замечательная книга "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда. Там всё это расписано очень подробно с примерами и доказательствами, есть нормальный перевод на русский. Рекомендую.

А Тэмуджин - вообще князь Владимир, он-же Александр Македонский, он-же Иисус Христос. Фоменко и Резун не соврут.

А где римляне и греки) Арабские кочевники-бедуины из пустыни, носители цивилизации))) В начале греки колонизировали большую часть азии, а потом и римляне))) индейцев азии))) Рим,Византия, какие слова) Египет Птолимеев,Антиохия Селевкидов,епт в школу историю учить, хотя бы школьный курс)

тезисы в посте именно оттуда вроде, но уж очень кратенько.

Да из-за бедности все. Европа очень БЕДНА: мало минеральных ресурсов, мало земли, мало воды, достаточно суровый климат (есть зима), а человеков достаточно много и все хотят жрать - поэтому надо вьябывать "как Папа Карло" и "расширять сырьевую басу и рынки". А когда у тебя климат ЗБС, ресурсов дохрена, эпидемий практически нет из-за "стесненных условий жизни" - остается только "х..и пинать", верить в "великого кормчего" или "в светлое будущее для братских народов" (коммунистический рай для всех негров или подобную поебень). А в таких случаях "булки" расслабляются и "просираются все полимеры". Ну и роль личности (правителя) в истории никто не отменял. Способность воспитать приемника, передать власть и "вектор развития" - вот задача настоящего правителя. А когда ты всех опонентов в жертвы приносищь или в Сибирь ссылаешь, то ясен пень кроме жополизов никого не остается, а жополизы качественно могут только жопу лизать, другому они не обучены. Поэтому после смерти "великого кормчего" страна "просирает все полимеры".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.10.2018 - 18:14

куры сожрут все что им дадут, дашь мясо будут мясо, дашь пшеницы будут клевать ее.

потому что в новом свете для племен не было натуральных хищников...да и погода хорошая была А европейцы мочили друг друга очень и очень долго. Плюс таки они получили наследие цивилизаций вроде Рима и прочих.


Почему Россия не развивалась при избытке ресурсов? а нахрена если их много и проще толкать

Вы лучше погуглите критические обзоры от профильных ученых, их завались.

Это книга просто научный гимн толерастии, а по сути - говно.

Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 17.10.2018 - 18:29

Да всё они прекрасно знали, они намеренно раздавали индейцам зараженные одеяла, это был спланированный геноцид, это исторический факт и не нужно тут делать из них пушистых зайчиков, Гитлер пиздюк по сравнению с ними, только задумайтесь, европейцы убили коренного населения в 2 раза больше, чем погибло во 2 мировую войну всего людей со всех сторон и гражданских и военных. И эти люди нам говорят о гуманизме борются за права человека и учат нас демократии, лицемерные мрази
P.S. Минусящим, выросшим на бигмаках, вы хотя бы историю почитайте, а не на американском кино основывайтесь,а то так и будете думать что они и вьетнамскую войну выиграли

Это сообщение отредактировал Gatling - 17.10.2018 - 18:40

А у нас крепостное право было, а собственно оно есть.

А по хер кто но жену его натянули. И Джучи старшенький его наш меркитский пацан.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты ее читал? Вполне логичная и стройная теория, а толерастию там только конченный нацик-расист найдет. Эйнштейна то же критиковали и критикуют и выдвигают альтернативные теории, это для научного сообщества норма.

Кого выкачал Китай? Южная Корея? Малайзия? Хуй с ним, Австралия, Дания, Швеция, Швейцария, Финляндия? Чехия? Даже ссаная Латвия, Литва и Эстония живут лучше, чем РФ.


Дальше это говно читать бессмысленно. Очередной шлак для псевдопатриотичного стада баранов.

Это сообщение отредактировал Predatel - 17.10.2018 - 18:37

Человеку, у которого нет нужных знаний, можно впарить совершенно любую теорию и она будет казаться логичной и стройной.

Можно вспомнить монолог Данди Крокодила. Тоже про это в какой то мере. Америку заселяли индейцы. А им не нужна была европа.

Э-э... видите ли...
аборигены не владеют этой землёй.
Они принадлежат ей.
Она им как мать.
Видите те горы?
Они стоят здесь
600 миллионов лет.
И они останутся здесь,
когда меня и вас уже не будет.
Так что спор о том,
кому они принадлежат,
это спор двух блох,
которые выясняют
кому принадлежит собака,

Евреи. Все просто. Посмотри экономические показатели в правление Николая II, посмотри даже потери в 1 мировой, глянь как экономика себе повела во время войны. А теперь расскажи, как мы не умеем развиваться, все мы умеем и можем, но евреи вмешиваются. Кстати во времена самого слабого царя у нас было самое передовое трудовое законодательство в мире, которое даже было запрещено к печати в Англии, а уж права женщин так вообще на небывалой для тех лет высоте. Но в учебниках об этом не пишут, там про злого царя и доброго сифилисного еврея рассказывают.

Или
А что там у хохлов?

Пару лет назад читал подробную статью на эту тему. Ответ простой: мы всем обязаны лошади. Не только потому, что лошадь таскала грузы и на ней воевали, а в основном тем, что лошади были основой транспорта, а размеры городов напрямую от него зависели. То есть благодаря лошади европейские города были крупнее и тем самым обеспечили ускоренное развитие цивилизации. А иначе сейчас инки с ацтеками приезжали бы смотреть на развалины Мадрида...

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 17.10.2018 - 18:53

В чем заключалось это передовое законодательство, если одним из основных лозунгов революции, был 8 часовой рабочий день?

Который, кстати, обитает на слизистой лам и альпако.. Да эти европейцы и сейчас, не лучше

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым "классическим оружием рабочего класса”: в Царской России – можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Хрущёвской России забастовки невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.

На заводах, контролируемых Инспекцией Труда – таковая существовала,-- было 68 забастовок в 1893 г., 118 – в 1896 г., 145 – в 1897 г., 189 – 1899 г. и 125 – в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.

По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".

Основа всего индустриализация. Скажем одной из самых развитых стран средних веков была.... Голландия. А причиной тому ветряные мельницы, 1 мельница производит столько же работы, сколько 40-100 человек! Соответственно начинают образовываться излишки производства. Страна живет богаче, начинают развиваться другие направления, культура, наука, мореплавание. Но англичане пошли дальше. Они изобрели паровую машину.
Кстати основной лозунг Ленина индустриализация плюс электрификация, он не от балды пошел. Одна гидроэлектростанция производит столько же работы сколько и несколько миллионов человек.
А вот лошади известны довольно давно. Они конечно делали работу, но не в таких масштабах.

Все это бред сивой кобылы. Вокруг Великих озер жило 50 млн. индейцев как их смогли укокошить несколько сотен тысяч европейских колонистов? При этом у индейцев было и оружие огнестрельное из европы и лошади.

В большинстве своем индейцы перебили другу друга сами в войнах в интересах колонистов, а те добили выживших.