За что либералы ненавидят Сталина?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kakvse
6.07.2017 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34879
они его боятся просто. понимают придёт очередной сталин и их либералов начнут вешать.
 
[^]
Почтизнающий
6.07.2017 - 19:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран. Если учесть конкретные исторические обстоятельства, Сталин -гений,выжавший максимум из скудных возможностей,причем наименьшей ценой. Те репрессии,в которых обвиняют Сталина,были элементарной зачисткой власти от враждебного элемента в условиях неумолимо надвигающейся войны. Вряд-ли в мире имеется другая страна,за каких-то 10 лет,а именно столько,не больше,Сталин обладал единоличной властью, прошедшая такой путь ! Как полководец, Сталин образца 1941 и Сталин образца 1944 года-разные явления,он в отличие от Гитлера не считал себя великим от рождения и упорно учился,это у него неплохо получилось. Особенно интересно сравнение Сталина с ныне объявленным святым Николаем,ввергшим свою страну,неготовую морально и технически в грандиозную войну. Нужен ли нам сейчас Сталин-однозначно нет! Громадная страна должна научиться жить и решать свои задачи без применения крайних мер,мы не можем жить от одного Сталина до другого, но умение отдавать должное своим бывшим лидерам-признак сильных людей,сильного,уверенного в себе общества!
 
[^]
Garik499
6.07.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965
Цитата (Kakvse @ 6.07.2017 - 18:57)
они его боятся просто. понимают придёт очередной сталин и их либералов начнут вешать.

Что значит очередной Сталин? Он был один. И он умер...
 
[^]
Злодеянин
6.07.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 3354
Да всё просто, Сталин строил заводы, строил социальное государство, а счас тольк пиз....т, что и как надо делать. А делать не умеют.
 
[^]
Антарас
6.07.2017 - 19:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?
 
[^]
КОРОВКИН
6.07.2017 - 19:07
-4
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Попробовал бы Маршал Голованов служа при сталине сказать что-либо другое behead.gif

Финская компания показала что стоят ВСЕ комиссары на 1939 - по русски все комиссары просто обосрались.
Почему?
В армии большинство были не военачальники а подхалимы, стукачи и т.д. сталин построил ТАКУЮ армию. Начало ВОВ прекрасно показало. фашисты за 2 мес. подошли к Москве. сталин измену лютую словил, аж говорить не мог!
Вот во время ВОВ может одумался немного, вернул самое понятие Офицер (до этого оно было ругательным словом), сталин молится стал, смертную казнь отменил НО это все равно не оправдывает все его репрессии.
 
[^]
Почтизнающий
6.07.2017 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:05)
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?

Расстрелы людей списками по решению троек,например.
 
[^]
КОРОВКИН
6.07.2017 - 19:09
-1
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:05)
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?

а) . Голодомор – спланированный и организованный голод, в результате которого в Южной России и Украине погибло порядка 4 000 000 миллиона человек.
б) . Коллективизация – физическое уничтожение крестьянства с целью отъема собственности, число погибших жертв по данному эпизоду составило 3 000 000 человек, из которых 1 500 000 расстреляно, а оставшиеся умерли от голода в лагерях.
в) . Политические репрессии – физическое уничтожение и помещение в концентрационные лагеря ГУЛАГа оппозиционеров, и простых граждан, из которых около 1 200 000 человек казнены, а 3 000 000 человек приговорены к заключению в концентрационных лагерях ГУЛАГа. Их пик пришелся на 37-й год.
г) . Геноцид чеченского, эстонского, латвийского и литовского народов в форме депортаций и чисток. Суммарное количество погибших 300 000 человек.
д) . Геноцид русского и украинского народов как совокупности коллективизации, политических репрессий и голодомора
е) . Агрессивная война против Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши.
ж) . Нарушение социалистической законности, использование дичайших пыток, давление на семьи обвиняемых, использование принудительного труда и голода как заранее спланированного метода массового уничтожения людей, культивирование средневековой дикости и варварства.
з) . Нанесение ущерба боеготовности Красной армии, в частности чистки в армии и расстрел генералитета перед Великой отечественной войной, в результате чего потери СССР составили порядка 27 000 000 человек, вместо возможных 10 000 000.
и) . Нечеловечное отношение к военнопленным, в частности расстрел 15 000 польских офицеров в Катыни, расстреле 5000 финских солдат и офицеров, физической ликвидации 200 000 тысячного корпуса Паулюса, сдавшегося на тот момент в плен.
Сталин, реализуя шаг за шагом свои психопатические, преступные замыслы создал сеть концентрационных лагерей, наиболее известными из которых являются Балейский – лагерь уничтожения (погибло около. 110 000 человек) , Алданский – лагерь уничтожения (погибло 1 300 000 человек) , Водораздельный лагерь, Степной.
В результате доклада были приняты следующие юридические акты:
- пересмотр дел политических заключенных с последующими компенсациями
- признание актов Сталина и его приспешников преступными
- признание НКВД, ГУЛАГа преступными организациями с их расформированием. В 1954 году на месте НКВД была создана КГБ СССР.
- запрещение пропаганды образа Сталина, его оправдания и отрицания его преступлений
- Коллегией Верховного суда СССР, так называемым «Трибуналом 20-го съезда» , приговорены:
- к смертной казни: Л. П. Берия, В. Н. Меркулов, В. С. Абакумов, С. А. Гоглидзе, М. Д. Багиров, В. Г. Деканозов, Л. Е. Влодзимирский, Р. А. Маркарян, М. Д, Рюмин, Т. М. Борщев,
- к заключению: С. Ф. Емельянов, С. Н. Надарай.
- оправданы: В. М. Молотов, Р. А. Руденко
Последующими региональными судебными процессами, проходившими с 1953 по 1957 годы, к смертной казни было приговорено 5123 сотрудника НКВД, 2256 сотрудников партийных органов. К заключению около 9000 сотрудников НКВД и 4671 партийных сотрудника.
 
[^]
sharicoff
6.07.2017 - 19:10
-3
Статус: Offline


Я на колчаковских фронтах ранен

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1296
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:05)
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?

Теперь я понял откуда у новорега 124 коммента за 2 дня... Он тупые вопросы задавать любит.
Не было у Сталина никаких сомнительных решений, этот уголовник - чистый ангел и в лагерях люди умирали, чтоб только очернить его светлое имя
 
[^]
Почтизнающий
6.07.2017 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (КОРОВКИН @ 6.07.2017 - 19:07)
Попробовал бы Маршал Голованов служа при сталине сказать что-либо другое behead.gif

Финская компания показала что стоят ВСЕ комиссары на 1939 - по русски все комиссары просто обосрались.
Почему?
В армии большинство были не военачальники а подхалимы, стукачи и т.д. сталин построил ТАКУЮ армию. Начало ВОВ прекрасно показало. фашисты за 2 мес. подошли к Москве. сталин измену лютую словил, аж говорить не мог!
Вот во время ВОВ может одумался немного, вернул самое понятие Офицер (до этого оно было ругательным словом), сталин молится стал, смертную казнь отменил НО это все равно не оправдывает все его репрессии.

Любой армии понадобится некоторое время,чтобы превратиться в армию военного времени, солдатам,как бы они хорошо не были обучены,нужно перешагнуть через что-то внутри,чтобы буднично убивать врага. у Красной Армии В 1941 году,был самый грозный враг в истории человечества, который убивал буднично и просто. Давайте не забывать,что этот враг в пух и прах раздербанил сухопутную армию двух военных сверхдержав в Европе того времени,Англии и Франции,причем за полтора месяца.
 
[^]
Антарас
6.07.2017 - 19:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (КОРОВКИН @ 6.07.2017 - 19:09)
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:05)
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?





Цитата
а) . Голодомор – спланированный и организованный голод, в результате которого в Южной России и Украине погибло порядка 4 000 000 миллиона человек.


Меньше 1 млн.
А то, что "спланировано" - это надо доказать.
Докажешь? Или пиздабол?

Цитата

б) . Коллективизация – физическое уничтожение крестьянства с целью отъема собственности, число погибших жертв по данному эпизоду составило 3 000 000 человек, из которых 1 500 000 расстреляно, а оставшиеся умерли от голода в лагерях.

Опять пиздёж.
За всё время индустриализации расстреляно меньше 700.000.
Коллективизация как раз единственная мера, которая позволила побороть голод и освободить ресурсы для промышленного производства.
ГЕНИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. А главное гуманное, т.к. потребовала не экстенсивную эксплуатацию трудовых сил, а интенсивное введение механизации труда на селе - знамениты МТС.
Цитата
в) . Политические репрессии – физическое уничтожение и помещение в концентрационные лагеря ГУЛАГа оппозиционеров, и простых граждан, из которых около 1 200 000 человек казнены, а 3 000 000 человек приговорены к заключению в концентрационных лагерях ГУЛАГа. Их пик пришелся на 37-й год.

Опять пиз-ж.
За всё время индустриализации расстреляно меньше 700.000. Включая уголовников.
Цитата

г) . Геноцид чеченского, эстонского, латвийского и литовского народов в форме депортаций и чисток. Суммарное количество погибших 300 000 человек.

Геноцид в форме депортации?
ээээ...А почему тогда интернирование японцев или англо-бурские "депортации" - это не геноцид? А депортация крестьян Столыпиным - это геноцид? Ахахахаха
Цитата
е) . Агрессивная война против Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши.

А война не бывает не агрессивной.
А что плохого или "тиранического" в войне против буржуаной мрази в Финляндии Польше или Прибалтике?



В общем не убедил!

В 1957 году меньшевистская мразь Хрущёв не убедил никого...И сейчас не убедительно.
За это кстати ублюдок кукурузник получил Новочерскасское восстание, что ещё раз подтвержает что Сталин был не тиран, демократически избранным руководителем страны.
 
[^]
Антарас
6.07.2017 - 19:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (КОРОВКИН @ 6.07.2017 - 19:07)
Попробовал бы Маршал Голованов служа при сталине сказать что-либо другое behead.gif

Финская компания показала что стоят ВСЕ комиссары на 1939 - по русски все комиссары просто обосрались.
Почему?
В армии большинство были не военачальники а подхалимы, стукачи и т.д. сталин построил ТАКУЮ армию. Начало ВОВ прекрасно показало. фашисты за 2 мес. подошли к Москве. сталин измену лютую словил, аж говорить не мог!
Вот во время ВОВ может одумался немного, вернул самое понятие Офицер (до этого оно было ругательным словом), сталин молится стал, смертную казнь отменил НО это все равно не оправдывает все его репрессии.

Вообще то маршал Голованов сказал это в 70х годах. gigi.gif
Тогда наоборот модно было "обосрать усача".
Но он был старенький и на карьеру в буржуазном уже СССР ему было насрать))) lol.gif
 
[^]
Антарас
6.07.2017 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (sharicoff @ 6.07.2017 - 19:10)
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:05)
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?

Теперь я понял откуда у новорега 124 коммента за 2 дня... Он тупые вопросы задавать любит.
Не было у Сталина никаких сомнительных решений, этот уголовник - чистый ангел и в лагерях люди умирали, чтоб только очернить его светлое имя

А я не против того, чтобы определённые люди умирали в лагерях!
Я даже за то, чтобы они в лагерях подыхали самым мучительным образом вместе со своими малолетними детьми.
Где то так...

А что плохо то в смерти какого-нибудь олигарха?
 
[^]
мастер123
6.07.2017 - 19:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Для вас, либералов, выскажу свое ИМХО - Учитывая результаты советского периода и досоветского, а также постсоветского, капитализм в нашей стране может привести только к ее развалу.

Тем более у нас капитализм африканского или южноамериканского типа. Это когда олигархия жрет страну в три горла, изредка бросая косточки в нижний слой пирамиды.
 
[^]
Angelberth
6.07.2017 - 19:25
-2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:19)
А что плохого или "тиранического" в войне против буржуаной мрази в Финляндии Польше или Прибалтике?

А что плохого в "буржуазной мрази", что ты ее смеешь мразью называть?
 
[^]
drsimon
6.07.2017 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (Staryigeolog @ 6.07.2017 - 15:37)
Цитата
За что либералы ненавидят Сталина?

За то, что он доказал миру, что возможен другой путь развития страны - когда СССР по сути представлял из себя Закрытое Акционерное Общество, дивиденды в котором распределялись справедливо, но не в виде денег, а материальных и нематериальных благ. Например:
- бесплатное дошкольное, школьное и профессиональное образование
- бесплатное здравоохранение
- условно платные курорты
- бесплатное жилье
- гарантированная охрана труда
- гарантированная занятость
- охрана жизни и здоровья
- вор сидел в тюрьме а не в парламенте
- свобода заниматься предпринимательством. Да, да, при Сталине было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищевой промышленности и металлообработки до ювелирного дела и химической промышленности. На этих предприятиях трудилось около 2 млн. человек, они производили почти 6% валовой продукции промышленности Советского Союза. Причём артели и кооперативы производили почти 100% теле- и радиоприемников, 70% металлической посуды, 40% мебели, более 30% всего трикотажа, почти 100% детских игрушек. Предприниматели играли важную роль в легкой промышленности, наиболее проблемном секторе советской империи. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Удивительно, в рамках частного сектора действовала своя (негосударственная) пенсионная система! Артели могли предоставлять своим членам ссуды на приобретение инвентаря, оборудования, строительство жилья и покупку скота.А в годы войны производством снарядов занималась частная производственная артель! Кто не верит
И так далее.

Не любят его за то, что таких людей "типа сильных лидеров" очень быстро изолируют от народа слащавыми байками и сплетнями. Оплетут всякие интриганы паутиной лжи и потом таскают расстрельные списки, драконовские законы, протаскивают закручивание гаек и репрессии. Именно за зависимость целой страны от капризов и личного мнения одного человека (всего лишь человека, местами слабого, порочного и допускающего ошибки) либералы не любят не только Сталина, а также Путина, Гитлера, Ким Чен Ына, Лукашенко и прочих "вождей". Потому что ни при одном из диктаторов народ не процветал. Какого лидера не возьми, войны, стройки на костях, лозунги, обещания, смерть, смерть, смерть, и никакой достойной жизни для современников. Потому и не любят либералы их, ибо человек не для государства, а государство для человека. Либералы не хотят жить кому-то вопреки, постоянно превозмогая тяготы и нисмотря ни на что.

Да, индустриализация, пусть не без помощи заклятых западных друзей и бесплатного труда зэков, но чертовски вовремя,в 31-м году у Сталина бомбануло что мы отстаём и к 41 году мы уже не отставали, а к концу войны уже и перегоняли всех и вся. Да, политик и тактик и стратег, и человек очень умный и проницательный. Но ёп вашу мать, ни себе, ни своим, ни чужим детям и внукам не пожелаю жить в такое время, когда такой человек станет необходимым во главе страны.

ЗЫ. За предпринимателей взоржал отдельно, ибо то что Сталин сотворил с НЭПом, он готов был проделывать еще десятки раз, но умер. Вся эта суета с артелями и кооперативами, это чисто использование амбиций и предпринимательского таланта граждан в узко очерченном загончике. После реализации некоторых экономических планов, все эти горе-предпрениматели подлежали забою, если не физическому, то юридическому уж точно. Потому что НЭПман и предприниматель - лютый ворог, ибо он независим, и рано или поздно начинает подминать под себя пролетариат. Кулаков раскулачили, НЭПманов, разогнали, артели у них будут процветать, ага, как же

Это сообщение отредактировал drsimon - 6.07.2017 - 19:33
 
[^]
carrista116
6.07.2017 - 19:28
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (ХуанДон @ 6.07.2017 - 15:42)
Цитата (uzhakss @ 6.07.2017 - 15:35)
Все внимательно прочитала, но так и не нашла места, где объясняется - почему либералы ненавидят Сталина. :)
И кто такие либералы? Это из ЛДПР что ли?

Всё верно. У нас одна либеральная партия ( официально ). Ну и Пу себя тоже таким считает. Усы не дадут соврать.. dont.gif

Есть ещё либералы в нашей стране,которые ненавидят Сталина

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Почтизнающий
6.07.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:24)
Цитата (sharicoff @ 6.07.2017 - 19:10)
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:05)
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?

Теперь я понял откуда у новорега 124 коммента за 2 дня... Он тупые вопросы задавать любит.
Не было у Сталина никаких сомнительных решений, этот уголовник - чистый ангел и в лагерях люди умирали, чтоб только очернить его светлое имя

А я не против того, чтобы определённые люди умирали в лагерях!
Я даже за то, чтобы они в лагерях подыхали самым мучительным образом вместе со своими малолетними детьми.
Где то так...

А что плохо то в смерти какого-нибудь олигарха?

Не впадайте в крайности! Цена жизни человека в эпоху Сталина,была немного другой и не только в СССР. Чрезмерное упование на лидера,без веских оснований,порождают такие позорные явления как КНДР, Туркмения или Таджикистан.
 
[^]
Почтизнающий
6.07.2017 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
А что плохо то в смерти какого-нибудь олигарха?

В обществе,где даже олигарх не в состоянии защититься,головы простых людей летят пачками.
 
[^]
EVM
6.07.2017 - 19:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6095
Цитата (мастер123 @ 6.07.2017 - 19:25)
Для вас, либералов, выскажу свое ИМХО - Учитывая результаты советского периода и досоветского, а также постсоветского, капитализм в нашей стране может привести только к ее развалу.

Тем более у нас капитализм африканского или южноамериканского типа. Это когда олигархия жрет страну в три горла, изредка бросая косточки в нижний слой пирамиды.

Советский период не к развалу привёл?
Или СССР до сих пор цветёт?
 
[^]
Антарас
6.07.2017 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (drsimon @ 6.07.2017 - 19:27)

Не любят его за то, что таких людей "типа сильных лидеров" очень быстро изолируют от народа слащавыми байками и сплетнями.

Это кого изолировали?
Сталина то?
Человека который грабил банки , а награбленное пускал на оружие для рабочих или раздавал первым рабочим советам на Кавказе? gigi.gif
Который организовывал забастовки и стачки лично и участвовал в уличных боях? Который прошёл царские лагеря?
Бугага.
 
[^]
Kakvse
6.07.2017 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34879
Цитата (Garik499 @ 6.07.2017 - 19:04)
Цитата (Kakvse @ 6.07.2017 - 18:57)
они его боятся просто. понимают придёт очередной сталин и их либералов начнут вешать.

Что значит очередной Сталин? Он был один. И он умер...

так народ же его желает в правители. и опросы об этом говорят. а мысли материальны. так что надо просто подождать) мы будем просто ждать. а либералы будут ждать и пысаться от самой этой мысли. иронизирую конечно. а вдруг.
 
[^]
Антарас
6.07.2017 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (EVM @ 6.07.2017 - 19:33)
Цитата (мастер123 @ 6.07.2017 - 19:25)
Для вас, либералов, выскажу свое ИМХО - Учитывая результаты советского периода и досоветского, а также постсоветского, капитализм в нашей стране может привести только к ее развалу.

Тем более у нас капитализм африканского или южноамериканского типа. Это когда олигархия жрет страну в три горла, изредка бросая косточки в нижний слой пирамиды.

Советский период не к развалу привёл?
Или СССР до сих пор цветёт?

Не конечно!
Власть советов и диктатуру пролетариата отменили 22 съездом.
И чо? В 1961 году развалилась страна?
НЕТ!

Страна развалилась, когда Горбачёв объявил о "либерализации экономики". gigi.gif
Ну и как ? Либерализировались?
А чо не нравится то?
Путин Либерал! Абрамович либерал! Усманов либерал! Все либералы!

Просто "народ не тот" gigi.gif
 
[^]
Антарас
6.07.2017 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:32)
Цитата
А что плохо то в смерти какого-нибудь олигарха?

В обществе,где даже олигарх не в состоянии защититься,головы простых людей летят пачками.

Глупости!
Нет никакого "общества".
Бывает два типа гос-ва.
Буржуазное и коммунистическое.
В буржуазном гос-ве олигархи убивают и насилуют народ.
В коммунистическом - наоборот!
И ничего между.
Потому , когда ты говоришь, "Сталин убивал" , я сразу спрошу - КОГО?
Потому что если он убивал моего классового врага - то мне не жалко. Я поддерживаю.


ЛИКБЕЗ для мамкиных оппортунистов проституток.


Это сообщение отредактировал Антарас - 6.07.2017 - 19:44
 
[^]
drsimon
6.07.2017 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:34)
Цитата (drsimon @ 6.07.2017 - 19:27)

Не любят его за то, что таких людей "типа сильных лидеров" очень быстро изолируют от народа слащавыми байками и сплетнями.

Это кого изолировали?
Сталина то?
Человека который грабил банки , а награбленное пускал на оружие для рабочих или раздавал первым рабочим советам на Кавказе? gigi.gif
Который организовывал забастовки и стачки лично и участвовал в уличных боях? Который прошёл царские лагеря?
Бугага.

Чего бугага, почитай историю хотя бы, как это происходит, как боевые генералы с докладами что всем пизда и пора шарашку сворачивать, к Гитлеру не могли прорваться из-за кольца окружавших его жополизов и приспособленцев.

Сталин был окружен аналогичным кольцом выживальщиков и подсирал, из-за которых все беды в итоге, которые потом к умирающему вождю подойти не могли больше суток, т.к. боялись его до усрачки.

В каком мире радужных пони и эльфов сейчас Путин живет тоже не видно чтоли?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16891
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх