За что либералы ненавидят Сталина?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
squizzer
6.07.2017 - 20:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (AlHighlander @ 6.07.2017 - 20:41)
Как выявить либерала? Скажите рядом с человеком: "Сталин", "Северная Корея", "Берия", "Чучхе", "Русский". Любое из этих слов вызывает неистовый баттхерт у либералов. Они ненавидят всё русское и уж тем более страну, где русским более-менее хорошо жилось - СССР. В то время как самих либерал-предателей очень легко, просто и быстро раскидывали по колониям.

То есть, все кто не с нами - тот против нас? Все, кто не коммунисты - обязательно либералы? И почему такая дебильная проверка? Мне пофиг на Чучхе - я не знаю, кто это. Что касается Северной Кореи - что в ней русского? Вы что-то свалили в одну кучу и говно и мух и говядину со свининой.
 
[^]
vovan35
6.07.2017 - 21:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 17:28)
Цитата (MM65 @ 6.07.2017 - 17:21)
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 15:46)
Ниже приведено объяснение либерализма. Сколько не читал таких постов, я все еще не понимаю, что в нем такого плохого?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Требование соблюдать скоростной режим на дороге и не ездить по тротуарам, является ли это покушением на права и индивидуальные свободы человека?

Как бы несоблюдение скоростного режима и правил дорожного движения сильно осложняет жизнь другим членам общества. Либерализм - это не анархизм. Либерализм поддерживает законы, защищающие человека как личность, его мнение, его идеи.

В конце концов - несоблюдение скоростного режима и ПДД приводит рано или поздно к покушению на основное право человека - право на жизнь. Таким образом, ПДД только поддерживает либеральные ценности, защищая право каждого человека на жизнь.

А как же права и свободы личности?
Получается Правила Дорожного Движения (ПДД) и либерализм несовместимы! ПДД ограничивают права личности!

Это сообщение отредактировал vovan35 - 6.07.2017 - 21:16
 
[^]
плезанс
6.07.2017 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35376
Цитата (vovan35 @ 7.07.2017 - 00:08)
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 17:28)
Цитата (MM65 @ 6.07.2017 - 17:21)
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 15:46)
Ниже приведено объяснение либерализма. Сколько не читал таких постов, я все еще не понимаю, что в нем такого плохого?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Требование соблюдать скоростной режим на дороге и не ездить по тротуарам, является ли это покушением на права и индивидуальные свободы человека?

Как бы несоблюдение скоростного режима и правил дорожного движения сильно осложняет жизнь другим членам общества. Либерализм - это не анархизм. Либерализм поддерживает законы, защищающие человека как личность, его мнение, его идеи.

В конце концов - несоблюдение скоростного режима и ПДД приводит рано или поздно к покушению на основное право человека - право на жизнь. Таким образом, ПДД только поддерживает либеральные ценности, защищая право каждого человека на жизнь.

А как же права и свободы личности?
Получается Правила Дорожного Движения (ПДД) и либерализм несовместимы! ПДД ограничивают права личности!

Права и свободы личности - это неотъемлемые права
Первым из которых является право на жизнь.
Иди учи обществознание за 9 класс
Грамотеи чертовые
 
[^]
av74
6.07.2017 - 21:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7588
Цитата (Staryigeolog @ 6.07.2017 - 15:37)
Цитата
За что либералы ненавидят Сталина?

За то, что он доказал миру, что возможен другой путь развития страны - когда СССР по сути представлял из себя Закрытое Акционерное Общество, дивиденды в котором распределялись справедливо, но не в виде денег, а материальных и нематериальных благ. Например:
- бесплатное дошкольное, школьное и профессиональное образование
- бесплатное здравоохранение
- условно платные курорты
- бесплатное жилье
- гарантированная охрана труда
- гарантированная занятость
- охрана жизни и здоровья
- вор сидел в тюрьме а не в парламенте
- свобода заниматься предпринимательством.

Школьное образование в старших классах, как ни странно было платное. Бабушка рассказывала как училась. Денег не было, но она шила хорошо и ее взяли на работу в школу по хозяйству помогать, денег не платили, но за это разрешали учиться. Школу закончила в 41, выпускной был 21 июня.
 
[^]
squizzer
6.07.2017 - 21:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (av74 @ 6.07.2017 - 21:21)
Цитата (Staryigeolog @ 6.07.2017 - 15:37)
Цитата
За что либералы ненавидят Сталина?

За то, что он доказал миру, что возможен другой путь развития страны - когда СССР по сути представлял из себя Закрытое Акционерное Общество, дивиденды в котором распределялись справедливо, но не в виде денег, а материальных и нематериальных благ. Например:
- бесплатное дошкольное, школьное и профессиональное образование
- бесплатное здравоохранение
- условно платные курорты
- бесплатное жилье
- гарантированная охрана труда
- гарантированная занятость
- охрана жизни и здоровья
- вор сидел в тюрьме а не в парламенте
- свобода заниматься предпринимательством.

Школьное образование в старших классах, как ни странно было платное. Бабушка рассказывала как училась. Денег не было, но она шила хорошо и ее взяли на работу в школу по хозяйству помогать, денег не платили, но за это разрешали учиться. Школу закончила в 41, выпускной был 21 июня.

И еще, свободно заниматься предпринимательством, насколько я знаю, можно было только во времена НЭПа при Ленине. Когда это при Сталине было свободное предпринимательство?
 
[^]
vovan35
6.07.2017 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (плезанс @ 6.07.2017 - 21:19)
Цитата (vovan35 @ 7.07.2017 - 00:08)
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 17:28)
Цитата (MM65 @ 6.07.2017 - 17:21)
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 15:46)
Ниже приведено объяснение либерализма. Сколько не читал таких постов, я все еще не понимаю, что в нем такого плохого?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Требование соблюдать скоростной режим на дороге и не ездить по тротуарам, является ли это покушением на права и индивидуальные свободы человека?

Как бы несоблюдение скоростного режима и правил дорожного движения сильно осложняет жизнь другим членам общества. Либерализм - это не анархизм. Либерализм поддерживает законы, защищающие человека как личность, его мнение, его идеи.

В конце концов - несоблюдение скоростного режима и ПДД приводит рано или поздно к покушению на основное право человека - право на жизнь. Таким образом, ПДД только поддерживает либеральные ценности, защищая право каждого человека на жизнь.

А как же права и свободы личности?
Получается Правила Дорожного Движения (ПДД) и либерализм несовместимы! ПДД ограничивают права личности!

Права и свободы личности - это неотъемлемые права
Первым из которых является право на жизнь.
Иди учи обществознание за 9 класс
Грамотеи чертовые


То есть можно гонять по улице как тебе хочется, не обращать внимания ни на кого?
В отличие от тебя, чепушилы, я изучал обществоведение. Отличие понимаешь?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 6.07.2017 - 21:31
 
[^]
Craig
6.07.2017 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Интересная картинка. Вот только делал товарищ Сталин совсем не то, что писал.

Случайно не его указ?


Указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений»

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 21:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Цитата
За что либералы ненавидят Сталина?

Представители мирового финансового интернационала и их пособники в лице российской либеральной интеллигенции испытывают какую-то животную ненависть к Сталину. Подчеркну - к мёртвому более полувека Сталину. За что? За то, что он построил первую в истории страну социализма и показал человечеству альтернативный путь развития, более эффективный, чем путь Запада? Да, это, безусловно, повод для ненависти.

А еще за то, что по его планам и под его руководством аграрная страна, приговорённая к смерти в течение 10 лет создала современную промышленность, на что у развитых стран Запада ушло от 50 до 100 лет. Уже через 4 года после начала Индустриализации Сталин монотонным голосом перечислял сделанное:
"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири. И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".

Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.
Ну и за это тоже.

Но есть и ещё один очень серьёзный повод для ненависти. Он вовсе не утратил актуальности, к этой идее периодически обращаются во всём мире и начало этому положил именно Сталин:
1 марта 1950 года вышло Постановление Правительства СССР об отмене определения курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и переводе его на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотых содержанием рубля, стало прецедентом, грозящим в перспективе основам грабительской системе, основанной на печатании ничем не обеспеченного доллара

Если бы примеру СССР последовали другие страны, то положение США - крупнейшего мирового паразита становилось крайне опасным.

И последнее - пожалуй самое главное для наших либералов: за то, что он впервые ввёл суды в 1938 году, тем самым ликвидировал произвол, который творили в расстрельных тройках прямые биологические деды и прадеды нынешних либералов - граждане в основном библейской национальности. Тем, кто еще не читал — рекомендую ознакомиться с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б) СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР от 17 ноября 1938 г. N 81 ОБ АРЕСТАХ, ПРОКУРОРСКОМ НАДЗОРЕ И ВЕДЕНИИ СЛЕДСТВИЯ в котором каждое слово выверено лично секретарем Центрального Комитета ВКП(б) И.Сталиным.

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Сократ
6.07.2017 - 21:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5232
Цитата
Случайно не его указ?


Указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений»


Случайно не в курсе в связи с чем он вводился?!

Цитата Троцкого вымысел!
 
[^]
Sidorini
6.07.2017 - 21:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Craig @ 6.07.2017 - 10:29)
Интересная картинка. Вот только делал товарищ Сталин совсем не то, что писал.

Случайно не его указ?


Указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений»

Либералам было всегда невыносимо ходить на работу. Особенно вот после такого указа. Ну зачем надо было мучаться, подготавливатся к войне?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6.07.2017 - 21:35
 
[^]
vovan35
6.07.2017 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 6.07.2017 - 19:25)
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:19)
А что плохого или "тиранического" в войне против буржуаной мрази в Финляндии Польше или Прибалтике?

А что плохого в "буржуазной мрази", что ты ее смеешь мразью называть?

А что хорошего в буржуазной мрази? Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. Что в этом хорошего?
 
[^]
Alexeich23
6.07.2017 - 21:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (буляляк @ 6.07.2017 - 15:57)
Вся гениальность тов. Сталина так и осталась бы непознанной, если бы не сотни тысяч простых Ванек, которые в котлах лета 41-го умирали, но обескровливали вермахт и срывали график "Блицкрига", хотя армии обещали войну "малой кровью на территории врага". Только это дало время выйти из ахуя руководству страны и утащить заводы за Урал.
  Нас всегда будет нагибать власть потому, что мы верим не в себя, а в очередного вождя. РПЦ со вторым пришествием Христа отдыхает. И таки да, мне срать на либералов, потому как им нужны тока бабки и власть.

Так он и опирался на простых людей и их нужды, зная как им тяжело. Оттого и был отравлен, что защищал интересы простых людей и был нетерпим к мудакам.
Оттого и плакали люди на его похоронах и шли нескончаемой толпой.
И сравните, что за кодла была на похоронах Немцова. Ощутить разницу - качественную и количественную.

Это сообщение отредактировал Alexeich23 - 6.07.2017 - 21:49
 
[^]
Sidorini
6.07.2017 - 21:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Миль пардон, но насколько я помню ( гуглить не буду) теойки не имели права выносить смертные приговоры.

И вообще, тройки были абсолютно закнным судебным органом. Таковы были советские законы в то время.

Сейчас конечно это смотрится странно. Типа как же может быть так чтобы не так как в штатах.

А вот так, могло!
 
[^]
user3970
6.07.2017 - 21:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2084
А вот давайте не будем отрывать лидера Сталина от того времени , в котором он жил и от той страны , которая ему досталась и от народа . Вот тут упоминался голодомор 1932 года . Он был во всём Советском Союзе , а не только на Украине. Наложилось несколько причин . Страшный неурожай , безмозглые действия местных руководителей на местах и третья причина , о которой мало говорят ... Крестьяне прятали зерно в в земляных ямах , вкоторых зерно заражалось спорыньёй и становилось отравой . Так вот , крестьяне употребляли для еды зерно , поражённое спорыньёй. И кстати в 1933 году , то есть через год конфискации зерна были отменены и даже оно закупалось за рубежом за золото. И кстати , крестьянин или кулак мог купить трактор для обработки своих десятин ? А сто деревень могли обеспечить продуктами город Ленинград ? касаемо Конституции... кто для Советского Союза писал конституцию 1937 года ? А кто писал конституцию , по которой мы все сейчас живём ? Госдеп США с шестёркой шахраем ? Диктатор Сталин был у власти 17 лет ? Либерал путин - 18 лет . Будем сравнивать ? У Сталина три выЙгравных войны , страна поднятая от сохи до космоса и ядерной бомбы . Захотел Сталин и президент США и Англии как миленькие приехали в Ялту , а потом по его желанию в Тегеран , который был зачищен в ноль. Караулов хвастался , что при путине открыли 260 заводов . Блин ! При Брежневе за одну пятилетку открывали 1 700 ! путина дальше ворот к президентам не пускают . Вся страна с замиранием ждёт , захочет ли принять путина Трамп и пошлёт лесом . Тут что-то говорили про демократию и либерализм в странах Скандинавии и Швеции. Это там сосед сосед может на вас настучать и к вам ночью ворвутся сотрудники ювенальной юстиции и отберут детей под предлогом , что выих за проказы в угол поставили , а потом отдадут в семью , где папа и мама два мужика ? Это там учат детей с первого класса , что они не мальчики и девочки , а "оно " и мальчики могут носить колготки и кружевные трусики ?Это не там учат с первого класса половому воспитанию весьма своеобычно ? Нее , ребята ! В этом плане я предпочитаю как Стерлигов , " Домострой " ! Сталин " угробил " 20 миллионов русских . Сам , лично ? Пётр 1 ЛИЧНО рубил головы на плахе топором своим стрельцам . Палач ещё тот был . Треть населения страны на авантюры угробил , а памятники ему в каждом Урюпинске стоят . Кто изобретатель ВНЕСУДЕБНЫХ ТРОЕК ? ягОда , ежов ? НЕТ ! Столыпин ! и в столыпинских тройках не ссекретарь обкома и начальник УВД области был , а унтер-офицер и ему подобные. А "столыпинский галстук " , это не часть речи и не галстук саакашвили , а петля на шею . И либерал путин ему памятники ставит , а ещё он цветы приносит на могилу маннергейму , а его холуи доску в Питере вешают . ТВАРЬ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ! ПИТЕРУ и ЕКАТЕРИНБУРГУ стыдно , что таких неюдей родили эти города.

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
КотДаBинчи
6.07.2017 - 22:00
0
Статус: Offline


ЧЕМПИОНЫ !

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 6412
За масштабные нарушения прав граждан, которые ни во что не ставились.

А сталинодрочерам пора бы давно понять, что войну выиграл не сталин, а весь многонациональный советский народ. Хватит уже сакрализировать власть, они лишь чиновники, наёмные временные менеджеры, а не хозяева страны.
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 22:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Цитата
За что либералы ненавидят Сталина?

Не смейте изучать свою Историю! Мы сделаем это за вас

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 22:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
А наши либералы точно демократы?

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 22:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Редкий кадр беспредела сталинского НКВД. Константина Сапрыкина, деда известного российского актера С.Садальского, кгававая гэбня хватает прямо в трамвае cool.gif

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 22:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Прекрасно также то, что все разоблачители сталинских репрессий сами непременно хотят репрессировать тех, кто не верит в их количество жертв cool.gif

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
КотДаBинчи
6.07.2017 - 22:08
-1
Статус: Offline


ЧЕМПИОНЫ !

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 6412
Цитата (Staryigeolog @ 6.07.2017 - 22:04)
А наши либералы точно демократы?

Чхать на чужие страны. Есть списки тысяч ни за что расстреляных граждан нашей страны подписанных лично сталиным. Кто в этом виноват ? Запад, Госдеп, Навальный может ? Нет, виноват сталин, и это факт, который никто не оспорит
 
[^]
Сократ
6.07.2017 - 22:10
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5232
Цитата
За масштабные нарушения прав граждан, которые ни во что не ставились.


Чьи права конкретно были нарушены и за что?


Цитата
А сталинодрочерам пора бы давно понять, что войну выиграл не сталин, а весь многонациональный советский народ.


Вот малолетним дрочерам стоило бы понять, что народ сам по себе,может лишь ввергнуть страну в хаос,а историю ВСЕГДА вершат Личности!
 
[^]
КОРОВКИН
6.07.2017 - 22:11
0
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:19)
Цитата (КОРОВКИН @ 6.07.2017 - 19:09)
Цитата (Антарас @ 6.07.2017 - 19:05)
Цитата (Почтизнающий @ 6.07.2017 - 19:01)
Если посмотреть на отдельные решения Сталина вне контекста конкретных исторических условий, то он -изверг и тиран

На какие конкретно?





Цитата
а) . Голодомор – спланированный и организованный голод, в результате которого в Южной России и Украине погибло порядка 4 000 000 миллиона человек.


Меньше 1 млн.
А то, что "спланировано" - это надо доказать.
Докажешь? Или пиздабол?

Цитата

б) . Коллективизация – физическое уничтожение крестьянства с целью отъема собственности, число погибших жертв по данному эпизоду составило 3 000 000 человек, из которых 1 500 000 расстреляно, а оставшиеся умерли от голода в лагерях.

Опять пиздёж.
За всё время индустриализации расстреляно меньше 700.000.
Коллективизация как раз единственная мера, которая позволила побороть голод и освободить ресурсы для промышленного производства.
ГЕНИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. А главное гуманное, т.к. потребовала не экстенсивную эксплуатацию трудовых сил, а интенсивное введение механизации труда на селе - знамениты МТС.
Цитата
в) . Политические репрессии – физическое уничтожение и помещение в концентрационные лагеря ГУЛАГа оппозиционеров, и простых граждан, из которых около 1 200 000 человек казнены, а 3 000 000 человек приговорены к заключению в концентрационных лагерях ГУЛАГа. Их пик пришелся на 37-й год.

Опять пиз-ж.
За всё время индустриализации расстреляно меньше 700.000. Включая уголовников.
Цитата

г) . Геноцид чеченского, эстонского, латвийского и литовского народов в форме депортаций и чисток. Суммарное количество погибших 300 000 человек.

Геноцид в форме депортации?
ээээ...А почему тогда интернирование японцев или англо-бурские "депортации" - это не геноцид? А депортация крестьян Столыпиным - это геноцид? Ахахахаха
Цитата
е) . Агрессивная война против Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши.

А война не бывает не агрессивной.
А что плохого или "тиранического" в войне против буржуаной мрази в Финляндии Польше или Прибалтике?



В общем не убедил!

В 1957 году меньшевистская мразь Хрущёв не убедил никого...И сейчас не убедительно.
За это кстати ублюдок кукурузник получил Новочерскасское восстание, что ещё раз подтвержает что Сталин был не тиран, демократически избранным руководителем страны.

Предполагая что я "пиздабол" вы наверное хотели меня оскорбить? Но у вас это не получится, потомучто оскорбляя другого вы оскорбляете в первую очередь самого себя произнося/писав такие слова. ну да ладно...

А доказывать мне АБСОЛЮТНО ничего не надо!
Все уже доказано до меня.
Коллегией Верховного суда СССР сталин признан виновным в указанных преступлениях!

И ежели вы такие Дартаньяны то чтоже вы такие блядь умные и до сих пор не обжаловали указанное решение. Реабилитировав своего вождя?

И еще КАЖДОЕ решение о реабилитации незаконно осужденного человека во времена правления сталина это гвоздь в обвинение тирана!
Не получится уже оспорить ВСЕ судебные решения о реабилитации!!!!!
Не получится обелить тирана!
успокойтесь....
 
[^]
Silver867
6.07.2017 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19381
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 21:24)
Цитата (av74 @ 6.07.2017 - 21:21)
Цитата (Staryigeolog @ 6.07.2017 - 15:37)
Цитата
За что либералы ненавидят Сталина?

За то, что он доказал миру, что возможен другой путь развития страны - когда СССР по сути представлял из себя Закрытое Акционерное Общество, дивиденды в котором распределялись справедливо, но не в виде денег, а материальных и нематериальных благ. Например:
- бесплатное дошкольное, школьное и профессиональное образование
- бесплатное здравоохранение
- условно платные курорты
- бесплатное жилье
- гарантированная охрана труда
- гарантированная занятость
- охрана жизни и здоровья
- вор сидел в тюрьме а не в парламенте
- свобода заниматься предпринимательством.

Школьное образование в старших классах, как ни странно было платное. Бабушка рассказывала как училась. Денег не было, но она шила хорошо и ее взяли на работу в школу по хозяйству помогать, денег не платили, но за это разрешали учиться. Школу закончила в 41, выпускной был 21 июня.

И еще, свободно заниматься предпринимательством, насколько я знаю, можно было только во времена НЭПа при Ленине. Когда это при Сталине было свободное предпринимательство?

Это очередной набор мифов о Сталине с Тупичка.

В реалии за частное предпринимательство в УК РСФСР 1926 года с сентября 1929 была включена статья для предпринимателей:

129-а. Учреждение и руководство деятельностью лжекооперативов, т.е. таких организаций, которые прикрываются кооперативными формами в целях использования льгот и преимуществ, предоставленных кооперации, в действительности же являются предприятиями частнопредпринимательскими и преследуют интересы капиталистических элементов, имеющих преобладающее влияние в их составе, -

лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.

Участие в работе лжекооперативных организаций лиц, заведомо знавших, что данная организация является лжекооперативной, и извлекавших из этого участия предпринимательскую прибыль или заведомо содействовавших сокрытию действительного характера названной организации, -

лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года. [9 сентября 1929 года (СУ N 72, ст.705)].
 
[^]
КотДаBинчи
6.07.2017 - 22:14
0
Статус: Offline


ЧЕМПИОНЫ !

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 6412
Цитата (Сократ @ 6.07.2017 - 22:10)
Чьи права конкретно были нарушены и за что?

подпись слева смотри

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Либералы с ужасом пишут - 37-ой год вернулся. Не вернулся - с сожалением пишут обыватели

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16891
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх