За что либералы ненавидят Сталина?

Задача историков (а ты себя таковым преподносишь) БЕСПРИСТРАСТНО и БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНО,но объективно оценивать исторические события,учитывая малейшие нюансы.
Ты же давишь на слезу и как правило выдергиваешь из контекста удобные для тебя факты,на чем тебя неоднократно ловили здесь.!

НУ как же? Специальые суды

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6.07.2017 - 22:42

"Когда в 1957 году исключали из партии Молотова и Маленкова (это было на партсобрании аппарата Совета министров в 14-м корпусе Кремля, в клубе, который потом переделали под зал заседаний Совета национальностей Верховного совета СССР), Молотов выступал дважды. Он посчитал, что в первый раз выступил неудачно, и попросил слова еще раз. Ему начали прямо говорить: что это вы пытаетесь оправдываться, вы же голосовали всякие расстрельные списки? Он отвечал: "Да, голосовал. Но когда проголосовал Сталин, попробовали бы вы проголосовать против".

https://www.kommersant.ru/doc/1752480

Сколько ж можно брехать?

Для начала смени тон землячок!

Где я отрицал и оправдывал факт репрессий,если они были признаны ОФИЦИАЛЬНО еще в то время?!

Ну и потом берете книжечку ПРИЗНАННОГО историка д-ра ист.наук,академика Ю.Жданова специализирующегося на данном периоде и внимательно без эмоций слюней и соплей читаете о предшествующих событиях и непосредственно репрессиях:

http://e-libra.ru/read/165524-inoj-stalin....3-1937-gg..html

Это сообщение отредактировал Сократ - 6.07.2017 - 22:46

Специальными судами были военные трибуналы и линейные суды железной дороги. Тройки и особые совещания судами не были по определению.

Академика Жданова, надо полагать, никогда не били ногами на следствии?

С ссылками на подобные источники в приличном обществе сразу посылают на х..й!

Они похоже на членов банды Федерова под названием "НОД", только в этот раз ребята выбрали чуть другую сторону. Кажется, спорить с ними будет абсолютно бесполезно, за сим покидаю эту интересную беседу (надоело уже).

Подписываемые членами политбюро расстрельные списки были ещо одной формой надзора.

Ни Сталин, ни другие подписанты не приговаривали никого к расстрелу. Они либо утверждали решение Суда, либо отменяли его если видели основание.

Т.е. это была как бы ещо одна форма надзора типа прокурорcкого. Точнее - партийного.

Как известно двойной/тройной контроль - только повышет качество. В данном случае качество правосудия.


Кстати вот те 600 тыс,это приговоренных к расстрелу. Но не расстреляных. Многим расстрел был заменён на срок. Цифры есть в лекции Пухалова на ютюбе.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6.07.2017 - 22:49

Пушкин тоже карандашами писал?

Вырывали ногти, лили кипяток,давили яйца косяком двери.......ты тупорылой детворе это рассказывай.
А вот опровергни с научной точки зрения выводы ученого?!

Этот источник - Михаил Смиртюков, проработавший в аппарате Совмина СССР с 1930 по 1989 год

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Смиртюков,_Михаил_Сергеевич

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.07.2017 - 22:52

какой еще жданов?Ты даже фамилию человека не знаешь,а ссылки даешь.По мимо твоего жукова-жданова,есть еще куча историков,фактов в виде рассекреченных архивов,свидетелей и т.д и т.п.Если ты не отрицаешь факт репрессий то о чем речь?ты их хочешь оправдать?Придать им какой-то логический,оправданный смысл?

А суд из одного человека судом быть может? Как сейчас.?

Особые совещания были и в царской России. Претензии к Никалашке у вас есть? Никогда не слышал.

Таварищ Сталин сам несколько,раз осушдался именно особым Совещанием.


И вообще, у вас, сторонников легальной спекуляции, тунеядства и педерастии, наблюдается стойкое мнение что всё должно быть как в америке.

Почему?

Не углубляясь навскидку,весомость статьи:

-Сталин боялся покушений?

Очень. Поэтому, в отличие от Хрущева и Горбачева, и не "ходил в народ".

Михаил Смиртюков

Это сообщение отредактировал Сократ - 6.07.2017 - 23:03

Государственные цены были двух видов: карточные и "коммерческие".
После отмены карточек в 1947 году были установлены единые цены - меньше коммерческих, но значительно выше карточных, причём это совпало с отменой военных расценок на сдельщину на заводах.

Как Жеглов отвечал на вопрос, что можно купить в коммерческом ресторане на 100 рублей - "бутылку лимонада". 100 рублей в 1945 это половина зарплаты учителя в школе.

Да,отвлекся Жукова назвал Ждановым.

Я еще раз повторюсь,что не оправдываю никого,а считаю что ОБЪЕКТИВНОЕ и ВСЕСТОРОННЕЕ исследование данного явления приоритетней нежели тотальное очернение обывателями и дилетантами.

"Прошло три дня. Начались вызовы к следователю. Сперва они ничем не отличались от допросов, которые были на Лубянке. Только следователь был здесь грубее, площадная брань и слова «изменник», «предатель» были больше в ходу.
- Напишешь. У нас не было и не будет таких, которые не пишут!
На четвертый день меня вызвал кто-то из начальников. Сначала он спокойно спросил, представляю ли я, к чему себя готовлю, хорошо ли это продумал и оценил? Потом, когда я ответил, что подумал обо всем, он сказал следователю: «Да, я с вами согласен!» - и вышел из комнаты.
На этот раз я долго не возвращался с допроса.
Когда я с трудом добрался до своей камеры, мои товарищи в один голос сказали:
- Вот! А это только начало.
А товарищ Б. тихо мне сказал, покачав головой:
- Нужно ли все это?
Допросов с пристрастием было пять с промежутком двое-трое суток; иногда я возвращался в камеру на носилках".

Горбатов Александр Васильевич
Годы и войны
http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/index.html

Очень хорошо объективно и всесторонне исследовать, когда тебя не бьют сапогами, а родственников не увозят в лагерь по доносу.

Главное, безопасно…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.07.2017 - 23:04

Хоть один пример подобного?

Все подписи Сталина на расстрельных списках - это разнарядки на аресты.
Никаких "решений суда" Сталин не утверждал никогда, этого не требовалось по УПК РСФСР.

Сильвер у тебя сейчас не меньше шансов получить по своему таблу пусть не сапогами,а ботинками и тебя и твоих родственников легко упекут в Бутырку,просто потому что кому-то позубастей понравится твой бизнес,я уже не упоминаю положение простого человека!

И завязывай тут давить на слезу..... даже если брать максимальные оценки репрессий они незначительны к общему количеству населения,в отличие от демографических и экономических потерь нанесенных демократической властью!

Это сообщение отредактировал Сократ - 6.07.2017 - 23:13

твой жуков вообще считает сталина либералом
http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm

Какого блин явления?Уничтожения собственных граждан?Можно исследовать как и что и почему,но оправдать тут нельзя никак,разве это непонятно?Это верхушка,если вы способны этому факту выдумать какую-то причину,чтобы сказать "а иначе нельзя было никак",то о чем вообще можно говорить.Мне вообще безумно дико выслушивать здесь речи типа расстреляли не 700 тысяч,а всего лишь там 300,ну это же пиздец.Я понимаю,что нынешнее поколение тупо относится к сталину как к какому-то модному символу,но по сути если разобраться это было жестокое время для граждан ссср и нет этому никаких оправданий.

Всё таки, Сильвер, вы не зря такие числа себе в ник взяли. Сумма их весьма красноречива.

Вот вы, несoмненно либерал, поддерживающий легализацию спекуляции, тунеядства и педерастии, лучше расскажите мне как это у вас при прочтении слов " специальные суды" в Конституции, образ законного военoго трибунала возникает, а закoнного образа трибунала гражданского - троек , нет?


Вам нравятся мужщины в форме, шалун вы эдакий?

(И конечно меня интерисует вопрос , почему среди либералов нет сварщиков, токарей, водопроводчиков. Но это другая тема.)

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6.07.2017 - 23:38

Небезинтересное интервью Зиновьева тележурналисту Караулову...
Сколько было репрессировано? И как к этому относится. За что убили Мейерхольда? Сахаров и Солженицын..Получали ли диссиденты деньги с запада?