За что либералы ненавидят Сталина?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Стебныйстеб
6.07.2017 - 15:22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.16
Сообщений: 60
102
Маршал Голованов сказал это … словно для сегодняшних либералов. Прямо, как к очередной годовщине Победы и началу войны.

Служил под началом Сталина, командовал Дальней бомбардировочной авиацией…

«Я хочу здесь засвидетельствовать и то, что ни одна операция, ни одно сколько-нибудь серьезное мероприятие никогда и нигде не проводились без санкции, без доклада Верховному. Он твердой рукой руководил проводимыми операциями фронтов, руководил работой своих заместителей и своих представителей Ставки на тех или иных фронтах, на тех или иных направлениях. Спрос со всех был одинаков, невзирая ни на чины, ни на занимаемую должность. Он, не стесняясь, указывал каждому на сделанные просчеты или ошибки и давал рекомендации или прямые указания, как их исправить. Это касалось и командующих фронтами и армиями, это касалось и начальника Генерального штаба А. М. Василевского и заместителя Верховного Главнокомандующего Г. К. Жукова.

Все решения, принимаемые Верховным, предварительно, как правило, обсуждались или оговаривались с большой группой товарищей, имевших отношение к принимаемому решению или знавших обсуждаемый вопрос. Все более или менее важные вопросы обсуждались и решались в присутствии членов Политбюро и Государственного Комитета Обороны. Напомню, что в ГКО была объединена вся советская исполнительная и законодательная власть и партийное руководство всей страны. Государственный Комитет Обороны был высшим органом, которому подчинялись все без исключения партийные и советские организации. Последнее слово в обсуждаемых вопросах принадлежало Верховному, но мне ни разу не довелось быть свидетелем, чтобы он противопоставлял свои мнения большинству, хотя по ряду вопросов с некоторыми военными товарищами не бывал согласен и решал вопросы в пользу интересов дела, за которое высказывалось большинство.

Думаю, что здесь нет надобности убеждать кого-либо в том, что Сталин являлся истинным руководителем вооруженной борьбы советского народа против фашистских захватчиков. Его военный талант не сравним ни с чьим не только из наших военных деятелей, но и из военных или государственных деятелей капиталистических стран, в том числе и военных деятелей фашистской Германии. Некоторые товарищи говорят, что он был не силен в тактике. Я не знаю, о какой тактике ведется речь. Если идет речь о тактике мелких подразделений или о тактике ведения боя полком или дивизией, так такие знания, надо полагать, ему и не были нужны. Эту тактику должны знать командиры рот, батальонов, полков, дивизий, корпусов, наконец, командующие армиями. Если же идет речь о тактике в стратегии, где таковая тоже, как известно, имеется, то равного ему в этой тактике не было.

Кажется мне, что нет совсем никакой необходимости в том, чтобы доказывать, что Верховный не воевал по глобусу, хотя, как известно, война имела глобальное значение. Однако очевидно, это вещи разные. Если вы ознакомитесь с директивами или указаниями Сталина, которые посылались командующим фронтами или представителям Ставки и которые сегодня уже не являются каким-либо секретом, то лично убедитесь, сколько военной мудрости, сколько предвидения вложено в них. Это доказывают результаты последующих действий, проведенных на основании таких указаний.

Как Верховный Главнокомандующий, он ввел много новых теоретически и практически обоснованных положений в способы и методы ведения войны. Именно применяя их, эти способы, мы выиграли войну, одержали невиданную победу, разгромив фашизм и его полчища. Все это было преподано им на основе опыта ведения войны, на основе его общения с огромным количеством различных людей, начиная с солдат-снайперов, танкистов, артиллеристов, летчиков, до командиров подразделений, частей и соединений, объединений.

Война была выиграна также и потому, что были созданы новые виды оружия. Это оружие создавалось опять-таки на основе общения Верховного с людьми, ведущими непосредственные боевые действия, на основе советов с ними, на основе их рекомендаций. Таким образом, мы прослеживаем и здесь действия и мероприятия руководителя, не отгороженного от массы людей, ведущих войну, руководителя, который на основе повседневного общения с этими людьми проводит в жизнь мероприятия, обеспечивающие успешное ведение войны.

Как известно, чтобы воевать — нужны средства ведения войны, которые ни за один день, ни за один месяц, ни за один год не создашь. Для того, чтобы воевать, а тем более для того, чтобы победить, нужно огромное количество всевозможной техники, снаряжения, вооружения и многого другого, всего здесь не перечислишь. Чтобы все это произвести, нужна мощная индустрия. И такая индустрия всего лишь за две с небольшим пятилетки была создана. Эта индустрия была не только создана, она заняла первое место в Европе и второе в мире. Не существовало ещё на земном шаре такого государства, которое бы за столь короткий срок из аграрной страны превратилось бы в передовую индустриальную державу мира. Это обеспечило победу советскому народу, дало возможность в нарастающих темпах удовлетворять всё возрастающие потребности войны. Мы в 1944 году, как отмечалось и в этой книге, были в состоянии вести наступательные операции на протяжении всего советско-германского фронта от Белого до Черного морей с применением огромного количества техники.

Именно наличие мощной индустрии дало нам возможность пережить катастрофу начального периода войны и победить противника, несмотря на то что значительную часть промышленности нам пришлось перебазировать на восток и несмотря на то что большая часть страны была оккупирована противником».
Источник

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Modigar
6.07.2017 - 15:25
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5373
Вован тоже либерал, он сам признавался )))
Хотя...куда ему до Сталина.
 
[^]
artlion
6.07.2017 - 15:28 [ показать ]
-44
SolPadeIn
6.07.2017 - 15:29 [ показать ]
-39
Всепропало
6.07.2017 - 15:31
19
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 911
Нда Иосиф серьезный мужик. Был sad.gif
 
[^]
elegaz
6.07.2017 - 15:31
56
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Стебныйстеб @ 6.07.2017 - 15:22)
что большая часть страны была оккупирована противником

Шта? blink.gif Вот, блять, и выросло поколение, которое не знает истории, но все равно лезет клепать фейки faceoff.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 6.07.2017 - 15:32
 
[^]
Одинец
6.07.2017 - 15:32
21
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Ответственность.
Либерастам хочется рулить, получать ресурс, учить жизни... ЧТО??? Нести ответственность???
 
[^]
цугундер1004
6.07.2017 - 15:33
26
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 722
довели страну - либералы мать их,все что создано кровью сейчас принадлежит кучке пидарасов
 
[^]
mrPitkin
6.07.2017 - 15:34
60
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
За точное определение ненавидят..

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
uzhakss
6.07.2017 - 15:35
30
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 821
Все внимательно прочитала, но так и не нашла места, где объясняется - почему либералы ненавидят Сталина. :)
И кто такие либералы? Это из ЛДПР что ли?
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 15:37
63
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Цитата
За что либералы ненавидят Сталина?

За то, что он доказал миру, что возможен другой путь развития страны - когда СССР по сути представлял из себя Закрытое Акционерное Общество, дивиденды в котором распределялись справедливо, но не в виде денег, а материальных и нематериальных благ. Например:
- бесплатное дошкольное, школьное и профессиональное образование
- бесплатное здравоохранение
- условно платные курорты
- бесплатное жилье
- гарантированная охрана труда
- гарантированная занятость
- охрана жизни и здоровья
- вор сидел в тюрьме а не в парламенте
- свобода заниматься предпринимательством. Да, да, при Сталине было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищевой промышленности и металлообработки до ювелирного дела и химической промышленности. На этих предприятиях трудилось около 2 млн. человек, они производили почти 6% валовой продукции промышленности Советского Союза. Причём артели и кооперативы производили почти 100% теле- и радиоприемников, 70% металлической посуды, 40% мебели, более 30% всего трикотажа, почти 100% детских игрушек. Предприниматели играли важную роль в легкой промышленности, наиболее проблемном секторе советской империи. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Удивительно, в рамках частного сектора действовала своя (негосударственная) пенсионная система! Артели могли предоставлять своим членам ссуды на приобретение инвентаря, оборудования, строительство жилья и покупку скота.А в годы войны производством снарядов занималась частная производственная артель! Кто не верит
И так далее.
 
[^]
Мусорщик
6.07.2017 - 15:40
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 165
uzhakss, ЛДПР - это либерало-демократы. А просто либералы - это синоним п#дарасов в плохом смысле этого слова. Хотя, не уверен, что назову много отличий первых от вторых, ибо в сортах говна не разбираюсь.
 
[^]
midredeye
6.07.2017 - 15:41
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 133
Цитата (Staryigeolog @ 6.07.2017 - 15:37)
[Причём артели и кооперативы производили почти 100% теле- и радиоприемников,

100% телеприемников? При Сталине? Да ты жжешь...
 
[^]
ХуанДон
6.07.2017 - 15:42
14
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 909
Цитата (uzhakss @ 6.07.2017 - 15:35)
Все внимательно прочитала, но так и не нашла места, где объясняется - почему либералы ненавидят Сталина. :)
И кто такие либералы? Это из ЛДПР что ли?

Всё верно. У нас одна либеральная партия ( официально ). Ну и Пу себя тоже таким считает. Усы не дадут соврать.. dont.gif


За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
squizzer
6.07.2017 - 15:46
25
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Ниже приведено объяснение либерализма. Сколько не читал таких постов, я все еще не понимаю, что в нем такого плохого?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
 
[^]
Staryigeolog
6.07.2017 - 15:47
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Цитата (midredeye @ 6.07.2017 - 15:41)
Цитата (Staryigeolog @ 6.07.2017 - 15:37)
[Причём артели и кооперативы производили почти 100% теле- и радиоприемников,

100% телеприемников? При Сталине? Да ты жжешь...

Ну, во-первых, я пишу не 100%, а почти 100%. А во вторых, Вас в Гугле забанили? Ничего, я помогу:
Раз: И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». Тыц!

Два: После войны была разработана и в 1949 году запущена в производство новая модель телевизора «КВН-49», именно его и можно считать первым массовым советским телевизором. Размер экрана составлял 10,5 на 14 см, телевизор мог принимать три канала. Чтобы увеличить размер изображения, использовалась специальная пустотелая пластмассовая линза, наполняемая водой. Она размещалась перед экраном, ее можно было передвигать вперед-назад, добиваясь качественного изображения. Всего было выпущено около двух миллионов таких телевизоров, для многих советских людей именно «КВН-49» стал первым в их жизни телевизионным приемником. Начиная с 50-х годов в СССР выпускалось множество моделей телевизоров, но все они были черно-белыми. Тыц!

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 6.07.2017 - 15:49

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
Sharpei
6.07.2017 - 15:48
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 412
Не понятно изначально кто такие либералы?
Это те кто не раболепствует перед вождями и прочими кремлевскими крысами? Кто не ходит как овца с партийными флагами и не холуйствует перед начальством?
Мне одинаково насрать и на ленина и на сталина и на путина с навальным,вот абсолютно похуй,что они есть,что их нет! Преклонение перед трупами главарей государства,это какая то дикая хуета,напоминающая древний египет или пещерную азию.Чисто рабское коллективное бессознательное!


Это сообщение отредактировал Sharpei - 6.07.2017 - 15:52
 
[^]
Shturwal
6.07.2017 - 15:51
29
Статус: Offline


Директор пляжа

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 1168
...

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
edmus
6.07.2017 - 15:52
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627
Цитата (Sharpei @ 6.07.2017 - 15:48)
Не понятно изначально кто такие либералы?

Неважно. Просто скачи. cheer.gif
faceoff.gif
 
[^]
ХуанДон
6.07.2017 - 15:52
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 909
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 15:46)
Ниже приведено объяснение либерализма. Сколько не читал таких постов, я все еще не понимаю, что в нем такого плохого?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Так этим и плох. Зачем рабам права и свободы? Им нужна крепкая рука.
 
[^]
Мусорщик
6.07.2017 - 15:54
19
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 165
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 15:46)
Ниже приведено объяснение либерализма. Сколько не читал таких постов, я все еще не понимаю, что в нем такого плохого?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.



В либерализме, как концепции, ничего плохого нет.
Но, от того, как ее трактуют "лучшие умы и совесть нации", бросает в дрожь.
 
[^]
squizzer
6.07.2017 - 15:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (Мусорщик @ 6.07.2017 - 15:54)
Цитата (squizzer @ 6.07.2017 - 15:46)
Ниже приведено объяснение либерализма. Сколько не читал таких постов, я все еще не понимаю, что в нем такого плохого?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.



В либерализме, как концепции, ничего плохого нет.
Но, от того, как ее трактуют "лучшие умы и совесть нации", бросает в дрожь.

И кто же, позвольте спросить, эти лучшие умы?
 
[^]
буляляк
6.07.2017 - 15:57
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 393
Вся гениальность тов. Сталина так и осталась бы непознанной, если бы не сотни тысяч простых Ванек, которые в котлах лета 41-го умирали, но обескровливали вермахт и срывали график "Блицкрига", хотя армии обещали войну "малой кровью на территории врага". Только это дало время выйти из ахуя руководству страны и утащить заводы за Урал.
Нас всегда будет нагибать власть потому, что мы верим не в себя, а в очередного вождя. РПЦ со вторым пришествием Христа отдыхает. И таки да, мне срать на либералов, потому как им нужны тока бабки и власть.
 
[^]
yur1x
6.07.2017 - 15:57
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3474
капиталисты грабящие народ, пытаются примазаться к Сталину. в надежде, что так будет проще шарить по карманам у беднейших слоёв населения.

За что либералы ненавидят Сталина?
 
[^]
METAH
6.07.2017 - 15:58 [ показать ]
-16
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16890
0 Пользователей:
Страницы: (16) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх