Как Красная Армия спасла англо-американские войска, в 1945


Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Костер~~

6.12.2015 - 16:55

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Да потому что люфтвафепрактически полностью была задействована на Восточном фронте

На восточном фронте было задействовано всего две дивизии, восточный фронт ни кто в серьез не воспринимал с воздушной точки зрения

[^]

~~TomBr~~

6.12.2015 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229

Цитата (Рапапай @ 6.12.2015 - 22:47)

Вот "радуют" такие высеры (без пруфов, без анализа и прочего).
Для забаненных в гугле (реально зае...л "угар поЦреотизма", давайте будем откровенны и поюзаем хотя бы гоголь):

Особую группу составляют работы военно-исторической службы армии США о советско-германском фронте. Первоначально (в начале 50-х годов) они публиковались только для служебного пользования.

В них исследовался в основном опыт первого периода войны на советско-германском фронте, которым щедро делились бывшие гитлеровские офицеры и генералы. Большое внимание в этих работах обращалось на формы и методы ведения боевых действий в типичных для территории СССР условиях местности и погоды2.

Значительным количеством фактического материала о подготовке Германии к нападению на СССР и боевых действиях немецко-фашистских войск на советской территории в 1941-1942 годов насыщена работа «Немецкая кампания в России - планы и операции»3. Ряд публикаций посвящен потерпевшим провал планам вермахта по подавлению советского партизанского движения4.

В 1968 г. военно-историческая служба армии США опубликовала большой труд своего сотрудника Э. Зимке «От Сталинграда до Берлина» - о ходе военных действий на советско-германском фронте5. Ранее Зимке написал книгу об операциях на северном участке советско-германского фронта; он также издал книгу о битве за Берлин6.

Длительное время военно-исторической службой армии США ведется разработка еще двух крупных публикаций о советско-германском фронте. Предполагается выход в свет книг «Дорога на Москву. Кампания в России. 1941» и «От Москвы до Сталинграда. 1941-1942», которые вместе с книгой «От Сталинграда до Берлина» должны составить трехтомник, посвященный анализу советского военного искусства, политико-морального потенциала Советских Вооруженных Сил, развития партизанского движения, а также ряда других вопросов истории Великой Отечественной войны, интересующих американское военное ведомство7.

Это только "фундаментальные труды" посвященные роли СССР во второй мировой войне.

Ну и по "мелочи" статья из Вашингтон пост:

8 мая, в одной из наиболее влиятельных и читаемых газет США “Вашингтон Пост” была опубликована статья под характерным названием: “Не забывайте, как Советский Союз спас мир от Гитлера”.

“В распространенном на Западе, в частности в Америке, представлении, Вторая Мировая война была конфликтом, в котором победили МЫ, – пишет газета. – Эта война велась на побережье Нормандии и Иводзимы, в развалинах освобождаемых французских городов, а символом ее завершения стали кадры, отразившие праздник юности и жизни на улицах Нью-Йорка (речь идет о снимке, который знаменит в мире почти так же, как роденовский “Поцелуй”, и на котором изображен молодой моряк, спонтанно целующий медсестру – Ю.К.). Это была победа, выкованная стальной волей генерала Дуайта Эйзенхауэра, моральной силой британского премьера Уинстона Черчилля, а также ужасающей мощью атомной бомбы”.

“Обоснованно или нет, но нынешние напряженные отношения, – продолжает газета, – затуманивают масштабы того, о чем вспоминают в эти дни: начиная с 1941 года Советский Союз принимал на себя главные удары нацистской военной машины и сыграл, вероятно, наиболее важную роль в разгроме Гитлера союзниками по антигитлеровской коалиции. Согласно одной из оценок, на каждого погибшего американского солдата в войне с Германией, пришлось 80 советских солдат, потерявших жизни в сражениях с тем же врагом”.

Далее газета цитирует выдержки из книги “Ад: война в мире 1939-1945″ британского историка и журналиста Макса Хастингса. “Красная армия была главной силой, сокрушившей нацизм, – пишет он. – Советский Союз заплатил за это самую суровую цену. Хотя цифры и не точны, но по имеющимся подсчетам в годы Второй Мировой войны погибли 26 миллионов советских граждан, включая 11 миллионов солдат. В то же время три четверти всех своих потерь Германия понесла в боях с Красной армией”.

“Западным союзникам исключительно повезло, что русские, а не они, – продолжает историк, – почти целиком заплатили по “счету мясника”, сражаясь с фашистской Германией. Именно русские понесли 95% всех потерь, пришедшихся на долю трех ключевых союзников антигитлеровского альянса”.

“Ничего подобного беспрецедентным битвам, отбросившим назад нацистов, включая жестокие зимние бои в Сталинграде, столкновение тысяч танков под Курском (величайшее танковое сражение в истории), – подчеркивает “Вашингтон Пост”, – не происходило на западном фронте, на котором гитлеровцы использовали меньшие силы”

http://blogs.voanews.com/russian/karash/20...B8ка/

А вот что говорил "реакционер" Рузвельт о войне и Сталине:

"Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом".

"На европейском фронте самым важным событием прошедшего года, без сомнения, стало сокрушительное контрнаступление великой русской армии против мощной германской группировки. Русские войска уничтожили - и продолжают уничтожать - больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые".

что говорил Рузвельт и кто либо еще - много лет назад - сюда не относится...
речь не про "тогда" - а про тенденцию - наметившуюся "сейчас"
в тобой же цитируемой газете написано:

Цитата

“В распространенном на Западе, в частности в Америке, представлении, Вторая Мировая война была конфликтом, в котором победили МЫ, – пишет газета. – Эта война велась на побережье Нормандии и Иводзимы, в развалинах освобождаемых французских городов, а символом ее завершения стали кадры, отразившие праздник юности и жизни на улицах Нью-Йорка (речь идет о снимке, который знаменит в мире почти так же, как роденовский “Поцелуй”, и на котором изображен молодой моряк, спонтанно целующий медсестру – Ю.К.). Это была победа, выкованная стальной волей генерала Дуайта Эйзенхауэра, моральной силой британского премьера Уинстона Черчилля, а также ужасающей мощью атомной бомбы”.

то есть данное мнение распространено более других - и они его пытались как то опровергнуть...
так что твоя боль за невинно оскорбленных пиндосах непонятна...

[^]

Писькомер

6.12.2015 - 16:58 [ показать ]

-35

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 1380

Цитата (Z0M613 @ 6.12.2015 - 12:40)

Леонид Масловский этот там сам лично присутствовал, чтобы такую #%&ту писать?
А то, что начиная с 1942 по 1945 американские ВВС непереставая бомбили немецкие стратегические объекты, заводы, фабрики в тылу противника днём, а английские ночью, отрубив тем самым поставки боеприпасов и техники вермахта на линию передовой, чем срывали дальнейшие наступления немцев в СССР, это господин Масловский видимо напрочь забыл....В ВОВ победила коалиция союзников СССР, США и Великобритании, каждый внес свой весомый вклад в Победу и к чему сегодня перекручивать факты? Понятно, что сейчас это делают многие, но зачем быть тупее чем кто-то тупой?

ps. Минусящим господам/товарищам есть чем возразить фактами?

Даже по аватарке видно, что ты ~~долбоёб~~пиндос. Хотя зачем я зачеркнул правильное слово

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления
Статья #1 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10
Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 6.12.2015 - 17:46

~~LiNa4ka~~

6.12.2015 - 16:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123

Цитата (Rold @ 6.12.2015 - 17:35)

Цитата (LiNa4ka @ 6.12.2015 - 14:26)

Добавлено в 14:29

Цитата (Rold @ 6.12.2015 - 14:19)

Дурачок этот Леонид Масловский.
Союзникам в самом деле плохо пришлось в Арденнах. Только они сами остановили наступление немцев и перешли в контрнаступление. Советский удар был очень важен, но он не был спасением союзников. Это была совместная операция - намного лучше бить врага на двух фронтах одновременно, лишая его возможности переброски сил. Нам это тоже было выгодно - немцы не могли перебросить резервы с запада.

То-то немцы ажно с боем прорывались чтобы пендосам сдаваться))) Сильно их там(немцев) били...

Немцы наступали с 16 по 25 декабря.
Союзники перешли в контрнаступление 25 декабря.
12 января начал наступление СССР.
Как советское наступление могло спасти союзников, которые к этому моменту уже полмесяца сами наступали?

А 6-го января Черчилль видимо от балды убалтывал Сталина начать большое наступление чтобы оттянуть часть немцев на восточный фронт? У союзничков положение было аховое , и это при том что у немцев положение было на порядок хуже.

[^]

munarina

6.12.2015 - 16:59

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 77

Цитата (Z0M613 @ 6.12.2015 - 10:40)

Дядя высадка союзнических войск в Нормандии была одна из самых бестолковых операций!!!! за 3 недели союзники продвинулись в глубь побережья на 2 км вот это "Серьезные ребята" а вот в это время красная армия в сутки продвигалась на 70-100 км
Так что не пыли!!!!

[^]

Spacum

6.12.2015 - 16:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.08
Сообщений: 1468

Цитата (4Lolz @ 6.12.2015 - 11:52)

Цитата (AndreySF @ 6.12.2015 - 03:48)

Цитата (Kaira @ 6.12.2015 - 15:46)

Цитата (K700 @ 6.12.2015 - 11:41)

Цитата

Дрезден это крупнейший желенодорожный узел,и если бы у нас было бы столько самолетов мы сделали тоже самое

Мдя...
Жестоко тебе в голову "насрано"
Зачем уничтожать ж,д узел уже в конце войны?
Жд перевозки уже в тот момент не решали стратегических задач.

А зачем япошек было ядером бомбить?

Там американцы за перл-харбор мстили. Ну и опять же показывали СССР свою вундервафлю.

Ну или потому что по оценкам союзников во время вторжения на острова могло быть убито около 500тыс американцев и ещё 1.5 миллиона японцев. Бомбы заставили японцев сдаться без дальнейшего сопротивления. Можно сказать что они спасли жизни 1.7 млн людей.

Ну да, "заставили" так, что япы почему то еще продолжали воевать.
Посмотрим как "заставляли" и кто, в 1945 году?

"Битва за Иводзиму", 16 февраля - 26 марта. Со стороны Японии 22 тыс. солдат.

"Филиппинская операция" 20 октября 1944 - 2 сентября 1945 года! Со стороны Японии 352 тыс. солдат.

"Рюкюско-Бонинская операция" январь-июнь 1945 года. Со стороны Японии около 150 тыс. солдат.

"Битва за Окинаву", 1 апреля - 23 июня. Со стороны Японии 130 тыс. человек, з них подготовленных солдат около 70 тыс., остальные:
- моряки не обученные и не подготовленные для действий на суше 9000
- ополчение из местных 39000
- школьники 1500
- старшекласницы - санитарки 600
Потери японцев, кроме убитых военных до 110 тыс, еще и гражданского столько же!

"Бомбардировки японских городов". Американские бомбардировщики сбрасывали зажигателльные бомбы и "напалм". Что в Японских городах с деревянными жилыми постройками приводио к огромным пожарам и потерям среди гражданского населения. Эти бомбардировки продолжались с февраля, до конца войны.
Для примера, "второй авианалет на Токио". Принимало участие 334 самолета. Бомбы сбрасывались с промежутком в 15 метров. Уничтожено 40% города, погибло более 100 тыс. населения.

Американская бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - 6 и 9 августа 1945 года.
Общие потери до 160 тыс. человек, в основном гражданских.

Итак, почти за год боевых действий победа одержана над 609 тыс. военнослужащих и убито более 500 тыс. гражданских (по очень скромным подсчетам)

И конечно "Маньчжурская операция" 9 августа - 2 сентября (меньше месяца!) "ничего не решала", там же со стороны Японии было всего то более 1 млн. человек! :)
---------------------
Кстати. император Хирохито когда объявлял народу о капитуляции упомянул об атомных бомбардировках. А вот в своем "Рескрипте солдатам и матросам" ничего не сказал об этом, зато говорил о результатах советского наступления!

[^]

BattlePorQ

6.12.2015 - 17:01

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428

Цитата (PapaEvil @ 6.12.2015 - 16:50)

Почему та же Пиндосия имела возможность бомбить сплошь и рядом по сути гражданские города?

Эти-то кого бомбили, и, главное, чем? Им все ВВС итальянцы в сороковом-сорок первом ещё при оккупации вырезали, все полсотни или сколько там аэропланов.

[^]

Denis231182

6.12.2015 - 17:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 621

Цитата (MrRoosvelt @ 6.12.2015 - 13:37)

... Войска США и Англии высадились на Европейский континент в Северной Франции только в июне 1944 года, потому что они боялись немцев. При огромном желании не допустить Красную Армию в Европу, они понимали, что сделать этого не в состоянии, так как германские войска уничтожат их армии, даже не напрягаясь...

Чуть-чуть по другому историю знаю. Они не боялись. Они выжидали завоевания Советского Союза фашистской Германией. Вначале войны превосходство было за немцами как и фактор внезапности. Англо-саксам оставалось только ждать нашей капитуляции. После чего в тыл измотанным немцам били бы объединенные англо-американские силы, отодвигая будущие территории Германии в район Дальнего Востока. Союзники Германии получали бы "по шапке", захваченные европейские страны освобождались бы, но ни те, ни другие не участвовали бы в "дележке пирога". Таким образом в истории они бы оставались не как захватчики, а как победители фашизма и освободители. Жадность порой правит миром, а порой миром правит страх. В тот раз страх сыграл злую шутку с немецкими войсками.
Все "телодвижения" так называемых "союзников" - ни что иное как спектакль и правдивый характер начали носить только к концу войны, когда стало ясно, что завоевательный порыв Германии остановлен и войска СССР наступают.

[^]

Писькомер

6.12.2015 - 17:12 [ показать ]

-11

Рапапай

6.12.2015 - 17:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843

Цитата (TomBr @ 6.12.2015 - 16:56)

Да для АМЕРИКАНЦА Иводзима и Нормандия были ОСНОВНЫМИ фронтами, но б..ть для тех кто в ТАНКЕ, они писали и пишут про Восточный фронт, где велись ОСНОВНЫЕ бои Второй мировой. Наших "хисториков" тоже сейчас заносит "не по детски", только вот ВСЕХ говном мазать не надо. Хотя если "забрало упало" то тут уже "русский врач не поможет", ибо ВО ВСЕМ Омерика виновата (это лично Рэйган СССР развалил в Беловежской пуще, а Обама ВСЕ бабло из РФ вывез):

ЗЫ Выше во уже пишут, что Англия ЖДАЛА нападения Германии на СССР, хотя Англия уже 2 года как ВОЕВАЛА с Германией. Поцреоты бля...ть))) И если хоть немного ЧИТАТЬ то можно найти кучу фактов как Черчиль ПРОСИЛ Сталина напасть на Германию)))

Надежды на победу в войне с Германией Черчилль связывал с привлечением на свою сторону могущественных союзников – США и СССР. Он предупреждал Сталина о грядущем нападении Германии на Советский Союз. Первое послание Черчилля Сталину датировано 1 июля 1940 года. Британский премьер предлагал забыть былые распри и начать переговоры о совместных действиях по предотвращению «германского господства» над Европой, в том числе путем разделения сфер ответственности на Балканах. Сталин на него не ответил. Столь же безответным осталось и второе послание от 19 апреля 1941 года, где сообщалось о переброске германских танковых дивизий из Югославии обратно в Румынию, что говорило о возможном скором начале войны Германии против СССР. Двусторонней переписка стала после 22 июня 1941 года. Для Сталина главным в переписке был вопрос открытия Второго фронта и поставок по ленд-лизу.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1018...nenavidyat.html

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.12.2015 - 17:23

[^]

Alex0053

6.12.2015 - 17:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13445

Цитата (Костер @ 6.12.2015 - 15:21)

Цитата

Ну да, а для нападения на СССР он несколько тысяч самолетов из своей жопы вытащил?

на восточном фронте воевало всего две воздушные дивизии, остальные силы отмахивались от бомбардировок

По две тысячи самолетов в каждой?

Цитата

Всего во вторжении в СССР приняли участие около 4000 немецких боевых самолетов. Финляндия выставила все 307 имеющихся в ее распоряжении единиц авиатехники, Румыния – 623 из имеющихся 699, Венгрия – 48 из 269, а вскоре присоединившаяся к вторжению Италия направила на Восточный фронт 70 самолетов из имеющихся 2416. Всего на Восточном фронте в июне 1941 года оказалось около 4900 самолетов Германии и ее союзников.

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 6.12.2015 - 17:20

[^]

~~PapaEvil~~

6.12.2015 - 17:21

Статус: Offline

Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2108

Цитата (BattlePorQ @ 6.12.2015 - 23:01)

Цитата (PapaEvil @ 6.12.2015 - 16:50)

Почему та же Пиндосия имела возможность бомбить сплошь и рядом по сути гражданские города?

Да ладно , не умничайте сверх меры, вам не к лицу. Понятно, что речь идет именно о США.

[^]

BattlePorQ

6.12.2015 - 17:24

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428

Цитата (PapaEvil @ 6.12.2015 - 17:21)

Понятно, что речь идет именно о США.

А зачем тогда называть вещи не своими именами? Если речь идёт о США, разве сложно написать "США" и не вводить народ в заблуждение?

[^]

vintyra

6.12.2015 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7601

Цитата (AndreySF @ 6.12.2015 - 11:23)

Цитата (AK78Mag @ 6.12.2015 - 15:02)

Цитата (rgstrhsp @ 6.12.2015 - 10:45)

когда в 1939 году Франция объявила войну Германии, она даже не предполагала, что продержится всего две недели.

Франция продержалась 43 дня, за такие же 43 дня в Сталинграде немцы только с одной стороны улицы на другую перейти смогли :)

Ну с другой стороны за теже 43 дня немцы протопали по СССР расстояние в 1,5 Франции. Нам было куда отступать, а французам нет.
Другое дело, что они особо не сопротивлялись, но это уже другой разговор.

Мозги не еби,в октябре ещё под Ельней бои были,да и в Белоруссии в окружении бились.

[^]

~~Костер~~

6.12.2015 - 17:32

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Мозги не еби,в октябре ещё под Ельней бои были,да и в Белоруссии в окружении бились.

про Белоруссию по подробнее, Власов тоже в окружении был

[^]

~~xxx888xxx~~	6.12.2015 - 17:37 [ показать ] 7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.03.15 Сообщений: 729	Не статья, а патриотический высер
	[^]

bambrs	6.12.2015 - 17:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.11.15 Сообщений: 324	По разному можно теперь говорить про участие союзников в разгроме фашистов.В далеком детстве показывали американский фильм по телику. Назывался "Неизвестная война".У них в штатах -неизвестная война. Про нашу Великую Отечественную ...То есть уже тогда - в 70 годах они нихрена не знали про наши поражения и победы. Уже тогда они считали, что победили только они.А мы в школе учили и про историю европы-америки, про их войны-революции...Читал их книги про войну. Так вот в Англии, когда Германия напала на СССР, радостно в пабах говорили - ну всё, Союз в войну вступил, теперь Гитлеру капут будет. Лично моё мнение - союзники старались откупиться от участия в боевых действиях. Поэтому и поставляли нам и продукты, оружие, снаряды и танки с самолетами. А сами участвовали только в тех местах, где нужно было только им. Вот не понимаю я, какие-такие важные задачи для победы нужны были англичанам в Африке? Или на Сицилии? В Греции? Ведь разбей центр и периферия развалится. А бомбили реально гражданских, а заводы не трогали.Тем более многие заводы-фабрики принадлежали тем же американским евреям. Но надо отдать должное, без их помощи Союзу тяжелее было бы немцев раскатать. И война бы дольше продолжалась - тут и думать нечего. И нашим бабушкам-дедушкам вынесшим все это - огромное спасибо. А тем кто сейчас историю забывает и страной торгует-убил бы нахер, леберастов гребаных Либерасты минусят? вот вам! Это сообщение отредактировал bambrs - 6.12.2015 - 18:33
	[^]

Pilot78

6.12.2015 - 17:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 143

Цитата (LuckyBiker @ 6.12.2015 - 11:05)

Цитата (Z0M613 @ 6.12.2015 - 09:40)

А то, что начиная с 1942 по 1945 американские ВВС непереставая бомбили немецкие стратегические объекты, заводы, фабрики в тылу противника днём, а английские ночью,

Стратегические? Да лаадно?
Ну, положим, про "стратегический Дрезден" (в "ноль") слышали все.
А вот про Гамбург знают мало. Там по одну сторону Эльбы были расположены жилые кварталы, а по другую - промзона. Угадай с трёх раз какая половина была выбомблена "в ноль" и на какую ни одна бомба "союзничков" не упала?
Они же до сих пор так же всё и бомбят.
ЗЫ. В случае бомбардировок "партнёров" в любой(!) стране рекомендую прятаться не в бомбоубежищах, а на территории крупных пром.объектов - ни одна бомба туда гарантированно не будет сброшена

ЗЗЫ. А факт начала неподготовленного наступления для спасения "союзников" имеет место быть. Надеюсь никому оъяснять не надо, насколько больше солдатских жизней требует неподготовленное наступление по сравнению с подготовленным? Так что, по большому счёту, "их" "победы" уже тогда оплачивались жизнями наших людей.

Полностью поддерживаю.

Так уж сложилось, что по службе объездил все советские воинские захоронения в Австрии, был на многих в Германии.

Так вот, по надписям на памятниках возле концентрационных лагерей можно изучать историю так называемых налетов союзничков. Они не бомбили производственные объекты, т.к. они находились, преимущественно, в горах, в старых шахтах и т.д. (имею в виду те объекты, которые были рядом с лагерями), эти англосакские скоты били по лагерям с пленными, нашими пленными - нет людей - нет рабочей силы. Пока "подвезут" новых рабочих, завод стоит и ничего не выпускает.

[^]

BattlePorQ

6.12.2015 - 17:46

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428

Цитата (bambrs @ 6.12.2015 - 17:41)

То есть уже тогда - в 70 годах они нихрена не знали про наши поражения и победы.

Ну, собственно, и для нас тогда, да и сейчас их война с японцами, Филиппины, Тихий океан, Битва за Британию - это "где-то там". Многие, в лучшем случае, вспомнят лишь, что "да, вроде что-то такое было".

[^]

DedFoks	6.12.2015 - 17:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.04.15 Сообщений: 559	Интересно немного помечтать. Вот я много думал, а что если бы гитлеровская Германия не напала на СССР? А объединив усилия стерли в порошок островное государство Англию и США, как бы изменился мир?
	[^]

BattlePorQ

6.12.2015 - 17:47

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428

Цитата

А сами участвовали только в тех местах, где нужно было только им.

Тут ещё географический фактор. Англичане отбивались, сидя на острове, США вообще на другой стороне планеты. А авиация и флот куда дотягивались - там и воевали.

Добавлено в 17:51

Цитата (DedFoks @ 6.12.2015 - 17:46)

Интересно немного помечтать. Вот я много думал, а что если бы гитлеровская Германия не напала на СССР? А объединив усилия стерли в порошок островное государство Англию и США, как бы изменился мир?

Во-первых, вряд ли стёрли бы, скорее, провоевали бы лет пятнадцать, пока друг друга не вырезали совсем. Или ядерную войну устроили.
А даже если бы и победили - немедленно перегрызлись бы между собой.

[^]

~~Костер~~

6.12.2015 - 17:56

-3

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (DedFoks @ 6.12.2015 - 17:46)

Коммунизм это болезнь, такая же что и фашизм. только гуманнее, дело евреев врачей начали расследовать только в 1949 году, жалко что Великий Сталин умер , Союз бы не развалился

[^]

~~Z0M613~~	6.12.2015 - 18:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.11.13 Сообщений: 0	Некоторые российские "деятели" намеренно перевирают и переписывают историю, брызжа слюной и обвиняя в этом бывших союзников. Безумие или целенаправленные действия засирания мозгов населения для поднятия патриотического настроения. Это сообщение отредактировал Z0M613 - 6.12.2015 - 18:42
	[^]

Annonimous

6.12.2015 - 18:42

Статус: Offline

Безбожник

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 252

Цитата

Коммунизм это болезнь, такая же что и фашизм.

Откуда вы лезете такие?

[^]

Келемор

6.12.2015 - 18:43

Статус: Offline

Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419

Цитата (DedFoks @ 6.12.2015 - 17:46)

О союзе России и Германии много фантазий. Одна серия "Чёрное Солнце" Авраменко чего стоит... Жуткое будущее получается, жуткое и херовое.

Добавлено в 18:44

Цитата (Костер @ 6.12.2015 - 17:56)

Коммунизм это болезнь, такая же что и фашизм... жалко что Великий Сталин умер , Союз бы не развалился

Подольше бы поболели, ага?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35196
0 Пользователей: