Как Красная Армия спасла англо-американские войска, в 1945

Как Красная Армия спасла англо-американские войска от разгрома в январе 1945 года?
В настоящее время США, Англия, Франция даже не приглашают представителей сегодняшней России на ежегодные торжества, посвящённые победе в 1945 году над гитлеровской Германией. Как будто советских войск в 1945 году в Германии и не было.

Весь мир уже усвоил, что якобы фашистскую Германию разгромили войска США при участии войск Англии, а СССР (Россия) к этому не имеет никакого отношения. Пройдёт немного времени и также будут говорить русские школьники. И совсем не случайно настойчиво проводится реформа школы, предназначенная превратить совсем недавно самый грамотный народ в невежественных обывателей, в общество безграмотных, недоразвитых, ненавидящих друг друга индивидуумов. В связи с вопиющим искажением истории и унижением народов России необходимо подробнее остановиться на вопросе: почему грандиозное наступление наших войск в январе 1945 года было перенесено на более ранний, неудобный для нас срок.

Войска США и Англии высадились на Европейский континент в Северной Франции только в июне 1944 года, потому что они боялись немцев. При огромном желании не допустить Красную Армию в Европу, они понимали, что сделать этого не в состоянии, так как германские войска уничтожат их армии, даже не напрягаясь, мимоходом, как путающихся под ногами козявок. К середине 1944 года Красная Армия настолько уменьшила силы вермахта, что даже осторожные американцы решились выступить против Германии силами войск США и Англии. 6 июня 1944 года и в последующие дни Гитлер не принимал никаких эффективных мер против высадившихся войск США и Англии. Он явно считал их армии неспособными вести бои с войсками Германии и все силы и средства бросал против наступающих войск Красной Армии. Но получив небольшую передышку на Восточном фронте, немецкое командование решило показать США и Англии, чего стоят их вооружённые силы. 16 декабря немцы начали наступление в Арденнах. Они, нанеся серьёзное поражение противостоящим им американским дивизиям, устремились к реке Маас. 1 января фашисты нанесли новый удар, намереваясь вернуть Эльзас.

В связи с победоносным наступлением немецких войск, грозившим полным разгромом англо-американской группировке, Черчилль обратился к Сталину с посланием: «На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших решениях… я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации… Я считаю дело срочным». 7 января1945 года И. В. Сталин направил Черчиллю следующий ответ: «Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации… Требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем всё, что только возможно сделать, для того чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».

Советское Верховное Главнокомандование приняло решение начать наступление даже раньше обещанного Черчиллю срока. Огромное по своим масштабам, оно началось 12 января на фронте от Балтийского моря до Карпат. Немецкое командование было вынуждено прекратить своё наступление на западе и спешно начать переброску крупных масс своих войск на восток – против наступавших советских армий. 17 января Черчилль писал Сталину: «От имени Правительства Его Величества и от всей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и поздравления по случаю такого гигантского наступления, которое Вы начали на Восточном фронте». Это также подтвердил и Эйзенхауэр в письме советским военным руководителям: «Важное известие о том, что доблестная Красная Армия новым мощным рывком двинулась вперёд, воспринято союзными армиями на Западе с энтузиазмом». Обратите внимание на силу немецких войск: перебросив значительную часть своих соединений против Красной Армии уже после высадки союзников, немцы сумели перейти в наступление против войск США и Англии и не только в Арденнах. Как указывалось выше немецкие войска 1-го января 1945 года перешли в наступление в Эльзасе.

Состояние войск США и Англии характеризует тот факт, что, имея значительное превосходство перед немецкими войсками в силах и средствах, войска союзников начали отступать. «За считанные дни войска Гитлера прорвали слабую оборону 1-й американской армии на фронте до сорока километров, к 22 декабря овладели городами Сент-Юбер и Марш и, вскоре выйдя на реку Маас, оказались на рубеже Динан, Живее, не вводя для развития этого наступления никаких резервов. Таким образом, вклинившись на 100-110 километров на территорию, занимаемую американскими войсками, они расширили фронт прорыва до ста километров, разъединив английские и американские войска на две части. Видя такой успех, главное командование гитлеровцев изменило направление главного удара и решило развивать дальнейшие действия уже левым флангом, где находились 5-я танковая и 7-я армии. Командующий группой армий Модель для проведения этой операции стал спешно перебрасывать для усиления войск на новом избранном направлении части и соединения из других мест… Немецкое командование не успело сосредоточить все необходимые силы для нанесения сокрушительного удара по войскам союзников, а начавшееся успешное наступление советских войск на востоке не только заставило противника прекратить завершение подготовки намечаемого удара, но вынудило те части и соединения, которые были предназначены для участия в этой операции, в срочном порядке перебрасывать на Восточный фронт. Так, 5-я и 6-я танковые армии, составлявшие ударную группу немцев в Арденнах, уже к 17 января были выведены из мест расположения и срочно перебрасывались на восток. Так, уже в какой раз, потянули на себя советские войска силы противника из его глубокого тыла, предназначенные для достижения совсем других целей», – пишет А. Е. Голованов. Во время контрудара немецких войск временами армии США и Англии просто панически бежали, не используя своё значительное превосходство в силах и средствах.

Как следует из вышеизложенного, они остановились только потому, что немцы перестали наступать и отправились на Восточный фронт сражаться с советскими армиями. Из приведённого материала очевидно, что не начни Красная Армия 12 января 1945 года одно из самых крупных наступлений против немецких войск за всё время войны (одновременно семь крупнейших операций, включая Висло-Одерскую), в результате которых мощная оборона противника была взломана на протяжении 1200 километров, и войска США и Англии были бы полностью разгромлены немецкими войсками в самом начале своего наступления.

Сталину достаточно было не ускорять, а напротив, просто задержать наступление наших фронтов на несколько недель, и от войск США и Англии остались бы одни воспоминания. Объяснить задержку можно было бы, сославшись на неподготовленность советской армии к наступлению после напряжённых продолжительных боёв. Но Сталин принял решение, обеспечившее спасение союзников от разгрома. Вероятно, такое решение объясняется многими факторами: высокими моральными качествами вождя и, прежде всего, его высокой порядочностью, стремлением сохранить дружеские отношения с союзниками и поделить сферы влияния в Европе с согласия всех сторон, на долгие времена обеспечив безопасность СССР, взвешенной оценкой наших военных, экономических и политических возможностей, стремлением приблизить день окончания войны. Именно во имя скорейшего наступления мира Сталин спас союзников от разгрома. По-моему, именно этот фактор являлся главным при принятии решения И. В. Сталиным. Но, возможно, он поступил бы по-другому, если бы точно знал, что эти «союзники» через 46 лет после победы СССР над гитлеровской Германией руками 5-й колонны и при прямом участии представителей США и Англии уничтожат Советский Союз.



Автор: Леонид Масловский
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-73916/
© Shkolazhizni.ru

Леонид Масловский этот там сам лично присутствовал, чтобы такую #%&ту писать?
А то, что начиная с 1942 по 1945 американские ВВС непереставая бомбили немецкие стратегические объекты, заводы, фабрики в тылу противника днём, а английские ночью, отрубив тем самым поставки боеприпасов и техники вермахта на линию передовой, чем срывали дальнейшие наступления немцев в СССР, это господин Масловский видимо напрочь забыл....В ВОВ победила коалиция союзников СССР, США и Великобритании, каждый внес свой весомый вклад в Победу и к чему сегодня перекручивать факты? Понятно, что сейчас это делают многие, но зачем быть тупее чем кто-то тупой?

ps. Минусящим господам/товарищам есть чем возразить фактами?

Это сообщение отредактировал Z0M613 - 6.12.2015 - 11:02

убери американский Студебеккер,который слева в углу пушку тянет, а то ты подыгрываешь американцам

Это сообщение отредактировал Костер - 6.12.2015 - 10:54

и вставки Владимира Суходеева

когда в 1939 году Франция объявила войну Германии, она даже не предполагала, что продержится всего две недели.

ТС, можешь отрывать перепись всех купленных госдепом троллей на ЯП-е.
Тот, 1945 год, мало у кого ассоциируется с победами Германии, а между тем, успех Вермахта и частей Ваффкн СС в Арденнском лесу стоит того, чтобы об этом вспоминали и тыкали в нос "союзничкам".
И действительно: Сталину достаточно было только придержать на месяц свои войска, и делить Европу было-бы не с кем. Как и никто тогда не взялся-бы оспаривать победу СССР в той войне.
Жаль, что такой политик, как Сатлин, сделал столь серьезную ошибку. (((

Это сообщение отредактировал Hanglider - 6.12.2015 - 10:55

история ошибок не делает

Франция продержалась 43 дня, за такие же 43 дня в Сталинграде немцы только с одной стороны улицы на другую перейти смогли :)

Это сообщение отредактировал AK78Mag - 6.12.2015 - 11:03

Стратегические? Да лаадно?
Ну, положим, про "стратегический Дрезден" (в "ноль") слышали все.
А вот про Гамбург знают мало. Там по одну сторону Эльбы были расположены жилые кварталы, а по другую - промзона. Угадай с трёх раз какая половина была выбомблена "в ноль" и на какую ни одна бомба "союзничков" не упала?
Они же до сих пор так же всё и бомбят.
ЗЫ. В случае бомбардировок "партнёров" в любой(!) стране рекомендую прятаться не в бомбоубежищах, а на территории крупных пром.объектов - ни одна бомба туда гарантированно не будет сброшена

ЗЗЫ. А факт начала неподготовленного наступления для спасения "союзников" имеет место быть. Надеюсь никому оъяснять не надо, насколько больше солдатских жизней требует неподготовленное наступление по сравнению с подготовленным? Так что, по большому счёту, "их" "победы" уже тогда оплачивались жизнями наших людей.

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 6.12.2015 - 11:12

ну, то что союзники заваливали берега Нормандии мясом - они даже не скрывают, а гордятся (Нэшнл Джеографик в помощь), а вот об этой стороне победы я не знал (скорее всего не обратил внимание, когда преподавали в школе)

Спасибо, ТС.

ну дык технологии завсегда технологии, а люди ишо народятся...

Ну а что, ещё лет 20 подобного "образования" и вопрос на чьей стороне воевал СССР а на чьей США\Британия для российских школьников будет закрыт.

что ж раз они так помогали у нас был блокадный ленинград, сталинград, и сотни сожжённых белорусских деревень?
Эта война ассоциируется с такими великими битвами, а не с бомбёжками американцев и англичан. Это конечно вклад, но не настолько существенный чтобы его сравнить с теми подвигами, которые совершила красная армия - в сравнении их вклад ничтожен.
И для них это была война для передела границ и собственности, а для красной армии - война на выживание.
Не говорите необдуманных вещей.

Дурачок этот Леонид Масловский.
Союзникам в самом деле плохо пришлось в Арденнах. Только они сами остановили наступление немцев и перешли в контрнаступление. Советский удар был очень важен, но он не был спасением союзников. Это была совместная операция - намного лучше бить врага на двух фронтах одновременно, лишая его возможности переброски сил. Нам это тоже было выгодно - немцы не могли перебросить резервы с запада.

Это сообщение отредактировал Rold - 6.12.2015 - 12:10

Если бы немцы добили союзников, война бы растянулась на неопределенный срок. Новой высадки бы не было, однозначно. Наши потери увеличились. Возможно СА освободила бы и всю Европу без помощи, но это очень дорого обошлось.
Кстати, такие события были и в Первую мировую. Ценой гибели армии Самсонова, Россия спасла Францию от поражения. За это благодарные "союзники" отплатили при капитуляции Германии не включением России в число победителей и, соответственно, обделили плюшками. Суки на Западе еще те и ничего не меняется.

Увы, но если бы Сталин не спас англо-американские войска в начале 45 года то вполне вероятно война против Германии закончилась бы на 9 мая, а гораздо позже. Это дало бы немцам время которого у них в 45м уже не было.

Ну с другой стороны за теже 43 дня немцы протопали по СССР расстояние в 1,5 Франции. Нам было куда отступать, а французам нет.
Другое дело, что они особо не сопротивлялись, но это уже другой разговор.

Чего тут возражать то ?
Факт паники войск союзников при Арденах был.
Факт Дюнкерка был. Хотя он был до ВОВ.
Провал операция "Огород" был.
Это я про операции союзников.
Без СССР Гитлер нагнул бы всю Европу (хотя он её и так нагнул)

А нужно ли было спасать американцев в 1945-м от разгрома? Может, стоило дать вермахту порезвиться чуток?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6.12.2015 - 11:25

У Сталина еще было время чтобы подождать когда немцы с поляками в восставшей Варшаве разберуться, хотя фронт после операции Багратион рухнул, и дорога на Берлин была открыта

Ты еще про генерала Мороза вспомни :)

6 января 1945 года Уинстон Черчилль обратился к Верховному главнокомандующему ВС СССР Иосифу Сталину:

Начинать на 8 дней раньше, Черчилль как раз и не просил, он просил начать в Январе как и было согласовано с союзниками.

И чё, не попали? Ну так они же цивилизованные и специально не попали,ведь люди и невинные деньги сша могли пострадать,да? Щас смотрю их двухлетние бомбардировки в Сирии и больше 10 лет ирака и афганистана и всё больше понимаю что эти чмошники ссаные и тогда так воевали..))) Зато пилить поверженный рейх первыми встали блять...Нихуя не меняется...
ЗЫ Всё дибилушку местного вспоминаю,который тут усирался о том,что англичанка дескать значительно дольше воевала с рейхом и потому пиздец какие они победители...ну слов нет,да и чё говорить,когда в бошке насрано..

Это сообщение отредактировал CyRus72 - 6.12.2015 - 11:30

А приведите примеры стратегических объектов, пожалуйста. Дрезденская Галерея? Жилые районы Берлина? Так это военные преступления! Давайте потребуем создание военного трибунала над лётчиками США и Великобритании. P.s. Ждём факты (желательно со ссылками на документы).

Официально Сталин поставил вопрос об организации второго фронта в борьбе с германским агрессором в послании Черчиллю 18 июля 1941 года. Менее чем за месяц было ясно что СССР не может воевать в одиночку в отличии от Германии которая воевала на два фронта