Почему след такой чёткий? Там же нет влаги!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
khogun 22 ноя. 2025 г. в 11:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 19
39
Это один из самых интересных и важных вопросов луносрача — и ответ полностью разрушает мифы о «земном песке».

Лунный грунт не похож на земной песок, он - не округлый, не обкатанный водой или ветром, а рубленый, угловатый, с микроребрами.

Миллиарды лет нет ни ветра, ни воды → частицы не сглаживаются.

Грунт — как измельчённое стекло или пемза:
- липнет,
- сцепляется,
- прекрасно удерживает форму,
- даёт ровный отпечаток протектора.

Кроме того:
1. Грунт — очень мелкий (5–100 микрон), почти как пудра.
Чем мельче частицы, тем лучше держат форму.

2. Нет ветра → нет осыпания → след остаётся идеально.

На Земле:
- частицы округлые → плохо фиксируются при отсутствии влаги. На сухом песке, равно как и на сухом цементном порошке чёткий след не оставить.

На Луне:
- угловатые частицы “зацепляются как крючками”,
- сыпучесть минимальна,
- шаг давит вниз → оставляет четкий рисунок.

Чёткий след полностью подтверждает научное представление о структуре лунного грунта. Другого следа и быть не могло.

Это сообщение отредактировал khogun - 22 ноя. 2025 г. в 12:11

Почему след такой чёткий? Там же нет влаги!
Тэги: #американцы на луне, #луносрач
Похожие темы:
Все комментарии:
Rambrero 22 ноя. 2025 г. в 11:56
Хохмач  •  На сайте 17 лет
24
Луносрачь!!! disco.gif
Патриккей 22 ноя. 2025 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
С лунохода снимали, а потом чертежи потеряли к сожалению

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Neyropat 22 ноя. 2025 г. в 11:58
Шутник  •  На сайте 1 год
6
А почему он выпуклый?
КакТебеТакое комментарий скрыт
-14
Recn 22 ноя. 2025 г. в 12:00
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Патриккей @ 22.11.2025 - 16:56)
С лунохода снимали, а потом чертежи потеряли к сожалению

Чертежи снимали с лунохода и потеряли? Ты о чём ваще?
AloneSl 22 ноя. 2025 г. в 12:00
Гарри, все это не очень нормально...  •  На сайте 12 лет
13
Да небыло их там, и никогда не будет!
Посмотри итальянское кино "американская луна или планета обезьян". Всё уже настолько очевидно, что даже Сдеська уже луносрачи не поднимает - нормальным людям и так всё очевидно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
klim1969 22 ноя. 2025 г. в 12:01
Шутник  •  На сайте 1 год
4
Цитата (Neyropat @ 22.11.2025 - 11:58)
А почему он выпуклый?

Да ладно! Впуклый же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Патриккей 22 ноя. 2025 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Recn @ 22.11.2025 - 12:00)
Чертежи снимали с лунохода и потеряли? Ты о чём ваще?

Про луноход разумеется, было такое изобретение , читай побольше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Recn 22 ноя. 2025 г. в 12:01
Хохмач  •  На сайте 9 лет
29
Цитата (КакТебеТакое @ 22.11.2025 - 16:59)
Цитата (khogun @ 22.11.2025 - 11:55)
2. Нет влаги → нет осыпания → след остаётся идеально.

Ты пробовал на пляже лепить что то из сухого песка? Получилось?

Я, например , не пробовал. На пляже нет лунного песка. Вся статья пытается сказать, что лунный песок совсем другой, чем земной, но, тупым на это похуй.
kocmonaft 22 ноя. 2025 г. в 12:02
Системный анализатор  •  На сайте 13 лет
12
Цитата
С лунохода снимали, а потом чертежи потеряли к сожалению

Следы китайского лунохода Yutu-2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему след такой чёткий? Там же нет влаги!
ФеномАнален 22 ноя. 2025 г. в 12:02
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
И что? Это последний гвоздь в крышку гроба небыликов?
RenderG 22 ноя. 2025 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Реголит он называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kranig 22 ноя. 2025 г. в 12:03
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
а Кеннеди, кто Кеннеди то убил?
eiche 22 ноя. 2025 г. в 12:04
Приколист  •  На сайте 4 года
12
странная пыль, ко всему прилипает, а к подошвам нет ... не верю, что наследили
Инoй 22 ноя. 2025 г. в 12:04
Весельчак  •  На сайте 3 года
8
А банальным цементом сымитировать нельзя? 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Recn 22 ноя. 2025 г. в 12:04
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Патриккей @ 22.11.2025 - 17:01)
Цитата (Recn @ 22.11.2025 - 12:00)
Чертежи снимали с лунохода и потеряли? Ты о чём ваще?

Про луноход разумеется, было такое изобретение , читай побольше

Кто изобрёл? Есть авторское свидетельство? Что за хрень ты несёшь? Определись в терминах сначала.
Патриккей 22 ноя. 2025 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Recn @ 22.11.2025 - 12:04)
Кто изобрёл? Есть авторское свидетельство? Что за хрень ты несёшь? Определись в терминах сначала.

Как с вами сложно, с поколением Пепси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Патриккей 22 ноя. 2025 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (kranig @ 22.11.2025 - 12:03)
а Кеннеди, кто Кеннеди то убил?

Фанни Каплан, уже 100 раз доказано

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sanford 22 ноя. 2025 г. в 12:07
Хохмач  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (КакТебеТакое @ 22.11.2025 - 11:59)
Цитата (khogun @ 22.11.2025 - 11:55)
2. Нет влаги → нет осыпания → след остаётся идеально.

Ты пробовал на пляже лепить что то из сухого песка? Получилось?

Не пробовал в сухой цемент вступать?
КакТебеТакое комментарий скрыт
-16
ChiliWilli 22 ноя. 2025 г. в 12:08
Юморист  •  На сайте 4 года
14
Цитата (КакТебеТакое @ 22.11.2025 - 11:59)
Цитата (khogun @ 22.11.2025 - 11:55)
2. Нет влаги → нет осыпания → след остаётся идеально.

Ты пробовал на пляже лепить что то из сухого песка? Получилось?

А ты пробовал на цементе след оставить ?
Получается один в один
ПРИМа25 22 ноя. 2025 г. в 12:08
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
2
Ощущение что это не след а кусок тапка лежит вверх подошвой
На сухом песке/пыли след хер получится.
Оно ссыпается немедленно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Recn 22 ноя. 2025 г. в 12:09
Хохмач  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (Патриккей @ 22.11.2025 - 17:05)
Цитата (Recn @ 22.11.2025 - 12:04)
Кто изобрёл? Есть авторское свидетельство? Что за хрень ты несёшь? Определись в терминах сначала.

Как с вами сложно, с поколением Пепси.

53 года мне. А ты, мальчик, хоть с понятиями разберись, что такое аппарат, что есть изобретение, что конструкция. Тебе лишь бы пиздануть броское слово и юки срубить.
Recn 22 ноя. 2025 г. в 12:11
Хохмач  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (КакТебеТакое @ 22.11.2025 - 17:08)
Цитата (Recn @ 22.11.2025 - 12:01)
Цитата (КакТебеТакое @ 22.11.2025 - 16:59)
Цитата (khogun @ 22.11.2025 - 11:55)
2. Нет влаги → нет осыпания → след остаётся идеально.

Ты пробовал на пляже лепить что то из сухого песка? Получилось?

Я, например , не пробовал. На пляже нет лунного песка. Вся статья пытается сказать, что лунный песок совсем другой, чем земной, но, тупым на это похуй.

Ну раз ты считаешь себя тупым, то я могу только уважать твое мнение. Но ты же сейчас понимаешь, что пытаешься съехать с простейшего вопроса, который рушит всю твою логику? Чем лунный песок отличается от земного по физическим свойствам?

Стартпост перечитай. Если не поможет, то ещё раз. И так до просветления.

Это сообщение отредактировал Recn - 22 ноя. 2025 г. в 12:13
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9571
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх