Почему след такой чёткий? Там же нет влаги!

...

А зачем? Пилотируемый полет намного дороже, чем луноход туда забросить. Луноходу не надо кушать и дышать, и возвращать его не надо. Просто использование космоса во многом коммерционализируется, и запускать астронавтов просто нет смысла. Слетали, показали, что впереди планеты всей, и хватит. Китайцы вот запустили, но я думаю, тут тоже политики больше, чем науки. Я вообще не очень понимаю смысла пилотируемых полетов даже на близкую орбиту. Что там космонавты могут сделать такого, с чем не справится автоматика?

PS А технологии да, утрачены, все надо разрабатывать по-новой. Попробуй сейчас те же радиолампы найти, а тогда ведь вся автоматика на них работала.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 23.11.2025 - 05:53

Ковбой какой-то, ясен пень.

В Техасе же дело было

На цементе точно такой же след.

ну да

То есть метеориты всю поверхность Луны в пыль размолотили? Что-то слабо верится.

Технологии начала двадцатого века (паровозы) тоже повторить никто не может.
Вывод - паровозов никогда не существовало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А погуглить не судьба? Вечный бан в гугле?.
Вот российский научный сайт ЭЛЕМЕНТЫ Читайте, вникайте!

Это сообщение отредактировал забор - 23.11.2025 - 12:20

Плохой пример. Вместо паровозов сейчас тепловозы и электровозы по рельсам ездят. А на Луну на чём летают?

Можно не быть технологом, достаточно воспользоваться гуглом, чтобы узнать, как изготавливается цемент - доломит прокаливается при высоких температурах. В цементе нет влаги, если она в него попадёт - это будет испорченный цемент.
Всё дело в том, что цемент используется для приготовления бетона, для этого его заливают водой и смешивают с песком. И он не просто растворяется водой, а вступает в химическую реакцию! Так что если в твой цемент попала влага - выкидывай его нафиг, он не годится для качественного бетона.

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 23.11.2025 - 19:25

Непилотируемые полëты осуществляли всё кому не лень : СССР, Индия, Япония. Значит ли это, что они осуществляли и пилотируемые полёты?
И ведь, в 60е годы не видели разницы, а вот сейчас мы ощущаем пропасть! Проще роботов на Луну заслать, недели 1 астронавты.

ДА, бля! Ебать Луну в телескоп, срачЬ, Бля!

скафандры нужно делать герметичными, биологическая жидкость подтекала, вот тебе и влажный след..

Портленд, конечно. В США целых два Портленда: в Орегоне и в Мэйне (Мэне).

А пробовал когда нибудь трехлетнему ребёнку объяснить, что Деда Мороза не существует? Этож всю психику поломает и тонкую душевную организацию раскурочит. Этож какой длинны доминошки посыпятся и высоты карточный домик сложится. Ты сначала что то в замен дай, чтоб не сразу об пол с размаха ронять мироустройство реальности. Оно же хрупкое, с ним бережно надобно, аккуратно и нежно. Иначе ребёнок вырастет недоверчивым, агрессивным и истеричным.) И вообще, если они до сих пор ничего не поняли, то зачем их тревожить то)? Этож не твои дети...

какая чудная поебень...
эти паровозы левши в гаражах на коленках собирают...
даже на мотоциклы ставят...

Эх..где былой размах, где удоль молодецкая!?)) Да что там Луна с аустронафтами...тут историю всю подделали , человечества, религии, народов и стран)..города пооткапывали и артефакты попрятали, а что не смогли, обозвали - "оно само так" вот от выветривания полигональная кладка мегалитическая образовалась, из блоков по сотням тонн каждый)) или от труда мульёнов рабов с медными зубилами тысячи лет.)) И ведь не докопаешься, у них все ходы в поддельных летописях записаны букофками складными. Только нихера объяснить не могут..всё в эти книжки тычат с умным видом, лицемерные, тупые, академики хреновы). Так и тут ,всего то надо обдурить народ картинкой красочной, а дальше делай с ним что хошь.)) То ли еще будет! Ща вообще начнется пора чудес в небесах. То у них собаки воють, то руины говорять...То Царь камень за 14ть лет Камень город на болотах изваял в разгар 40а летне й войны Северной))...лять, живем в матрице и в ус не дуем...Дедушку мороза жалко рано раскрыли, хороший был агент под прикрытием.

Это сообщение отредактировал Godfreed - 24.11.2025 - 03:59

статья -пример того, как можно оправдать любую дичь,которую нельзя проверить.