Кто первым запустил Луносрачъ?

Странно, но это были сами американцы.

1976 год — критическая точка
📌 Билл Кейзинг (Bill Kaysing) — бывший технический писатель, НЕ инженер.
Он издал книгу:
👉 "We Never Went to the Moon" (“Мы никогда не были на Луне”)
Это и есть первый масштабный источник мифа.
Аудитория — разочарованные американцы после Вьетнама и Уотергейта. Недоверие к власти было огромным → почва идеальная.
Отсюда — первый “взрыв” сомнений.

2. 1980-е — подхватили СМИ ради хайпа и тирражей (снова сначала американские СМИ)
Документальные фильмы, статьи, газетные обсуждения.
Массовая публика увидела “аномалии” и эксперты, как правило, в прямых эфирах не успевали объяснять физику, поэтому эффект усиливался.

3. 2001 год — “ракетный удар” по правде (снова американцы)
Канал FOX выпускает передачу:
“Did We Land on the Moon?” — одну из самых влиятельных программ, породившую новую волну сомнений.
С этого момента теория заговора стала почти “официально обсуждаемой”.

4. Интернет (особенно YouTube 2006+) - тут подключилась диванная армия
С появлением YouTube каждый мог делать монтаж и “разоблачения” →
- вирусный эффект
- без доказательств, но убедительно визуально
- многие видео до сих пор смотрят миллионы

Какие страны НЕ сомневались?
СССР, Франция, Германия, Китай, ESA — все отслеживали миссии Apollo и принимали их как факт.
Но в масс-медиа США сомнение стало популярно.
Почему? Потому что:
- чем проще объяснение – тем сильнее воздействие на массового зрителя.
- “Это был Голливуд!” звучит убедительнее, чем формулы радиации, реголита и экспозиции камеры.

Это сообщение отредактировал khogun - 23.11.2025 - 08:47

Почему вообще появились сомнения?
1. Слишком быстрое достижение
С 1961 по 1969 гг. США прошли путь от слов Кеннеди до высадки на Луне — всего 8 лет.
Такой технологический рывок кажется слишком быстрым, особенно на фоне того, что после 1972 года никто не повторял.
Человеческая психология считает: если никто не смог повторить 50+ лет — возможно, и тогда не смогли.

2. Эффект “СССР не опроверг — значит, не проверял”
Большинство людей не знают, что Советский Союз отслеживал Apollo каждый метр по радио и телеметрии.
Если бы американцы солгали, это был бы идеальный шанс политически их уничтожить.
Но СССР полностью признал факт полёта — официально.
Однако спустя годы это забыли, и сомнения возродились.

3. Люди стали видеть несоответствия… но не знали физики
Флаг двигается → “ветер”
Нет звёзд → “подделка!”
Тени разные → “освещение студии!”
След слишком чёткий → “на Луне нет влаги!”
Все эти “аргументы” были визуальны, а не научны, поэтому легко входили в массовое сознание.

Сколько было миссий на Луну?
Всего высаживалось 12 человек за 6 миссий:
Apollo 11 1969 Нил Армстронг, Базз Олдрин
Apollo 12 1969 Чарльз Конрад, Алан Бин
Apollo 14 1971 Алан Шепард, Эдгар Митчелл
Apollo 15 1971 Дэвид Скотт, Джеймс Ирвин
Apollo 16 1972 Джон Янг, Чарльз Дюк
Apollo 17 1972 Юджин Сернан, Харрисон Шмитт

Последний человек, покинувший Луну: Юджин Сернан (Apollo 17) — декабрь 1972 года.
С тех пор никто не высаживался на Луну.

Идут ли современные миссии? Да!
- Artemis (NASA + SpaceX)
- Artemis II (2025) — облёт Луны с экипажем (без посадки)
- Artemis III (≈2027) — планируется первая высадка людей с 1972 года
- Посадочный модуль — SpaceX Starship HLS
- Также готовятся Китай и, вероятно, частные компании.

Это сообщение отредактировал khogun - 23.11.2025 - 08:46

Здесь его запустил ТС.

Это сообщение отредактировал 4burator - 23.11.2025 - 08:44

Да чё опять пиздят? Вон ракета у них ржавая.

Там это, вторая и третья ступени лунной ракеты наледью не покрыаались и конденсатом не парили. До них - было. После них - да пожалуйста. А вот эти - нет. Пока не объяснят почему - я в стане сомневающихся.
Upd. Ну или пусть выкатят ту теплоизоляцию и продают её. Я бы себе тоненький слой в зимнюю куртку вшил бы.

Это сообщение отредактировал tynblpb - 23.11.2025 - 08:50

Это дерево натуральное!

Ты это... Зачем с луносрача покровы то срываешь? Святого не трожь!
))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока не покажут снимки с места посадки-не поверю.

Да то что не было это любому специалисту на япе понятно. Уж очень много нестыковок. Мне интересно почему СССР молчал об этом? Им то понятно что это прямо в глаза все бросалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Не было их на Луне"
Незнайка ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня удивило высказывание Леонова-были и пиздец.

С таким названием to the moon он точно американец?

Это сообщение отредактировал Морепродукт - 23.11.2025 - 08:56

Миссии были и посадки лунных модулей тоже. А вот были ли на них астронавты и высаживались на поверхность??

Предположим, покажут снимки. А как вы определите, что снимки настоящие, а не снятые в Голливуде/нарисованные на компе/сгенерированные ИИ фейки?

Как бы, даже грунт с лунной поверхности притаранили на Землю. Только на поверку он оказался земного происхождения. И это даже объяснили: взяли случайно в том месте, куда метеорит с Земли упал. ))

Это довольно редкий, но встречающийся “аргумент” конспирологов, который звучит примерно так:
«На фото стартов Saturn V видно, что у ракет Apollo 11–17 (эти шли с высадками на Луну) вторая и третья ступени будто не покрыты инеем и не выделяют пар, а вот у тестовых/орбитальных Apollo — покрывались. Значит, те “лунные” фото — фейковые».

Но если предположить, что «вторая и третья ступени Apollo 11-17 не покрыты инеем и не выделяют пар, значит признать, что они вообще не летали в космос".

Однако, сам факт взлёта ракеты Saturn V никогда серьёзно не оспаривался.
Запуск Saturn V — невозможно скрыть:
- Это самая мощная ракета за всю историю (до Starship): тяга 3 400 тонн.
- Запуск слышали в десяти штатах, окна дрожали за сотни километров.
- Тысячи очевидцев (в том числе гражданские) наблюдали каждый старт.
- Советские корабли в Атлантике отслеживали радиосигналы и траекторию — все подтверждали реальные запуски.

Как устроен обледенение ракеты Saturn V?

Топливо в ступенях:
Ступень Горючее Окислитель Температура
1-я (S-IC) керосин RP-1 жидкий кислород −183 °C
2-я (S-II) жидкий водород жидкий кислород −253 °C
3-я (S-IVB) жидкий водород жидкий кислород −253 °C

Чем холоднее топливо → тем БОЛЬШЕ конденсата и инея.
По физике, вторая и третья ступень должны обледенеть больше, а не меньше.

Почему тогда иногда кажется, что ледяной “шубы” нет?
Есть 3 причины:

1. Обслуживающая башня закрывает ступени
До T−00:02:30 к ракете вплотную приставлена Service Structure — она закрывает верх ракеты. И пока она подключена, там поддерживается контроль температуры и вентиляция, поэтому инея почти нет. Когда башню отводят — лёд появляется очень быстро, но у каждого старта разный тайминг.
На разных фото — разные моменты.
Если снято до ввода топливных обратных клапанов — инея почти нет.

2. Освещение и экспозиция “съедают” лёгкий иней.
Но если взять RAW снимки NASA — иней виден всегда.

3. Уровень заполнения баков менялся
Перед запуском:
- стадии тестовых миссий держались заправленными дольше → больше конденсации;
- стадии лунных миссий имели другой график заправки (слегка позже) → меньше времени на образование инея.

Это видно в документах:
Prelaunch Countdown Procedures — Apollo 11 vs Apollo 7/8.

Так был ли момент, где инея “нет вообще”?
Нет.
На всех известных снимках и лунных, и тестовых миссий есть хотя бы минимальные следы инея — просто на СНИМКЕ может быть не видно.
Есть HD-архив NASA на это:
- “Saturn V Launch Vehicle Ice Frost Formation Study” (1968)
внутри чётко описано:
- “Стадии S-II и S-IVB многократно попадали в подпороговое обледенение, но визуально увидеть его можно не всегда — всё зависит от освещения.”

Это сообщение отредактировал khogun - 23.11.2025 - 09:09

Образцы лунного грунта могли и автоматические станции доставить. ИМХО.

Верю-неверю. Сотни килограмм грунта были переданы на исследования всем интересующимся странам. Часть сохранена для дальнейших исследований на перспективу развития технологий. Не верю бля.... Ну не верьте. Америке пиздец! Это мы впереди планеты всей!

Орешник, буревестник! Дружно дрочим! Жаль не три руки у нас, как у шамана...

Это сообщение отредактировал Serhio82 - 23.11.2025 - 09:20

Есть ли ссылки на источник, про розданные сотни килограмм по всем лабораториям мира? Мне попадалось, что наоборот, в лаборатории давали буквально граммы. И не всем сразу, по очереди.

ну вообще то, самое простое- это принять за правду показанное. а именно благодаря конспирологам, которые кстати перекапывали весь тех материал миллионы раз и делали моделирование различных ситуаций, весь мир и шевелит шарами в голове по сей день. и благодаря им многим пришлось узнать и изучить

а вот зачем массмедиа пытаются убедить что это группа людей тупые и нихуя не шарят в теме- другой вопрос. точнее даже не вопрос, это классический приём скормить массам ложь, выставляя неугодных им с отличной точкой зрения якобы дураками.

А я, почему-то, Леонову верю... Да и фотки все-таки были....

Ну и что это за автоматические станции?) Есть их ТТХ?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так там нам плюшек накидали на много лет вперед

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть. Гугл вам в помощь!