"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (160) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АМАЛКЕР
22.12.2019 - 00:14
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1783
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:12)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:06)
Недопонял вашу мысль.

Вспомнил тебя - полиспаст. Бился как лев lol.gif

Было дело.
Только не помню чем там кончилось, убедили ТС что он не прав?
 
[^]
lukaM
22.12.2019 - 00:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567

начпо,
> Ты же заявлял что Лисовой спился. Откуда у него слайды?

Слайды сделаны 30 лет назад, Лисовой спился 3 года назад, как вариант.

Доки можно подделать, а фото украсть, как ты сам со знанием дела нам
объяснил, знания украсть сложнее.

Отметь на своём фото пробоины от ПТАБ и расскажи как можно пробить
борт под прямым углом падающей сверху бомбой, утри нам нос.

Это сообщение отредактировал lukaM - 22.12.2019 - 00:21

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
пицца
22.12.2019 - 00:16
0
Статус: Offline


бугагаш

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1035
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:14)
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:12)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:06)
Недопонял вашу мысль.

Вспомнил тебя - полиспаст. Бился как лев lol.gif

Было дело.
Только не помню чем там кончилось, убедили ТС что он не прав?

Очень на это надеюсь.
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (genafana @ 21.12.2019 - 23:55)
Цитата
Добавь еще что задача решения не имеет именно в такой формулировке, а то щас прихватят как незвлетуна.


Вообще-то, с компенсацией вращения колёс она тоже не имеет решения :)

Конвейер компенсирует скорость, а не противодействует. То есть, сохраняет её...

На старте какая скорость вращения колеса? 0 оборотов в минуту. Когда самолёт дёрнулся, колесо поворачивается на угол и конвейер, чтобы компенсировать (сохранить) этот нуль, должен двинуться вперёд и нестись вместе с самолётом, держа этот нуль вращения до самого взлёта.

Но по условию задачи, конвейер движется только против движения самолёта...

Ну так т нормально все. Самолет такой поехал и едет себе, колеса крутятся. А транспортер бежит навстречу с той же скоростью, с какой деревья мимо проносятся. А колеса суммируют две разнонаправленных скорости и крутятся с той что получилась, после конвертации линейной скорости в угловую. Все решаемо. rulez.gif
 
[^]
42EHOTA
22.12.2019 - 00:21
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 01:49)
Понятно что с большой колодкой ресурс выше и нагреваться она будет медленнее.
Но тормозить они будут одинаково.

теоретически правильно. на практике же вступают в дело эффекты типа теплопередачи и т.д. на маленькой колодке два раза топнул, на третий она уже перегрета и ты поплыл.
большая колодка оказывает меньшее давление на тормозной диск, поэтому получается что она пизже и надежнее.
 
[^]
42EHOTA
22.12.2019 - 00:22
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Pilot78 @ 22.12.2019 - 01:24)
Кстати, только при такой схеме можно соблюсти условия задачи - траволатор двигается навстречу самолету всегда с той же скоростью, что и сам самолет.

при такой схеме самолет не взлетит, потому что он уебется мордой в ближний ролик old.gif
 
[^]
МашруМ
22.12.2019 - 00:23
0
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16339
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:16)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:14)
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:12)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:06)
Недопонял вашу мысль.

Вспомнил тебя - полиспаст. Бился как лев lol.gif

Было дело.
Только не помню чем там кончилось, убедили ТС что он не прав?

Очень на это надеюсь.

Чо-чо, про полиспаст, пардон, што вторгся в тему вашу?
Интересна жы
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 00:03)
Цитата (Тибладонт @ 21.12.2019 - 23:38)
Цитата (БахытКомпот @ 21.12.2019 - 23:05)
Тибладонт
Если ты такой умный по схемам, то почему про силу тяжести и силу реакции опор помалкиваешь?

А нахуя они там нужны? По определению ясно что самолет за счет двигателя способен и силу тяжести и реакции опор побороть с запасом. Иначе он бы вообще не взлетал, а на транспортере они картину никак не меняют. Это такие же пренебрежимые в данной задаче вещи как и трение качения.

Нет уж, ты учитывай, физика - она, брат, мелочей не терпит lol.gif lol.gif

Еще как терпит. Пренебрежимо малая величина называется. Или просто ненужный параметр, как не нужен параметр давления воздуха внутри салона, в шинах и кишечнике второго пилота
 
[^]
начпо
22.12.2019 - 00:24
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (lukaM @ 22.12.2019 - 00:15)


Слайды сделаны 30 лет назад,



Ты свои фото свежие предоставил? И уникальные?
Кстати. 5 минут прошло, ты полный размер так и не предоставил. Значит таки краденные фото у тебя. cool.gif

Цитата
Лисовой спился 3 года назад, как вариант.


То что ты врёшь легко проверить, Лисовой живёт в Питере. А как проверить что ты, это ты?


Цитата
Доки можно подделать а фото украсть, как ты сам со знанием дела нам
объяснил, знания украсть сложнее.


Я объяснил происхождение твоих фото.

И да, ты уже забыл как соврал о своей службе? cool.gif



"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
Artem74
22.12.2019 - 00:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 101
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 02:06)
Цитата (Artem74 @ 21.12.2019 - 23:48)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 01:41)
Цитата (пицца @ 21.12.2019 - 23:07)
Цитата (БахытКомпот @ 21.12.2019 - 23:02)
Цитата (пицца @ 21.12.2019 - 22:59)
Понятно что самолет взлетит в "обычных условиях".
Ветер ноль, взлетная скорость 200 км/ч, скорость транспортера двигающегося в противоположенном взлету направлении тоже 200 км/ч. В итоге колеса самолета будут крутиться со скоростью соответствующей 400 км/ч и самолет все равно взлетит.
Вопрос в другом: Можно достигнуть такой силы трения что бы она уравновесила силу тяги и какая скорость траспотрера для этого нужна? Есть тут "физики-ядерщики"?

Если пользоваться "корректным" условием про колеса, то если колеса крутятся со скоростью 400 км/ч, транспортер уже тоже шарашит со скоростью 400 shum_lol.gif

так вот в этом и вопрос - допустим колеса могут крутиться с какой угодно скоростью (но сила трения присутствует), какая она должна быть чтобы остановить самолет?

Если самолет с не сильно мощным движком то и тормозов хватит. А если с мощным то бетонные блоки надо привязывать. Можете себе представить силу трения в зажатых тормозах и в волочащемся по асфальту бетонном блоке? cheer.gif

Так получается я прав когда говорю что если мощности двигателей хватит преодолеть силу трения то самолет взлетит, а если нет то он пойдет обратно по ленте рнспортёра?
Посмотрите мои прежние сообщения.

Это так, но в задаче нет ни одного условия, по которому должна возникнуть какая то сила трения, кроме той ничтожной величины, которая возникает от ускоренного вращения колеса. Если эту цифру вставлять в формулу, то результат изменится на хрен знает какую цифру после запятой. Смысла ее учитывать нет ваааще. Еще есть сопротвление качения колеса об ленту, но оно такого же порядка и такое же бессмысленное для учета. Все остальное только трение об воздух.

Спасибо брат, я ни какой не ученый и даже готов признать что глупый человек, но почему тут мы не добавим в этой задаче каких то фундаментальных значений.
А если я дам задачу - Выживет ли человек упав с 10го этажа. Будут ведь вопросы, а какое покрытие в низу, а может он с парашютом выпал или деревья не дали ему разбиться, а возможно для меня высота этажа измеряется для меня в других величинах чем для других.
Так может мы все таки дадим какие нибудь основопологающие значения, а далее от ни будем отталкиваться и по ходу дискуссии редактировать.
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:06)
Цитата (Crash71 @ 22.12.2019 - 00:00)

Не заморачивался я сильно этой темой...
Почему тогда в машине все четыре колеса тормозят?
Ну тормозило бы одно заднее левое. Нормально, чо!

А если дальнобойщик с прицепом - то только задняя ось прицепа тормозила.
Тоже нормально!  gigi.gif

Недопонял вашу мысль.

какую связь она имеет с размерами тормозных колодок?

Попробуйте в следующий раз не цитировать весь текс целиком, а только то что вызвало у вас вопрос.
Будет много понятнее.

Он забыл тормозные цилиндры всех колес кроме одного тормозящего учесть, но не забыл суммировать площадь всех колодок.
 
[^]
МашруМ
22.12.2019 - 00:28
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16339
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 00:24)
Цитата

Нет уж, ты учитывай, физика - она, брат, мелочей не терпит  lol.gif

Еще как терпит. Пренебрежимо малая величина называется. Или просто ненужный параметр, как не нужен параметр давления воздуха внутри салона, в шинах и кишечнике второго пилота

Нет уш, нет уш, пра кишечник пилота нинада.
Если он пукнет, то тяга изменится.
И сомалёт вазможна не взлетит.

А если он пукнет в другую сторону???

Как, вопщемта, нинада и про длину транспортера, и про изгиб стоек шасси, и про всю хуйню, которой нет в условии задачи...

Ребята, вы уходите в сторону, домысливая ненужное.
 
[^]
начпо
22.12.2019 - 00:28
-1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Интересно, а что невзлетальщики на такой вариант взлёта скажут? cool.gif



"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
АМАЛКЕР
22.12.2019 - 00:28
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1783
Цитата (МашруМ @ 22.12.2019 - 00:23)
 
Чо-чо, про полиспаст, пардон, што вторгся в тему вашу?
Интересна жы

http://www.yaplakal.com/forum35/topic20204...?лиспаст

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 22.12.2019 - 00:33
 
[^]
genafana
22.12.2019 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2922
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 00:16)
Цитата (genafana @ 21.12.2019 - 23:55)
Цитата
Добавь еще что задача решения не имеет именно в такой формулировке, а то щас прихватят как незвлетуна.


Вообще-то, с компенсацией вращения колёс она тоже не имеет решения :)

Конвейер компенсирует скорость, а не противодействует. То есть, сохраняет её...

На старте какая скорость вращения колеса? 0 оборотов в минуту. Когда самолёт дёрнулся, колесо поворачивается на угол и конвейер, чтобы компенсировать (сохранить) этот нуль, должен двинуться вперёд и нестись вместе с самолётом, держа этот нуль вращения до самого взлёта.

Но по условию задачи, конвейер движется только против движения самолёта...

Ну так т нормально все. Самолет такой поехал и едет себе, колеса крутятся. А транспортер бежит навстречу с той же скоростью, с какой деревья мимо проносятся. А колеса суммируют две разнонаправленных скорости и крутятся с той что получилась, после конвертации линейной скорости в угловую. Все решаемо. rulez.gif

Не, при конвейере, работающим на противодействие, получится самовозбуждающая система. С формулой x=x+1. За бесконечно малый промежуток времени после старта колесо и конвейер начнут крутится с бесконечной скоростью. Ты опять подсознательно пытаешься отбросить абсурдное условие и начать решать практическую задачу cool.gif
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (Artem74 @ 22.12.2019 - 00:25)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 02:06)
Цитата (Artem74 @ 21.12.2019 - 23:48)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 01:41)
Цитата (пицца @ 21.12.2019 - 23:07)
Цитата (БахытКомпот @ 21.12.2019 - 23:02)
Цитата (пицца @ 21.12.2019 - 22:59)
Понятно что самолет взлетит в "обычных условиях".
Ветер ноль, взлетная скорость 200 км/ч, скорость транспортера двигающегося в противоположенном взлету направлении тоже 200 км/ч. В итоге колеса самолета будут крутиться со скоростью соответствующей 400 км/ч и самолет все равно взлетит.
Вопрос в другом: Можно достигнуть такой силы трения что бы она уравновесила силу тяги и какая скорость траспотрера для этого нужна? Есть тут "физики-ядерщики"?

Если пользоваться "корректным" условием про колеса, то если колеса крутятся со скоростью 400 км/ч, транспортер уже тоже шарашит со скоростью 400 shum_lol.gif

так вот в этом и вопрос - допустим колеса могут крутиться с какой угодно скоростью (но сила трения присутствует), какая она должна быть чтобы остановить самолет?

Если самолет с не сильно мощным движком то и тормозов хватит. А если с мощным то бетонные блоки надо привязывать. Можете себе представить силу трения в зажатых тормозах и в волочащемся по асфальту бетонном блоке? cheer.gif

Так получается я прав когда говорю что если мощности двигателей хватит преодолеть силу трения то самолет взлетит, а если нет то он пойдет обратно по ленте рнспортёра?
Посмотрите мои прежние сообщения.

Это так, но в задаче нет ни одного условия, по которому должна возникнуть какая то сила трения, кроме той ничтожной величины, которая возникает от ускоренного вращения колеса. Если эту цифру вставлять в формулу, то результат изменится на хрен знает какую цифру после запятой. Смысла ее учитывать нет ваааще. Еще есть сопротвление качения колеса об ленту, но оно такого же порядка и такое же бессмысленное для учета. Все остальное только трение об воздух.

Спасибо брат, я ни какой не ученый и даже готов признать что глупый человек, но почему тут мы не добавим в этой задаче каких то фундаментальных значений.
А если я дам задачу - Выживет ли человек упав с 10го этажа. Будут ведь вопросы, а какое покрытие в низу, а может он с парашютом выпал или деревья не дали ему разбиться, а возможно для меня высота этажа измеряется для меня в других величинах чем для других.
Так может мы все таки дадим какие нибудь основопологающие значения, а далее от ни будем отталкиваться и по ходу дискуссии редактировать.

Я вообще не понимаю о чем ты. В уже сформулированной задаче есть все необходимые данные для решения, все основополагающие значения, и дальше можно условия только изменить, а не уточнить. Чего еще не хватает то?
 
[^]
znazna
22.12.2019 - 00:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 718
В условии сказано: система управления полотна подстраивает скорость под скорость движения самолета. А это уже ненаучная фантастика ибо связана с путешествием во времени.
Поэтому чтобы решить задачку, надо сначала разобраться с парадоксом путешественника во времени.

Ибо я себе ну никак не могу представить такую систему управления, которая замеряет параметр (скорость самолета) зависящий от собственной скорости, которая зависит от скорости самолета.

Это сообщение отредактировал znazna - 22.12.2019 - 00:35
 
[^]
пицца
22.12.2019 - 00:34
0
Статус: Offline


бугагаш

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1035
Цитата (МашруМ @ 22.12.2019 - 00:23)
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:16)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:14)
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:12)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:06)
Недопонял вашу мысль.

Вспомнил тебя - полиспаст. Бился как лев lol.gif

Было дело.
Только не помню чем там кончилось, убедили ТС что он не прав?

Очень на это надеюсь.

Чо-чо, про полиспаст, пардон, што вторгся в тему вашу?
Интересна жы

Это может вызвать еще один холивар (опять) lol.gif Была тема про то какое будет усилие давать полиспаст 1:1 или 2:1 при определенной схеме (машина вытягивает себя лебедкой, трос идет от лебедки через блок на опоре и обратно к машине). Искать тему не буду, кажется она по итогам в утиль ушла (но это не точно).

ПС
Покая тут сочинял, АЛМАКЕР все нашел.

Это сообщение отредактировал пицца - 22.12.2019 - 00:38
 
[^]
Artem74
22.12.2019 - 00:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 101
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 02:34)
Цитата (Artem74 @ 22.12.2019 - 00:25)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 02:06)
Цитата (Artem74 @ 21.12.2019 - 23:48)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 01:41)
Цитата (пицца @ 21.12.2019 - 23:07)
Цитата (БахытКомпот @ 21.12.2019 - 23:02)
Цитата (пицца @ 21.12.2019 - 22:59)
Понятно что самолет взлетит в "обычных условиях".
Ветер ноль, взлетная скорость 200 км/ч, скорость транспортера двигающегося в противоположенном взлету направлении тоже 200 км/ч. В итоге колеса самолета будут крутиться со скоростью соответствующей 400 км/ч и самолет все равно взлетит.
Вопрос в другом: Можно достигнуть такой силы трения что бы она уравновесила силу тяги и какая скорость траспотрера для этого нужна? Есть тут "физики-ядерщики"?

Если пользоваться "корректным" условием про колеса, то если колеса крутятся со скоростью 400 км/ч, транспортер уже тоже шарашит со скоростью 400 shum_lol.gif

так вот в этом и вопрос - допустим колеса могут крутиться с какой угодно скоростью (но сила трения присутствует), какая она должна быть чтобы остановить самолет?

Если самолет с не сильно мощным движком то и тормозов хватит. А если с мощным то бетонные блоки надо привязывать. Можете себе представить силу трения в зажатых тормозах и в волочащемся по асфальту бетонном блоке? cheer.gif

Так получается я прав когда говорю что если мощности двигателей хватит преодолеть силу трения то самолет взлетит, а если нет то он пойдет обратно по ленте рнспортёра?
Посмотрите мои прежние сообщения.

Это так, но в задаче нет ни одного условия, по которому должна возникнуть какая то сила трения, кроме той ничтожной величины, которая возникает от ускоренного вращения колеса. Если эту цифру вставлять в формулу, то результат изменится на хрен знает какую цифру после запятой. Смысла ее учитывать нет ваааще. Еще есть сопротвление качения колеса об ленту, но оно такого же порядка и такое же бессмысленное для учета. Все остальное только трение об воздух.

Спасибо брат, я ни какой не ученый и даже готов признать что глупый человек, но почему тут мы не добавим в этой задаче каких то фундаментальных значений.
А если я дам задачу - Выживет ли человек упав с 10го этажа. Будут ведь вопросы, а какое покрытие в низу, а может он с парашютом выпал или деревья не дали ему разбиться, а возможно для меня высота этажа измеряется для меня в других величинах чем для других.
Так может мы все таки дадим какие нибудь основопологающие значения, а далее от ни будем отталкиваться и по ходу дискуссии редактировать.

Я вообще не понимаю о чем ты. В уже сформулированной задаче есть все необходимые данные для решения, все основополагающие значения, и дальше можно условия только изменить, а не уточнить. Чего еще не хватает то?

Так там значение что лента может раскрутиться до скорости света, а это утопие, или я чего то не понял? Я правильно понял что до скорости света?

Это сообщение отредактировал Artem74 - 22.12.2019 - 00:38
 
[^]
genafana
22.12.2019 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2922
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:34)
Цитата (МашруМ @ 22.12.2019 - 00:23)
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:16)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:14)
Цитата (пицца @ 22.12.2019 - 00:12)
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:06)
Недопонял вашу мысль.

Вспомнил тебя - полиспаст. Бился как лев lol.gif

Было дело.
Только не помню чем там кончилось, убедили ТС что он не прав?

Очень на это надеюсь.

Чо-чо, про полиспаст, пардон, што вторгся в тему вашу?
Интересна жы

Это может вызвать еще один холивар (опять) lol.gif Была тема про то какое будет усилие давать полиспаст 1:1 или 2:1 при определенной схеме (машина вытягивает себя лебедкой, трос идет от лебедки через блок на опоре и обратно к машине). Искать тему не буду, кажется она по итогам в утиль ушла (но это не точно).

Дык а чо там думать: половину усилия "забирает" столб или дерево, к которому блочок привязан, вторая половина - на лебёдку... в два раза легче, лёгкость будет компенсирована двойным увеличением длины намотки лебёдки по отношению к расстоянию, пройденного вытаскиваемым авто...

Это сообщение отредактировал genafana - 22.12.2019 - 00:40
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 00:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.12.2019 - 00:28)
Цитата (МашруМ @ 22.12.2019 - 00:23)
 
Чо-чо, про полиспаст, пардон, што вторгся в тему вашу?
Интересна жы

Ты чего наделал... Меня ж теперь и туда засосет... shum_lol.gif
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 00:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (genafana @ 22.12.2019 - 00:29)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 00:16)
Цитата (genafana @ 21.12.2019 - 23:55)
Цитата
Добавь еще что задача решения не имеет именно в такой формулировке, а то щас прихватят как незвлетуна.


Вообще-то, с компенсацией вращения колёс она тоже не имеет решения :)

Конвейер компенсирует скорость, а не противодействует. То есть, сохраняет её...

На старте какая скорость вращения колеса? 0 оборотов в минуту. Когда самолёт дёрнулся, колесо поворачивается на угол и конвейер, чтобы компенсировать (сохранить) этот нуль, должен двинуться вперёд и нестись вместе с самолётом, держа этот нуль вращения до самого взлёта.

Но по условию задачи, конвейер движется только против движения самолёта...

Ну так т нормально все. Самолет такой поехал и едет себе, колеса крутятся. А транспортер бежит навстречу с той же скоростью, с какой деревья мимо проносятся. А колеса суммируют две разнонаправленных скорости и крутятся с той что получилась, после конвертации линейной скорости в угловую. Все решаемо. rulez.gif

Не, при конвейере, работающим на противодействие, получится самовозбуждающая система. С формулой x=x+1. За бесконечно малый промежуток времени после старта колесо и конвейер начнут крутится с бесконечной скоростью. Ты опять подсознательно пытаешься отбросить абсурдное условие и начать решать практическую задачу cool.gif

Бля... Я тогда не знаю как это работает. По абсурду тут бегает один специалист, у него спроси, только он знает чем задается скорость транспортера в самовозбуждающейся системе. cranky.gif

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 22.12.2019 - 00:41
 
[^]
genafana
22.12.2019 - 00:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2922
Цитата
Бля... Я тогда не знаю как это работает. По абсурду тут бегает один специалист, у него спроси. cranky.gif


Да никак не работает :) Задача с такими условиями не имеет решения. Мы когда-то на ТММ это разбирали, препод сначала задал, потом почти целую пару за нашими баталиями с улыбкой наблюдал, потом в конце объяснил...

Это сообщение отредактировал genafana - 22.12.2019 - 00:43
 
[^]
пицца
22.12.2019 - 00:44
0
Статус: Offline


бугагаш

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1035
Цитата (genafana @ 22.12.2019 - 00:38)

Дык а чо там думать: половину усилия "забирает" столб или дерево, к которому блочок привязан, вторая половина - на лебёдку... в два раза легче, лёгкость будет компенсирована двойным увеличением длины намотки лебёдки по отношению к расстоянию, пройденного вытаскиваемым авто...

Это уже как бы офтоп совсем, ссылку дали на ту тему, можешь зайти посмотреть. Если любишь детективы когда известно кто убийца, но сюжет непредсказуемый.sm_biggrin.gif
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 00:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (znazna @ 22.12.2019 - 00:34)
В условии сказано: система управления полотна подстраивает скорость под скорость движения самолета. А это уже ненаучная фантастика ибо связана с путешествием во времени.
Поэтому чтобы решить задачку, надо сначала разобраться с парадоксом путешественника во времени.

Ибо я себе ну никак не могу представить такую систему управления, которая замеряет параметр (скорость самолета) зависящий от собственной скорости, которая зависит от скорости самолета.

dont.gif Под скорость вращения колеса, а не движения самолета.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79472
0 Пользователей:
Страницы: (160) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх