"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

начпо,
> И если на то пошло, давай так. Формат ЯП, это жалкие 500 КБ.

Не хнычь, просто в фотообработке ты так же некомпетентен,
как и в авиации.

Кстати, про авиацию. Одним предложением, что поднимает самолёт на
транспортёре в воздух, какая сила, "лётчик"?

Где в условиях написано, что оси колес не могут двигаться вперед?

Там написано только что лента крутится со скоростью колес, а про положение осей в пространстве нет ни слова. Более того, сам вопрос заключается в том, будет ли, сука, самолет, вместе со своими осями РАЗГОНЯТЬСЯ.

Блять, было бы тупо ставить задачу с условием "самолет не двигается" и вопросом "будет ли двигаться самолет?"

Именно поэтому в условиях ничего похожего на неподвижность самолета и осей его колес нет. Всего одно условие - лента транспортера двигается со скоростью вращения колес самолета. Где вы находите другие условия - мне неведомо.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 11:39

Отвечу за него - подъемная сила, блять.

И сразу отвечу на следующий предполагаемый вопрос "откуда она возьмется" - оттуда же, откуда и обычно, самолет разгонится и взлетит в обычном режиме.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 11:41

Эммм... Там же. В условиях.
Там сказано про скорость ленты и линейную (ого, есть такая) скорость вращения внешнего радиуса колес. Вам мало? Соотнести одно с другим сложно? Ах, ну да. Машины же ездят не вращая колес, там другая хитрая какая-то хуйня. Толкающая блять сила.
Так блять в том и подъеб для тугодумов. Именно поэтому колеса хитрожопый автор сунул, а не лыжи.
ЗЫ ну хуй с вами. Пусть в условиях скорость ленты будет не "равна", а превышает десятикратно. А если стократно превышает? По-прежнему "взлетит"? А назад не поедет? Стопэ блеать. А как же принципы, а как же "колеса всего лишь крутятся, а не толкают"? Алё.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 22.12.2019 - 11:50

Сцитируй.

Там сказано только то, что лента крутится со скоростью вращения колес. Это не линейная скорость, а угловая.

Попробуй найти здесь хоть слово про линейную скорость и неподвижность самолета или завязывай выдумывать то, чего нет. Решать задачи, придумывая для них свои собственные условия - ну это тупо как-то.

Напомнило как я делал разметчик для нарезки пирожных в один кондитерский цех.
Задача была сделать штуку которая намечала-бы линии для разрезки коржа 40*40 см на пироженки размером 5*10 см.


Штука была изготовлена опробована, директриса посчитала пироженки, насчитала их 32 штуки и устроила мне истерику "почему у тебя получилось 32 штуки, а когда мы режем в ручную получается 36!!!! Нам надо что-бы было 36 пирожных из 1 коржа!"

Так мне и не удалось что-то ей объяснить.


Что вам мешает?
Математика?
Игнорируйте ее.


Так и тут. поставлена задача игнорирующая физику и здравый смысл уже сразу в условии, и неадекватные персонажи принципиально требуют следовать им.
И ничего им не объяснить.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 22.12.2019 - 11:58

Але, блять, школоло, скорость вращения колес ВООБЩЕ никак не влияет на разгон самолета. Он блять, не колесами разгоняется. Двигателями, сука, двигателями. Они не крутят колеса.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 11:48

Лента движется с "угловой скоростью"? о_О Усе, с меня Вас хватит, далее нет смысла говорить со спецыолистом.

Колеса крутятся с угловой скоростью, дебил. И скорость движения ленты подстраивается под эту скорость. Причем тут движение осей вперед, блять? Откуда ты это говно выдумал?

Колеса могут крутиться, как им угодно, а самолет будет набирать скорость, как набирает всегда.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 11:54

Ога. А движущаяся лента при этом никакой силой на сомолет не воздействует, да? Ну блять сука збсь. Как машина на дорогу колесами не действет. Ньютон сука кашляет в гробу про противодействие.
Ну правда, теперь точно все.

Линейная скорость вращения колес не бывает.

Скорость бывает или окружная , для описывания скорости движения точки окружности по радиусу,, измеряется в м/с, либо скорость вращения всего тела (угловая) относительно оси, измеряется в об/мин. или грд/с или рад/с.

Линейной скорости вращения не бывает.
Если вы имели в виду скорость линейного перемещения центра вращающегося тела, то вы выразили свою мысль максимально коряво.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 22.12.2019 - 11:57

Вообще никак.

Потому что тебе, идиоту, не понять, что машина и самолет устроены по-разному и у машины двигатель крутит колеса, а у самолета нет.

Машина по этой ленте не поедет, будет стоять на месте. Но, сука, самолет это не машина и у него движки не от полотна отталкиваются.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.12.2019 - 08:50

Не совсем так. В условиях задачи пытаются изменение путевой скорости повлиять на воздушную. А вот это уже действительно бред.

Он упорно не хочет прочитать условия задачи и понять, что там написано "лента крутится со скоростью вращения колес", а не "лента крутится со скоростью передвижения самолета вперед"

Впрочем во втором случае ничего не изменится, самолет двигается на метр вперед, лента крутится на метр назад, колеса просто прокручиваются в два раза больше, чем обычно и все.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:02

Это да. Лоханул я. Именно окружная. Линейная как раз по оси.
Но сути дела не меняет.
Ее равность скорости движения опоре дает нулевую линейную (оси). Ну вот как закрепить корлесо и тянуть дорогу. Окружная колеса и линейная дороки будут равны.
Задача софистическая из серии про черепаху и какого-то грека. Но тоже разрешимая в вакууме. Если решать с другого конца. От противного, как говорят мотематике. Ну вт хорошо, движется ваш сомолет относительно воздуха. Вперед блять. Создавая подъемную силу. Крутятся ли его колеса при этом? Ну вроде да. Равна ли при этом окружная скорость колес в точке касания скорости стоячего воздуха? Нет. А относительно полосы - да. А в условиях приравняли одно и другое.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 22.12.2019 - 12:06

Это ты приравнял, нихуя подобного в условиях нет. Лента движется со скоростью вращения колес и никак иначе. Оси этих колес при этом могут уехать хоть на 50 километров вперед, хоть со сверхзвуковой скоростью. Пот ому что осям похер, с какой скоростью крутятся находящиеся на них колеса.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:09

Условие некорректно, нелогично и нарушает законы физики.
Чего вы за него так уцепились?

Физика говорит что с какой-бы скоростью внешние силы не раскручивали колесо на опоре, никакую линейную скорость опоре эти силы передать не в состоянии.

Закон какой-то Ньютона опровергает это заключение. Ибо по нему, действие должнО порождать противодействие. И, раскручивая обод колеса, прикладывая к нему такой-то вектор, ты порождаешь вктор противоположный. и где же он? Оп-па. В оси. Равный. Приложенному. Вектору. Силы.

Прежде всего, тяга, это СИЛА возникающая в результате воздействия движителя самолёта с воздушной средой.

- движитель самолёта не воздействует с поверхностью ВПП, как движитель автомобиля с дорогой;
- самолёт выполняет разбег, отрыв, полёт, в ВОЗДУШНОЙ среде, и никакие движение поверхности по СГФ не могут повлиять на воздушную скорость, только колёса будут крутиться быстрее, или медленнее, вот и всё.

"Закон какой-то" может такую хуйню и говорит, но это явно закон из твоей палаты.

Лента и колеса не придают абсолютно никакого вектора силы оси, они взаимодействуют только друг с другом.

Вектор силы оси придает двигатель самолета. И самолет разгоняется и улетает от вас, придурков.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:16

Я правильно понял, любая машина стоит на месте? Ну как и дорога?

Вы о физике только из далека, похоже, слышали.

противодействие будет только если прикладывать силу непосредственно к предмету.
Если силу прикладывать к поверхности вращения свободно вращающейся на опоре то ничего никуда дальше передаваться не будет, вся сила полностью будет потрачена только на вращение.

Ты, блять, о чем?

У нас тут задача про самолет.

У машины двигатель колеса крутит и поэтому она едет. А самолет едет, сука, НЕ ПОЭТОМУ!

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:19

Придуркам неплохо бы в автошколу сходить. И рассказать на экзамене, что сука уебанские колеса вовсе не толкают дорогу.

Ну что же так позорно сливаешься Лука. Таки признал что ты "свои" фото из Интернета.

Причём здесь транспортёр, болезный. Все аэродинамические силы действуют относительно движения в воздушной среде.
А за подъём самолёта отвечает составляющая полной аэродинамической силы именуемая подъёмной.