"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

Бля, ты реально тупой? Я тебе уже объяснил, что самолет и машина работают по-разному. Ты до сих пор не понял?

У машины привод на колеса, а у самолета нет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:21

Чиво блеать? о_О Хуя физик.Про реакцию опоры в задачке ничего не забыл? Да, которая в оси. Сферический конь в вакууме, тронь его - закрутится, но не полетит? Чудно. Космонавтам сложно. Чего не коснись все крутится, как и сам, до сортира не долететь.

Не рви человеку шаблоны.

Да он пиздец авиаконструктор Самолет и машина у него - одно и то же, узнавать про самолеты надо в автошколе, колеса с линейной скоростью крутятся

Интересно, у него винда не слетит, если сказать ему, почему болгарка называется угловой шлифовальной машиной?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:31

Шаблоны у Вас. Если Вы до сих пор думаете, что усилие колеса не передается дороге. И наоборот. Ой. А если внезапно масса дороги сравняется с массой машины. Ой. Или вообще станет равная почти нулю, как масса воздуха, ими задеваемого. Блять вы же по-прежнему будете мчаться вдаль, там же "по-другому"
Сука, Ньютон и правда вертится. В гробу.

Я уже блять по стол уполз. Какое усилие колеса, если у него привода нет?

Какая дорога, какая машина, тут задача про САМОЛЕТ

Блять, ну совсем для тугодумов, еще раз повторю "от противного" Задача нерешаема по условиям. Чтобы самолетику проехать хоть сантиметр вперед (а это требуется для создания пд и взлета) - никуда не деться от того, чтобы осевая скорость колеса была (относительно сука воздуха, земли и пр.) не равна нулю хотя бы. Чтобы он двигался, епт. А это ему "запрещает" условие задачи, из которого следует, что колесо вертится "на месте". Всё. Бесконечность на бесконечность.

Баран, блять, там нет такого условия.

Тебя уже просили сцитировать, но ты не можешь. Там ни слова о том, что колесо вертится на месте.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:41

Это что за поток сознания? Какое усилие колесо самолёта может передавать поверхности применительно к динамике?

начпо,
> Ну что же так позорно сливаешься Лука.

Ты опять всё перепутал, самозванец. Это тебя твои друганы сливают -
опровергают пробоины от бомб на твоём фото пока ты ссышь их отметить.

Раз.

Два

Никак. Это условие ебанутой задачи. При соблюдении ее самолет вперед не двигается.

Ты нам условие уже покажешь или нет? А то ты его один видишь походу.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 12:44

Ок.
Изобразите (уверен для вас не составит труда) свободно вращающееся колесо на опоре, приложенную к точке на внешнем диаметре вектор силы перпендикулярный опоре, и отобразите все остальные реакции которые возникнут в системе этом случае.

Ungydrid

Попробуем так.
Двигатель самолета не запускаем. Тянем его тросом, разгоняем до взлетной скорости.
Колеса в это время крутятся совершенно свободно, они на подшипниках.
Взлетит, или нет - самолет на тросе?
Теперь трос меняем на пропеллер. Пропеллер также тащит самолет вперед, как и трос.
Взлетаем?

Еще - для понимания. Колесо, закрепленное на оси через подшипник, может вращаться как угодно быстро, но никакого усилия на ось оно не передает.
Все законы Ньютона тут соблюдаются, это просто представить надо.

Это сообщение отредактировал Agin - 22.12.2019 - 12:48

Я вот здесь (в новой теме) привел свою аргументацию, которая на протяжении многих лет помогала мне доходчиво разъяснить ответ задачи.
Надеюсь, что это остановит километры бессмысленных рассуждений.

Это сообщение отредактировал Pilot78 - 22.12.2019 - 12:50

начпо,
> Все аэродинамические силы действуют относительно
> движения в воздушной среде.

Что означает "одним предложением" самозванец не вьехал,
но хоть так.

Т.е. поскольку движения самолёта в воздушной среде нет, то и
аэродинамических сил нет. Самолёт поднимать нЕчему. Спасибо.

Ирония в том, что самолет и транспортер на самом деле подчиняются не условиям какой-бы то ни было задачи, а фундаментальным физическим законам.
А физические законы говорят что самолет взлетит несмотря на любые условия описанные в этой задаче.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 22.12.2019 - 12:52

Не, самолет не взлетит, если в условиях будет что-нибудь типа:
- у самолета нет двигателя
- самолет приварен крылом к стенке
- самолет заглушен или у него нет топлива

Схуяли нет движения самолета в воздушной среде, у него отказали двигатели?

Начинай сначала, блять

Осевая скорость колеса относительно воздуха? Ты что такое потребляешь забористое?


Такой пример виденный лично. Начало девяностых, ранняя весна, аэродром Клоково (Тула). Со слегка обледенелой стоянки пытается Вырулить Ми-8.
Лётчик отклонил ручку вперёд, машина на месте.
- Ага, - решает лётчик, - Колёсики примёрзли. Ну это мы мигом.
На секунду чуть шажок вверх и опять ручку вперёд. О пошла, только как-то странно. Но всё же рулим.
Но вот перед вертолётом появятся техник звена, который жестом указывая на стойки шасси.
- Блин, - ругнулся лётчик и отпустил стояночный тормоз колёс.

Лука, ты жалок. Сколько бы ты не скулил, но я в Питере живу, легко проверить. А ты даже ВУС свой назвать не можешь, да и с фотками вот обосрался.

В условии задачи нет ни одной силы способной уравновесить тягу движителя.

А с чего этому движению не быть, если тяга движителя максимальная, колёса не заторможены, колодок под ними тоже не наблюдается.

Я подозреваю, что ТС время от времени вызывает своих верных троллей, просто для того, чтобы тема не угасала ))

Когда самолет на полосе пытаются уподобить автомобилю, в этом нет ничего страшного. Можно и так.
Но - надо авто поставить на "нейтраль", ну или педаль сцепления нажать, чтобы колеса свободно крутились. Это - во первых.
Во-вторых - двигатель автомобиля заводить не надо.
Надо либо тащить авто с помощью троса, либо поставить на авто пропеллер и пусть он, автомобиль, движется за счет взаимодействия пропеллера с воздухом.
Либо реактивный движок на авто присобачить.

Только при соблюдении этих условий (колеса на нейтрали+пропеллер/реактивный двигатель) эту аналогию можно рассматривать.

Это сообщение отредактировал Agin - 22.12.2019 - 13:05