"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

Полная аэродинамичкская сила, в данном случае - это результирующая силы трения и силы реакции опоры, не забудь про Х - силу лобового сопротивления. И это - то, что ты называешь ничтожным случаем. Не слышал такое слово в "физике"

Все то же самое, не считая увеличенного сопротивления в паре колесо-транспортер. Нужен более мощный двигатель самолета чтобы его преодолеть, а дальше все тот же разгон и взлет, только подпрыгивая как козел,пока от земли ленты транспортера не оторвался.

На ЯПе и самолёты - тоже козлы.

авария будет. самолет никуда не полетит, ибо разрушится от вибрации.

Абсурдность задачи и то упрямство, с которым взлетуны уже третий день взлетают без колес с беговой дорожки позволяют сделать вывод о том кто здесь выводит эту тему в "топ"

Почему о физике рассуждаешь именно ты, при том что о физике ты слышал только ее название? Почему ты до сих пор лепечешь про какую то аэродинамическую силу, когда в задаче вопрос аэродинамики не рассматривается ВООБЩЕ, задача про разгон по бегущей навстречу дороге, а это чистая механика, без примесей. Когда в задаче появляется аэродинамика, поднимающая в воздух самолеты, это значит что поставленная задача решена, ответ дан - самолет взлетает. И тебе, тупому, тут про это уже пицот раз сказали, но ты каждый раз перед собой видишь новые ворота.

Более того, если "мешающее" воздействие до определённого предела никакого влияния не оказывает, в гипертрофированном виде оно поможет взлететь. Если двигателями самолёт разогнался по транспортеру до 100 км/ч, транспортёр в обратную сторону крутится со скоростью 10 000 км/ч, колёса самолёта будут крутиться со скоростью 10 100 км/ч. А зато воздух, нагоняемый транспортером, буквально выстрелит самолетом вверх.

Не принимая во внимание твое хамство, задам тебе встречный вопрос.
Что изучает аэродинамика и элементом чего является этап взлета? А еще вишенкой на торте: из каких элементов состоит взлет и когда он начинается? "Физик" ты наш, знающий...

Абсурдна не задача, а утверждения безграмотных неучей, настаивающих на неподвижности самолета как условии задачи, в то время как сам вопрос и сформулирован, а будет ли он неподвижен или нет? Но вы даже прочитать задачу не в состоянии, не то что понять ее.

БахытКомпот

Мы такие, упрямые! Нас хлебом не корми, дай только взлететь!
Это вам нравится сидеть на диване, прихлебывая свое мерзкое пойло, которое вы называете "пиво" ))
А нас манит романтика неба!
Опять "разжигаешь"? )))

Самолёт разгоняется не по бегущей дорожке. Он разгоняется по воздуху, если двигатель винтовой, либо без использования среды, если реактивный. Дорожка стоящая/бегащая на него ни коим образом не воздействует.

Условие задачи от 1981 года как раз говорит о неподвижном самолете, если ты не понял

Нет, тут как я посмотрю - самоподдерживающийся процесс.

Кстати, уже ранее приводился пример - СУ-33 взлетел с заблокированными колесами.
Сжигая резину и прочертя ею две полосы по палубе - самолет взлетел.
(см. картинку).

Она помогает добавить понимания.
Если рассматривать самолет с транспортером - даже без физики (умозрительно).
В гипотетическом идеале, максимум на что способен транспортер - это создать такую же ситуацию, как если бы колеса были заблокированы.

То же самое, но иными словами: после начала движение будет нарастать явление проскальзывание ("колеса не успевают за лентой").

(Мультяшный Волк в "Ну погоди!", зажатый в троллейбусе, успешно бежит по дороге и машинам. Человек в реальности, очень быстро после набора скорости троллейбусом - перешел бы на подобное проскальзывание, ноги бы волочились не успевая, и стираясь об асфальт).

Таким образом, в пределе, когда проскальзывание станет полным - это будет эквивалентно взлету на заблокированных колесах.

Еще один важный момент в разборе сути задачи - самолет разгонится и взлетит фактически на той же взлетной дистанции (относительно земных ориентиров) и за то же время, что и самолет на обычной ВПП.
Пример со взлетом Су-33 - также весьма удобен (короткая взлетная палуба, и время разгона идентичны стандартным условиям).

Таким образом, легко придти к выводу: т.к. системы "корпус самолета - газы", и "корпус самолета - лента" связаны исключительно через подшипники и трение качения (вес, реакцию опоры, инерцию можно не учитывать), то максимум что может произойти - это когда трение станет бесконечным (колеса встали намертво).

Итог: лента может в теории (при сверхбыстрой и безынерционной системе управления, и при массе всей ленты равной нулю) в лучшем случае - "остановить" колеса (этакий вариант заклинившего подшипника), но не сам самолет. Более, чем эта (по модулю) - сила трения (резины заблокированных колес об ленту) - стать не сможет, даже теоретически. На практике же, она будет всегда меньше. Пояснения - в примечаниях.

Примечания:
а) - В момент истирания резины, будет возникать пограничный слой расплавленной резины, который в какой-то момент начнет при проскальзывании играть роль смазки между заблокированными колесами и полотном, снижая трение, что поможет взлету;

б)- Как показывают натурные испытания, с одной стороны, время и дистанция разбега остаются неизменны. С другой - даже при идеальной системе управления лентой транспортера, есть инерция полотна, инерция механизмов, и инерция колес.
Другими словами, на раскрутку колес есть в среднем 30 секунд (время разбега для достижения взлетной скорости), в зависимости от типа самолета. За такое время (полминуты), даже если есть идеальная система управления, раскрутить колеса до действительно высоких оборотов не получится, просто в силу инерции (напомню, что получасовая готовность к старту баллистических ракет конца 60-х была продиктована во многом необходимостью временных затрат на раскрутку гироскопов до 60-80 тыс оборотов/мин, кому интересно - рекомендую "Ракеты и люди", Б.Черток).

Посему - самолет начнет разгон, как обычно, достигнет скорости взлета за обычное для этого типа время , и взлетит с той же дистанции как обычно, и за то же время. Единственное что будет необычно - несколько бОльшая скорость вращения колес, причем меньше даже чем в два раза. Потому что в реальном мире - мы, увы, ограничены инерцией.

С 28 секунды:


Это сообщение отредактировал stealthman - 22.12.2019 - 15:38

Еще раз. Медленно читай, вдумчиво. Аэродинамика это наука о полете, взлете, реакции сил в воздушном пространстве, приложенных к поверхностям с разными профилями, углами, и прочими вещами. В обсуждаемой задаче вопрос аэродинамики не рассматривается Потому что аэродинамика начинается только после того как решена поставленная задача о разгоне самолета по поверхности, при котором аэродинамика еще не работает Вместо самолета можно взять бревно, привязать к нему реактивный двигатель или пропеллер, поставить на колеса, и водрузить этот корч на транспортер. А вопрос соформулировать не взлетит ли, а уедет ли с транспортера. Все условия будут теми же самыми, все рассматриваемые проблемы будут теми же самыми, но никакой аэродинамики. Потому что не фигурирует она в этой задаче. Вообще. Никак. До тех пор пока самолет не начнет взлетать, ответив на вопрос задачи про разгон по ленте и тем самым закрыв этот вопрос.

БахытКомпот

Уже 30 лет прошло.
Он давно разогнался и улетел.
Пора жить в реальности, а не цепляться за прошлое! ))

Не суть, я не об этом, и ты понял о чем я. Погоды не меняет.

В том то и дело. Главным условием задачи является нарушение законов природы. А почему исходя из одного нарушенного закона природы следует делать вывод руководствуясь другими? Да, самолёт неподвижен относительно земли. Подъемная сила возникает только при скорости относительно воздуха? Да идите в жопу. Если самолёт неподвижен над движущейся лентой, значит подъемная сила есть!

О чем с тобой можно разговаривать, если ты противоречишь сам себе?
Теперь расскажи мне, что такое ВЗЛЕТ

И что тогда в этой задаче решать.?
Задача:
Самолет неподвижен.
Вопрос:
Сможет ли он подвинуться?

Ояебулогика...

До взлетуна дошло

Пруф или пиздабол?

До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?)

Сходи на первую, почитай газетку

Это сообщение отредактировал БахытКомпот - 22.12.2019 - 14:55

Тащемта это былъ сарказмъ.

Правильнее было написать так:
Задача:
Самолет из-за воздействии на него некоей невидимой волшебной силы неподвижен.
Вопрос:
Сможет ли он подвинуться?