"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (160) « Первая ... 89 90 [91] 92 93 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stealthman
22.12.2019 - 15:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Цитата (42EHOTA @ 22.12.2019 - 15:19)
Цитата (stealthman @ 22.12.2019 - 17:15)
Речь шла об атмосферном воздухе, именно так некоторые ставят вопрос.
Что струя отталкивается от атмосферного воздуха.
Ну и еще раз - реактивное движение, это не обязательно газ.
Любое отбрасывание массы: хоть газ, хоть жидкость, хоть гири или фотоны. cool.gif
Важны только их масса и скорость.

чтобы отбросить массу m со скоростью V нужно от нее оттолкнуться. других способов в этом мире ньютоновской механики не предусмотрено.
а воздух в двигателе атмосферный. он же его из атмосферы нахапал hz.gif

В физике нет такого понятия "оттолкнуться".
Есть сообщить скорость, или изменить импульс.
И согласно закона сохранения импульса - процесс этот обоюдный. cool.gif

Это сообщение отредактировал stealthman - 22.12.2019 - 15:27
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 15:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (Ungydrid @ 22.12.2019 - 15:16)
Цитата (1ade6af @ 22.12.2019 - 15:04)
Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 14:57)
stealthman
Цитата

Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 13:03)
Я подозреваю, что ТС время от времени вызывает своих верных троллей, просто для того, чтобы тема не угасала ))
Нет, тут как я посмотрю - самоподдерживающийся процесс.

Если Вы говорите правду, то исследование этого процесса гораздо более интересно, чем сама задача ))
Собственно, Вы об этом писали где-то на первых страницах.
Обратите внимание, кроме "тупых и упертых" тут присутствуют явные "тролли", которые и не дают процессу угаснуть ))
Подозреваю, что это - глубоко законспирированные "взлетуны", стремящиеся своими нарочито нелепыми доводами вызвать гнев и презрение "думающей" публики ))
Кстати, четверо "сомневающихся" в результате сообщили о своем "прозрении" и переходе в стройные ряды "взлетунов".
Так что Вы, ТС, совместно с приданными Вам верными троллями, вносите огромный вклад в дело популяризации авиационной грамотности!
Вы случайно в нашем аэроклубе теорию не преподаете? ))

Оч интересно. Как красиво вы "взлетунов" в троллей записали. И бирочку повесили. Взлетит.

В момент взлета скорость движения самолета какая будет? Относительно воздуха? А колес? Относительно полосы? Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая. Чем не дают шансов.

Да откуда же вы лезете то? Вот тебе условие задачи:


Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%...%91%D1%80%D0%B5

Ткни пальцем в то место, где сказано что "Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая."

И специально для слепых и тупых еще раз выделяю: Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Сам вопрос напрочь отрицает условие неподвижности, он и заключается в том, а будет ли он неподвижен.
 
[^]
TraderFX
22.12.2019 - 15:27
3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:24)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:09)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:08)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:54)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 14:51)

До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?)

Сходи на первую, почитай газетку

Почитал, не нашел. Более того, вывод в газетке таков, что самолету похуй на движение ленты транспортера и он без проблем взлетит gigi.gif Вот ты этого не прочитал)

Техник Бутенко и штурман Палкин - это ретроспектива данного срача на ЯПе lol.gif

Ты не виляй жопой, показывай, где условие, что самолет не может двигаться. gigi.gif

Или признай, что ты его выдумал.

Ну нельзя же так, пардон, тупить

Где там написано, что самолет по условиям задачи неподвижен, блять? Там нет этого. И читай ниже уже, долбоеб.

Ты обкуренный или ебанутый, если видишь то, чего нет?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 15:28
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:27)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:24)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:09)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:08)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:54)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 14:51)

До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?)

Сходи на первую, почитай газетку

Почитал, не нашел. Более того, вывод в газетке таков, что самолету похуй на движение ленты транспортера и он без проблем взлетит gigi.gif Вот ты этого не прочитал)

Техник Бутенко и штурман Палкин - это ретроспектива данного срача на ЯПе lol.gif

Ты не виляй жопой, показывай, где условие, что самолет не может двигаться. gigi.gif

Или признай, что ты его выдумал.

Ну нельзя же так, пардон, тупить

Где там написано, что самолет по условиям задачи неподвижен, блять? Там нет этого. И читай ниже уже, долбоеб.

Ты обкуренный или ебанутый, если видишь то, чего нет?

Я понял за счет чего взлетает самолет у взлетунов - за счет хамства помноженного на глупость dont.gif
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:22)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:14)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:06)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 14:47)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 14:44)

Еще раз. Медленно читай, вдумчиво. Аэродинамика это наука о полете, взлете, реакции сил в воздушном пространстве, приложенных к поверхностям с разными профилями, углами, и прочими вещами. В обсуждаемой задаче вопрос аэродинамики не рассматривается Потому что аэродинамика начинается только после того как решена поставленная задача о разгоне самолета по поверхности, при котором аэродинамика еще не работает Вместо самолета можно взять бревно, привязать к нему реактивный двигатель или пропеллер, поставить на колеса, и водрузить этот корч на транспортер. А вопрос соформулировать не взлетит ли, а уедет ли с транспортера. Все условия будут теми же самыми, все рассматриваемые проблемы будут теми же самыми, но никакой аэродинамики. Потому что не фигурирует она в этой задаче. Вообще. Никак. До тех пор пока самолет не начнет взлетать, ответив на вопрос задачи про разгон по ленте и тем самым закрыв этот вопрос.

О чем с тобой можно разговаривать, если ты противоречишь сам себе? brake.gif
Теперь расскажи мне, что такое ВЗЛЕТ cheer.gif

Я в ответ могу послать тебя нахуй, это будет примерно твой же уровень аргументации. А чтобы я этого не сделал, просто опровергни то что я написал. Причем тут взлет, если вопрос о том, а разгонится ли самолет до момента взлета? Я точно лучше тебя знаю что такое взлет и почему он происходит, но я понимаю о чем задача, а ты нет. Или ты признаешь что самолет таки разгоняется по ленте, если считаешь уместным обсуждать подъемную силу в контексте поставленной задачи? Каким боком аэродинамика относится к вопросу задачи из области теормеха, а не аэродинамики? Сколько можно мягкое с синим путать?

Ожидаемо. Ну тогда запоминай, физик: ВЗЛЕТ - это ускоренное движение самолета С МОМЕНТА СТРАГИВАНИЯ до набора безопасной высоты. Так вот, то о чем ты здесь пытаешься рассуждать, по твоим же словам уже АЭРОДИНАМИКА.

faceoff.gif Ты не понимаешь о чем задача, ты не понимаешь о чем я тебе пишу или просто не читаешь. Ты либо непроходимо туп, либо просто тролль, причем весьма жирный. Поэтому извини, но мне не остается ничего иного кроме как таки послать тебя нахуй. Потому что у меня нет аргументов для спора с очередным голубем-шахматистом, я с ним на разных языках разговариваю. Я не умею в язык идиота, идиот не умеет в язык физики. Дискуссия невозможна. Все, иди. Ты победил.

Хе-хе, так аэродинамика когда начинается? cool.gif

Я тебе уже несколько раз написал когда. Вот прям в процитированном сообщении, даже жирным выделил. Если я в очередной раз напишу, ты опять или не прочитаешь, или опять не поймешь. Лети нахуй, голубь. Заебал своей непроходимой и непобедимой тупостью.
 
[^]
viktor4041
22.12.2019 - 15:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 587
Цитата (Albatros @ 21.12.2019 - 18:14)
Тем кто не может понять почему он взлетит
Если представить что вместо колес у самолета лыжи - это поможет понять?

и земля вращается на встречу очень быстро
сарказм lol.gif

Это сообщение отредактировал viktor4041 - 22.12.2019 - 15:33
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:27)
Цитата (Ungydrid @ 22.12.2019 - 15:16)
Цитата (1ade6af @ 22.12.2019 - 15:04)
Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 14:57)
stealthman
Цитата

Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 13:03)
Я подозреваю, что ТС время от времени вызывает своих верных троллей, просто для того, чтобы тема не угасала ))
Нет, тут как я посмотрю - самоподдерживающийся процесс.

Если Вы говорите правду, то исследование этого процесса гораздо более интересно, чем сама задача ))
Собственно, Вы об этом писали где-то на первых страницах.
Обратите внимание, кроме "тупых и упертых" тут присутствуют явные "тролли", которые и не дают процессу угаснуть ))
Подозреваю, что это - глубоко законспирированные "взлетуны", стремящиеся своими нарочито нелепыми доводами вызвать гнев и презрение "думающей" публики ))
Кстати, четверо "сомневающихся" в результате сообщили о своем "прозрении" и переходе в стройные ряды "взлетунов".
Так что Вы, ТС, совместно с приданными Вам верными троллями, вносите огромный вклад в дело популяризации авиационной грамотности!
Вы случайно в нашем аэроклубе теорию не преподаете? ))

Оч интересно. Как красиво вы "взлетунов" в троллей записали. И бирочку повесили. Взлетит.

В момент взлета скорость движения самолета какая будет? Относительно воздуха? А колес? Относительно полосы? Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая. Чем не дают шансов.

Да откуда же вы лезете то? Вот тебе условие задачи:


Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Са?%...?ре

Ткни пальцем в то место, где сказано что "Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая."

И специально для слепых и тупых еще раз выделяю: Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Сам вопрос напрочь отрицает условие неподвижности, он и заключается в том, а будет ли он неподвижен.

Ты даже первоисточник не можешь процитировать правильно. ТС тебе русским по белому написал про "крылья родины", ты здесь вики цитируешь...
 
[^]
Agin
22.12.2019 - 15:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1635
Ungydrid
Цитата
В момент взлета скорость движения самолета какая будет? Относительно воздуха? А колес? Относительно полосы? Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая. Чем не дают шансов.


В момент взлета скорость будет взлетная. Относительно воздуха.

Попробуйте самолет разгонять тросом (кстати, где в условиях задачи запрет на это действие?).
Именно так разгоняют планеры.
Короче, условия задачи не меняем, но разгоняем самолет тросом. Трос тянем со скоростью, соответствующей взлетной.
Что будет? Взлетит, или нет?
 
[^]
TraderFX
22.12.2019 - 15:33
3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Я понял за счет чего взлетает самолет у взлетунов - за счет хамства помноженного на глупость

Еще раз: где ты вычитал условие задачи, по которому самолет неподвижен? В том месте, которое ты показал, этого нет и вообще написано, что самолет взлетит.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.12.2019 - 15:34
 
[^]
42EHOTA
22.12.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (stealthman @ 22.12.2019 - 17:25)
В физике нет такого понятия "оттолкнуться".
Есть сообщить скорость, или изменить импульс.
И согласно закона сохранения импульса - процесс этот обоюдный.  cool.gif

в физике есть понятие "взаимодействие".
Взаимодействие (физ.) — влияние материальных объектов или частиц друг на друга, изменяющее их состояние или движение.


отталкивание это термин уровня форумного спора, конкретизирующий взаимодействие. почему бы его не использовать, мы же спорим на форуме? неудобно же говорить что самолет и струя воздуха(хехехе) взаимодействуют. можем сразу конкретизировать.

далее: недостаточно просто отбросить массу, чтобы изменить свое состояние. пример: пуск ракеты с пилона. ракета улетела, а импульса мы не получили. потому что ракета от нас не отталкивалась. давайте же теперь ебанем очередью из пушки!

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 22.12.2019 - 15:42

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:24)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:09)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:08)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:54)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 14:51)

До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?)

Сходи на первую, почитай газетку

Почитал, не нашел. Более того, вывод в газетке таков, что самолету похуй на движение ленты транспортера и он без проблем взлетит gigi.gif Вот ты этого не прочитал)

Техник Бутенко и штурман Палкин - это ретроспектива данного срача на ЯПе lol.gif

Ты не виляй жопой, показывай, где условие, что самолет не может двигаться. gigi.gif

Или признай, что ты его выдумал.

Ну нельзя же так, пардон, тупить

Следующий абзац после обведенного читай, тормоз тупорогий.
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:32)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:22)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:14)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:06)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 14:47)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 14:44)

Еще раз. Медленно читай, вдумчиво. Аэродинамика это наука о полете, взлете, реакции сил в воздушном пространстве, приложенных к поверхностям с разными профилями, углами, и прочими вещами. В обсуждаемой задаче вопрос аэродинамики не рассматривается Потому что аэродинамика начинается только после того как решена поставленная задача о разгоне самолета по поверхности, при котором аэродинамика еще не работает Вместо самолета можно взять бревно, привязать к нему реактивный двигатель или пропеллер, поставить на колеса, и водрузить этот корч на транспортер. А вопрос соформулировать не взлетит ли, а уедет ли с транспортера. Все условия будут теми же самыми, все рассматриваемые проблемы будут теми же самыми, но никакой аэродинамики. Потому что не фигурирует она в этой задаче. Вообще. Никак. До тех пор пока самолет не начнет взлетать, ответив на вопрос задачи про разгон по ленте и тем самым закрыв этот вопрос.

О чем с тобой можно разговаривать, если ты противоречишь сам себе? brake.gif
Теперь расскажи мне, что такое ВЗЛЕТ cheer.gif

Я в ответ могу послать тебя нахуй, это будет примерно твой же уровень аргументации. А чтобы я этого не сделал, просто опровергни то что я написал. Причем тут взлет, если вопрос о том, а разгонится ли самолет до момента взлета? Я точно лучше тебя знаю что такое взлет и почему он происходит, но я понимаю о чем задача, а ты нет. Или ты признаешь что самолет таки разгоняется по ленте, если считаешь уместным обсуждать подъемную силу в контексте поставленной задачи? Каким боком аэродинамика относится к вопросу задачи из области теормеха, а не аэродинамики? Сколько можно мягкое с синим путать?

Ожидаемо. Ну тогда запоминай, физик: ВЗЛЕТ - это ускоренное движение самолета С МОМЕНТА СТРАГИВАНИЯ до набора безопасной высоты. Так вот, то о чем ты здесь пытаешься рассуждать, по твоим же словам уже АЭРОДИНАМИКА.

faceoff.gif Ты не понимаешь о чем задача, ты не понимаешь о чем я тебе пишу или просто не читаешь. Ты либо непроходимо туп, либо просто тролль, причем весьма жирный. Поэтому извини, но мне не остается ничего иного кроме как таки послать тебя нахуй. Потому что у меня нет аргументов для спора с очередным голубем-шахматистом, я с ним на разных языках разговариваю. Я не умею в язык идиота, идиот не умеет в язык физики. Дискуссия невозможна. Все, иди. Ты победил.

Хе-хе, так аэродинамика когда начинается? cool.gif

Я тебе уже несколько раз написал когда. Вот прям в процитированном сообщении, даже жирным выделил. Если я в очередной раз напишу, ты опять или не прочитаешь, или опять не поймешь. Лети нахуй, голубь. Заебал своей непроходимой и непобедимой тупостью.

Смешной ты... "теор"механик, рассуждающий про аэродинамику, словно свинья в апельсинах.
 
[^]
Agin
22.12.2019 - 15:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1635
БахытКомпот
Цитата
Я понял за счет чего взлетает самолет у взлетунов - за счет хамства помноженного на глупость

Любые методы хороши, лишь бы оторваться от земли и улететь подальше от вас, невзлетунов! Ибо вы невыносимы! )))
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 15:36)
БахытКомпот
Цитата
Я понял за счет чего взлетает самолет у взлетунов - за счет хамства помноженного на глупость

Любые методы хороши, лишь бы оторваться от земли и улететь подальше от вас, невзлетунов! Ибо вы невыносимы! )))

В добрый путь agree.gif
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:33)
Цитата
Я понял за счет чего взлетает самолет у взлетунов - за счет хамства помноженного на глупость

Еще раз: где ты вычитал условие задачи, по которому самолет неподвижен? В том месте, которое ты показал, этого нет и вообще написано, что самолет взлетит.

Я не зря упомянул про товарищей Бутенко и Палкина.. smile.gif

Это сообщение отредактировал БахытКомпот - 22.12.2019 - 15:42
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:35)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:24)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:09)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:08)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:54)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 14:51)

До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?)

Сходи на первую, почитай газетку

Почитал, не нашел. Более того, вывод в газетке таков, что самолету похуй на движение ленты транспортера и он без проблем взлетит gigi.gif Вот ты этого не прочитал)

Техник Бутенко и штурман Палкин - это ретроспектива данного срача на ЯПе lol.gif

Ты не виляй жопой, показывай, где условие, что самолет не может двигаться. gigi.gif

Или признай, что ты его выдумал.

Ну нельзя же так, пардон, тупить

Следующий абзац после обведенного читай, тормоз тупорогий.

Оскоблять собеседника-оппонента это профессиональное - теоретическо-механическое rulez.gif
 
[^]
Agin
22.12.2019 - 15:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1635
БахытКомпот
Цитата
В добрый путь

Нет уж.
Посижу пока тут, своим помогу. Солидарность потому-что!
Цитата
Я незря упомянул про товарищей Бутенко и Палкина..

Что Вы нам рассказываете про своих знакомых Бутенко и Палкина?
Что за лохи?
У нас в корешах ходят Бернулли и Жуковский, еще и Ньютон иногда заглядывает.
Вы хоть слышали о них? Или Вы изволите проживать в другом раёне? ))
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 15:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:33)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:27)
Цитата (Ungydrid @ 22.12.2019 - 15:16)
Цитата (1ade6af @ 22.12.2019 - 15:04)
Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 14:57)
stealthman
Цитата

Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 13:03)
Я подозреваю, что ТС время от времени вызывает своих верных троллей, просто для того, чтобы тема не угасала ))
Нет, тут как я посмотрю - самоподдерживающийся процесс.

Если Вы говорите правду, то исследование этого процесса гораздо более интересно, чем сама задача ))
Собственно, Вы об этом писали где-то на первых страницах.
Обратите внимание, кроме "тупых и упертых" тут присутствуют явные "тролли", которые и не дают процессу угаснуть ))
Подозреваю, что это - глубоко законспирированные "взлетуны", стремящиеся своими нарочито нелепыми доводами вызвать гнев и презрение "думающей" публики ))
Кстати, четверо "сомневающихся" в результате сообщили о своем "прозрении" и переходе в стройные ряды "взлетунов".
Так что Вы, ТС, совместно с приданными Вам верными троллями, вносите огромный вклад в дело популяризации авиационной грамотности!
Вы случайно в нашем аэроклубе теорию не преподаете? ))

Оч интересно. Как красиво вы "взлетунов" в троллей записали. И бирочку повесили. Взлетит.

В момент взлета скорость движения самолета какая будет? Относительно воздуха? А колес? Относительно полосы? Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая. Чем не дают шансов.

Да откуда же вы лезете то? Вот тебе условие задачи:


Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Са?%...?ре

Ткни пальцем в то место, где сказано что "Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая."

И специально для слепых и тупых еще раз выделяю: Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Сам вопрос напрочь отрицает условие неподвижности, он и заключается в том, а будет ли он неподвижен.

Ты даже первоисточник не можешь процитировать правильно. ТС тебе русским по белому написал про "крылья родины", ты здесь вики цитируешь...

Я цитирую то же самое, только по человечески сформулированное, потому что в твоей картинке формулировка слегка абсурдная. И даже в ней не сказано что неподвижность самолета это условие задачи. Это ее вопрос. Но это выше твоего понимания, ибо нет у тебя образования, позволяющего это понимать. ты только хуйню нести в состоянии, которая раздражает тем что на нее невозможно давать адекватные аргументированные ответы, это разговор на разных языках. Поэтому лети нахуй, голубь. Ты всех тут уделал.
 
[^]
stealthman
22.12.2019 - 15:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108
Cхолластика и софистика cool.gif

Почему самолет не взлетит:
- в кабине нет экипажа и средств СДУ;
- не залито топливо;
- имеются критические неисправности;
- самолет иллюзорен, он воображаемый;
- 100500 причин
- "тупой идиот", "жертва ЕГЭ", "Жуковский в могиле переворачивается", "учи"..

Почему самолет взлетит:
- потому что это самолет;
- все самолеты когда-нибудь взлетают, в каком-то смысле;
- привод и систем управления ленты неисправны;
- потому что я так хочу;
- 100500 причин
- "тупой идиот", "жертва ЕГЭ", "Жуковский в могиле переворочивается", "учи"..

Это сообщение отредактировал stealthman - 22.12.2019 - 15:50

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (42EHOTA @ 22.12.2019 - 15:34)
Цитата (stealthman @ 22.12.2019 - 17:25)
В физике нет такого понятия "оттолкнуться".
Есть сообщить скорость, или изменить импульс.
И согласно закона сохранения импульса - процесс этот обоюдный.  cool.gif

в физике есть понятие "взаимодействие".
Взаимодействие (физ.) — влияние материальных объектов или частиц друг на друга, изменяющее их состояние или движение.


отталкивание это термин уровня форумного спора, конкретизирующий взаимодействие. почему бы его не использовать, мы же спорим на форуме? неудобно же говорить что самолет и струя воздуха(хехехе) взаимодействуют. можем сразу конкретизировать.

далее: недостаточно просто отбросить массу, чтобы изменить свое состояние. пример: пуск ракеты с пилона. ракета улетела, а импульса мы не получили. потому что ракета от нас не отталкивалась. давайте же теперь ебанем очередью из пушки!

Просто некоторые "специалисты" не учитывают того обстоятельства, что шасси - такой же элемент взаимодействия со средой при взлете как и струя тяги (мощности) двигателя..
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:45)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:33)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:27)
Цитата (Ungydrid @ 22.12.2019 - 15:16)
Цитата (1ade6af @ 22.12.2019 - 15:04)
Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 14:57)
stealthman
Цитата

Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 13:03)
Я подозреваю, что ТС время от времени вызывает своих верных троллей, просто для того, чтобы тема не угасала ))
Нет, тут как я посмотрю - самоподдерживающийся процесс.

Если Вы говорите правду, то исследование этого процесса гораздо более интересно, чем сама задача ))
Собственно, Вы об этом писали где-то на первых страницах.
Обратите внимание, кроме "тупых и упертых" тут присутствуют явные "тролли", которые и не дают процессу угаснуть ))
Подозреваю, что это - глубоко законспирированные "взлетуны", стремящиеся своими нарочито нелепыми доводами вызвать гнев и презрение "думающей" публики ))
Кстати, четверо "сомневающихся" в результате сообщили о своем "прозрении" и переходе в стройные ряды "взлетунов".
Так что Вы, ТС, совместно с приданными Вам верными троллями, вносите огромный вклад в дело популяризации авиационной грамотности!
Вы случайно в нашем аэроклубе теорию не преподаете? ))

Оч интересно. Как красиво вы "взлетунов" в троллей записали. И бирочку повесили. Взлетит.

В момент взлета скорость движения самолета какая будет? Относительно воздуха? А колес? Относительно полосы? Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая. Чем не дают шансов.

Да откуда же вы лезете то? Вот тебе условие задачи:


Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Са?%...?ре

Ткни пальцем в то место, где сказано что "Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая."

И специально для слепых и тупых еще раз выделяю: Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Сам вопрос напрочь отрицает условие неподвижности, он и заключается в том, а будет ли он неподвижен.

Ты даже первоисточник не можешь процитировать правильно. ТС тебе русским по белому написал про "крылья родины", ты здесь вики цитируешь...

Я цитирую то же самое, только по человечески сформулированное, потому что в твоей картинке формулировка слегка абсурдная. И даже в ней не сказано что неподвижность самолета это условие задачи. Это ее вопрос. Но это выше твоего понимания, ибо нет у тебя образования, позволяющего это понимать. ты только хуйню нести в состоянии, которая раздражает тем что на нее невозможно давать адекватные аргументированные ответы, это разговор на разных языках. Поэтому лети нахуй, голубь. Ты всех тут уделал.

Ты цитируешь то, что тебе удобно для твоих объяснений, я цитирую первоисточник, на который и ссылается ТС (если ты умеешь читать?)
 
[^]
42EHOTA
22.12.2019 - 15:49
2
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:46)
Просто некоторые "специалисты" не учитывают того обстоятельства, что шасси - такой же элемент взаимодействия со средой при взлете как и струя тяги (мощности) двигателя..

шасси нам не даст такого взаимодействия, чтобы помешать взлететь. оно для этого и придумано, чтобы свести взаимодействие к минимуму.
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 15:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:35)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:32)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:22)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:14)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:06)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 14:47)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 14:44)

Еще раз. Медленно читай, вдумчиво. Аэродинамика это наука о полете, взлете, реакции сил в воздушном пространстве, приложенных к поверхностям с разными профилями, углами, и прочими вещами. В обсуждаемой задаче вопрос аэродинамики не рассматривается Потому что аэродинамика начинается только после того как решена поставленная задача о разгоне самолета по поверхности, при котором аэродинамика еще не работает Вместо самолета можно взять бревно, привязать к нему реактивный двигатель или пропеллер, поставить на колеса, и водрузить этот корч на транспортер. А вопрос соформулировать не взлетит ли, а уедет ли с транспортера. Все условия будут теми же самыми, все рассматриваемые проблемы будут теми же самыми, но никакой аэродинамики. Потому что не фигурирует она в этой задаче. Вообще. Никак. До тех пор пока самолет не начнет взлетать, ответив на вопрос задачи про разгон по ленте и тем самым закрыв этот вопрос.

О чем с тобой можно разговаривать, если ты противоречишь сам себе? brake.gif
Теперь расскажи мне, что такое ВЗЛЕТ cheer.gif

Я в ответ могу послать тебя нахуй, это будет примерно твой же уровень аргументации. А чтобы я этого не сделал, просто опровергни то что я написал. Причем тут взлет, если вопрос о том, а разгонится ли самолет до момента взлета? Я точно лучше тебя знаю что такое взлет и почему он происходит, но я понимаю о чем задача, а ты нет. Или ты признаешь что самолет таки разгоняется по ленте, если считаешь уместным обсуждать подъемную силу в контексте поставленной задачи? Каким боком аэродинамика относится к вопросу задачи из области теормеха, а не аэродинамики? Сколько можно мягкое с синим путать?

Ожидаемо. Ну тогда запоминай, физик: ВЗЛЕТ - это ускоренное движение самолета С МОМЕНТА СТРАГИВАНИЯ до набора безопасной высоты. Так вот, то о чем ты здесь пытаешься рассуждать, по твоим же словам уже АЭРОДИНАМИКА.

faceoff.gif Ты не понимаешь о чем задача, ты не понимаешь о чем я тебе пишу или просто не читаешь. Ты либо непроходимо туп, либо просто тролль, причем весьма жирный. Поэтому извини, но мне не остается ничего иного кроме как таки послать тебя нахуй. Потому что у меня нет аргументов для спора с очередным голубем-шахматистом, я с ним на разных языках разговариваю. Я не умею в язык идиота, идиот не умеет в язык физики. Дискуссия невозможна. Все, иди. Ты победил.

Хе-хе, так аэродинамика когда начинается? cool.gif

Я тебе уже несколько раз написал когда. Вот прям в процитированном сообщении, даже жирным выделил. Если я в очередной раз напишу, ты опять или не прочитаешь, или опять не поймешь. Лети нахуй, голубь. Заебал своей непроходимой и непобедимой тупостью.

Смешной ты... "теор"механик, рассуждающий про аэродинамику, словно свинья в апельсинах.

Я уже давно понял что кроме "сам дурак" ты не можешь ничего. Лети нахуй, голубь. Чего ты еще от меня хочешь?
 
[^]
Тибладонт
22.12.2019 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:42)
Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:35)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:24)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:09)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:08)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:02)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:54)
Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 14:51)

До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?)

Сходи на первую, почитай газетку

Почитал, не нашел. Более того, вывод в газетке таков, что самолету похуй на движение ленты транспортера и он без проблем взлетит gigi.gif Вот ты этого не прочитал)

Техник Бутенко и штурман Палкин - это ретроспектива данного срача на ЯПе lol.gif

Ты не виляй жопой, показывай, где условие, что самолет не может двигаться. gigi.gif

Или признай, что ты его выдумал.

Ну нельзя же так, пардон, тупить

Следующий абзац после обведенного читай, тормоз тупорогий.

Оскоблять собеседника-оппонента это профессиональное - теоретическо-механическое rulez.gif

По следующему после обведенного абзаца есть что сказать? Нет? Лети нахуй, тормоз.
 
[^]
БахытКомпот
22.12.2019 - 15:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (42EHOTA @ 22.12.2019 - 15:49)
Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:46)
Просто некоторые "специалисты" не учитывают того обстоятельства, что шасси - такой же элемент взаимодействия со средой при взлете как и струя тяги (мощности) двигателя..

шасси нам не даст такого взаимодействия, чтобы помешать взлететь. оно для этого и придумано, чтобы свести взаимодействие к минимуму.

Ну да, не даст, интересно, а тормозная система об этом в курсе?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79468
0 Пользователей:
Страницы: (160) « Первая ... 89 90 [91] 92 93 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх