Встряхивая шинели забытой войны - Догхантеры снова нужны?!?!?!

А кто допизделся до бана?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 28.03.2017 - 00:18

Бред какой-то...

Что и требовалось доказать. Онженекусается. А изониазид не отравляет. Этовсёвраки. Так и живём. У каждого своя правда.

Это сообщение отредактировал Archangel089 - 27.03.2017 - 00:50

Ilhedri

Я никогда не нервничаю.
С этими собаками не ходила. Но ведь вы не ждете, что вас могут избить и не ходите на курсы самообороны?
Ходила только с почившим боксером. Из-за того, что большая собака должна быть управляема. Курсы ОКД, ога, знаю.

Групп смерти не существует??? Ну надо же а кто бы мог подумать...

А кому эти площадки нужны? Нам, бессобашным, что ли? Нафиг не нужны. Они ВАМ, собаковладельцам, необходимы. И никто ничего не рвёт. Законов нет? Ну так ТРЕБУЙТЕ - САМИ требуйте - чтоб из приняли, законы эти. До того вы с вашими говногенераторами клыкастыми - злостные нарушители общественного порядка, не более. Народу просто ЛЕНЬ вас давить - а государству ПОКА недосуг, и вас "оставили на сладкое", пока есть кого обдирать новыми налогами да сборами со штрафами. Доберутся - и очень скоро - и до вас. Фотку с Германии времён Веймарской Республики погуглите, как народ массово понёс на усыпление собак, после того, как на них налог ввели, она того, впечатляет. На ЯПе пару месяцев тому было. Ладно, я добрый, вот Вам: 1926 год, берлинцы стоят в очереди, чтобы усыпить своих собак после введения налога на домашних животных отсюда: https://twitter.com/Alekzzzzz/status/562014429559406593

Не стоит смешивать в одну кучу собачников ебанутых на все голову и порядочных собаководов и уж точно не стоит зачислять в число своих сторонников нормальных людей уверяю тебя никто не в восторге от переспективы стать кормом для бродячих собак.

Archangel089

Ладно, мопс очень опасная собака.
Дитя, глянь хотя бы, что это, оно и на собаку мало похоже

А ить приеду как-нибудь Водку привозить аль коньяк? Или мсье предпочитает виски? Их есть у нас! А также шЫкарная 60+% самогоночка, чистая как слеза девственницы.

Fernirs

Вы трезвый или просто такой агрессивный по жизни?
Мож нас в газовые камеры сразу, с собаками?
А чего вы , такой неистовый не пишете петиции властям про бродячих собак?
Основная угроза жизни и здоровью именно они.
Прям воин диванный, доберутся, ога.

Это сообщение отредактировал Azorych - 27.03.2017 - 00:57

Не понимаю. что это за закон, способствующий разведению бездомных собак? В СССР были службы, отлавливающие и после недолгой предержки (вдруг найдутся хозяева) усыпляющие собак. Собака - домашнее животное. И к дикому образу жизни не способна. тем более, что пищу сама не может найти да и негде. тем более для такого количества собак. А размножаются они в геометрической прогресси, это значит, что всё равно БОЛЬШИНСТВО ИХ гибнет от голода и истощения просто То ЕСТЬ БОЛЬШИНСТВО. Это смерть мучительная. Где же тут гуманность? И кто навязал такие правила нашей стране, с огромными неконтролируемыми территориями, где могут скрываться большие популяции бездомных собак? Это не Европа и даже не США, с большой плотностью населения, когда всё застроено, огорожено, возделано и собакам мало остаётся мест для урытия и сбивания в стаи. Понятно, что законодательство создано извне, с целью наибольшего вреда нашему обществу. В том числе и вот такие законы и "негуманном" обращении с животными. А между тем в Европе уже кое-где разрешана эфтаназия людей - такой ужас они себе позволили. А нам не позволяют эфтаназию потенциальных убийц, разносчиков смертельных инфекций, либо собак, обречённых на мучительную смерть от истощения.
Приветствую догхантеров. Если власти не хотят этим вопросом заняться, то сам народ хотя бы решит, что делать. Власти ездят на автомобилях, с охраной. Они не подвергаются опасности быть покусаными. А на население им наплевать. Сплошное лицемерие. Вот что это.

Молодец ТС, Одобряю!!
Сам блоховозов не травил, ибо их нету в нашем районе, но если появятся я схожу в аптеку, мне не лень!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 28.03.2017 - 00:22

А что ж так нервничать то?) Обыкновенная собака породы мопс. Или я разрушил твои детские мечты?)

ебать -колотить!
ещё один в гости зовет!
что реально думаете что кто то к вам поедет издалека?
вас переебут местные шизики, если такие имеются в ваших пенатах
А нам со своими разобраться - если найдутся.
Ихули тут офтопить? Сказали кратко : ТС -ибанат пафосный, латентный садист и убийца,ну ни разу не охотник. Красовался тут как перед девками павлином ходил.Да засрали его...
И что его пизить будут за свою собаку если будет кому и из за чего.
и это всех касается.
А меня коснется - будет дело.
Так что не замай - суши портянки.

Archangel089
Мои
Не смеши, это ты из штанов выпрыгиваешь, бьёшь по клавишам в неистовстве, крича-"Аааа, панятнааа, она не кусается!"
Здесь тема не о том. А о том, что могут пострадать хозяйские собаки.
Вы боитесь собак?

Давайте не будем передёргивать, а? Газовые камеры - это ВАШИ придумки. Я вообще всегда стараюсь миром решать проблемы, если это хоть как-то возможно. Но "порох держу сухим".
Петиции про блоховозов писать - бессмысленно. Власть или отвечает отписками, или вообще занимается ИБД. После вопиющих случаев иногда начинают вертеться. Мне откровенно повезло и безнадзорных собак в окрестностях моего дома практически никогда не бывает последнее время. А опасность представляют не только они, но и вполне домашние псы. И что же это Вы про засранные-то газоны ничего не говорите? А ведь это ЕСТЬ. И что-то собаководов что бы убирали гавно за своими сявками, не видел ВООБЩЕ. Похоже, Вы таки небезнадёжны и Вам где-то в самом глубоком уголке души чуточку стыдно, не?

CarabineR

Поддерживаю.

Вот так давай адрес! Я уже лет 9 пить пытаюсь бросить!
И что бы не флуд, народ просто воспитывайте собак!

Я имел ввиду не группы смерти, а ваши псевдо психологические выводы

Это сообщение отредактировал hadjamet - 27.03.2017 - 01:10

Fernirs

Есть, соглашусь. Нужны площадки, нужен налог на собак, нужны урны для говна, как в европе, нужна минимальная ветпомощь за налоги, чтобы не разносилась зараза.
Но виноваты собачники. И в том, что власти не борятся с бродягами.
Ведь легче пнуть того, кто рядом? Бродячие не срут?

Вот читаю посты защитничков блоховозок и понимаю, что их просто это ещё не коснулось. Сам такой был. Но в один дождливый вечер налетела на меня небольшая такая стайка, псин в 10. Мне повезло. Отбился. Шёл домой из гаража после покатушек. В экипе и даже в шлеме так как дождик пошёл. Да и ключ газовый №3 себя вполне неплохо показал. Им я одной псине черепушку в итоге по асфальту и размазал. А состояние экипа после того как явно указывало на то, что бы в обычной одежде с вероятностью 99% я бы тут уже ничего не писал. Всё же левую ладонь мне одна псина ухитрилась прокусить. Неудачно клык прошёл. С тех пор моё мнение поменялось на противоположное. Попытка выйти на тропу войны не увенчалась успехом. Стая или сама свинтила или порешил кто. А зоозащитнички пусть попробуют мне объяснить почему я должен жить с полурабочей ладонью. И думать о том, что моего ребёнка может порвать такая же стая. Для себя я решил одно. Если в моём районе появится стая, то долго она не проживёт.
З.Ы. И да. У меня сейчас есть собака, так как теперь в частном доме, а в квартире я считаю нефиг собак держать.

Это сообщение отредактировал aristo701 - 27.03.2017 - 01:21

у народа,как показывает практика,есть вполне рабочий вариант борьбы с бродячими собаками.

у собачников,опять же как показывает практика,есть вполне рабочий вариант выгула и содержания собак без специальных площадок и намордников и вообще практически без каких либо ограничений и обязательств.

когда самодеятельность данных групп граждан пересекается то страдают прежде всего собаководы.
кто должен решать эту проблему?

ну конечно же люди у которых нет собак и догхантеры,т.е. те кого наименее сильно заботят проблемы собачников.
Л-логика.

вот из за такого подхода собачников темы про догхантеров и выходят на главную,а не в утиль.

Это сообщение отредактировал lliiss - 27.03.2017 - 01:13

Fernirs

По постам заметно и по капсу.

Что не нервничаете, это замечательно! А по поводу курсов самообороны, да не ходил, я на самбо ходил и именно поэтому, что держал в мозгу возможность нападения на меня! Но ведь у вас мопс, опять спрашиваю, зачем, ага? Лучше потом в истерике звонить в клинику или куда ещё, не дай вам Джа такого!
Я просто пытаюсь донести до вас мысль, что вы ответственны за свою собаку! И эти курсы, часть ответственности, которая может вам помочь! А отговорка, что это МОПС, пройдёт только в нормальных условиях, но НЕ в критических, увы!

Это сообщение отредактировал Ilhedri - 27.03.2017 - 01:12

Нервные клетки не востанавливаются. Помни это)
И опять таки - не хочешь чтоб пострадала хозяйская собака - надевай намордник и следи. Сдохла, что то обожравшись - твоя проблема - гуляла без намордника и присмотра. В чём суть нервов таких то? Что ТС травит собак? Правильно травит - города - территория людей. Или что заставляют намордник одевать - правильно заставляют. Читай выше. Так в чём суть то?