Даешь пистолеты в массы... Или нет?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чегеварвар
6.12.2023 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1768
Последний пример:в Израиле два хамасовца, из М16 и пистолета убили троих граждан Израиля. Были убиты встречным огнем резервистов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
loredan
6.12.2023 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15901
Цитата
А попался "пьяный лишенец" за рулём - пороть прилюдно, бамбуковыми палками по голой жопе, в мясо, как на Филиппинах.

Согласен. И быстро попустит подобных персонажей совершать это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aleeexxx
6.12.2023 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1439
Цитата (loredan @ 6.12.2023 - 15:36)
Цитата
А у Вас лично есть оружие?

Да. Резиноплюй на фото выше. И гладкоствольная сайга. Есть ещё пневма, но то так, вообще не оружие.

Кстати по пневме, даже по той которой не нужно разрешение, судебная практика жесточайшая.
Если пострелял просто на улице из дерьма которое плюётся шариками и кто-нибудь стуканул, 40 тыс. руб. штраф и конфискация.
Административка практически без вариантов.
 
[^]
Женечька
6.12.2023 - 12:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.23
Сообщений: 415
Цитата (Vladamir @ 6.12.2023 - 12:24)
Насчёт пункт 2. Ты наверно имел ввиду исполнительная власть, так как "Власть" - это народ.

В каком смысле власть - это народ? Моя твоя не понимай cry.gif
 
[^]
loredan
6.12.2023 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15901
Цитата (Aleeexxx @ 06.12.2023 - 12:40)
Кстати по пневме, даже по той которой не нужно разрешение, судебная практика жесточайшая.
Если пострелял просто на улице из дерьма которое плюётся шариками и кто-нибудь стуканул, 40 тыс. руб. штраф и конфискация.
Административка практически без вариантов.

Я знаю наши законы. Поэтому и выезжаю для пострелушек на ментовское стрельбище. Туда же с собой беру и лук. Только к нему специальный стрелоулавливатель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lebedun
6.12.2023 - 12:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 1726
Вот смотрите. Современный автомобиль - штука, создатели которой вкладывают немыслимые деньги в безопасность, чтобы автомобилисты не убивали себя и окружающих. Дохрена денег в это же вкладывают создатели правил и дорог, по которым эти автомобили ездят.

Реальность - всем срать на любые правила. Ответственности - ноль, инстинкта самосохранения - ноль. Десятки тысяч трупов в год. От использования предметов, которые должны быть безопасными.

И этим же самым людям вы хотите дать в руки оружие - предмет, прямо предназначенный для убийства и уничтожения людей ? Да половина отстрелит себе ж*пу просто от неумения обращаться с ним, другая половина пристрелит соседа, потому что он машину на "их" место поставил. Количество приконченных жён, тёщ и школьных учителей (потому что хранить оружие тоже никто не будет по правилам и дитачки будут регулярно до него добираться) мне даже представить трудно. Ну и перестрелки в переполненном трамвае, когда прилетать будет вообще мимокрокодилам - это тоже довольно "весело", да.

Убивает не оружие, убивают в данном случае даже не люди, а их дикая, вопиющая безответственность (в РФ возведённая в ранг культа и образа жизни ещё при большевиках). И вот пока эта безответственность не прекратится - какой нафиг пистолет ? Вилку в руки не давать.

Это сообщение отредактировал Lebedun - 6.12.2023 - 12:49
 
[^]
RM17
6.12.2023 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Hufiz @ 6.12.2023 - 10:40)
Поддержу ТС. Короткоствол необходим законопослушным гражданам.
Преступник всегда вооружен. Гражданин нет.

Ну, скажем так, не всегда.
В том же Китае преступлений с огнестрелом очень мало. Потому что законно оружие очень у немногих, а незаконное обычно карается вышкой.
В Японии и Англии, несмотря на отсутствие вышки, ситуация похожая.
 
[^]
PR0SPER0
6.12.2023 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2551
Цитата (sanne4ek @ 06.12.2023 - 10:40)
переделанная псп воздушка шмаляет очень заебись, и разрешение не нужно

Ну-ну, не требует, но на пару-тройку лет легко тебя на казённые харчи посадит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Веско
6.12.2023 - 12:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 1339
Цитата (Hufiz @ 6.12.2023 - 10:40)
Поддержу ТС. Короткоствол необходим законопослушным гражданам.
Преступник всегда вооружен. Гражданин нет.

Поинтересуйся у тех, кто жил в совке за картонной дверью и без огнестрела, сильно это их заботило? С удивлением услышишь, что НЕТ. А почему? Да потому что милиция туго свое дело знала и глушила беспредельщиков как с той так и с другой стороны и законопослушные граждане знали, что ходят под самой крутой в мире крышей. Так что, может, "в консерватории что-то надо подправить" а не фигней страдать?

Это сообщение отредактировал Веско - 6.12.2023 - 12:48
 
[^]
Kettah
6.12.2023 - 12:48
4
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (loredan @ 06.12.2023 - 12:31)
Ответственность за последствия. Любое подобное действие должно влечь конфискацию оружия и пожизненное лишение лицензии. Я бы подобную практику применял и к злостным алкашам за рулём. Попался второй раз пьяный, конфискация машины и пожизненное лишение Ву.
И поверь. Подобные долбоёбы быстро закончатся. Ибо процент их не велик, в соотношении с большей массой порядочных граждан.

Только с наличием оружия может быть уже поздно.
"Очень правый" человек со стволом способен наворотить раненых и убитых.
Посмотрите на эту тему, тут почти половина отписавшихся считает что наличие ствола=вседозволенности.
Эти диванные войны пойдут со стволом к начальнику ЖЭКа, к учительнице сына, которому поставили двойку, к соседу, который курит под окнами или не там поставил машину, к остановившему менту, к бабке, которая кошек кормит в подвале.
Да даже если и к подрезавшему на дороге. Стоит ли жизнь человека или срок таких пацанских разборок?
И что в итоге?
Всех пересажать с конфискацией?
Наши люди не очень умеют жить внутри правового поля, к сожалению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Женечька
6.12.2023 - 12:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.23
Сообщений: 415
Цитата (RedMoon123 @ 6.12.2023 - 12:34)
Вводить свободный оборот оружия у населения нельзя ни в коем случае. Начнется "Дикий Запад".

И в глобальный пример ставить США нельзя. Они все это уже прошли. У них генетически сквозь поколения выработалась культура обращения с оружием.

Это у кого там генетическая культура обращения с оружием? У ниггеров на раёне, барыжащих наркотой?
 
[^]
AtreidesI
6.12.2023 - 12:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4702
Цитата
"Рабам оружие не положено.."
...

Цитата
"Власть боится вооружённых людей"


Вот это всегда веселит: значит власть боится наличия у человечка револьверта ,но при этом активно норовит этого человечка в армию затащить, где он будет так или иначе не только с оружием обращаться, но славное будет учится действовать в организованном соединении бойцов cool.gif
Причем чела могут научить и с тяжелым оружием обращаться и во взаимодействии с другими людьми.

Вот этого "власть" похоже не боится.
 
[^]
Shorek
6.12.2023 - 12:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 1648
Цитата (Чегеварвар @ 6.12.2023 - 18:39)
Последний пример:в Израиле два хамасовца, из М16 и пистолета убили троих граждан Израиля. Были убиты встречным огнем резервистов

А тут, по-другому писали. Резервисты застрелили человека, который обезвредил террористов.

38-летний адвокат Юваль Кастельман, увидев, что террористы стреляют в прохожих, остановил свою машину, выскочил и за полминуты убил обоих террористов из личного пистолета.

Когда он увидел, что два солдата-резервиста стреляют его в сторону, решив, очевидно, что он один из террористов, он отбросил пистолет, встал на колени, поднял руки вверх и закричал "свои, не стреляйте!".

Замочили его, короче.

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2706971.html
 
[^]
Crocodile108
6.12.2023 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 4101
Цитата (DobbyWBF @ 6.12.2023 - 12:37)
Цитата (Crocodile108 @ 6.12.2023 - 11:48)
Цитата (DobbyWBF @ 6.12.2023 - 11:32)
Цитата (Crocodile108 @ 6.12.2023 - 11:29)
Цитата (ekBBI @ 6.12.2023 - 11:08)
Ты исказил смысл высказываний. Рабам оружие не положено не потому, что им лень справку сделать. Они ментально не готовы иметь оружие, т.к. оружие это признак власти. А власть и раб понятия диаметральные. Второй тезис выходит из первого. Да. Власть боится людей с оружием. Если человек позволил себе оружие, значит он допустил мысль его применения. Значит он уже не раб. А власти нужны рабы.

Вообще то термин власть неправильный, люди в чиновничьем аппарате не власть, они Представители власти, а народ Источник власти, так что по Конституции должно быть, мы их выбираем, они действуют в наших интересах.

попробуйте повторить это в марте 2024 года... gigi.gif

лет на 7 заедете за дискредитацию... cool.gif

Ну говорите ерунды, я протицировал Конституцию, мы ее выбирали целую неделю, прочитайте ее, Представители власти обязаны ее соблюдать, нравится это кому или нет, тем более до принятия со всех сторон слышалось, как они ее будут соблюдать. Она очень интересна, я рекомендую вам ее прочитать очень внимательно.
А за чтение и цитирование наказаний нет.

Цитата
обязаны соблюдать


а соблюдают?

нет.

а вы что на это?- ничто. dont.gif

Это очень больная тема общества, люди не знают своих прав, а даже если и знают, говорят, да все равно они не соблюдают, ну что мы можем добиться, вот такой пессимизм, в общем не хотят добиваться исполнения или затягивают такие процессы, но почему то при большой огласке и напористости общества все получается.
Как пример, не так давно одна уроженка одной из соседних стран, проживая у нас, очень сильно оскорбила русских, так общество так встало в своем возмущении, что ей все-таки применили наказание. Возмущение общества было настолько велико, что даже свои отказались от нее.

Азербайджанская диаспора в Сургуте осудила высказывания своей землячки
https://86.ru/text/incidents/2022/06/30/71453420/
 
[^]
kuzmEEch90
6.12.2023 - 12:51
1
Статус: Offline


БАРОН

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 4554
проснись.. пол страны друг друга переубьют, пока в сознание масс дойдёт что это криминал а не бытовуха.. глянь вокруг, все озлоблены.. то поножовщина, то топорами разчленяют.. наоборот надо больше дать власти на огнестрел полиции, что б решали по ситуации, а не боялись применять огнестрел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smashSR
6.12.2023 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18844
Цитата (Voronezher @ 6.12.2023 - 14:28)
Цитата
3. "Пистолет поможет мне защитить себя, свою семью, спасти жизнь добропорядочным гражданам".
А вот даже и не спорю. Вот согласен. НО... Если вы считаете, что приобретя пистолет сразу окажетесь в условном "домике" и лихо сможете решать с его помощью любые проблемы, то это слегка не так.

Вот это и плохо, что люди наши в большинстве своем будут рассматривать пистолет не как оружие последнего шанса, а именно как аргумент при решении "проблем".
Подрезали на дороге - достал ствол и ты прав, хули. Нахамили в магазине - достал ствол. Заняли "твое" парковочное место на газоне - достал ствол...

такое работает только когда этот " россиянин" уверен что ствол в 90% будет только у него. а вот когда 50/50. и меньше. скорее всего ничего он доставать не будет..Жванецкий в свое время этот вопрос неплохо огласил.
 
[^]
Garnier
6.12.2023 - 12:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 11145
Если разрешать то только штурмовые винтовки. Оружие должно быть видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
loredan
6.12.2023 - 12:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15901
Цитата (Kettah @ 06.12.2023 - 12:48)
Только с наличием оружия может быть уже поздно.
"Очень правый" человек со стволом способен наворотить раненых и убитых.
Посмотрите на эту тему, тут почти половина отписавшихся считает что наличие ствола=вседозволенности.
Эти диванные войны пойдут со стволом к начальнику ЖЭКа, к учительнице сына, которому поставили двойку, к соседу, который курит под окнами или не там поставил машину, к остановившему менту, к бабке, которая кошек кормит в подвале.
Да даже если и к подрезавшему на дороге. Стоит ли жизнь человека или срок таких пацанских разборок?
И что в итоге?
Всех пересажать с конфискацией?
Наши люди не очень умеют жить внутри правового поля, к сожалению.

Вы уже далеко углубились. Я же написал в начале поста. Ответственность и последствия. В первую очередь ответственность врачей, выдавших справку. И прямые для них последствия, если субъект с их справкой совершил подобное правонарушение. На этом этапе уже легко можно отсеять долбоёбов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CityRent
6.12.2023 - 12:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 963
В мою юность нож при себе был уголовкой. Теперь административка. Кто с ножами ходит и их применяет? Кто обязательно в 18 лет бежит гандонострел покупать? Этим гражданам страны еще и пистолеты разрешить? Дайте спокойно пожить. Мне хватает гладкого полуавтомата и субминутного полуавтомата в 308 калибре
 
[^]
Garnier
6.12.2023 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 11145
Цитата (kuzmEEch90 @ 06.12.2023 - 12:51)
проснись.. пол страны друг друга переубьют, пока в сознание масс дойдёт что это криминал а не бытовуха.. глянь вокруг, все озлоблены.. то поножовщина, то топорами разчленяют.. наоборот надо больше дать власти на огнестрел полиции, что б решали по ситуации, а не боялись применять огнестрел.

Главное чтобы хорошие люди убили плохих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DRC1970
6.12.2023 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 1316
Цитата (Lebedun @ 6.12.2023 - 12:46)
Вот смотрите. Современный автомобиль - штука, создатели которой вкладывают немыслимые деньги в безопасность, чтобы автомобилисты не убивали себя и окружающих. Дохрена денег в это же вкладывают создатели правил и дорог, по которым эти автомобили ездят.

Реальность - всем срать на любые правила. Ответственности - ноль, инстинкта самосохранения - ноль. Десятки тысяч трупов в год. От использования предметов, которые должны быть безопасными.

И этим же самым людям вы хотите дать в руки оружие - предмет, прямо предназначенный для убийства и уничтожения людей ? Да половина отстрелит себе ж*пу просто от неумения обращаться с ним, другая половина пристрелит соседа, потому что он машину на "их" место поставил. Количество приконченных жён, тёщ и школьных учителей (потому что хранить оружие тоже никто не будет по правилам и дитачки будут регулярно до него добираться) мне даже представить трудно. Ну и перестрелки в переполненном трамвае, когда прилетать будет вообще мимокрокодилам - это тоже довольно "весело", да.

Убивает не оружие, убивают в данном случае даже не люди, а их дикая, вопиющая безответственность (в РФ возведённая в ранг культа и образа жизни ещё при большевиках). И вот пока эта безответственность не прекратится - какой нафиг пистолет ? Вилку в руки не давать.

Воистину так

С небольшой поправкой
распиздяйство и безответственность
стали неот'емлимыми компонентами менталитета
задолго до большевиков и даже до романовской монархии

Даже непобедимое иго завоевав русь
заразилось местным менталитетом
и сгинуло настолько эффективно
что некоторые конспирологи полагают
что его и вовсе не было никогда
 
[^]
uniJap
6.12.2023 - 12:54
2
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (Voronezher @ 06.12.2023 - 12:28)
Вот это и плохо, что люди наши в большинстве своем будут рассматривать пистолет не как оружие последнего шанса, а именно как аргумент при решении "проблем".
Подрезали на дороге - достал ствол и ты прав, хули. Нахамили в магазине - достал ствол. Заняли "твое" парковочное место на газоне - достал ствол...

В человека выстрелить не все сдюжат. Так что иметь ствол и применить его это разные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
6.12.2023 - 12:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4702
Цитата (Hufiz @ 6.12.2023 - 10:40)
Поддержу ТС. Короткоствол необходим законопослушным гражданам.
Преступник всегда вооружен. Гражданин нет.

Вот только преступник обычно действует не один а бандой, тем более на разбое.
И монго что гражданин сможет сделать против нескольких вооруженных бандосов? dont.gif

Защищать гражданина должна не только полиция/милиция а окружающая среда сформированная из экономической и социальной действительности.
Т.е. мощная экономика с хорошей социалкой.
 
[^]
Женечька
6.12.2023 - 12:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.23
Сообщений: 415
Цитата (Garnier @ 6.12.2023 - 12:52)
Если разрешать то только штурмовые винтовки. Оружие должно быть видно.

Они разрешены.
 
[^]
Чегеварвар
6.12.2023 - 12:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1768
Цитата (Чегеварвар @ 06.12.2023 - 12:39)
Последний пример:в Израиле два хамасовца, из М16 и пистолета убили троих граждан Израиля. Были убиты встречным огнем резервистов

Обратите внимание:, террористы убиты резервистами. У которых было при себе оружие.
К слову, в России мы все, резервисты. И террористов у нас хватает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34823
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх