Человек после остановки сердца имеет сознание, или это всё-конец? Ответ учёных

Я не доктор но моё мнение полностью совпадает с вашим. Там нет нихуяшечки. Это просто смерть биологического организма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В эпоху наполеоновских войн был эпизод, описанный в медицинской литературе. Курьер с приказом, словил пулю в сердце, после чего проскакал еще несколько километров, доставил приказ и только после этого "пал замертво".

А причем тут гипноз ?
Никакого ДО ТОГО не было.

И вытекает оно чисто логически из вполне наблюдаемых явлений.
И получение доказательства вполне доступно кому угодно.
С одним несущественным ограничением - каждому лично для себя.

Попробую обьяснить попроще.
Вы про кота Шредингера наверное слышали ?
Для него никакой неопределенности эксперимента не существует.
Он ВСЕГДА остается живым в той линии реальности где он жив.
А где он помер, об этом знают только сторонние наблюдатели, сам же кот этого не знает.

В принципе, всё существование сознания можно трактовать как бесконечную чреду экспериментов Шредингера с бесконечным числом линий реальности.
Но сознание имеет возможность осознавать результат только там где оно существует.

Есть и вторая, не менее странная сторона бытия.
Весь физический мир, точнее, его наблюдаемая проекция, создается наблюдателем через процесс наблюдения.
И, что самое трудно вобразимое, сам наблюдатель тоже часть этого мира и создает и себя самого тоже.

Так что тени на стене пещеры создаются самими же тенями процессом наблюдения за ними.

Про "несколько километров" на пиздеж похоже. Либо он просто не свалился с лошади, но был уже мертвый. Не может человек без кровообращения ездить и приказы доставлять.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.04.2023 - 11:48

Стремление к познанию и слепая вера в загробную жизнь, происходящая от страха исчезновения - диаметрально противоположные вещи

И крикнул еще "Прощайте, товарищи!"

А чем отличается живое от неживого ??? Вот сидите вы летом на даче,шашлыки жарите. Над ухом комар пропищал,чисто рефлекторно,шлёп по руке,комар дёргается, ножками ссучит и .... всё. Для него всё закончено. Его уже не починить,ни склеить,ни отремонтировать. Остался только его трупик, который муравьи к себе в норку утащат и съедят. Нет больше комарика. А чем отличается он, мертвый,от его живого ? Сознанием ??? В чём заключается эта искра,которая позволяет протоплазме двигаться,совершать какие-то пусть даже простейшие действия,манипуляции ??? Чем отличается мёртвый червяк от живого ? Великая тайна....
Я почему-то думаю,что мы все-биороботы. А живое, или сгусток сознания находится вокруг нас,обволакивая нас, даёт нам как само сознание,так и возможности физического перемещения. Аура,вот что это такое. Чем сильнее и прочнее твоя связь с общим сознанием,тем ярче аура,тем лучше для тебя во всех смыслах. Как в духовном,так и в физическом. Я бы ещё привёл аналогию - то,что нас окружает,это как живой океан в книге/фильме Стругацких "Солярис". Живой океан сознания. И как всякий живой,но непонятный нам организ,дух, даже не знаю как правильно его назвать, он может проходить некие стадии. Наиболее близкий аналог - болезнь. И то,что сейчас происходит на нашей планете,на/в этом мировом сознании -это болезнь. Войны,пидарасы,гендеры, экологические бедствия и то,что разрушает наш духовный мир -это болезнь мирового самосознания... Как его лечить ??? Надо начинать с себя, самому следить за своими действиями и поступками. Жить для других,а не для себя....
Как-то так...вот и выговорился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это форум.

Место для споров и обсуждения всего и вся между большим количеством людей.
Кстати дискуссия, как и форум, может проходить при большом участие людей.

На всякий случай, если не хотите, чтобы вас комментировали или влезали в вашу дискуссию - уединитесь. И вам будет удобно, и остальным не жарко.

зы. А по теме, отключили значит так решил врач. Мы ничего не знаем ни о диагнозе, ни о пациенте, ни о родственниках неизлечимого. Знаем только одно - неизлечимый. И если его отключили, наблюдали за смертью и еще написали научную работу - по мне так это замечательно.
Возможно, этой работой воспользуется другой врач в своих врачебных делах и спасет не мало жизней. Для примера, когда попадал в больницу - спрашивали меня, не против ли я того чтобы мной занимался студент - всегда отвечал положительно и если нужно изучайте, рассматриваете без всякой морали, а если помру - используйте туловище по своему усмотрению. Хотите препарируйте, хотите чучело сделайте, а хотите выкиньте в канаву.

Это сообщение отредактировал pplexa - 7.04.2023 - 12:52

Зачем человеку мозг и насколько он необходим для существования-вопрос сложный.
Бывают случаи, что люди практически и без него вполне себе хорошо живут.

фото

фото

думаю там то, что кардинально отличается от популярных религиозных воззрений.
по секрету: ни ада. ни рая нам не положено, вшам на теле планеты. Только особо отличившимся, коих единицы. Остальные же попадают в (помрёте - узнаете)

"Я уже описывал тут свой опыт пребывания в шоковой реанимации."

Интересно. Скинь ссылку, чтобы не искать по всем комментам.

а я сходил по "первоисточникам"... один описывает что ЭЭГ перестаёт показывать активность до того как пропадает активность сердца и АД...

во втором показано что у выживших пациентов после остановки сердца - то есть получивших адекватную СЛР - бывали видения, некоторые воспринимали происходящие. и только один из 140 при опросе показал признаки мозговой активности которых от него не ждали...

охуеть желтизна... ТСу шпала за антинаучную хуйню

а это тут причём??? когда речь идёт о констатации смерти мозга в первую очередь ИСКЛЮЧАЮТСЯ обратимые причины. электролитные нарушения, отравления, введение медицинских препаратов и т.д.
и если всё это исключено, то только после этого решается вопрос о констатации смерти мозга. врачи, конечно, не самые умные на земле, но они далеко не идиоты :)

Нихуясебе.

Видно, что "там" ты пока ещё не нужен, вот тебя сюда и возвращают.

какой такой "вариант эвтаназии" с барбитуратами? перестаньте лезть туда где вы вообще ничего не понимаете...

после общего наркоза,если проснёшься,можно понять что такое смерть...

Карлсон, ты?)

диазепам. или другой бензодиазепин...

Я этому нервному доктору, тоже на это указал.

Да и вообще, можно понять откуда ветер дует после прочтения этих слов.

"Мне было шесть лет.......... Вот тогда я понял, какой пиздец в советской медицине происходит. Ёбаного варенья в больнице нет - чем вообще лечить можно детей???"

Жизнь-то та же самая, только ты уже другой.

и что там не так написано? или ваши столкновения с советской медициной были "более другие"?

я варенья не хотел, не люблю я его... а вот организм мой хотел нормальных антибиотиков и антистафилококковой плазмы... и получил только после выхода моего деда - тогдашнего замполита областного УВД - на Минск...

и это, когда я работал в реанимации и ребёнок захотел бы варенья - мы бы его нашли. и находили...

zdesia

Да какой в жопу ветер... Не ищи в его словах, чего нет.
Тебе уже указали на отсутствие ЧЮ и понимания сарказма, но нет, ты уже третий раз его цитируешь. Фу таким быть.
А вообще-то такое упорство наводит на определенные выводы. Во времена оные энтузиасты с азартом искали свастики в рисунках на школьных тетрадках