Активист СтопХам и нарушитель равны?

Как выше писали, если тебе бомж на дверь нассыт, ты не вздумай его даже пальцем трогать, зови полицию и жди. а потом в суд обращайся, иначе это произвол и анархия.

А нахрена нам такое гос-во которому мы все и всё должны, а оно нам ничего?
Пусть даже строят муниципальные платные парковки - будет отлично просто.
А не так как сейчас. Всю жизнь парковались вдоль бордюра, но пришли "эффективные" менеджеры и теперь на том же ровном месте парковка платная.
Высос денег на ровном месте.
Постройте парковку - берите деньги.


Это сообщение отредактировал Grungni - 5.09.2018 - 11:37

Например, стоять на тротуаре, а не шарахаться от мудака, решившего сократить свой путь по тротуару - произвол и анархия. Так и запишем.

А если серьезно, я так понимаю, это больше по поводу наклеек. Так вот, эти наклейки никто не получает просто так. Стопхамовцы сначала максимально вежливо и тактично пытаются объяснить, в чем неправы нарушители, и только после ебанутой реакции прибегают к мерам с наклейкой. Да, несколько спорный метод (совсем немного), но по другому персонажи их выпусков просто не поймут. Да часть из них и с наклейкой не поймут, но сотни посмотревших потом видео уже немного задумаются. Наклейка - не цель, а метод привлечения внимания, в большей степени, внимания зрителей.
В чем тут анархия? Где произвол? СтопХам нарушают закон? Будьте любезны, ссылки на кодекс и примеры постановлений. А то просто лозунги какие-то получаются.

А от парковки до парковки машина перемещается методом телепортации? ещё раз, парковка есть почти всегда, только возможно не в 5 метрах от квартиры, может в районе 500 метров, но ведь лень идти. правда ведь?

Ладно, пойду я от сюда. Сколько раз уже тему обсасывали. Спорить бесполезно. Каждый останется при своём мнении и истина в споре не родится.

Взять на себя ответственность за свою жизнь жизнь близкого человека и своего ребенка - это нормально, но не нужно брать ответственность за жизнь других людей. Нравится нарушать велком, но случись дтп будьте добры отвечать как мужчина.

Можно продолжать цепочку про тёмную и светлую стороны.)
=
Человек спас котёнка и сидит пьёт пиво на улице. Он нарушитель или на светлой стороне?
Приходит Лев против и под угрозой насилия отбирает пиво - чистый грабёж. Фиг знает кто там на какой стороне.
Льву против тыркают заточкой в печень - чистая самооборона против грабителей. Со сторонами непонятно.
Толпень Львов мстит и запинывает человека ногами - тёмные и светлые стороны сильно перепутались.
Запинутый человек выходит из больницы и бросает бутылки с коктейлем молотова в окна активистов. Все сгорают к ебеням, но вроде как сами его пинали, чо уж ныть то..
Человека сжигают на площади за светлую сторону.
Его родственники с заточками выслеживают тех, кто его сжёг во имя света.
=====
=====
Чтобы не плодить цепочку насилия, можно было бы просто дать первому человеку спокойно допить пиво..

Когда активисты заранее мёртвые, всё гораздо спокойней.)

Жена ставит машину на парковку. Когда на долго (до утра например), то в гараж. Гараж в 15 минутах езды на автобусе. На работе служебная стоянка. Тут, лично мы, чисты перед законом.

Ну как бы я не знаю страны, где каждому воителю предоставляется парковка причём всегда, и там где он хочет. Это утопия.
особенно если учесть, вот стоит свечка в 30 этажей. и 6 подъездов. тут чтоб каждому сделать парковку. футбольного поля мало будет. только многоуровневая парковка, а это деньги. за чей счёт этот банкет обслуживать?

Благотворительные фонды тоже не за "спасибо" работают, а за 20% (не более того) от собранных денег идёт на административные расходы.

А я нет.
Точнее с автохамами-то пусть борются. А вот эти все "лев против" - конченные.
На людей конкретно нападают. И вообще не стесняются. Это уже не активисты, а пидарасы.
Ну и в итоге все эти движения становятся у итоге средством заработка денег в ютубе. И средством, чтобы главный организатор отхватил своей популярности. И, не удивлюсь, если скоро они в госдуру будут балотироваться.

Между "оказаться в своем городе не в то время и не в том месте" и ездить по тротуарам, разгоняя пешеходов - пропасть. Примерно такая же, как между "от#ЕРАЧИТ вас нагайкой по голове" и наклейкой на стекло (причем, как крайняя мера, а не всем подряд).
Так что пример максимально кривой и притянутый за уши.

Блядь, до слез.

так фишка в том, что по закону только так и можно действовать!!!!
ТАк вот нахрена нам государство в котором мы даже себя и свое имущество не имеем права защищать????

Так ты упоротый как баран же, какая истина в споре с тобой может родиться?

Твои аргументы элементарной критики не выдерживают, но ты, блядь, прав.

Поумнеешь-возвращайся.

Браво!
В математике есть такой приемчик, когда буквально на пальцах доказывают, что 2+2=5. Но в доказательстве есть маааааалюсенькая ошибочка (вернее это не ошибка, а сознательное подтасовывание), которую большинство не замечает. А в конце с удивлением чешут репу:
-А, ведь и впрямь: 2+2=5.

На самом деле все просто: 2+2=4

Так и тут. Есть нарушение или нет.
А то таким макаром можно потом много на что глаза закрыть и много кого оправдать.
Нельзя жить по принципу "цель оправдывает средства". Малая ложь приводит к большой.
Если Вы на стороне Закона, то нужно его уважать. Правда многим выгодно когда Закон что дышло, как повернул, так и вышло.

Давайте откровенно:
Вот что мешает тому же Стоп-Хаму двигаться строго по закону?
Без провокаций, драк, криков, и прочих скандалов?

У них есть средства фото и видео фиксации.
Увидели машинку, зафиксировали, подошли к водителю и попросили перепарковаться или материалы будут отправлены в ГИББД и придет штраф???

Также снимайте эти рейды на видео и выкладывайте на ютуб.
Ах да, просмотры упадут, так как чернухи меньше станет и денег меньше ютуб заплатит - а народ у нас чернуху любит.

И с хамами боретесь и гос-ву бюджет пополняете.

И тех и тех считаю нарушителями закона.

Это сообщение отредактировал Grungni - 5.09.2018 - 11:55

Дык по закону нарушитель бомж, и ты его уже нарушая ЕГО права спускаешь с лестницы. Тут так же, человек насрал на ТВОИ права, ты его "спускаешь с лестницы"клеишь наклейку, а тебе говорят, а ты не имеешь права мне мешать, сцать на дверь, ездить по тротуарам, и так далее.

Такой страны я тоже не знаю.
Но надо двигаться в этом направлении.
Выделять землю, строить парковки, пусть даже муниципальные платные.

Стопхаму сейчас скандалов надо. Они всех давно настоебали. Просмотры падают, бабла меньше, следующий грант не дадут и пизда "активистам". Работать придётся.

Им надо не действие, а просмотры, гранты, общественная поддержка.

С Львами и хрюшами и вовсе херня какая-то - даже общественной поддержки нет.
Если их где перебьют, поддержат тех кто их перебил. Если их пересажают, как Тесаковских активистов - радости будет больше, чем сожалений.
==
Просто ушлые барыги, которые ловили на моде хайп и стригли бабло, упустили момент. И не догадались вовремя прекратить хуйню. И изначально не хотели сделать полезное. Без хайпа и раскрутки, без доёбываний. На воспитании общества надо было строить эту систему, - но не выгодно. Тогда гранты не распилить и ролики не снять.
=
Один ролик в месяц, где активисты поймали реального гада - который на детской площадке бухает и блюёт. Или который пробку создал - и наказывают - и польза была бы. Цены б таким активистам не было.

А сейчас "активисты" тупо ищут к кому доебаться. И отвращение уже к активистам.

А представь что пожарный, который спас нескольких жизней сегодня, придя домой насилует свою дочь.
Прощаем? Или тоже право имеет?
Где та грань, после которой твои заслуги могут оправдывать твои проступки? И до какой степени?
Если спасение котёнка даёт тебе индульгенция на распитие спиртного в любом месте, то спасение нескольких жизней даст тебе право на насилие над кем-то?

Если я, например, в твоём подъезде ремонт сделал, то имею ли я право бухать в нем всегда?

Что бы не плодить цепочку насилия достаточно не выебываться, когда тебе указывают на твоё нарушение закона, а прекратить его нарушение.

P.S. Львов не одобряю, откровенно перегибают палку и добываются до адекватных людей в том числе, а не только до пьяни. Посыл у них верный, но реализация говно.

Строго по закону, человек имеет право стоять на тротуаре, и не обязан пропускать двигающуюся машину. А если машина продолжает двигаться на человека, он имеет право защищать свою жизнь и здоровье. Например наклеить наклейку, или стрелять из травмата, так как есть реальная угроза здоровью. от неадекватного водителя.
Особенно после последних случаев терроризма с погибшими людями.

Так есть платные парковки. только денех то жалкаааа.

Фишка в том, что выйти и начать орать на бомжа тебе никто не запрещает. Если он на тебя кинется, то можешь усмирить. Это будет по закону.

Чем и занимается СтопХам. Они по закону просят водителей не нарушать, они вполне законно не пропускают по тротуару автомобиль. Единственное сомнительное в их деятельности, которое можно с очень большой натяжкой назвать нарушением - наклейки.

Перечитайте мой пост, речь шла и припаркованных машинах.