Активист СтопХам и нарушитель равны?

Да всем.....

Указывающий плодит беззаконие. Пусть вызывает полицию и идёт куда шёл.
Не провоцируя агрессию, хайп и количество просмотров его канала.

Это польза. А стопхам и прочие львы - бабло и вред.

Есть, но мало.
Стоят даже недорого. от 30 до 50 рублей.

повторюсь, у тебя в подъезде поселился бомж, вонючий, который из твоей двери устроил туалет. Ты не вздумай его даже пальцем тронуть, это беззаконие. вызывай полицию и иди куда шёл

Стопхам и так действует по закону.
Драки, крики, скандалы - тут уж как с нарушителями повезет, неадекватов много. По поводу провокаций, про которые часто пишут, ничего сказать не могу, никто так и не рассказывает, что за провокации такие, кто на что кого провоцирует.
Цель СтопХам не столько в профилактике нарушений ПДД, сколько в борьбе с хамством, которое в данном случае выражается в наплевательстве на ПДД. То есть, главное - не оштрафовать каждого конкретного нарушителя, а привлечь внимание к проблеме наплевательского отношения этого нарушителя к окружающим, показать, насколько такое поведение - НЕ НОРМА. То есть, СтопХам работает больше не в сторону понимания самих нарушителей, а в сторону аудитории, показывая, как себя вести не нужно.

А что до штрафов - часто людям на них плевать. Им проще заплатить и проехать, где надо. Сложилось какое-то странное отношение к штрафам - если заплатил, то уже норм. Люди в этом видят, своего рода, абонемент на нарушения. Так что мелкие штрафы работают еще меньше, чем деятельность СтопХам.

Вы сейчас очень сильно ошибаетесь на мой взгляд.
В Вашем примере бомж который ссыт под дверь - это как раз таки активист стопхама который клеит наклейку.

А Хрюши тебе чем не угодили, позволь спросить?

Или ты против всех, кто своей деятельностью дали зарабатывает?

активистклеит наклейку и сотни стоят и ждут когда же нарушитель отдерет наклейку.
равны? нет. так как активист уже решеную проблему увеличел по времени

активистов толпа и с тысячями они не борется, а только с теми с кем удобно. нарушитель один, активистов толпа, они равны? нет

нарушитель действует на авось
активист повышает свое эго(синдром охраника), а те кто поумнее срубают бабло
они равны?нет, у активисты корыстные намерения

Это сообщение отредактировал alexspspb - 5.09.2018 - 12:07

Им же никто не мешает также снимать все на видео и привлекать внимание общественности, таке показать наплевательское отношение нарушителя на видео.

Тут ты ту разницу путаешь. Между бомжом у твоей двери и бомжом, которого ты специально пойдёшь где-то искать, чтобы просмотров набрать. И найдёшь там, где он никому не мешает, но всё равно доебёшься ради грантов и просмотров.
=
Вот в этом разница между нормальным поведением и поведением платных "активистов", плодящих агрессию ради бабла.

Нет. Бомж нарушил, твои права, но ты обязан действовать в рамках закона. Водитель двигаясь по тротуару, так же нарушает твои права, и более того, это ещё и опасно для твоего здоровья и жизни.

Это схуяли указывающий плодить беззаконие? Обоснуй свое заявление, что просьба прекратить нарушать закон - незаконная?
У вас тут конкурс упоротых заявлений что-ли? Или в ваш психдиспансер интернет провели?

Почему искать? встать на тротуаре и искать это равзе одно и тоже? на дверь сцать низя, по тротуару тоже ездить низя. Никакой разницы.

Мне не по пути с анархистами

Я против и нарушителей и подобных хайперов. В чем проблема тому же стопхамовцу не портить чужое имущество, а просто вызвать наряд полиции и проконтролировать что бы нарушитель понес наказание? Ааа..хайпа не будет? А вот испортить чужое имущество, это хорошо, избить человека ещё лучше, это же сколько просмотров то будет! А если полиция и поймает активистов, что бывает правда крайне редко ибо они тут же забывают про свою активную позицию и сваливают как крысы... Но и после поимки они предпочитают не отвечать за свои слова, а всячески избежать ответственности.
Если человек нарушает закон, то за это предусмотренно наказание. За неправильную парковку, какой бы она не правильной была есть штраф и эвакуация (в особо упоротых есть конечно ситуации с возможным уголовным исходом) но за парковку не предусмотренно избиение, изнасилование, порча имущества или разбой.
Причем непонятными личностями которые сами вызвались.
Если ты уж так хочешь защищать закон, Велком в органы.

Потому идёшь по пути с долбоебами.
Ясно.

P.S. Ты же ушёл из темы. Не отпустило?

хотел ответить ТСу, но ты опередил
даже и добавить больше нечего
хотя не, добавлю - енти так называемые активисты зачастую ради хайпа сами провоцируют на конфликт
так что нихуя это не хорошие люди

Платным "активистам" просьбы мало. Им надо скандал и просмотры.
Им заведомо похер мешает человек кому-то или нет - чисто формально нарушено какое-то из нелепых правил - повод устроить бучу. Скандал им выгоден, а порядок - нет.
=
Поэтому платные "активисты" куда-то резко пропадают в дни ВДВ, например. Казалось бы - самый хлеб - пьют в общественных местах и скандалы провоцируют на раз, но нее. Лучше найти ночью в глухом месте человека с пивом - он же опасней. И пох, что никому не мешает - формально то нарушен Закон.. А занчит его и погнобить толпой можно. И просмотры на скандале возрастут и новый грант придёт.

а то что пользы от этого никакой - да всралась этим "активистам" какая-то там польза. Им бабло надо и просмотры.

Никто не мешает. Также, как можно было делать видео просто без звука, не заморачиваясь. Или вообще, просто выводить фотографии с нарушителями в слайд-шоу и писать "данные отправим в ГИБДД".
Если бы не одно "НО" - привлечение внимания. Для этого и наклейки, и качество картинки, и монтаж, и т.п. Без этого всего их видео посмотрели бы 3-5 человека еще в начале деятельности и на этом бы все закончилось. Чем большее количество людей посмотрит их видео, тем большее количество начнет понимать, как себя вести не стоит, как это все выглядит со стороны, тем больше будет порядка на улицах.
Привлечение внимания к какой бы то ни было проблеме - задача не такая уж простая. И одним из главных инструментов СтопХам стала наклейка, которую уже узнают практически все.
Как-то так.

Больше всего в этой теме меня улыбает крысёнышь, который минусит защитников активистов - именно сука КРЫСЁНЫШЬ!!! потому как мнение высказать ссыт, а пукан разрывает, вот он и минусит как трусливая крыса и нарушает, но так как он трусливый крысенышь то он нарушает по- мелочи, например ссыт мимо унитаза в общественном туалете или бумажку специально кидает мимо урны, пока никто не видит....

Нарушил первый раз простили, второй раз делают метку на ушах... и так дальше.. Сразу будет видно едет ушастый пи..рас нарушитель.

Мда... как предсказуемо: нет аргументов - оскорби.

Ругая СтопХам я не поддерживаю нарушителей. Мой первый пост в этой теме ясно
показывает моё отношение к обоим группам. Мне что нарушитель, что активист - одного поля ягоды.


А вернулся потому что делать нечего. Отпуск. Жду свой борт в аэропорту.

Это сообщение отредактировал dlrex - 5.09.2018 - 12:20

справедливости ради - далеко не каждый водитель, который едет по тротуару - нарушитель.

1. Они и сейчас вызывают полицию. Много дожидается?
2. В чем порча имущества? Каков ущерб?

Правильно. Но и наклеивать наклейки портя чужое имущество тоже нельзя.

И бомж, и тротуарщик, и наклейщик - все нарушители порядка.
И каждый стОит другого.

Хочешь наказать нарушителя - действуй законными методами.
А хочешь тупо попиариться и вести себя как школота, то не обессудь если тебя приравняют к нарушителям. За все нужно платить.
Да, правонарушение другое, нежели у ссущего бомжа или неправильно припарковавшегося. Но оно есть. И от этого никуда не уйдешь и не прикроешься словами о благе для других.

Если Закон будут соблюдать все, то именно это и принесет благо большинству. Разве не так?