Топ 10 опасных заблуждений о Linux

Зачем он мне, если у меня на работе купленный нормальный MS Office, а дома украденный с торрентов? Чтобы на Linux перейти?

И вы серьезно думаете, что в Microsoft работают такие дебилы, что они смогли реализовать аналогичную функциональность только в таком гигантском размере (в 50 раз разница)? Вам не кажется это нелогичным? По-моему очевидно, что функциональность не одинаковая...

Пока все аргументы в пользу Linuxa заключаются в том, что "у нас есть почти все, что на windows".

А что есть такого полезного для обычного пользователя, чего на windows нет? Ради чего переходить-то, кто-нибудь может сказать?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.11.2016 - 12:30

Wides
Да я ж пишу не просто так. Сколько раз пробовал перейти на линукс... уж не помню.
Когда я с мануала ввожу команду в консоле, а мне в ответ, что такой нет...
Я пару вечеров потратил - и снёс его к чертям.
Так что не надо про три минуты...

И да.
По сравнению с профессиональным софтом, CADами там всякими, например, винда стоит ерунду.

Это сообщение отредактировал proba - 2.11.2016 - 12:32

Консоль восстановления с диска с Виндой и fixboot, fixmbr.

Вот да сообщество пеингвиноводов какое то дико неадекватное. Даже знающему человеку дико трудно там общаться а уж новичку совсем пипец.

rmammoth

Зазырим, так сказать

Это вы ещё в раздел "тарифы" не заглядывали. С Линуксом и ЛибреОфисом хотя бы бесплатно можно потрахаться, а тут как минимум 1к рублей в год отдать надо, причём с неясными перспективами.

Итить-колотить...

А если меня все равно винда устраивает, можно я останусь на ней?

вово! знакомо. как же меня бомбило по молодости, когда куришь маны, форумы, вроде все понятно. начинаешь делать по манам - нихера. нет таких команд. Идешь снова в форумы и видишь что вот только на этой версии убунты эти команды надо по другому вводить,а вот на след уже как обычно.

и думаешь: да ну его нах!

А танки пойдут?

ЛевДенис

Еретик! Предать анафеме!

читал читал, все одно и то же. Убунту влепил маме папе тока потому что им кроме как посерфить инет и посмотреть киношку ноут больше и не нужен. чуток поконифолили мозги с непривычного интерфейса, зато нет головняков со всякой заразой что они хватали в этих наших интернетах.

А сообщество виндузятников на все вопросы дает один ответ: переустанови винду, и будет тебе щастье.

Я не заставляю. Не нужен -пользуйся МС-ным. Я просто предлагаю ЛУЧШЕЕ.

Именно так и есть, одинаковый функционал и раздутый до абсурда софт. В этом весь МС. Как бы не было это нелогично - это факт.

Проблемы есть только со спец.софтом

ОС характеризуется в первую очередь - архитектурой. И вот здесь у винды все очень грустно....
Да из-за одной нормальной архитектуры, только ради этого стоить переходить.

Во, во, во! Самая мякотка! Стандартизации нет.

Заступлюсь за виндузятников. =)
Те 80%, просто и предположить не могут, что надо какие-то галочки снимать.
И они же, и не догадываются, что можно гарнитурой пользоваться. =)
Микрофон-же в камере есть. А звук в колонках. Не морочте им голову.

А мужики то и не знают... Мучаются жосска без стандарта...

Это сообщение отредактировал rmammoth - 2.11.2016 - 12:40

Вот это то, о чем я говорил... Они даже БЕСПЛАТНУЮ версию не в состоянии скачать....
Какой им нахуй линукс ???
Люди просто не в состоянии использовать что-то новое, даже если оно лучше.

https://www.wps.com/office-free

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.11.2016 - 12:43

Выходит, что разработчики дистров и не знают. Человек вот даже привел пример, как оно бывает на деле.

Только потом не пиши, что Винда со своим очередным обновлением за****ла)) или была вин 8.1 любимейшая, а обновилась (( превратилась в Вин 10 . И понеслось....виндосрачь на страниц 50

1 простому пользователю похуй
2 вообще хуйня лишь бы пиздануть, блины готовит свобода?
3 простому пользователю похуй и не понятно о чём речь
4 ну мой i5 и 10-ое окно тянет без вопросов
5 пункт 1
Резюмируем простому пользователю похуй на ваши преимущества.
На работе стоит астерикс скюид на линуксе, нарадоваться не могу лет 5 как часы, но дома нахуй нахуй

Я уже в который раз слышу про "нормальную архитектуру" или "открытый код", но никто так и не смог пока доходчиво объяснить, как именно эта архитектура влияет на работу в ОС обычного не самого опытного пользователя? Вы можете конкретно назвать, какие функции, нужные обычному пользователю, есть только в Linux? Или может есть функции, которые значительно лучше работают в Linux?

Вот конкретно, игры проще ставить? В интернете проще серфить (только про вирусы не надо, ОС просто не популярна, вот и вирусов пока мало)? Интерфейс удобнее? Обслуживать комп нужно реже? Ебаться с настройками нужно меньше? В чем преимущество?

Ну а то, что вы пытаетесь меня убедить, что одна их крупнейших и опытнейших компаний в мире (Microsoft) с кучей отличных программистов, колоссальным опытом разработки офисного ПО пишет настолько паршиво программы, что они аж в 50 раз больше при одинаковой функциональности - это вообще смешно. Никогда в жизни я в это не поверю.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.11.2016 - 12:45

Человек примера как раз не привел, а написал в стиле "сопли и слезы". Что вводил, куда вводил? Инфы 0.

А вообще, вообще не понимаю этих срачей. Пингвиноводам скучно в своей тусовке и они агитируют паству? Для чего?
Чем больше народу будет на никсах, тем быстрее всякие софтоделы будут портировать свои игры-фотошопы-офисы под эту ОС?

Кстати очень неплохая альтернатива, не без косяков конечно но вещи офисов до 2003 года работают вполне пристойно. По крайней мере верстка не разъезжается.

Увы, под линь достойной замены фотошопу, аниме студио про - нет. Давно бы перешел. Оставил бы окошки под игрушки, отрезав от интернета.